Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-07-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 151/K/PM.II-09/AD/VII/2005 Tanggal 27 Juli 2005 — Prada PAULUS BOMA.
15 — 8
15 — 8
Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/92/K/AD/II 09/V1/2005 tanggal 21 Juni 2005, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak = pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi
Register : 05-11-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 197-K/PM.II-09/AD/XI/2010 Tanggal 10 Nopember 2010 — Serma SAMPUR.
23 — 7
23 — 7
Bahwa benar sebagai anggota militer /prajurit TNI AD. yang masih berdinas aktif denganpangkat Serma Nrp. 533445, jabatan Ba Korem 06/SK,Terdakwa belum ~ pernah diberhentikan dari dinasmiliter.3 Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan OditurMiliter Nomor : Sdak/138/K/AD/II 09/X/2010 tanggal 28Oktober 2010, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana Militer, yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis
Putus : 11-01-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 7-K/PM.II-09/AD/I/2006 Tanggal 11 Januari 2006 — Kopka NASMITA
15 — 7
15 — 7
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Militer, yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalam waktu = damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 86ke 1 KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama1 (satu) bulan dipotong tahanan sementara.Cc. Barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar SuratKeterangan Ketidakhadiran selama 25 hari An.
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
telahdiubahterakReglementIndonesia yang DiperbaharuidenganUndangUndang No 50 tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;235Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi itjin
Register : 28-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 10-02-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 13-K/PM.III-15/AD/IV/2009 Tanggal 1 September 2009 — SERKA ANTONIUS MAU
69 — 15
69 — 15
Bahwa Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa itjin dalam waktuyang cukup lama dan sampai dengansaat persidangan ini, Terdakwatelah meninggalkan kesatuan tanpaijin selama 380(tiga ratus delapan puluh) hariserta tidak ada tanda tandaTerdakwa mau kembal i keKesatuannya, hal ini = menunjukkanatau sebagai indikasi bahwaTerdakwa sudah tidak mau berdinaslagi di lingkungan TNI.3.
Register : 04-11-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 187-K/PM.II-09/AD/XI/2010 Tanggal 10 Nopember 2010 — Prada EKO SETIAWAN KADIS
28 — 7
28 — 7
haridilakukan secara terus menerus adalah waktu tidaklebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yaitu i Minimalsatu. hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas10yang merupakan pembuktianyang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana Militer yang dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 05-11-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 177-K/PM.II-09/AD/X/2008 Tanggal 5 Nopember 2008 — Praka NETA AGUSTA
27 — 9
27 — 9
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Dak/142/K/AD/IIl 09/1X/2008 tanggal 24 September2008, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanaMiliter, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satutelah terpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA PADANG Nomor 656/Pdt.G/2022/PA.Pdg Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
- DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (NursyamBin Itjin A)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NurhelmaBinti Onjai)di depansidang Pengadilan Agama Padang;
- DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
Register : 14-04-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 16-K/PM. III-15/AD/IV/2011 Tanggal 21 Oktober 2011 — SERTU BUDI HARIYANTO
67 — 17
67 — 17
(seratus sebelas) hari secara berturutturut.Bahwa saksi mengetahui dari pihak kesatuan Yonif744/Syb pernah melakukan~ pencarian terhadapTerdakwa dan pernah menghubungi ke Hand PhoneTerdakwa namun tidak aktif dan tidak berhasilmenemukan Terdakwa.Bahwa saksi mengetahui selama Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa itjin tidak pernahmemberikan kabar baik melalui surat maupuntelepon kepada siapapun.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa baru satu kalimelakukan tindak pidana, dan selama Terdakwapergi meninggalkan
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Tgl Tanggal 9 Juni 2016 — Mukhsin Alatas
36 — 4
36 — 4
tersebut di atas, sebagaimana pertimbangan di bawahINi ;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 1, Hakim mengesampingkannyaterlebih dahulu dikarenakan petitum tersebut mencakup seluruh petitum dalampermohonan Pemohon, sehingga perlu terlebih dahulu mempertimbangkan petitumnomor selanjutnya sampai dengan petitum yang terakhir dan Hakim akanmempertimbangkan mulai dengan petitum nomor 2 sebagaimana dalam permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 2 Pemohon memohon kepadaHakim untuk memberi itjin
Putus : 11-08-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM.II-09/AD/VIII/2006 Tanggal 11 Agustus 2006 — Prada MARIO OHOILEDJAAN.
17 — 7
17 — 7
Satuan sejak tanggal 4Januari 2006 sampai dengan tanggal 24 April 2006, secara berturutturut adalah waktu yang lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ke empat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana WMiliter, yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 28-03-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/MIL/2010 Tanggal 28 Maret 2011 — EDI LAZUARDI POHAN
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Republik Indonesia dalam keadaanaman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsur tidak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana berdasarkanPasal 87 ayat 1 ke2 jo ayat KUHPM.Membaca tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militerl 01 Banda Aceh tanggal 18 November 2009 yang isinya adalahsebagai berikut Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidanaMiliter, yang karena salah satunya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa itjin
Register : 24-05-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15 -K/PM I-06/AD/VI/2011 Tanggal 5 Desember 2011 — Serma Karyanto NRP 21970159730577
50 — 12
50 — 12
berikut1.Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa Serma Karyanto sejaktahun 2009 di Denzibang2/XI1/P lk, mempunyai hubungansebagai atasan dan bawahannamun tidak mempunyai hubungankeluarga/ famili.Bahwa Terdakwa adalah anggotaTNI AD yang masih aktif yangpada saat melakukan tindakpidana ini bertugas di SubDenzibang 02/2/XII/KIk.Bahwa Terdakwa meninggalkankesatuan sejak tanggal 17Januari 2011 sampai dengansekarang belum kembali kekesatuannya.Bahwa pada saat Terdakwameninggalkan kesatuan, Terdakwatidak ada itjin
Putus : 18-02-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 146-K /PM I-02/AD/VIII/2009 Tanggal 18 Februari 2010 — KOPKA J. Dalimunthe
18 — 7
18 — 7
Bahwa benar pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu) damai = yangkedua kalinya adalah belum lewat8 (delapan) tahun dari hapusnyakewenangan menjalankan pidanakarena Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa itjin dalamwaktu damai yang pertama.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kelima: Ketika melakukan kejahatan itu) hak untukmenjalankan pidana tersebut belum kadaluarsa telahterpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang12Bahwa dengan terpenuhinya
Register : 07-10-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/94-K /PM.I-01/AD/VII/2009, 25-01-2010 Tanggal 25 Januari 2010 — PRADA HENDRIKO
50 — 14
50 — 14
seharusnya Terdakwa dapat melaksanakansemua tugas tugas yang menjadi tanggung jawabnya.Bahwa yang dimaksud dengan tanpa ijin berartiketidak beradaan disuatu~= tempat (kesatuan) itudilakukan Terdakwa tanpa seijin sepengetahuan darikomandannya yang berwenang sebagai mana lazimnyasetiap anggota INI yang bermaksud akan meninggalkankesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan mengikuti prosedur perijinan yang berlakudi kesatuannya, yang berarti perbuatan atau tindakanketidak hadiran tanpa itjin
Register : 08-12-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 199-K/PM.III-19/AD/XII/2009 Tanggal 23 Februari 2010 — PRATU STEVANUS SAYORI
35 — 10
35 — 10
Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa itjin dari pihak yangberwenang karena factor kemalasan Terdakwa, danselama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijintersebut hakhaknya seperti ULP maupun = gajitelah dikembalikan kepada negara.4.
Register : 06-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16 - K / PM.II-10/ AD / V / 2010 Tanggal 19 Mei 2010 — Serka YUNAN HELMI ANDI LESMANA
31 — 17
31 — 17
Bahwa benar dengan demikian Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa itjin Atasan yangberwenang sejak tanggal 9 Nopember 2009 sampaidengan adanya Laporan Polisi tertanggal 22Desember 2009 yaitu) selama kurang lebih 43 (empatpuluh tiga) hari atau lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari., &aNo. B/17/1/2010 tanggal 11 Januari 0 tentangtidak dapat menghadirkan Terdakwa A rka YunanHelmi Andi Lesmana Nrp. a di depankK6.
Putus : 01-09-2006 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor : Put / 51 -K / PM.III-17 / AD / IX / 2006 Tanggal 1 September 2006 — NOTJE VICKY KAWULUSAN SERTU NRP. 572341
51 — 44
51 — 44
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa itjin DanDim 1302 / Minahasa selama 18 ( delapan belas) hari berturutturut adalah lebih dari satu hari dan tidak lebih dari tigapuluh hari.Dengan demikian Mahkamah berpendapat bahwa unsur KeduaMinimal satu hari dan tidak lebih dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasyang merupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa
Putus : 11-05-2005 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 60-K/MM.II-09/AD/V/2005 Tanggal 11 Mei 2005 — Sertu YUDI SAPUTRA
11 — 8
11 — 8
Bandungtanpa ada ijin istri sah maupun itjin Komandan Kesatuan, dan yangmenikahkan adalah Bapak Sahudin dengan disaksikan oleh orang tidakTerdakwa ketahui namanya.5. Bahwa benar dari pernikahan Terdakwa dengan Sadr. LilisRumyati telah dikaruniai seorang anak laki laki yang bernama RajaMuhammad Syafei.6. Bahwa benar sekitar bulan Maret 2004 akhirnya istri = sahTerdakwa Sdri. Yanti Ermawati mengetahui pernikahan Terdakwadengan Sdri. Lilis Rumyati, Sdri.
Register : 03-10-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 213-K / PM.II-09 / AD / X / 2011 Tanggal 11 Januari 2012 — Praka SUHADI Nrp. 31010171102048
20 — 11
20 — 11
Unsur ketiga : Melakukan Ketidakhadirantanpa ijin.Yang dimaksud ketidakhadiran adalah Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan, menjauhkan diri atau tidak10berada disuatu tempat yang telah ditentukan baginyauntuk melaksankan tugas tugas di kesatuannya.Yang dimaksud dengan tanpa ijin ketidak hadiran sipetindak di suatu tempat yang telah ditentukan itutanpa sepengetahuan atau tanpa itjin Komandannyasebagaimana lajimnya anggota INI yang diamaksudakan meninggalkan Kesatuan, baik untuk kepentingandinas atau