sejak tanggal 09 Agustus2020 sampai dengan tanggal 07 September 2020;Penuntut sejak tanggal 07 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;Hakim PN sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengan tanggal 20Oktober 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 Oktober2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu AbdulRahman,SH Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Kapten A.Rivai No.16Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1472

/Pid.Sus/2020/PN.Plg ;Pengadilan Negeri tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1472/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 21 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1472/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

tidak diketahuibertempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;2Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi di mukaDErsidanQan noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen ne nen nee nn nen n nnn eeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus 2015telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan nomor1472

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman didusun kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2016 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1472

acara sidang perkara ini merupakan satu kesatuandengan putusan ini;Him. 5 dari him 13 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Bm.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1472

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Rt. 001, Rw. 001,Desa Kalitengah, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1472

Atas (SMA), pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1472/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 22 September 2020 dengan register perkara Nomor1472

Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sesuai denganketentuan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1472/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn, tanggal 19 November 2021 dan 26 November2021 yang dibacakan

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1472/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 24 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1472/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Februari 2020 yang dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa,

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 11November 2019Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1472/Pid.Sus/2019/PN.Tng., tanggal 14 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1472/Pid.Sus/2019/PN.

AKBAR, S.H,Penasihat Hukum LKBH UNLAM Banjarmasin, berdasarkan Surat Penetapantanggal 29 Januari 2019 Nomor 1472/Pen.Pid/2018/PN Bjm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1472/Pen.Pid/2018/PN Bjm tanggal 19 Desember 2018, tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1472/Pid.Sus/2018/PN Bjm Penetapan Majelis Hakim Nomor 1472/Pen.Pid/2018/PN Bjm tanggal20 Desember 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Juni 2015yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1472

Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1472

.01.01.107.1072.11.19.3187 tanggal 8 November 2019).b. 1 (satu) buah bong (digunakan sebagai barang bukti di PengadilanNegeri Pontianak sesuai dengan surat penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Pontianak Nomor 1472/Pen.Pid/2019/PN Ptk tanggal 13 November2019).C. 1 (satu) buah pipa kaca yang didalamnya diduga berisikan Narkotikajenis Shabu dengan berat brutto 1,25 (satu koma dua lima) gram (digunakansebagai barang bukti di Pengadilan Negeri Pontianak sesuai dengan suratpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor1472

a.Barangbarang :1) 1 (satu) bungkus plastic klip kecil transparan yangdidalamnya terdapat serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenissabusabu (namun Narkotika jenis sabusabu tersebut sudah habisdigunakan pada saat dilaksanakan uji Lab di BPOM sesuai dengansurat Kepala Badan POM Pontianak Nomor RPP.01.01.107.1072.11.19.3187 tanggal 8 November 2019).2) 1 (satu) buah bong (digunakan sebagai barang bukti diPengadilan Negeri Pontianak sesuai dengan surat penetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor1472

tanggal 13 November 2019).3) 1 (satu) buah pipa kaca yang didalamnya diduga berisikanNarkotika jenis Shabu dengan berat brutto 1,25 (satu koma dualima) gram (digunakan sebagai barang bukti di Pengadilan NegeriPontianak sesuai dengan surat penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Pontianak Nomor 1472/Pen.Pid/2019/PN Ptk tanggal 13November 2019).4) 3 (tiga) buah korek api gas (digunakan sebagai barang buktidi Pengadilan Negeri Pontianak sesuai dengan surat penetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor1472

Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Juli 2015sampai dengan tanggal 14 Agustus 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 22Agustus 2015;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengantanggal 17 September 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 September2015 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2015;Terdakwa menghadap sendiri;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS +B LUBUK PAKAM Nomor1472

., AdvokatKonsultan Hukum pada XXX yang beralamat di,;Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi 17330,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor XXxX,tanggal 29Oktober 2020 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1472/Adv/X1/2020/PA.Ckr tanggal 24 November 2020, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Salatiga, 23 Januari 1976, umur 44 tahun,agama Kristen Protestan, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi

eeceaeeeee3. leeeeeeeLh eccccceccecuecuceuceenecneneceneeaececnecueneneeaesueneeeaesaeaecueseeenesaesueneseeneseeaesevanenens dst:Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0. .cc cece cee eee eee eae eae eee eee eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cee cee eee eee eee cae eeeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1472

Tempat tinggal di Jalan XX Jakarta Barat,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Hal 1 dari 17 hal Put No.1472/Pdt.G/2018/PA.JB.Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 22 Juni 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1472

mengajukanperkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan, sedang Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut Sesuai relas panggilan nomor1472

mengajukanperkara cerai talak ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Termohon, akantetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan, sedang Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor1472