Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2015 — Handa Rizky, SE
104171
  • kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan kerja ; Bahwa saksi membenarkan Berita acara ketika saksi diperiksa dipenyidikKejaksaan Tinggi Kepulauan Riau ; Bahwa saksi pernah kejakarta bersama dengan wily untuk menemui bapakJoko Santosa untuk mempersentasekan film yang akan dibuat yaitu filmmenyangkut masalah isu perbatasan dikepri namun tidak ketemu dantidak jadi kKetemu joko santosa ; Bahwa saksi bersama Welly Indra dijakarta menjumpai Patron
    untukmelihat pembuatan saat itu welly indra meminjam nomor rekening saksidengan alasan numpang nitip uang sebab ada orang yang maumentransfer uang dan menurut Willy Indra rekening di blokir; Bahwa saksi kejakarta untuk membuat Film menjumpai Patron ; Dan Karena saksi tidak memiliki nomor rekening, kemudian saksimemberikan kepada welly indra nomor rekening istri saksi yaitu saksinuraini dengan Nomor Rekening 0116352077 di Bank BNI ; Bahwa ketika Welly minjam rekening saya Willy tidak bilang uang
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • kualitatif, fakta bahwa pertengkaran antara pemohon dengan termohonyang terjadi sejak sekira empat tahun lalu, dan pada puncaknya berpisahtempat tinggal sejak tahun 2016, tidak dipahami dengan pengertian bahwasebelumnya pemohon dengan termohon tidak pernah sekalipunbertengkar atau berselisihn, namun akibat pertengkaran yang terjadi sejak2016 itulan yang mendasari kKenapa pemohon bermaksud ingin berceraidengan termohon, pola pemahaman seperti inilah yang selanjutnyamenjadi patron bagi majelis hakim
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1630/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
248179
  • Maka dalam konteks ini, menetapkan sebagian ahli waris saja, denganmengabaikan ahli waris lainnya dapat memantik ketidakpastian hukum,berpotensi menimbulkan hukum pembagian waris tidak baik dan tidak tepat.Meski peluang bagi ahli waris lain yang tidak ditetapkan sebagai ahli warisuntuk mendapat keadilan tetap tersedia, tetapi tentu hal tersbut bertolakbelakang dengan spirit kKepastian hukum itu sendiri;Menimbang bahwa putusan pengadilan harus mampu menjadi patron bag!
Register : 05-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.M KURNIAWAN
3.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
Terdakwa:
JANG JANG
17737
  • s Gentleman Jack, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk grey Goose Vodka, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 2 (dua) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Jhonnie Walker Black Label, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 200 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 2 (dua) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Tequila Silver Patron
    Jhonnie Walker Double Black, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 1000 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 8 (delapan) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Yamazaki Single Malt 12 YO, golongan C, kadar alkohol 43%, isi 700 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 7 (delapan) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Yamazaki Single 12 YO, golongan C, kadar alkohol 43%, isi 700 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Patron
    impor merk Louis Royer Cognac, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 3000 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Cognac Camus Borderies XO, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 1500 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Martell Noblige Cognac, golongan C, kadar alkohol 40%, isi 1000 ml, tidak dilekati pita cukai;
  • 1 (satu) botol Minuman Mengandung Etil Alkohol impor merk Patron
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 20 Agustus 2018 — Ir. JOHN TANGKUMAN
16271
  • Ambon, merupakan tindakan yang melanggar peraturan dariundang undang yang berhubungan dengan jabatan dan tugas Terdakwa yangtidak dibenarkan untuk dilakukan, sehingga pertimbangan hukum Judex factiTingkat Pertama pada halaman 280 paragraf pertama yang menyimpulkanPerbuatan Terdakwa/Pemohon Banding adalah perbuatan yang melanggarNormanorma yang prinsipil adalah tepat dan benar yakni melanggarnormanorma dalam kedudukan, jabatan dan tupoksinya sebagai PenggunaAnggaran dan PPK yang seharusnya sebagai patron
Register : 15-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 29-K/PM.I-03/AD/II/2018
Tanggal 20 Maret 2018 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
1.Achmadt Patoni Ali Musidin
2.Junaidi
3.Robi Suherwin
4.Rifki Fuadi
63215
  • No. 29K/PM.I03/AD/1I/2018diperjalanan sekira pukul 13.00 Saksi mendengar suara tembakansebanyak 4 (empat) kali dan Saksi tidak melihat kemana tembakanitu di arahkan, Kemudian Saksi langsung tiarap dan mendengar adayang mengatakan mesin mati, mesin mati kena tembak, laluSaksi bersama yang lainnya digiring ke Penyalai, dan selamaberlabuh di dermaga disepanjang perjalanan Saksi tetap dalamposisi tiarap, setelah sampai di Penyalai Saksi baru mengetahuiyang menghadang adalah Tim Patron Gabungan TNI ALmenodongkan
Putus : 03-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2736 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Agustus 2010 — Drs. SUHARNO ; JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI
6244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2736 K/PID.SUS/2009tanggal 15 November 2007, yang di muka persidangan tidak pernahdiajukan sebagai alat bukti dan hasil pemeriksaan tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, karena pemeriksaan tidakdidasarkan pada kaidah hukum patron yang jelas, melainkan hanyadidasarkan pada asumsi dari pemeriksa. Hasil pemeriksaan tersebutmenurut pendapat ahli Prof. Dr.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 7/G/LH/2019/PTUN.BNA
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
PT. KAMIRZU diwakili oleh NAI PUAY CHAI
27903186
  • Bahwa areal yang akan dipergunakan sebagai areal pembangunanPLTA Tampurl, jelasjelas masuk di dalam Kawasan EkosistemLeuser (KEL), di mana KEL sendiri berdasarkan peruntukkan danfungsinya sendiri menjadi patron inti dalam wilayah kehutanan, artinyaKEL itu merupakan kesatuan kawasan hutan yang memiliki NilalKonservasi Tinggi (NKT) atau High Value Forest (HVF) yang olehDunia telah ditetapkan sebagai satu kesatuan kawasan yangHalaman 32 dari 110 HalamanPutusan Perkara Nomor 7/G/LH/2019/PTUN.BNAberfungsi
Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — KESUMA FACHRIDHA, ST BIN RAMLI RIDWAN
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh PemohonKasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum dan amar Putusan Judex Facti tingkat bandingyang demikian jelas dan nyata merupakan pertimbangan dan amar yangkeliru, dimana disatu sisi dalam pertimbangannya telah menyatakan "Korupsiyang dilaknkan secara bersamasama" dengan "memperberat hukuman"Tanpa memberikan pertimbangan hukum sedikitopun, karena secara hukum"kualifikasi" merupakan hal mutlak untuk menentukan sesuatu, dimanaKualifikasi merupakan ukuran dan atau patron
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
449
  • Dalam sengketa hak asuh anak antaraayah dan ibu, anak adalah pihak yang paling lemah, sehingga dalampenyelesaian sengketa tersebut kepentingannya harus menjadi prioritasutama.Menimbang, bahwa norma umum mengenai peletakan kepentingananak sebagai prioritas utama dalam penyelesaian sengketa tentang anaktersebut, selanjutnya menjadi patron yuridis bagi majelis hakim dalammempertimbangkan penerapan ketentuan hukum yang menjadi dasar(rechtelljkegronden) gugatan penggugat, yaitu Pasal 105 huruf aKompilasi
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 23/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
24101544
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
  • Dalam praktikadministrasi semacam itu) akan tumbuh subur bureaucraticclick dan patron client relationship, yaitu penyelesaian persoalan didalam dan di luar kantor melalui caracara yang tidak legalformal,yang sangat rawan penyimpangan, penyalahgunaan jabatan sertaberagam perbuatan tercela lain atau mal administrasi.
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1135870
  • itu dapat dibuktikan dengan adanyakerusakan dan di atas kekacauan adalah anarkhi, yaitu situasi hukum sudahdisepelekan, dan di atas anarkhi adalah anomi, yaitu Suatu Keadaan yang sudahtidak ada hukum lagi sehingga orang bebas berbuat apa saja dan dalam IlmuSosiologi ada Teori Peranan dan Status, jadi semakin tinggi status seseorangkarena jabatan atau kedudukan, maka kepercayaan publik tinggi dan perannyatinggi dan berdasarkan Teori Contagion, hal tersebut bisa menular ke yang laindan dalam Teori Patron
Putus : 29-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC, dkk vs PT AYUNDA PRIMA MITRA
229167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk lebih jelasnya, maka berikut adalah kutipandari Pasal 99 Ayat (1) UUPT (kutipan):Anggota Direksi tidak berwenang mewakili perseroan apabila:a. terjadi perkara di pengadilan antara perseroan dengananggota Direksi yang bersangkutan: atau.b. anggota Direksi yang bersangkutan mempunyai benturankepentingan dengan perseroan.Dengan demikian telah terbukti bahwa karena terdapat faktabahwa Termohon Kasasi VI/Sean selama ini merupakan patron"atau antekantek dari Termohon Kasasi I/AAAN dalammengendalikan
Register : 12-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Btl. (Hak Cipta)
Tanggal 25 September 2017 — Ir. SOEGIHARTO SANTOSO bin POELOENG SANTOSO
614294
  • Ketua Umum ada luran dari DPD, turandisetor ke kas DPP DKI dirangkap dengan DPP dalam rekening terpisahyang dikelola oleh pengurus DPP ada Wakil ketua khusus DKI dan iurandari daerah ditentukan dalam munas Apkomindo, jumlah yang disetorkanke DPP lebih kecil dari jumlah yang disetor ke DPD.Bahwa luran digunakan untuk kegiatan organisasi dan operasOnal.Bahwa awalnya saksi mengetahui Penggunaan Logo harus ijin Pak SonnyFranslay, Setelah saksi mendapat mandat ketua umum, pengukuhanrapat, saksi sudah patron
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DR. ANDI TATAT BIN M. AZHAR TOHA
490239
  • itu dapat dibuktikan dengan adanyakerusakan dan di atas kekacauan adalah anarkhi, yaitu situasi hukum sudahdisepelekan, dan di atas anarkhi adalah anomi, yaitu Suatu Keadaan yang sudahtidak ada hukum lagi sehingga orang bebas berbuat apa saja dan dalam IlmuSosiologi ada Teori Peranan dan Status, jadi semakin tinggi status seseorangkarena jabatan atau kedudukan, maka kepercayaan publik tinggi dan perannyatinggi dan berdasarkan Teori Contagion, hal tersebut bisa menular ke yang laindan dalam Teori Patron
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 9 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
2.SUSTINE PRIDAWATI, SH
3.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
4.M. ZAINUR ROCHMAN, SH.,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
156104
  • Lepang Kuala BanjarmasiKapuas nCVg KU.03.03.08/PDA 54914 Pengadaan gate sahabat 182.710.00MKPS/343/2017 valve a 0MandiriJakartaCVPengadaan water Sahabat7 NiceeoeapoL 22/03/2017 meter induk dia 6 (1 Tirta 27.500.000unit) MandiriJakartaPembayaranpembelian = bahanbahan pipa danCV Sumur8 Patron " 13/10/2017 aksesoris/pemindaha Banua 29.432.800n jalur pipa bocor Banjarmasinlokasi Jl. MelatiKuala KapuasPembelian bahan CV Tambununtuk perbaikan Bungai9 eee nee one.
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ; - SURONO Bin RONO WIYOSO ;
89180
  • PLN (Persero) Proyek Induk Pembangkit danJaringan Jawa, Bali dan Nusa Tenggara, Proyek Jaringan Jawa Tengah di Semarang;Bahwa terkait dengan kewenangan yang dimiliki, Kedua Terdakwa telahmelaksanakan apa yang menjadi kewenangannya dengan sempurna,sesuai juklak, patron dan arahan, yang kemudian diwujudkan dalam DaftarInventarisasi Tanaman, tanggal 3 November 2004, yang telah diotorisasi oleh berbagai pihak;Bahwa Kedua Terdakwa juga telah menggunakan kesempatan yangdimiliki, hanya untuk melaksanakan
Register : 27-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.TPK/2022/PT DKI
Tanggal 23 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : Hari Setianto
Terbanding/Penuntut Umum : SYAMSUL BAHRI S,S.H.
1286391
  • Jimmy Sutopo sampai dengan barang bukti nomor 93 berupa 1 (satu) set Faktur/Struk tertulis Patron Numner: 1244250 dengan Received From: Sutopo, Jimmy;
  • Barang bukti nomor 97 berupa 1 (satu) buah flash disk bertuliskan Kingstone DTSE9 G2 USB 3.0. 8GB sampai dengan barang bukti nomor 109 berupa 1 (satu) buah Flashdis merk ScanDisk Made In Cina 16 GB BL 191157318Z,
  • Barang bukti nomor 112 berupa 5 (lima) lembar Dokumen Client Statement From: Sunday, 01 Jan
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2012 —
17069
  • Mitra Modern Mobilindo ,dan tahun 2011membeli saham PT Patron Equator yang bergerak di bidang jasapemasangan radio;Bahwa pada tahun 2005 KPP Palmerah pernah melakukan pemeriksaanatas PT Mutiara Virgo yaitu mengenai permasalahan pajak tahun 2003 dantahun 2004.Bahwa saat pemeriksaan PT Mutiara Virgo tersebut saksi bertugas di KPPPalmerah, kemudian pada bulan Juli 2005 saksi pindah ke KPP Senen.Bahwa dalam pengurusan pajak PT Mutiara Virgo saksi pernah dimintauntuk menjembatani pertemuan antara Saudara
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
378153
  • Kemauan dariPT DGI maupun Grup Anugerah;Diperlihatkan barang bukti nomor 204 berupa 1 (Satu) buah ExternalHardisc warna Hitam merk Smart Drive 2,5 HDD model Nomer : HD3Halaman 216Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstSu2 S/N : 0834331 Label pada Dompet IYOEL 1 milik : YULIANIS,yang di dalam nya terdapat file sebagai berikut :e SuportJandes2009.xIsxe SuportJandes2010.xIsxe Suport2011.xlsxe TEAM ROSAKEU.xIsYang didalamnya terdapat Notulen Meeting Anugerah Grup di nomor 3proyek 2009 UNJ, perencana Patron