Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 267/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 5 Januari 2017 — YUDIAN HALIM LAWAN PT. BANK MEGA, Tbk Cabang Pembantu Bandung Rajawali, DKK
24017
  • UJANGSETIAWAN (DEBITUR) VS RUYANTO, Pimpinan CV.ANUGERAH JAYA LAMA(KREDITUR), putusan mana telahmemiliki kekuatan hukum tetap Pertimbangan hukumnya padahal 21: "dengan memperhatikan asas keadilan dan kepatutan,maka cukup beralasan untuk menentukan mengenai sistempembayaran hutang PENGGUGAT kepada TERGUGATsebagai berikut : bahwa hutang PENGGUGAT sebesarRp.1.494.035.000,(satu milyar empat ratus sembilan puluhjuta tiga puluh lima ribu rupiah) wajib dibayarkan kepadaTERGUGAT dengan sistem diangsur atau
Putus : 17-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2017 — GURNIA ALAM HANAWA, dk vs PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG, dk
7350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ujang Setiawan(debitur) vs Ruyanto/CV.
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
HANG HUANG, SE
Tergugat:
Tbk Nobu Bank Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
436
  • UJANGSETIAWAN (DEBITUR) VS RUYANTO, Pimpinan CV.
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 96/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
MULYADI Alias IDIH MULYADI SYARIF Selaku DIREKTUR CV. MUSTIKA KENCANA JAYA
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero Tbk Area Bogor Juanda
Turut Tergugat:
DEDY
4122
  • Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung Nomor148/PDT/G/2010/PN.BB tanggal 21 Maret 2011 antara H.UJANG SETIAWAN (DEBITUR) VS RUYANTO/ CV.ANUGERAH JAYA LAMA (KREDITUR), putusan mana telahmemiliki kKekuatan hukum tetap Pertimbangan hukumnya padahal 21: dengan memperhatikan asas keadilan dan kepatutan,maka cukup beralasan untuk menentukan mengenai sistempembayaran hutang PENGGUGAT kepada TERGUGATsebagai berikut: bahwa hutang PENGGUGAT sebesarRp.1.494.035.000,00 (satu milyar empat ratus sembilan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Grt
Tanggal 19 Maret 2014 — ELAN. DKK Lawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, cq. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Community Branch Garut
19370
  • UJANG SETIAWAN(DEBITUR) VS RUYANTO, Pimpinan CV.
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 185/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 26 Januari 2017 — ANWIR HI KEPO LAWAN PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
217109
  • UJANGSETIAWAN (DEBITUR) VS RUYANTO /CV.
Register : 28-05-2015 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 248/PDT/G/2013/PN.BDG,
Tanggal 3 Januari 2014 — 248/PDT/G/2013/PN.BDG Lawan PT. Bank Mandiri (Persero) Kantor Cabang
383
  • WANG SETIAWAN (DEBITUR) VS RUYANTO /CV.
Register : 28-01-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pdt.G/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 September 2015 — ENDANG MURTININGSIH, dkk LAWAN PT. Bank OCBC NISP Tbk, dkk
427
  • UJANGSETIAWAN (DEBITOR) VS RUYANTO, Pimpinan CV.ANUGERAH JAYA LAMA (KREDITUR), putusan manatelah memiliki kekuatanhukum tetap Pertimbangan hukumnya pada hal 21: "denganmemperhatikan asas keadilan dan kepatutan, maka cukup beralasanuntuk menentukan mengenai sistem pembayaran hutang PENGGUGATkepada TERGUGAT sebagai berikut ; bahwa hutang PENGGUGATsebesar Rp.1.494.035.000,(satu milyar empat ratus sembilan puluhjutatigapuluh lima ribu rupiah) wajib dibayarkan kepada TERGUGATdengan sistem diangsur atau
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
IWAN SETIANTO Bin ASRORI
15143
  • RW 13 13.000.00063 06.21.06413.15 KAPIYAH MENDELEM RT 02 RW 13 13.000.00064 06.21.06425.15 NUR SIDIK MENDELEM RT 02 RW 13 10.400.00065 06.21.06483.15 YULI SILVIANI ASTUTI KUTA RT 12 RW 03 13.250.00066 06.21.06563.15 SADIYAH KUTA RT 12 RW 03 13.750.00067 06.21.06597.15 SADIYAH GEMBOL RT 01 RW 13 11.200.00068 06.21.06602.15 ERLINA JAMIATUN GEMBOL RT 01 RW 13 13.750.00069 06.21.06721.15 SITI MARYAM BELIK RT 04 RW 02 14.150.00070 06.21.06730.15 SLAMET HIDAYAT GUNUNG TIGA 14.400.00071 06.21.06734.15 RUYANTO
    RW 03 13.250.000111 06.21.06563.15 SADIYAH KUTA RT 12 RW 03 13.750.000112 06.21.06597.15 SADIYAH GEMBOL RT 01 RW 13 11.200.000113 06.21.06602.15 ERLINA JAMIATUN GEMBOL RT 01 RW 13 13.750.000114 06.21.06614.15 AMIN TRI ARIFIN GEMBOL RT 01 RW 13 6.000.000115 06.21.06635.15 FIRMANTO GUNUNG TIGA RT 09 RW 03 10.000.000116 06.21.06656.15 MUSRI BELIK RT 05 RW 01 3.000.000117 06.21.06721.15 SITI MARYAM BELIK RT 04 RW 02 14.150.000118 06.21.06730.15 SLAMET HIDAYAT GUNUNG TIGA 14.400.000119 06.21.06734.15 RUYANTO
    06.21.06579.15 IDARIYAH BELIK RT 13 RW 07 15 16 15,000,000 1,475,000 1,475,00002Jul 02Jul107 06.21.06597.15 SADIYAH GEMBOL RT 01 RW 13 15 20 12,000,000 11,200,000 11,200,00007Jul 07Jul108 06.21.06602.15 ERLINA JAMIATUN GEMBOL RT 01 RW 13 15 20 15,000,000 13,750,000 13,750,00015Aug 15Aug109 06.21.06721.15 SITI MARYAM BELIK RT 04 RW 02 15 20 15,000,000 14,150,000 14,150,00019Aug 19Aug110 06.21.06730.15 SLAMET HIDAYAT GUNUNG TIGA 15 20 15,000,000 14,400,000 14,400,00020Aug 20Aug111 06.21.06734.15 RUYANTO
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 21/PDT/G/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — ELAN. DKK Lawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, cq. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Community Branch Garut
409
  • UJANG SETIAWAN(DEBITUR) VS RUYANTO, Pimpinan CV.
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/PDT.G/2015/PN PWK
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat: 1.YATI SURYATI 2.HERI HADIAN NUGRAHA Tergugat: 1.UTAMI NURYASMIN 2.ERVIN TAUFIK 3.EDWIN SYARIF
697
  • UJANGSETIAWAN (DEBITUR) VS RUYANTO, Pimpinan CV.ANUGERAH JAYA LAMA(KREDITUR), putusan mana telahmemiliki kekuatan hukum tetap Pertimbangan hukumnya pada hal21: dengan memperhatikan asas keadilan dan kepatutan,maka cukup beralasan untuk menentukan mengenai sistempembayaran hutang PENGGUGAT kepada TERGUGATsebagai berikut : bahwa hutang PENGGUGAT sebesarHal.9 dari 49 hal.Putusan No. 20/ Pdt.G/2015/PN.
Register : 08-07-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 298/PDT.G/2015/pn BDG,.,
Tanggal 21 Januari 2016 — Kasmiran Kartodihardjo LAWAN Wati Sumiati, DKK
553
  • UJANGSETIAWAN (DEBITUR) VS RUYANTO, Pimpinan CV. ANUGERAHJAYA LAMA(KREDITUR), putusan mana telah memiliki kekuatanhukum tetap Pertimbangan hukumnya pada hal 21: denganmemperhatikan asas keadilan dan kepatutan, maka cukup beralasanuntuk menentukan mengenai sistern pembayaran hutangPENGGUGAT kepada TERGUGAT sebagai berikut : bahwa hutangPENGGUGAT sebesar Rp.!.
Register : 29-09-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 6 April 2016 — WAWAN SUHERMAN sebagai penggugat dan HJ. WIDANINGSIH sebagai Tergugat
707
  • UUANGSETIAWAN (DEBITUR) VS RUYANTO, Pimpinan CV.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3075 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — RUDI KUSDIANA, S.E., DK VS PT. BPR MEKAR ADIDANA, DKK
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UjangSetlawan (Debitur) vs Ruyanto Pimpinan CV.
Register : 10-10-2013 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 468/PDT.G/2013/PN.BDG.
Tanggal 7 April 2015 — Suhelia Karmin Lawan PT. Bank Mega Syariah Cabang Bandung Tbk. cq. Bank Mega Syariah Cabang Pembantu Unit Ciroyom
5112
  • WANG SETIAWAN(DEBITUR) VS RUYANTO /CV.
Register : 10-10-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 468/PDT/G/2013/PN.BDG,
Tanggal 7 April 2014 — Suhelia Karmin Lawan PT. Bank Mega Syariah Cabang Bandung Tbk. cq. Bank Mega Syariah Cabang Pembantu Unit Ciroyom
7016
  • WANG SETIAWAN(DEBITUR) VS RUYANTO /CV.
Register : 10-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Ika Nurhayati
Tergugat:
Rudyanto Ambarita
4426
  • Saksi mengatakan kepada bapak saksiberarti banyak uang bapatua itu, dan bapak saksi membenarkan.Kemudian bapak saksi menceritakan bahwa Binar Ambarita telah berceraidengan istri keduanya dan hasil dari harta gono gini tersebutlan yangmembangun hotel tersebut;Bahwa yang mengawasi pembangunan Hotel Rodeo adalah Bapak saksidan Ruyanto;Bahwa yang menjadi permasahan penggugat dan Tergugat adalahPenggugat menuntut hak separuh dari objek perkara sebagai warisan milikPenggugat.
Register : 26-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 233/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Sunarwan
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Simpan Pinjam JASA Peklaongan
Terbanding/Tergugat II : Notaris Wiwin Roswinanti,SH
Terbanding/Tergugat III : Notaris Dra Selawati Halim,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Kabuapten kendal
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Peranahan Kabupaten Pati
5740
  • UJANG SETIAWAN(DEBITUR) VS RUYANTO / CV.
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 478/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Aay Natawijaya LAWAN PT BRI Multifinance Indonesia, DKK
355148
  • ;Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung No.148/PDT/G/2010/PN.BB tanggal 21 Maret 2011 antara H.UJANG SETIAWAN (DEBITUR) VS RUYANTO, PimpinanCV.
Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2018 — SUNARWAN lawan Koperasi Simpan Pinjam “JASA” (KOSPIN JASA),
4630
  • UWJANG SETIAWAN(DEBITUR) VS RUYANTO / CV.