Lalu Sdr AL dan Terdakwa yang membawa alatalat berupagergaji, parang dan kapak menuju rumah atau pondok Terdakwa.Setelah sampai di pondok yang tidak di huni lagi di belakang rumahatau pondok Terdakwa, di sanalah Terdakwa berempat membersihkanGading Gajah tersebut. Setelah sudah bersih, Gading Gajah Terdakwasimpan di semaksemak yang tidak jauh dari pondok yang tidak di hunisaat itu. Kemudian Terdakwa berempat pulang ke rumah masingmasing.

KELVIN yang ditugaskankebeberapa toko diwilayah penugasan terdakwa selaku Helper untukmengecek atau melakukan audit sehingga dari sanalah saksi mengetahulkalau telah terjadi tindak pidana penggelapan terhadap barang milikperusahaan PT. Cynglosh Bintang Jaya yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar adapun nota faktur yang telah keluar dari perusahaan PT.Cynglosh Bintang Jaya Cabang Makassar yang tidak diantarkan olehterdakwa dan Lk. IBRAHIM sehingga perusahaan PT.

JEFFRY ANGREAS selakuAsisten Operasional Manager yang ditugaskan kebeberapa tokodiwilayah penugasan terdakwa selaku Helper untuk mengecek ataumelakukan audit sehingga dari sanalah saksi mengetahui kalau telahterjadi tindak pidana penggelapan terhadap barang milik perusahaan PT.Cynglosh Bintang Jaya yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar adapun nota faktur yang telah keluar dari perusahaan PT.Cynglosh Bintang Jaya Cabang Makassar yang tidak diantarkan olehterdakwa dan Lk.

KALVIN yang ditugaskan oleh pihak perusahaan kebeberapa toko di wilayah penugasan terdakwa selaku Helper dan Lk.IBRAHIM selaku Sopir untuk mengecek atau melakukan audit sehinggadari sanalah saksi mengetahui bahwa telah terjadi penggelapan terhadapbarang milik perusahaan PT. Cynglosh Bintang Jaya;Bahwa benar adapun nota faktur yang telah keluar dari perusahaan PT.Cynglosh Bintang Jaya Cabang Makassar yang tidak diantarkan olehterdakwa dan Lk. IBRAHIM sehingga perusahaan PT.

tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda/perkawinan dan bukan saudarasepersusuan, ditambah lagi keduanya berasal dari sukuyang berbeda;Bahwa, sejak berlangsungnya Pernikahan Penggugat denganTergugat, tidak pernah ada pihak pihak yang menyatakankeberatan dan masyarakat di mana Penggugat denganTergugat selama ini tinggal bersama sebagai suamiistripun menerima baik keberadaan keduanya;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama ini tinggal disebuah pondok di tengah ladang milik orang tuaPenggugat, dan di sanalah

Bandung yang saat berkunjung ke rumah orang tuanya didekat madrasyah padamalam hari, dari sanalah terdakwa baru mengetahui kalau Speda motor yang tertdakwa curi saatmalam hari tersebut adalah milik Sdr. AYI SUPARMAN, setelah mengetahui hal tersebutterdakwa langsung kembali lagi ke rumah Sdri. DETI karena takut ketahuan sebab jarak rumahSdr. AYI SUPARMAN dengan perumahan Bina Karya tempat tinggal Sdri.

Olehkarena Pemohon dan Saksi hendak berangkat umroh maka paspor tersebutdiperpanjang dan dari sanalah diketahui terdapat kesalahan tanggal lahirpada paspor yang tidak sesuai dengan KTP;Hal.6 dari 16 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN.TjtBahwa Kartu Keluarga milik Saksi dan Pemohon sebagaimana bukti P5sebelumnya telah diperbaharui;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon yang lama tanggal lahir Pemohonyang tertera adalah 13 Juni 1975;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya

keberadaantempatnya dan saudara ARI ANGGARA Bin HERMAN (Alm) mengatakanhari ini dia akan mengambilnya dan saksi di Sur'uh menunggu di rumahnyananti mesin di antarkan dan sekira jam 23.00 Wib saudara ARI ANGGARABin HERMAN (Alm) datang mengantarkan mesin tersebut kerumah saksidan setelah di cek saksi ternyata benar mesin traktor tersebut adalahmiliknya yang hilang dan saudara ARI ANGGARA Bin HERMAN (Alm)mengatakan bahwa mesin traktor milik saksi tersebut di ambilnya daridaerah Bayur Muaradua Kisam dan dari sanalah

benar pula, karena apa bilaHakim yang mengadili suatu perkara salah dan keliru memberikan putusandikarenakan dalam pertimbangan hukumnya salah atau keliru maka banyakaspek yang sangat dirugikan serta sangat berpengaruh secara psikologis mau punsosiologis bukan hanya terhadap Terdakwa saja tetapi juga terhadap anak isterikeluarga, lingkungan dan masyarakat pada umumnya serta yang lebih dan sangatpenting adalah pertanggungjawaban kita kepada Allah Swt/Tuhan Yang MahaEsa di akhirat kelak karena di sanalah

Tergugat ketahuanselingkuh dengan seorang perempuan bernama Filke dan bahkanTergugat dan wanita tersebut telah tinggal satu rumah di jalan Jayapura,kelurahan Karang Mulia, dan pada tanggal 18 Agustus 2016 perempuantersebut telah melahirkan seorang anak yang merupakan anak dariTergugat dan wanita tersebut;Bahwa, ketika Tergugat berkunjung ke rumah Saksi, selang beberapalama kemudian datanglah wanita bernama Filke tersebut ke rumah Saksiuntuk menjemput Tergugat, di sanalah Saksi pernah melihat wanitatersebut

Saat itu Terdakwa memintakepada saksi Masn Zen Pgl Ajo selaku tukang ojek sepeda motor di daerah tersebutuntuk mengantarkan Terdakwa ke daerah Sijunjiung dengan menggunakan sepedamotor miliknya Honda Beat wama hitam BA 3022 EV dan di sanalah Terdakwamengenal saksi Masri Zen Pgl Ajo dan begitu juga sebaliknya saksi Masri Zen Pg! Ajomulai mengenal Terdakwa.

Saat itu Terdakwa memintakepada saksi Masn Zen Pgl Ajo selaku tukang ojek sepeda motor di daerah tersebutuntuk mengantarkan Terdakwa ke daerah Sijunjiung dengan menggunakan sepedamotor miliknya Honda Beat wama hitam BA 3022 EV dan di sanalah Terdakwamengenal saksi Masri Zen Pgl Ajo dan begitu juga sebaliknya saksi Masri Zen Pgl Ajomulai mengenal Terdakwa.

yaitu Terdakwakarena beberapa kali Saksi melihat Terdakwa melewati rumah Saksi denganmengendarai sepeda motor namun gerak gerik Terdakwa terlihat berbeda daribiasanya, karena biasanya Terdakwa jika melintasi rumah Saksi selalu menegurSaksi jika melihat Saksi, namun setelah kejadian pencurian dirumah Saksi tersebut,setiap kali Terdakwa melewati rumah Saksi sambil mengendarai sepeda motor danTerdakwa melihat Saksi, Terdakwa justru langsung ngebut saja tanpa menegur Saksisedikit pun sehingga dari sanalah

rumah Saksi Korban denganmengendarai sepeda motor namun gerak gerik Terdakwa SITI DARSIAH BintiSAID terlihat berbeda dari biasanya, karena biasanya Terdakwa jika melintasi rumahSaksi Korban selalu menegur Saksi Korban jika melihat Saksi Korban, namunsetelah kejadian pencurian dirumah Saksi Korban, setiap kali Terdakwa melewatirumah Saksi Korban sambil mengendarai sepeda motor dan Terdakwa melihat SaksiKorban, Terdakwa justru langsung ngebut saja tanpa menegur Saksi Korban sedikit17pun sehingga dari sanalah

Kemudian sekira pukul21.00 WIB Terdakwa MAWAN SYAHPUTRA Als HERI Als IWAN BINWARSITO melihat korban pergi ke arah keluar dan dari sanalah Terdakwa MAWAN SYAHPUTRA Als HERI Als IWAN BIN WARSITO mulai mengikutikorban, dan sesampainya di Jembatan depan Hutan Konservasi PT.

Kemudian sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa MAWAN SYAHPUTRA Als HERI Als IWAN BIN WARSITO melihat korbanpergi ke arah keluar dan dari sanalah Terdakwa MAWAN SYAHPUTRA AlsHERI Als IWAN BIN WARSITO mulai mengikuti korban, dan sesampainya diJembatan depan Hutan Konservasi PT.

video call Aplikasi Whasthap, kemudianterdakwa langsung merekamnya dan dijadikan video, pada saat anak NasyaYunica disuruh oleh terdakwa memainkan alat kelamin (vagina) denganmenggunakan tangan anak Nasya Yunica lalu dari video tersebutlah yangdijadikan alat oleh terdakwa untuk mengancam anak Nasya Yunica menurutikeinginan yang diminta oleh terdakwa, jika anak Nasya tidak mau menurutipermintaan terdakwa maka video anak Nasya Yunica akan disebarkan ke mediasocial Facebook dan Whasthap lalu dari sanalah

Nasya untuk memblokirnomor handphone Terdakwa lalu setelah itu anak Nasya langsung membukabajunya dan Terdakwa terus video call sampai baterai Terdakwa habiskemudian berselang 3 (tiga) hari Terdakwa kembali video call dengan anakNasya lalu Terdakwa menyuruh anak Nasya untuk membuka celana dancelana dalamnya dan anak Nasya langsung membuka celana dan celanadalam yang dipakainya setelah itu Terdakwa menyuruh anak Nasya untukmemainkan alat kelamin (Vagina) dengan menggunakan tangannya sendiridan dari sanalah

Selanjutnya Penggugat I ke rumah Penggugat II namunTergugat dan Tergugat II tidak datang, dihubungi oleh Penggugat IIdijawab nanti dan nanti kondisi yang demikian sampai Juni 2015;Bahwa sekitar bulan Februari 2015 datang pegawai Tergugat Vmemberitahu kepada Penggugat II bahwa Tergugat II menunggakpembayaran kredit atas pinjaman pada Tergugat V dimana SHM No.280/Payo Selincah tanggal 2 Juni 1983 Gambar Situasi No. 646/1983tanggal 9 Mei 1983 dijadikan agunan pinjaman;Bahwa dari sanalah Penggugat dan

HALIM yang saat ituterlihat kaget dan mengatakan bahwa di dalam buku tersebut adauangnya, kemudian dari sanalah saksi mengetahui bahwa telah terjadipencurian karena kamar sdr.

nnn nnn nnn nnn nn nner n eennn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

besok paginya pintu rumah Terdakwa di ketok dan Terdakwa yangmembuka pintu serta begitu pintu di buka Terdakwa melihat ada tiga (3) orang yangtidak dikenal dengan membawa Surat Penggeledahan dan memperkenalkan diri sebagaiPolisi, mereka bertanya di mana barang yang dikirim kemarin lalu Terdakwamenunjukkan barang yang dikirim tersebut dan mereka mengambil serta membongkarkiriman tersebut di samping contoh kain ada obat dan kemudian menunjukkan kepadaTerdakwa dan membawa Terdakwa ke Kantor Polisi di sanalah

Akan tetapi saksi Agus Wahyudi tidakmemberikan DP tersebut.Bahwa karena saksi Agus Wahyudi tidak memberikan DP tersebut, danTerdakwa membuntuhkan uang dari sanalah muncul keinginan untukmengambil barangbarang milik saksi Agus Wahyudi;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor : 393/Pid.B/2013/PN.MlgBahwa pada saat terdakwa akan mengambil barangbarang milik saksi Aguswahyudi berupa uang sebesar Rp. 6.500.000, dan HP Blackberry, terdakwaterlebih dahulu menelpon saksi MUHAMMAD ZAINUL ARIF dan hasilnyadibagi

dinding dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih ada hubungan familidengan suami korban; Bahwa peristiwa terjadinya pelecehan seksual pada hari Kamis tanggal 24 Agustus2017 sekitar pukul 18:30 WIB; Bahwa kejadiannya di rumah Sinar Murni di Dusun Bale Sena KampungPenampaan Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues; Bahwa pada saat kejadian pelecehan seksual saksi sedang berada di dalamrumah saksi, namun tibatiba terdengar suara orang ribut dirumah korban SinarMurni, di sanalah

JAJANG namun sudahtidak ada dirumahnya, dari sanalah saksi merasa curiga bahwa kendaraantersebut didapat dari hasil kejahatan;Bahwa kendaraan tersebut terdakwa gunakan untuk transportasi seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terangkum darihasil pemeriksaan persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi unsurunsur delik dari pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar ketentuan Pasal 480 ke1KUHP dengan unsurunstur

kepolisian;Bahwa Korban tidak mengenal Terdakwa;Bahwa Korban mendapatkan informasi dari seorang teman anggotakepolisian bahwa motor yang hilang tersebut telah di temukan di Desa LalubiKecamatan Gane Timur Kabupaten Halmahera Selatan, dan kemudianKorban di panggil di Polsek Gane Timur untuk membawa suratsuratkendaraan bermotor Korban untuk di cocokkan kemudian barangbuktitersebut di bawa ke Polres Halmahera Timur untuk di jadikan barang bukti,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Sosdari sanalah