Ditemukan 183 data
KHUDZAIMAH Binti M.ISA
Tergugat:
ULUL AZMI Bin HASBI
51 — 14
Biranak tir, namun dengan taqdir Allah SWT hubunganperkawinan Tergugat dengan Penggugat telah berakhirdengan perceraian, berdasarkan Putusan MahkamahSyariyah Bireuen, Nomor: 0283/Pdt.G/2018/MSBir, denganAkta Cerai, Nomor: 0345/AC/2018/MSBir, tertanggal 15Oktober 2015.2.2.
Benar Penggugat sebelum menjadi isteri Tergugat telah berceraidengan suaminya yang pertama dan berstatus janda dengan 2 (dua)orang anak, setelah menikah dengan Tergugat, maka Tergugat ikutmenafkahi ke 2 (dua) orang anak Penggugat tersebut dengan sebaikbaiknya dengan penuh tanggung jawab tanpa membedakan antaraanak kandung dengan anak tiri, namun dengan taqdir Allah SWThubungan perkawinan Tergugat dengan Penggugat telah berakhirdengan perceraian, berdasarkan Putusan Mahkamah SyariyahBireuen, Nomor
1.AHMAD LUTFI. SH
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
3.SHINTA MINDAYATI, SH
Terdakwa:
Sabran Bin Nurdin Alm
88 — 35
masingmasingmenggunakan sepeda motor; Bahwa pada saat Terdakwa pulang dalam perjalanan pulang tersebuttepatnya di Kampung Sidodadi Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriahkorban menabrak bak belakang mobil dum truck yang berhenti di tengahjalan tanpa diberi tanda ataupun menyalakan lampu bahwa selain ituTerdakwa juga tidak mempunyai SIM dan STNK dalam keadaan mati; Bahwa Terdakwa menyesali kejadian kecelakaan tersebut yangmenyebabkan korban lukaluka dan meninggal dunia dan malahan Terdakwashok berat dan sudah menjadi taqdir
100 — 37
Alunalun Utara Nomor 7 Lumajang3 YUDI TAQDIR BURHAN, SH. Jabatan Advokat berkantor di Jalan BKR PelajarNomor 40 Surabaya 4 AINUR ROFIQ, SH.
16 — 4
Bahwa, sikap Pemohon yang tidak bisa menyadari dan tidak mau mengoreksidiri, dan rumah tangganya sudah tidak mau memperbaiki maka dengan iniTermohon tidak bisa menghalangi sikap dan kemauan Pemohon sebagaimanagugatannya, Dimana Termohon mengutamakan kepentingan anak, inimerupakan suratan dan taqdir yang harus diterima dan dijalani Termohon daripada terjadi keributan yang tanpa akhir, maka Termohon menerima denganiklas :5.1.
32 — 10
Sudan sewajarnya seorang isterimendapatkan kenyamanan dan ketentraman serta kepastian tempatberlindung bagi masa depan keluarga yang dibinanya dari seorang suami.Oleh sebab Penggugat tidak ingin ketika masa tua nanti, ketika anak kamimulai dewasa nanti, status Penggugat dan anak tidak jelas terhadap tempatberlindung kami dari panas terik matahari dan hujan. lya jikalau taqdir Allahtetap menyatukan kami hingga anak kami dewasa nanti.
27 — 3
Maka sebab itu, yang paling harusdiyakini terkait perihal ini adalah anak merupakan anugerah taqdir Tuhan yangdiserahkanNya kepada suami isteri menurut kehendakNya, bukan atasHal 32 dari 49 hal Putusan No. 97/Pdt.G/2018/PA.Spnkehendak manusia.
53 — 6
Penggugat tetap pada gugatannya semula danmemohon agar perkara ini dapat segera diputus dengan mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya.Bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan konklusi tertulis tanggal 20 Maret 2014yang menyatakan:1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugatbaik secara tertulis melalui perantaranya maupun lisan kecuali yang secara tegastegas Tergugat akui kebenarannya.Bahwa apa yang terjadi adalah musibah keluarga kami, yang sunahtullah terjadisebagai taqdir
18 — 14
TAQDIR TRI SUDARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
15 — 3
belumterkontaminasi ini, tak mau menyebut yang tidak terjadi, Pemohonyakin dalil Termohon bukan dari hati Termohon, tetapi dari bumbubumbu pihak lain, Pemohon tahu lah itu ; Bahwa Pemohon maunya, bercerai ini, baikbaik saja, Perkawinansaja yang putus, tetapi persaudaraan sesama muslim haram dlputuskan, Pemohon adalah ayah bagi anakanak, Termohon ibu darianakanak Pemohon ; Antara Pemohon dengan Termohon bagaimanapun sudah pernahsatu perasaan cinta, suka dan duka bersama, kalau terjadi perceraian,wajib mempercayai taqdir
84 — 8
Termohon berkata kalau ini sudah taqdir danTermohon mau menerima apa adanya, karena Pemohon sosokanak yang baik;. Saksi Kedua, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksipembantu rumah tangga Pemohon dan Termohon selama 5 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan dikaruniaiseorang anak.
60 — 39
Selain itu, andaikan pun Yunitasari Ayuratnawati diasumsikan bertanggal lahir24 Juni 1994, jelas faktatersebutmelawan logika akal sehat, sebab telahmenjadi ketentuan, bahwa kecuali taqdir Tuhan menghendaki lain dan dalamhal ini jarang sekali terjadi, secaraalamiah seseorang dilahirkan di duniakarena ada sebab perkawinan oleh kedua orang tuanya dan dari faktanya, keduaorang tua Yunitasari Ayuratnawati baru menikah pada tanggal 11 Oktober 1997sesuai Kutipan Akta Nikah No. 544/60/X/1997 tertanggal 11101997
17 — 8
Mengenai pemohon menendang hingga termohontersungkur tidaklah benar, sejak pulang tanggal 22 Juli 2016termohon hampir setiap hari mengomel dengan suara kerasyang terkadang mencakar dan menendang pemohon, namunpemohon hanya diam, namun karena taqdir/ketetapan ALLAHpada malam 03 Agustus 2016, termohon mengomel danberteriak sambil terus menempelkan badannya ketubuhpemohon, yang membuat pemohon gelagapan, maka pemohontolak badan termohon agar menjauh, namun kebetulan adameja dia tersandar pada meja,
13 — 3
karena semua akan dijalankandengan keterpaksaan.Hal.47 dari 55 hal.Put.No.0226/Pdt.G/2015/PA.Pbr.e Bahwa penolakan terhadap hakhak suami seperti penolakan ajakan hubungan intimsuami isteri sudah ditolak oleh isteri sejak isteri secara lisan meminta cerai padatanggal 6 Desember 2014 dan meninggalkan ranjang tanpa ridho suami sudahdilakukan sejak bulan Maret 2015 ;e Bahwa meski pernyataan dan sikap Tergugat pahit dan menyakitkan, Tergugat dankeluarga mencoba untuk menerima ini sebagai bagian dari taqdir
31 — 5
Pemohon tidak yakin dengan Taqdir Allah. Sebagai isteri yang tahuakibat dosa kal minta diceraikan, Termohon tidak pernah mengajukan atminta cerai meskipun Termohon sangat tertekan dengan sikap danprilaku. Pemohon. Ternyata Allah yang mentaqdirkan Termohonterlepas dari cengkeraman kezaliman Pemohon.
Termohon memangsangat pantas bersyukur atas taqdir Ilahi ini, karena selama ini antaraTermohon dan Pemohon bagaikan air dengan minyak, meskipunbersatu dalam suatu wadah tetapi hati nurani dan orientasi hiduptidak pernah bersatu:;Bahwa Termohon tidak pernah melihat uang tunai Pemohon sebanyak Rp.150.000.000, sebelum menikah dengan Termohon.
59 — 67
TAQDIR TRI SUDARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama:
3.a. Asyraf Raffasya Khoirudin, (laki-laki, lahir di Ngawi tanggal 07 Juni 2010)
3.b.
38 — 12
YUDI TAQDIR BURHAN, SH,., 3. RAMADHANT, S.H. Para Advokatdan Konsultan Hukum dari kantor ''ZAIDUN & Partners Law Firm" yangberalamat di Jalan BKR Pelajar (Jimerto) No. 40 Surabaya 60272.
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
47 — 9
Pemohon tidak yakin dengan Taqdir Allah. Sebagai isteri yangtahu akibat dosa kalau minta diceraikan, Termohon tidak pernahmengajukan atau minta cerai meskipun Termohon sangat tertekandengan sikap dan prilaku Pemohon.
Ternyata Allah yang mentaqdirkanTermohon terlepas dari cengkeraman kezaliman Pemohon.Termohon memang sangat pantas bersyukur atas taqdir Ilahi ini,karena selama ini antara Termohon dan Pemohon bagaikan air denganminyak, meskipun bersatu dalam suatu wadah tetapi hati nurani danorientasi hidup tidak pernah bersatu;10. Bahwa Termohon tidak pernah melihat uang tunai Pemohonsebanyak Rp. 150.000.000, sebelum menikah dengan Termohon.
87 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nova Karyadi bin Sosro Sumarto)untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Nurul Aini binti Alimin Taqdir;
- Menetapkan sebagai harta-harta Pemohon dan Termohon adalah berupa:
1. Berupa lahan, bangunan dan Toko dengan alamat dan nomor sertifikat sebagai berikut:Lahan yang terletak di Jl.Cilik Riwut pal.
39 — 30
Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Made Karyo No. 39 A Lamongan ; Agama : Islam ; Pekerjaan > PNS; 222222222 one oPendidikan 2 2 5 22222 222 n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnTerdakwa ditahan oleh : an FB Ww WNe Majelis Hakim : tanggal 15 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 15 Marete Perpanjangan tahanan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya : tanggal 16 Maret 2012 sampai dengan tanggal 14 MeiTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama : YUDI TAQDIR
94 — 44
Alm.Bapak Imran sudah parah barupenggugat dK 1dan Il/ Tergugat dR datang menjenguknya.sangatmenyedihkan untuk diceritakan bagaimana perlakuan jahat Penggugat dan IIterhadap Alm.Bapak Imran yang tidak ada rasa hormat dan cinta apalagiberbakti(birrulwaalidain) selama hayatnya,jika pernikahan antara Alm.Bapak Imrandengan Ibu Hatiah adalah alasan kebencian para Penggugat dK/Tergugat dRterhadap Alm.Bapak Imran,tentu hal ini sangat tidak dibenarkan dalam ajaranIslam,karena hal demikian sama saja menentang taqdir