., Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) DARMAPALA,beralamat di Jalan Pagar Alam (Gang PU) No.61, Kedaton, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2020, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 09September 2020 Nomor 53/SK/09/2020/PN.Gdt.; Selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING/semula PARA PENGGUGAT;MELAWAN:1. KEPALA PUSKESMAS RAWAT INAP PADANG CERMIN KABUPATENPESAWARAN, Alamat Jin.

Advokat, Mediator danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum YAYASANLEMBAGA HUKUM BELA RAKYATADVOKAt BELA RAKYAT(YLHBRABR) yang berkedudukan di Jalan Letjen AlamsyahRatu Prawira NegaraJalan Akasia Nomor 6, Kelurahan WayHalim Permai, Kecamatan Way Halim, Bandar Lampung baiksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggalO07 Januari 2020 dengan Nomor:1/SK/01/PN.Gdt; Halaman 2 dari 9 hal.

kuasa kepada Septa Wandra Mukhfir,S.Ag., Qistosi, S.H. dan Fitra Liana Suri, S.H.1 Advokat,Mediator dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum YayasanLembaga Hukum Bela Rakyat Advokat Bela Rakyat (YLHBRABR) yang berkedudukan di Jalan Letjen Alamsyah RatuPrawira NegaraJalan Akasia Nomor 6, Kelurahan Way HalimPermai, Kecamatan Way Halim, Bandar Lampung baiksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan

BUPATI KABUPATEN PESAWARAN, Alamat Komplek PemerintahDaerah Kabupaten Pesawaran, Desa Waylayap, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;Dalam hal ini di wakili oleh Hi Dendi Ramadhona Kaligis, S.T.,M.Tr.I.P. Lahir di Tanjung Karang, 04 Juli 1983, pekerjaanBupati Pesawaran, alamat Dusun Kejadian Rt.03 Rw.004,Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran memberikan kuasa kepadaHermawan, S.H.I., M.H., CM., SHEL, dan Tekat Utami, S.Ag. Halaman 3 dari 9 hal. Put.

dua juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Gedong TataanNomor:7/Pdt.G/2019/PN.Gdt. yang diucapkan pada tanggal 26 Agustus 2020,Para Pembanding/semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensimelalui Kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2020telah mengajukan permohonan banding sesuai Akta Pernyataan BandingNomor:7/Pdt.G/2019/PN.Gdt. tanggal 8 September 2020 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan

PENETAPANNomor 0481/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 8 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 8Oktober 2019 dengan register Perkara Nomor 0481/Pdt.G/2019/PA.Gdt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal23 Oktober 2012 , Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 792/42/X/2012 tertanggal 24 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul Sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Berdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. MajelisPutusan Nomor 0481/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2 dari 5Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk memeriksa, mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.016.000,00, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 25 November 2019 M bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag.M.Hsebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

PENETAPANNomor 352/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:Halaman 2 dari 5Putusan Nomor 3525/Pdt.G/2020/PA.Gdt1.

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan dan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan karena ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkanalamat yang di panggil Tegugat sudah tidak tinggal dialamat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan tersebut

Memerintahkan Kuasa Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami majelis hakimyang menyidangkan perkara ini terdiri dari Hj. Masriah Hi. Salasa,.S.Hl KetuaMajelis, didampingi oleh Widya Alia,.S.HI.,dan Wawan Mulyawan,.Lc.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hartono Bin Sumedi) terhadap Penggugat(Misrini Binti Said);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp315.000 (tiga ratus lima belasribu rupiah);

PUTUSANNomor 0571/Pdt.G/2021/PA.GatZB NEN 4NES WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 Juli 2016 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah Penggugat di Desa SukadadiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa Sukadadi KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor: XXXX tanggal 10 September2021.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; Nomor XXXX Tanggal 12 Juli1996, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.

kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Miswanto Bin Dalimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Kurniawati Binti Sahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2000 di rumahMempelai Wanita dengan wali nikah, mas kawin berupa uang 10.000dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung SelatanHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.575/Pdt.G/2019/PA.

Gatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor736/134/VIII/2000 tertanggal 10 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan sukasama suka, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatusPerawan;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Srimulyo Desa NegeriSakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebihkurang 2 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah sendiri di Dusun Srimulyo Desa Negeri Sakti Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran lebih kurang 15 tahun dan terakhirPemohon dan Termohon Pindah dan tinggal di rumah sendiri di DusunSrimulyo Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) Untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Erlangga Bin Sukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Binti Jupran) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran,, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada M.

Turi Raya,Perum Graha Madu Pesona Cluster No. 39, BandarLampung 35141, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16April 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 16 ~ April 2021 dengan register perkara Nomor268/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 November 2004 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, dahulu KabupatenLampung Selatan dan sekarang Pesawaran

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang PengadilanAgama Gedong Tataan, setelah Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim, berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada M. Khairul Mufid, S.H., dan M.S.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PENETAPANNomor 358/Pdt.G/2020/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Pemindangan, RT 004, Rw 005, DesaKampung Baru Kecamatan Marga PunduhKabupaten Pesawaran Lampung, sebagaiPenggugat;melawanDn, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan

Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman Jalan Cembul, RT 03 RW 06 DesaRancamanyar Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register358/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 5 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebuh baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap persidangan sementara Tergugat tidak datang menghadappersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, Penggugat menyatakaningin mencabut gugatannya karena Tergugat telah beriktikad baik untuk rukunlagi dengan Penggugat;Halaman 3 dari 5Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.GadtMenimbang

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.136.000,00 (Satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5Putusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.GadtDemikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 01 September2020 Masehi bertepatan tanggal 13 Muharram 1441 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Sukadadi II RT/RW003/002 Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat yang bernamaMuhono maskawin berupa Uang Rp. 100.000 dibayar tunai, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataa Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.GadtBuku Nikah Nomor: tertanggal 13 Juni 2015 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Wonodadi Kecamatan GadingRejo Kabupaten Pringsewu selama kurang lebih 1,5 Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pinah dan tinggal di rumah orang Tua Penggugatdi Desa Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranselama lebih kurang 6 bulan dan terakhir Tergugat dan Penggugat pindah kealamat orang tua di alamat yang sama sampai saat ini ;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Suka Dadi,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Bambang Budiyono Bin Ponimin) terhadap Penggugat(Sri Mursih Binti Sudiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

Oleh sebab itu, Penggugat mohondiljinkan untuk berpekara secara CumaCuma (Prodeo)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);3. Mengabulkan gugatan Penggugat;4.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;5, Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Subsidair :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.;4.

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0010/HK.05/I/2021,tanggal 11 Januari 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2020/PA.Gadt.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Ren, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diTaman Sari Il RT/RW 002/001, Desa Taman Sari,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;Melawanmur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan

SMP, tempat kediaman Taman Sari IlRT/RW 002/001, Desa Taman Sari, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0243/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 16 Juni 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

2007 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenLampung Selatan ;.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran selama kurang lebih 3 Tahunkemudian Penggugat dan Tergugat Pindah dan tinggal di rumah sendiriTaman Sari Il RT/RW 002/001 Desa Taman Sari Kec. Gedong Tataan Kab.Pesawaran sampai dengan sekarang;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SAKRONI BIN ZAINUL ABIDIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Kebun, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dusun B RT.003/002 Desa Hanura,Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ARBAIYAH

ISA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun B RT.003/002 DesaHanura, Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register1/Pdt.P/2021/PA.Gdt. tertanggal 21 Januari 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan Pemohon Il, mohon agar ketuaPengadilan Agama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon dan Pemohon II (Intan Berliani Binti Sakroni) untukmenikah dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (AhmadBarokah Bin Sariyo).. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Intan BerlianiBinti Sakroni) dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (AhmadBarokah Bin Sariyo) dapat dilaksanakan..

Pemohon dan Pemohon II Mohon agar Ketua Pengadilan Agama GedongTataan memerintahkan kepada penghulu pada KUA Kecamatan TelukPandan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa danHalaman 2 dari 4Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Gdtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 H oleh MUHAMADFAUDZAN, S.Sy. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu olehUDIN S., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh

Bahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Jumat, tanggal 21 Juli2017 Sekira pukul 17.30 WIB diperumahan way layap desa binongKec.Gedong tataan Kab.Pesawaran.

Kab.Pesawaran;Bahwa berawal setibanya terdakwa dirumahnya diperumahan way layap desaway layap Kec.Gedong tataan Kab.Pesawaran, terdakwa melihat dirumahterdakwa ada kakak terdakwa yang bernama SAMSUDIN dan istri kakakterdakwa yang bernama FELIANA MANDASARI.

Kab.Pesawaran;Bahwa benar berawal setibanya terdakwa dirumahnya di perumahan waylayap desa way layap kec.Gedong tataan kab.Pesawaran, terdakwa melihatdirumahnya ada kakak terdakwa yang bernama SAMSUDIN dan istri pada saatkakak ipar saksi yaitu SAMSUDIN dan Istrinya yaitu. saksi FELIANAMANDASARI datang kerumah saksi di perumahan desa way layap kec.Gedong tataan Kab.Pesawaran. saat itu kakak ipar saki yaitu SAMSUDIN danIstrinya yaitu saksi FELIANA MANDASARI datang dalam keadaan bertengkarmulut masalah

Kab.Pesawaran;Bahwa benar berawal setibanya terdakwa dirumahnya diperumahan waylayap desa way layap Kec.Gedong tataan Kab.Pesawaran, terdakwa melihatdirumah terdakwa ada kakak terdakwa yang bernama SAMSUDIN dan istrikakak terdakwa yang bernama FELIANA MANDASARI.

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Pekondoh Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran,Alamat Domisili Singapore (460552), dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., NizamArista, S.H., Fransiskus, S.H

., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum LKBH INDRA SYAHFRI beralamat di JalanCokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Januari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong ' Tataan dengan Nomor31/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Januari 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Desa Padang Ratu Kecamataan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2021/PA.Gdt26 Januari 2021 juga dengan register perkara Nomor 0082/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Nizam Arista, S.H., Fransiskus, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono Bin Mustarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarsih Binti Saijo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 520000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

,advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0382/Kuasa/2021/PA.Gdt., tanggal 26 Oktober 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaLumbirejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 15 Hal.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 382/Kuasa/2021/PA.GatHalaman 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0688/Pdt.G/2021/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu juga dengan register perkara Nomor 13*/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Gdt1.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yangdibebankan atas perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran tanggal 9 Februari 2021. Bukti surat tersebuttelah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Gdtdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor 0590/009/X/2018Tanggal 08 Oktober 2018, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriah oleh H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ;- 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dan dandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Jombangmencurigakan kemudian saksi geledah dan ternyata benar ada orang /pelaku sedang saat melakukan perjudian jenis dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya kemudian dilakukanpenggeledahan dan dari orang tersebut saksi dapati barang bukti berupa1 (satu) lembar beberan yang ada nomor / tombokan dadu, 3 ( tiga )buah mata dadu, 1 (satu ) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup dan uang taruhan sebesar Rp. 57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah ) sebagai taruhannya kemudian

Jombang pada saat melakukan perjudian jenis dadudengan taruhan uang tanpa ijin pejabat yang berwenang dengan posisijongkok dan membuka beberan jenis dadu yang ada nomor atau angkatombokan mulai nomor satu sampai dengan enam kemudian 3 (tiga )buah mata dadu dengan menggunakan satu buah tataan ditutupdandang kemudian dikopyok dan para penombok ( pemain ) memasanguang taruhan dibeberan yang ada nomor tombokan tersebut mulai uangsebesar Rp. 1.000,00 ( seribu rupiah ) sampai dengan uang sebesar Rp.5.000,00

ditutup dandang sebagai alat kopyok yangdiakui milik Terdakwa ;Bahwa setelah para penombok memasang uang taruhan dibeberan yangada nomor tombokan tersebut mulai uang sebesar Rp.1.000,00 (seribuRupiah) sampai dengan uang Rp.5.000,000 (lima ribu Rupiah) setelahselesai memasang yang menjadi bandar membuka tataan ditutupdandang dengan 3 (tiga) mata dadu yang ada dipermainan kemudianbaru muncul mata dadu yang keluar apabila penombok memasang uangtersebut cocok dengan angka yang keluar dengan mata dadu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di XXX Desa XXX KecamatanGedong Tataan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3.

Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.

Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon (Sareko bin Edi Purnomo) dengan Pemohon II (Ariyanti binti Sukari)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menyatakan sah perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada AHMAD HARIS MUIZZUDDIN, S.H., RUCHER KING SIRAIT, S.H.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/794/v.01.16/2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaTamansari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal02 Oktober 2019 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Nomor 736/25/X/2004 Tanggal 04 Oktober 2004, buktisurat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Gadtc.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTamansari, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran tanggal10 Desember 2020, bukti tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Oktober Tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurjannah Binti Wakijan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.Imam Bonjol Gg.

Sentosa Margorejo 2 RT/RW 001/007 DesaKurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, danRatna Pertiwi, S.H, Advokat yang berkediaman di JalanCokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 0288/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 02 Desember 2019,sebagai

GdtTelah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O02 Desember 2019 dengan register perkara) Nomor560/Pdt.G/2019/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan RatnaPertiwi, S.H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0288/Kuasa/2019/PA.Gdttanggal O02 Desember 2019, Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa yang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari Kamis tanggal 02 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran, Trisno Maju, NegeriKaton, Kab.

Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor169/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 3 Mei 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kecamataan Negeri KatonKabupaten Pesawaran ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa

alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 05 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 September 2017 di rumah kediaman orangtuaPenggugat, dengan wali

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 169/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 05 Mei 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun belum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, Karena seringberselisin dan bertengkar;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Gdt5.