Ditemukan 1962 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pid.Sus/2011 Tanggal 22 Juni 2011 — M. ZAKARIAH LAIBI, S.E;
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MKK/2/0261/R, tanggal 09 Juni2007, perihal Persetujuan Kredit BNI OTO sebanyak 8 Debitur;Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0298/R, tanggal 27 Juni2007, perihal persetujuan kredit BNI OTO sebanyak 26 debitur;Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0306/R, tanggal 27 Juni2007, perihal persetujuan Kredit BNI OTO sebanyak 19 Debitur;Surat BNI Cabang Makassar Nornor : MKK/2/0366/R; tanggal 18 Juli2007, perihal persetujuan Kredit BNI OTO sebanyak 17 Debitur.Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0376
Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0376/R, tanggal 192007, perihal persetujuan kredit BNI OTO sebanyak 5 Debitur;104. Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0371/R, tanggal 19 Juli2007, perihal persetujuan kredit BNI OTO sebanyak 9 Debitur;105. Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0379/R, tanggal 21 Juli2007, perihal persetujuan kredit BNI OTO sebanyak 10 Debitur;106.
Surat BNI Cabang Makassar NomorMKK/2/0376/R, tanggal 19 2007, perihal persetujuankredit BNI OTO sebanyak 5 Debitur;104. Surat BNI Cabang Makassar NomorMKK/2/0371/R, tanggal 19 Juli 2007, perihalpersetujuan kredit BNI OTO sebanyak 9 Debitur;105. Surat BNI Cabang Makassar NomorMKK/2/0379/R, tanggal 21 Juli 2007, perihalpersetujuan kredit BNI OTO sebanyak 10 Debitur;106. Surat BNI Cabang Makassar NomorMKK/2/0385/R, tanggal 25 Juli 2007, perihalpersetujuan kredit BNI OTO sebanyak 6 Debitur;107.
Register : 13-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 191/Pid.Sus/2024/PN Cbd Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Als BULOG Bin KATMA (Alm)
13 — 9
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Als BULOG Bin KATMA (Alm)
13 — 9
berisikan narkotika jenis sabu
- 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dibungkus kertas putih diselotip warna hitam
- 1 (satu) unit timbangan digital bertuliskan CAMRY warna silver
dimusnahkan
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor simcard 0857-2342-8918
Dirampas untuk negara
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna hitam hijau dengan nomor simcard 0895-0376
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0424/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.
Register : 18-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 585/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
41 — 13
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah secarasah pada tanggal 19 Juni 2014, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0376/039/V1/2014, tanggal 19 Juni 2014;2.
Register : 25-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/TUN/2013 Tanggal 7 Maret 2013 — PASKALIS MITAKDA vs I. WALIKOTA MANADO., II. DRS. RONNY B. EMAN;
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Brahmantory selaku Asisten DeputiPengembangan Prasarana Dan Sarana Olah Raga pada kemenporasebagai pemberi bantuan dan pihak kedua yang diwakili olen Penggugatselaku Ketua Komite tersebut sebagai penerima bantuan melakukanperjanjian kerjasama yang tertuang dalam perjanjian kerjasama antaraKementerian Pemuda dan Olah Raga (KEMENPORA) dengan KomitePembangunan Gelanggang Pemuda Kota Manado Nomor 0376.C/KEMENPORA/PPK.D.V/8/2011, Nomor : 78/D.02/PORA/VIIV2001 tentangPemberian Bantuan Pembangunan Gelanggang
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3111/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Dengandemikian, dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojurun KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/23/IX/2018 tanggal 08September 2018, oleh karena itu Pemohon memiliki kepentingan
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1814/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Xxxxx, Kab, Jepara, , selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ; Telanh membaca SuratSurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O2 Maret 2016 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 02Maret 2016 telah mengajukan halnya sebagai berikut: 1.
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danTERMOHON (Termohon), Nomor: 0376/15/X/2015 tanggal 05 Oktober2015, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun, Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur, yangtelah diberi meterai Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanggal, paraf dan kode P.2;B. Saksi:1.
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 691/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Oktober 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gondang KabupatenHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0691/Padt.G/2017/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 0376/063/X/2013tanggal 21 Oktober 2013 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1 orang ;3.
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
TmgPengadilan Agama Temanggung pada hari itu juga, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen (dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0376/79/VIII/2014 tertanggal 20 Agustus 2014) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.043/Kua.11.05.13 /PW.01/06/2020tertanggal 08 Juni 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 46/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. H.P.A. TENRIADJENG, M.Si
71 — 181
71 — 181
(satu milyar delapan ratus delapan puluh tujuh juta enam ratustiga puluh dua ribu enam ratus dua puluh lima rupiah); Surat Pernyataan Tanggung Jawab Nomor : 0376/Disdik/XII/2010, tanggal 28 Desember 2010 untuk Keperluan BelanjaLangsung Kegiatan Pelaksanaan Pendidikan Gratis senilaiRp.1.887.632.625,00.
(satu milyar delapan ratus delapan puluh 122 tujuh juta enam ratus tiga puluh dua ribu enam ratus dua puluhlima rupiah); 11Surat Pengantar Surat Permintaan Pembayaran TambahanUang Persediaan (SPP TU) No.0376/SPPTU/Disdik/X1/2010,tanggal 28 Desember 2010 senilai Rp.1.887.632.625,00.
(satumilyar delapan ratus delapan puluh tujuh juta enam ratus tigapuluh dua ribu enam ratus dua puluh lima rupiah); 12Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan(SPP TU) No.0376/SPPTU/Disdik/X1/2010, tanggal 28Desember 2010 senilai Rp.1.887.632.625,00.
(satu milyar delapan ratus delapan puluhtujuh juta enam ratus tiga puluh dua ribu enam ratus dua puluhlima rupiah); 11Surat Pengantar Surat Permintaan Pembayaran TambahanUang Persediaan (SPP TU) No.0376/SPPTU/Disdik/X1/2010,tanggal 28 Desember 2010 senilai Rp.1.887.632.625,00.
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,namun tidak berhasil dan surat Gugatan Penggugat telah dibacakan dipersidanganyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0376
Register : 10-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3818/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pada tanggal 29 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/095/III/2016 tanggal 29 Maret 2016) ;2.
Putus : 28-12-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 139-K/PM.II-09/AD/IX/2007 Tanggal 28 Desember 2007 — Lettu Kav MARSITO SEBAN.
52 — 22
52 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : MARSITOSEBAN LETTU KAV NRP. 1197004771 0376, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai dengan pemberatan.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan .3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar daftar absensi An.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di Kp.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — FAISAL bin SULAIMAN
109 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paspor BCA No. 6019 0045 0439 0376 1 (satu) buah;f. ATM Mandiri No. 4617 0051 0560 2805 1 (satu) buah;04.a. SIM C atas nama Faisal 1 (satu) buah;b. SIM B1 atas nama Faisal 1 (satu) buah;c. KTP atas nama Faisal 1 (satu) buah;d. Fotokopi Surat Nikah atas nama Faisal 1 (satu) lembar;e. NPWP atas nama Faisal 1 (satu) buah;05.a. STNK Honda City Warna Hitam Metalik 1 (satu) buah;1.5 VTI AT Tahun 2012, No. Pol. B 2229No. Rangka : MRHGD86807P830623No.
Paspor BCA No. 6019 0045 0439 0376 1 (satu) buah;f. ATM Mandiri No. 4617 0051 0560 2805 1 (satu) buah;04.a. SIM C atas nama Faisal 1 (satu) buah;b.SIM B1 atas nama Faisal 1 (satu) buah; c. KTP atasnama Faisal 1(satu) buah; d. Fotokopi SuratNikah atas nama Faisal 1 (satu) lembar; e. NPWP atas nama Faisal1 (satu) buah;05.a. STNK Honda City Warna Hitam Metalik 1 (satu) buah;1.5 VTI AT Tahun 2012, No. Pol B 2229No. Rangka : MRHGD86807P830623No.
Paspor BCA No. 60919 0045 0439 0376 1 (satu) buah.f. ATM Mandiri No. 4617 0051 0560 2805 1 (satu) buah.Dirampas untuk Negara.72. a. SIM C atas nama Faisal. 1 (satu) buah.b. SIM B1 atas nama Faisal. 1 (satu) buah.c. KTP atas nama Faisal. 1 (satu) buah.d. Fotokopi Surat Nikah atas nama Faisal. 1 (satu) lembar.e. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Saidah. 1 (satu) lembar.f. NPWP atas nama Faisal. 1 (satu) buah.Dikembalikan kepada Terdakwa.73. a.
Paspor BCA No.6019 0045 0439 0376 1 (satu) buah;f. ATM Mandiri No.4617 0051 0560 2805 1 (satu) buah;Dirampas untuk Negara.72. a. SIM C atas nama Faisal; 1 (satu) buah;b. SIM B1 atas nama Faisal; 1 (satu) buah;c. KTP atas nama Faisal; 1 (satu) buah;d. Fotokopi Surat Nikah atas nama Faisal; 1 (satu) lembar;e. Fotokopi Akta Kelahiran 1 (satu) lembar;atas nama Saidah; f.
Mastercard BNI No. 5264 2205 0041 0901 1 (satu) buah;Mastercard BNI No. 5264 2205 0041 0679 1 (satu) buah;Mastercard BNI No. 5264 2205 0038 8933 1 (satu) buah;Paspor BCA No.6019 0045 0439 0376 1 (satu) buah;ATM Mandiri No.4617 0051 0560 280 1 (satu) buah;72. SIM C atas nama Faisal; 1 (satu) buah; . SIM B1 atas nama Faisal;1 (satu) buah; KTP atas nama Faisal;1 (satu) buah; .
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 21 Februari 2012 — IRWAN AHMAD
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MM selaku PenggunaAnggaran serta saksi selaku Bendahara dengan pembayaran sebesar Rp296.601.550, dikurangi PPn sebesar Rp. 26.963.777, dan PPh sebesarRp 5.392.755, sehingga sejumlah Rp 264.245.018..Kwitansi Penerimaan uang yang ditandatangani oleh Kuasa Direktur CV.Semoga Jaya dan disetujui bayar oleh Kepala Dinas sebesar Rp296.601.550,.Untuk pembayaran Termin 3 (tiga) fisik 100% dan keuangan 95%, yaitu= Berita Acara Pembayaran No. 0376 / BAPBENCANA / CV.SJ / X / 09tanggal 12 Oktober 2009 dari
Untuk pembayaran Termin 3 (tiga) fisik 100% dan keuangan 95%,yaitu :Berita Acara Pembayaran No. 0376 / BAPBENCANA / CV.SJ / X / 09tanggal 12 Oktober 2009 dari pihak pertama (I) Teddy W. Nading, STselaku PPTK dari pihak kedua (II) Irnwan Ahmad selaku Kuasa DirekturCV.
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Bb Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugat pernah mengajukan Cerai Gugat diPengadilan Agama Baubau pada Tanggal 21 Agustus 2017 PerkaraNomor : 0376/Pdt.G/2017/PA. BB tidak dikabulkan Majelis HakimPengadilan Agama Negeri Baubau, sejak saat itu kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat tidak harmonis, pisah tempat tinggal,pisah ranjang, tidak ada lagi hubungan layaknya suami Istri;5. Bahwa pada Bulan september 2017 Penggugat pergi dantinggal di rumah orang tua penggugat di JIn. Anoa RT. 002 RW. O01Kel. Lakologou Kec.
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5810/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa pada tanggal 08 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang Propinsi JawaTimur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/07/IX/2016tertanggal 08 September 2016;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
Firmansyah Bin Syachrul Abun
Termohon:
Wulan Rarasati Binti A.Rachman .Alm.
22 — 6
Firmansyah Bin Syachrul Abun
Termohon:
Wulan Rarasati Binti A.Rachman .Alm.
22 — 6
Bukti SuratPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/09/XII/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinangtanggal 02 Juli 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal. 4 dari 16 hal.Put. No.0140/Pdt.G/2018/PA.Pkp.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P);2.