Ditemukan 1961 data
10 — 7
0376/Pdt.G/2017/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTidak ada, Tempat Kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman terakhir di Kabupaten
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Wsp. pada tanggal 14 Juli 2017 dengan dailildalil sebagai berikut :1.
Bahwa, Penggugat lahir di Tanjonge, tanggal 05 Oktober 1974berdasarkan Kartu Tanda Pendudukan NIK : 7312034510740001 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Soppeng tanggal 03 Oktober 2012.Hal1 dari 10 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Wsp..
Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 2 Tahun lebih dan selama itu pula tidak ada lagi salingHal 2 dari 10 hal Put Nomor 0376/Pdt.G@/2017/PA.Wsp.menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri.9.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0376/Pdt.G@/2017/PA.Wsp.
8 — 4
0376/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow al yoo! Jl p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D 2, pekerjaan PNS(Dikpora Kab.
LawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0376
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 17 Juli 2014 dan tanggal 07 Agustus 2014;Bahwa
8 — 0
0376/Pdt.G/2017/PA.Plg
12 — 10
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
0376/Pdt.G/2015/PA.DP
PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di KabupatenDompu, Selanjutnya disebut sebagai
"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkaraini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri
, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian, dan ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat memohon mencabut perkaranya dengan alasanantara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas gugatan dariPenggugat tersebut;Hal. dari4 Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.DP.dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
Hamdu sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Muhamad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.I.Achmad Iftaudin, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.DP.Drs. HamduPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
48 — 13
0376/Pdt.P/2015/PA.MTR
Rw. 186, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarnela, Kota Mataramselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Hal 1 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 12 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, pada Register Nomor 0376 /Pdt.P
dan PemohonIl mohon agar pernikahan Pemohon Pemohon Il tersebutdisahkan untuk memperoleh pengakuan hukum, sehingga PemohonHal 3 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTR dan Pemohon II memperoleh Akta Nikah ;7.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,( Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 13 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRHal 15 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRHal 17 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRHal 19 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRHal 21 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRHal 23 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRHal 25 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRPENETAPANNomor : 0206 /Pdt.P/2014/PA.MTRBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,( Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAHal 45 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN,SH.MH.Hal 47 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRMenimbang bahwa Bapak Murad adalah orang termandang dan sebagaiPenghulu di kampung = adalah wali nikah muhakkam Pemohon II yaitu ataspermintaan Pemohon II untuk menikahkan Pemohon II dapat diterima olehMajelis Hakim, ; hal ini sesuai
Biaya Matrai ; Rp. 6. 000,Jumlah Rp. 156. 000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal 55 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTR
9 — 3
0376/Pdt.G/2015/PA.Bkls
PENETAPANNOMOR: 0376/Pdt.G/2015/PA.Bkls Vo @ 4 2re J PU peneo er a ae vy we vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal KABUPATEN SIAK,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan
No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK sebagaimana yangtertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/19/II/2012 tanggal 17Februari 2012 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama di KABUPATEN KEPULAUANMERANTU selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan diKOTA PEKANBARU;3.
No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIs.7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.
No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 Mbertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalissebagai Ketua Majelis, Marlin Pradinata, S.HI., MH. dan A.
No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF wo NBiaya MateralJumiah: Rp = 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 590.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 681.000,00 (enam ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.
9 — 1
0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg
No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.
No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 25 ayat 3 UndangUndangNomor 48 tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan
No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya proses Rp 50.000.3. Biaya panggilan Rp 800.000.4. Hak redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 891.000.(Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Pasir PengaraianPaniteraAzwir, S.H.Hal 19 dari 19 hal. Pts. No 0376/Pdt.G/2015/PA.Ppg.
8 — 3
Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tgrsmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.
Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tgrs1. Nama Endang Jaya Bin Sahali, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.
Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TgrssebagaiBahwa sekarang mereka sangat membutuhkannyabukti nikahnya; 2.Nama Madsari Bin H Benan, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kp.
Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TgrsDemikian dijatuhkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Selasatanggal 5 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.A.Syuyuti, M.Sy. dan M.
Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TgrsJumlah :Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
12 — 5
0376/Pdt.G/2018/PA.TBK
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018//PA.TBK12 I Ja I Jj >29 I L>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMK, Tempat kediaman , KecamatanTebing, Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat.melawanTergugat, Umur 46
Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK8. Bahwa selanjutnya selang 4 (empat) hari kemudianPenggugat mendatangi Tergugat ke tempat kerja Tergugat dengan tujuanagar Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan meminta maafkepada orangtua Penggugat akan tetapi Tergugat tidak mau datang.9. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi baik lagi serta sudah tidaksaling memperdulikan lagi layaknya suami isteri pada umumnya.10.
Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBKPenggugat memberikan nasihat, Tergugat lalu pergi dari rumahkediaman bersama.e Bahwa sejak keduanya berpisah sekitar dua tahunTerggat tidak pernah ada saling komunikasi dengan Penggugat.
Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat).4.
Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBKMuhammad Azmi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,002: Panggilan P 1x Rp 86.000,00A. Panggilan T 2x Rp 172.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 349.000,00Terbilang : tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TBK
37 — 2
PUTUSANNomor 0376 /Pdt.G/2015/PA.Prmasa Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Bank, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,
pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSupir, tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal18 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Prm, pada tanggal19 Agustus
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN selama 1Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Prmminggu, kemudian tinggal di rumah kontrakan di KOTA PADANG selama lebihkurang 1 tahun dan terakhir tinggal kembali di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;.
DestinatidMuhammad Fadhly Ase, SHIHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.PrmPanitera PenggantitidH.Ermansyah,SH.M.HumPerincian biaya: Pariaman, 15 September 20151. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya2. Biaya proses : Rp. 50.000, Panitera3. Biaya panggilan : Rp.180.000,4. Biaya redaksi >: Rp. 5.000,4.Biaya meterai Rp. 6.000, Drs.
Syaiful Ashar SHJumlah : Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.Prm
12 — 8
PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :1. Jonny Sihombing bin Asdan Sihombing, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Beca, tempat tinggal di Jalan H.
Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 21 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0376
No. 0376/Pdt.P/2016/PA.PspkBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di JI.
No. 0376/Pdt.P/2016/PA.Pspk7.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.
No. 0376/Pdt.P/2016/PA.Pspk
10 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut:
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANvZz omor 0376/Pdt.G/2016/PA.KgnG)rm> aey4 ar fada HWAgkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,iePEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon": Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal O7 September2016, dan didaftar pada Register Perkara Pengadilan
Agama Kangean denganNomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan permohonan cerai talak ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dalam persidangan, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 3 1.
Menyatakan perkara nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariRabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1438 H., oleh kami MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. sebagaiHakim Ketua Majelis serta MASSAHUDIN, S.HI., M.H. dan MOH.
MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 3, S.HI.Panitera Pengganti,MASHAR Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 3 dari 3
19 — 4
0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.
Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua denganUndangudang Nomor 50 tahun 2009 Jo.
Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..alasan yang jelas,;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti, Aspin S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
11 — 5
0376/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mrbtersebut diatas, terakhir kumpul di rumah kontrakan di Banjarmasin, namunbelum dikaruniai anak;3.
Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mrb.
Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.MrbKaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbuny! :celled!
Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.MrbDrs. H. ParhanuddinHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Hikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.1I,M.HPanitera Pengganti,Hj. Khairiah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Hlm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0376/P dt.G/2016/PA.Mrb
13 — 3
Menyatakan bahwa perkara Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Smdggugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah ).
11 — 5
Menyatakan perkara register Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 20 Maret 2017 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya Kota Ogan KomeringHalaman 1 dari 7 halaman Pen NO:0376/Pdt.G/2017/PA.Pbrllir Sumatera Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 057/57/I/2014tanggal 15/01/2014;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jl.Mualim 2 No.17 Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru;.
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada september 2014 Sejak itu Tergugat danPenggugat berpisah ranjang hingga saat ini tidak diberi nafkah lahir danbatin, dan tanggal 01 Desember 2014 Tergugat dan Penggugat sepakatbercerai dengan surat yang ditandatangani Penggugat dan Tergugatserta Saksi;Halaman 2 dari 7 halaman Pen NO:0376/Pdt.G/2017/PA.Pbr7.
Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman Pen NO:0376/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Menyatakan perkara register Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal20 Maret 2017 dicabut olen Penggugat.3.
Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Pen NO:0376/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 425.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen NO:0376/Pdt.G/2017/PA.Pbr
7 — 0
PUTUSANNomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai ''Pemohon"';LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sekarang
Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah Pada tanggal 16 April2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 17 April. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Duda mati dan Termohon BerstatusJanda cerai ;.
Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk, telah dinazigelen dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis bukti surat tersebut diberi tanda ( P1); 2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: 3XXXXXtanggal 31 Januari 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kecamtan Loceret Kabupaten Nganjuk telahdinazigelen dan bermeteari cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti surattersebut diberi tanda3.
Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nn nnn nnnMemperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.
Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Dra. SITI ROHMAH, M.Hum. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 50.000,4. Panggilan Termohon Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
51 — 3
0376/Pdt.G/2017/PA.Mn
PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.MnZon!
Put.No: 0376/Pat.G/2017/PA.Mn2. Bahwa Penggugat pada saat menikah dengan Tergugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat selama delapan tahun, setelah itu tinggalbersama di rumah sendiri selama sebelas tahun;4.
Put.No: 0376/Pat.G/2017/PA.MnPenggugat dan Tergugat suami istri yang sah, terlebih bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sesuai ketentuanPasal 165 HIR, Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
Put.No: 0376/Pat.G/2017/PA.Mnperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
Put.No: 0376/Pat.G/2017/PA.MnKetua Majelis,ttdErna Resdya, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdMuadz Junizar, S.Ag.,M.H. Wakhidah, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Yomi Kurniawan, S.Ag.,M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0376/Pat.G/2017/PA.Mn
19 — 8
Mengabulkan permohonanPemohonmencabut perkara Nomor. 0376/Pdt.G/2018/PA.Bkt ;
2. Menyatakan perkara Nomor. 0376/Pdt.G/2018/PA.Bkt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- ( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
15 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Jpr. dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi kediaman Penggugat di Jalan Baru Tembusan Melati, Kemudian TergugatPenetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 1 dari 6 halamanmeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di alamat sesuai denganalamat di atas, dan sebagai tempat kediaman terakhir;4.
Jpr.pada tanggal 18 Oktober 2018 dinyatakan dicabut dan telah selesai.Menimbang bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadiajukan dalam sidang sebelum pemeriksaan perkara dan atau Tergugat belummemberikan jawaban, maka permohonan tersebut cukup beralasan dan sesuaidengan ketentuan Pasal 271 Rv.Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 4 dari 6 halamanPenetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriah. oleh kami Drs. H. GembongEdy Sujarno, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Warni, M.H.,dan Dra Hj.
Pendaftaran Rp 30.000,00Penetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 5 dari 6 halamanaak RW WH NPRProses Rp 50.000,00Panggilan Rp140.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~Rp231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0376/Pdt.G/2018/PAJpr. halaman 6 dari 6 halaman