Ditemukan 1958 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
107
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTidak ada, Tempat Kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman terakhir di Kabupaten
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Wsp. pada tanggal 14 Juli 2017 dengan dailildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat lahir di Tanjonge, tanggal 05 Oktober 1974berdasarkan Kartu Tanda Pendudukan NIK : 7312034510740001 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Soppeng tanggal 03 Oktober 2012.Hal1 dari 10 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Wsp..
    Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 2 Tahun lebih dan selama itu pula tidak ada lagi salingHal 2 dari 10 hal Put Nomor 0376/Pdt.G@/2017/PA.Wsp.menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri.9.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0376/Pdt.G@/2017/PA.Wsp.
Register : 11-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • 0376/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow al yoo! Jl p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D 2, pekerjaan PNS(Dikpora Kab.
    LawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0376
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 17 Juli 2014 dan tanggal 07 Agustus 2014;Bahwa
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 5 April 2017 — Perdata
70
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 24-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
1110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    0376/Pdt.G/2015/PA.DP
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di KabupatenDompu, Selanjutnya disebut sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0376/Pdt.G/2015/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkaraini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri
    , dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian, dan ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat memohon mencabut perkaranya dengan alasanantara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas gugatan dariPenggugat tersebut;Hal. dari4 Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.DP.dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    Hamdu sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Muhamad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.H.I.Achmad Iftaudin, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.DP.Drs. HamduPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0376/Pdt.P/2015/PA.MTR
Tanggal 30 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
4612
  • 0376/Pdt.P/2015/PA.MTR
    Rw. 186, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarnela, Kota Mataramselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Hal 1 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 12 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, pada Register Nomor 0376 /Pdt.P
    dan PemohonIl mohon agar pernikahan Pemohon Pemohon Il tersebutdisahkan untuk memperoleh pengakuan hukum, sehingga PemohonHal 3 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTR dan Pemohon II memperoleh Akta Nikah ;7.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,( Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 13 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRHal 15 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRHal 17 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRHal 19 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRHal 21 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRHal 23 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRHal 25 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRPENETAPANNomor : 0206 /Pdt.P/2014/PA.MTRBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,( Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAHal 45 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN,SH.MH.Hal 47 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRMenimbang bahwa Bapak Murad adalah orang termandang dan sebagaiPenghulu di kampung = adalah wali nikah muhakkam Pemohon II yaitu ataspermintaan Pemohon II untuk menikahkan Pemohon II dapat diterima olehMajelis Hakim, ; hal ini sesuai
    Biaya Matrai ; Rp. 6. 000,Jumlah Rp. 156. 000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal 55 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTR
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
115
  • Menyatakan perkara register Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 20 Maret 2017 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
    Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya Kota Ogan KomeringHalaman 1 dari 7 halaman Pen NO:0376/Pdt.G/2017/PA.Pbrllir Sumatera Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 057/57/I/2014tanggal 15/01/2014;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jl.Mualim 2 No.17 Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru;.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada september 2014 Sejak itu Tergugat danPenggugat berpisah ranjang hingga saat ini tidak diberi nafkah lahir danbatin, dan tanggal 01 Desember 2014 Tergugat dan Penggugat sepakatbercerai dengan surat yang ditandatangani Penggugat dan Tergugatserta Saksi;Halaman 2 dari 7 halaman Pen NO:0376/Pdt.G/2017/PA.Pbr7.
    Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman Pen NO:0376/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Menyatakan perkara register Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal20 Maret 2017 dicabut olen Penggugat.3.
    Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Pen NO:0376/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 425.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen NO:0376/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
493
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.MnZon!
    Put.No: 0376/Pat.G/2017/PA.Mn2. Bahwa Penggugat pada saat menikah dengan Tergugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat selama delapan tahun, setelah itu tinggalbersama di rumah sendiri selama sebelas tahun;4.
    Put.No: 0376/Pat.G/2017/PA.MnPenggugat dan Tergugat suami istri yang sah, terlebih bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sesuai ketentuanPasal 165 HIR, Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
    Put.No: 0376/Pat.G/2017/PA.Mnperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Put.No: 0376/Pat.G/2017/PA.MnKetua Majelis,ttdErna Resdya, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdMuadz Junizar, S.Ag.,M.H. Wakhidah, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Yomi Kurniawan, S.Ag.,M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0376/Pat.G/2017/PA.Mn
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Mengabulkan permohonanPemohonmencabut perkara Nomor. 0376/Pdt.G/2018/PA.Bkt ;

    2. Menyatakan perkara Nomor. 0376/Pdt.G/2018/PA.Bkt dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- ( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
123
  • Menyatakan perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Slw, dicabut 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
    Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Banten,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 0376
    /No.0376/Pdt.G/2016/PA Slw. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama /+ 1 bulan kemudianpindah kerumah kontrakan di Jakarta selama /+ 1 tahun dan terakhirdi rumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxx Kabupaten Tegalselama /+ 1 tahun 9 bulan, telah bercampur (Badaddukhul), namunbelum dikaruniai anak;.
    /No.0376/Pdt.G/2016/PA SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mengajukanperceraian ini karena telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf(f) PP.No. 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf ( f ) KHI, oleh karenanya Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    /No.0376/Pdt.G/2016/PA Slw2. Menyatakan perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.SIw, dicabut3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariKamis, tanggal 23 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1438 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.I..
    /No.0376/Pdt.G/2016/PA Slw1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 301.000,Him. 6 dari 6 hlm./Penetapan./No.0376/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
104
  • No. 0376/Pdt.G/2015/PA.LwkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 7Oktober 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dibawah Register Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 7 Oktober 2015,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)Bahwa pada tanggal 25 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor
    No. 0376/Pdt.G/2015/PA.LwkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Lwksebagai wakilnya atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggilTergugat secara resmi yakni dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Luwuk yang mana Relaas dimaksud disampaikan di tempat tinggalTergugat secara in person.
    No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Lwkmenemukan fakta hukum mengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 25 Maret 1996di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta;.
    No. 0376/Pdt.G/2015/PA.LwkBiaya pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Biayapanggilan Rp. 645.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Biayamaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 halaman Put. No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Register : 27-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 376/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
205
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/MSTkna2 yor yJ all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. M. Ali bin Kali, 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, alamatKampung Arul Putih, Kecamatan Silin Nara, KabupatenAceh Tengah. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.
    Kabupaten Aceh Tengah.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksa dan meneliti alatalatbukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya 21 September 2016telah mengajukan permohonan Isbat Nikah, perkara tersebut terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon tanggal 27 Oktober 2016, registerNomor 0376
    Penetapan No. 0376/Pdt.P/2016/MSTknyang bernama Rebiah Ali Sudir (Pemohon II) pada tanggal 7 Juli 1990 diKampung Arul Putih, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah NyakLamadik kandung orang tua Pemohon Il, dengan mahar berupa emas 10gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaKamaluddin dan Jafar Sadek .Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah
    Penetapan No. 0376/Padt.P/2016/MSTkn3: Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah;4.
    Penetapan No. 0376/Padt.P/2016/MSTkn4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus sembilah puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 0376/Padt.P/2016/MSTkn
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0376/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.SIwKabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.SIw2.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.SIwMeteraiJumlah ; Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. PARIKHI. S.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 13-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
93
  • SALINANPUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXxXxXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Buah,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kebondalem,RT. 009 RW. 004, Desa Pangkah, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXxXX
    pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Terban, DesaTerban, Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 13 Maret 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0376
    Bahwa terhitung sejak tahun 2014 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 tahun 2 bulan; Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7. Bahwa selama 3 tahun 2 bulanTergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Z.Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHANIAH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs. IMAMMAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh ASNGADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs.
    Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 22-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah);

    0376/Pdt.G/2017/PA.Kla
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXX selama 2Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA Klabulan, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Desa XXXKabupaten Lampung Tengah selama lebih kurang 2 tahun, hingga akhirnyaberpisah;3.
    :Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA KlaPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono bin Loso) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya meskipun berdasarkan RelaasPanggilan dari Pengadilan Agama Kalianda, Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Kla.
    Pasal 90, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA Klaterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan serta dalil hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kla gugur;2.
    Lia Auliyah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDewi Oktavia, S.HPerincian biaya perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Kla ;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA Kla1. Pendaftaran 2222222= Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 750.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA Kla
Register : 21-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 24 Mei 2011 — Ade Reski Amir melawan Hasanuddin
95
  • No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.5.berganti sebagai suami istri selama 1 bulan lamanya.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (Ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak;.
    No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.1.SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.
    No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.tersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapatdirukunkan kembali dalam sebuah rumah tangga atautidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai GugatPenggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering memukul Penggugatkemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yangterus menerus, Penggugat tidak tahan.
    No. 0376/Pdt.G/2011 /PA.Wtp. 5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 241.000(dua ratusbunyinyaempat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dariUntukPanitera,salinan yangAmiruddin, SH.12 Put.No.0376/Pdt.G/2011sama/PA.Wtp.
Register : 26-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.MtpansSipSitiai ats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Batu Permata,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Mei 2017 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mitp,tanggal 26 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan, dan hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Hal 1 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtp3.
    Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 2015 Pemohon pergi meninggalkanTermohon disebabkan alasan tersebut di atas, semenjak kejadian tersebutHal 2 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtpantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidaksaling pedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih1 tahun 7 bulan;8.
    Nurul Hikmah, S.Ag, M.H Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHakim AnggotaM.H.d Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgRincian biaya perkara :Hal 11 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtpao fF wn PrPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp.RpRp.Rp.Rp.Rp.Hal 12 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mtp30,00050,000210,0006,0005,000301,000
Register : 22-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.TPI
    Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI6. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattelah sangat menderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela karena Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang pernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Tanjungpinang;7.
    Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, tetapisaksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikah, karenapada saat kenal mereka telah menjadi suami isteri.
    Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti. Bahwa keberadaan Tergugat sudah dicari oleh Penggugat, akan tetapitidak ditemukan;2.
    Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPIkepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah, dan tidak adameninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;3.
    Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI1.12.oleh Muzahar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Zulhana, M.H.Hakim Anggota,Aridlin, S.H.Perincian Biaya :Ketua Majelis,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00. Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. .0376/Pdt.G/2017/PA.TPI
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6414
  • 0376/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT 07 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbI4.8 Ketentuan hukum perceraianMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbI171172 R.Bg jo.
    Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbIbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihanini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami istri ini.
    Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbIDra. Muliyamah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdSri Rizki Dwi Putri, S.H., M.H. Risnatul Aini, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdMustainah, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 8/PA.MbI
Register : 10-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0376/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PENETAPANNOMOR: 0376/Pdt.G/2015/PA.Bkls Vo @ 4 2re J PU peneo er a ae vy we vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal KABUPATEN SIAK,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan
    No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK sebagaimana yangtertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/19/II/2012 tanggal 17Februari 2012 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama di KABUPATEN KEPULAUANMERANTU selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan diKOTA PEKANBARU;3.
    No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIs.7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.
    No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 Mbertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalissebagai Ketua Majelis, Marlin Pradinata, S.HI., MH. dan A.
    No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF wo NBiaya MateralJumiah: Rp = 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 590.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 681.000,00 (enam ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0376/Pdt.G/2015/PA.BkIls.
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 376/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut:

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANvZz omor 0376/Pdt.G/2016/PA.KgnG)rm> aey4 ar fada HWAgkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,iePEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon": Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal O7 September2016, dan didaftar pada Register Perkara Pengadilan
    Agama Kangean denganNomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan permohonan cerai talak ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dalam persidangan, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 3 1.
    Menyatakan perkara nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariRabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1438 H., oleh kami MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. sebagaiHakim Ketua Majelis serta MASSAHUDIN, S.HI., M.H. dan MOH.
    MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 3, S.HI.Panitera Pengganti,MASHAR Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 3 dari 3