Ditemukan 1847 data
302 — 398
Sesampainya kamidi Surabaya kami ketambahan peserta baru yaitu :a. RIFKI (Tegal Jateng).b. MUJADIR (Bima).c. KAISAN (Lamongan, Jatim).d. MAHMUDI (Jombang, Jatim).e. TSAQOB (Surabaya jatim).f. SOIFI (Pati Jateng).g. MUSAB (Lampung).h. UKASAH (lampung).Dari tanjung perak kami naik kapal laut Kerinci dan turun di Nunukankalimantan Timur, setelah itu kami menyeberang ke daerah Tawaumalaisyia.
196 — 72
Bijaesahan yang lainya Saksi tidak tahu ambilnya dimanakarena banyak kendaraan luar yang mengangkut batu tersebut Sedangkankalau batu yang digunakan di Desa Bijaesahan di ambil di kali Bijaesahanyang di kumpulkan oleh masyarakat kemudian di angkut oleh kendaraandengan bantuan masyarakat.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga batu kali yang dibeli darimasyarakat.Bahwa Bahan bakar yang di pakai untuk excavator Saksi tidak tahu belinyadimana, apakah itu BBM Industri atau BBM bersubsidi karena tiap hari kamidi
87 — 31
TTU kemudian kamidi perintahkan oleh Dinas ;Bahwa setahu saksi tidak ada addendum untuk proyek ini ;Bahwa gambar pada bukti no. 105 inilah yang dibawa ke lapangan ;Bahwa kami tidak menghitung kelebihan volume yang terpasang ;Bahwa perhitungan hanya dilakukan terhadap itemitem yang kurang atautidak terpasang secara keseluruhan sedangkan untuk masingmasing lokasipembangunan rumah dan untuk masing masing rumah tidak dihitung ; Putusan No. 39/PID.SUS/2014/PN.KPG Hal70Bahwa pemeriksaan pertama dilakukan
76 — 10
Batu;e Bahwa, saksi mempunyai dua orang anggota yaitu Daham Siregar danFlorida Rehulina Tarigan ;e Bahwa, saksi bersama Daham Siregar yang memeriksa ke lapangan ;e Bahwa, yang menjadi panduan/ acuan waktu melakukan pemeriksaanadalah dokumen kontrak dan spek ;e Bahwa, pengadaan kapal sebanyak 10 (sepuluh) unit ;e Bahwa, saksi tidak mengerti masalah kayu ;e Bahwa, alat tangkapnya ada ;e Bahwa, di rumah Marusel Marpaung kami periksa ;e Bahwa, Erwinsyah Manurung direkturnya tetapi yang mendampingi kamidi
49 — 18
PeternakanKabupaten Labuhan Batu;Bahwa, saksi mempunyai dua orang anggota yaitu Daham Siregar danFlorida Rehulina Tarigan ;Bahwa, saksi bersama Daham Siregar yang memeriksa ke lapangan ;Bahwa, yang menjadi panduan/ acuan waktu melakukan pemeriksaanadalah dokumen kontrak dan spek ;Bahwa, pengadaan kapal sebanyak 10 (sepuluh) unit ;Bahwa, saksi tidak mengerti masalah kayu ;Bahwa, alat tangkapnya ada ;Bahwa, di rumah Marusel Marpaung kami periksa ;Bahwa, Erwinsyah Manurung direkturnya tetapi yang mendampingi kamidi
283 — 0
., perwatasan Utara Sukarti, Timur Siamin, Selatan Wahidah, Barat Agus Suryanto. 7) 1 (satu) buah fotocopy buku Surat Pernyataan Penggarapan/Penguasaan Tanah atas nama Siamin luas 11.500 M2 tanggal 23 September 2017 dengan perwatasan Utara Kamidi, Timur Supiah, Selatan Jl. Lorong, Barat Kasri. 8) 1 (satu) buah fotocopy Buku Surat Keterangan Pengguasaan Tanah (SKPT) atas nama Wasikan Nomor: SKPT 50/590/PEM-1014/SPPT/X/2019 luas 15.960 M2 yang terletak di Jl. Gunung Panjang RT 03, Kel.
111 — 93
dan di Kota Ternate kamimenginap di Hotel Corner 1 (satu) malam, dan di Hotel Corner tersebutdatang saudara Hidayat Hi Hasan dan memberikan sebuah amplop yangisinya uang kepada saya untuk dibawa ke Kota Jakarta, dan sekitar jam11 siang kami naik pesawat terbang sriwijaya air menuju Kota Jakarta,dengan transit Kota Makassar sekitar setengah jam, kemudian ke Jakarta,sampai di Jakarta sekitar jam 7 atau jam 8 malam, dan kemudian kamimenuju Hotel Saripan Pasific, sesampainya di Hotel Saripan Pasific, kamidi
Ardiman Nur, S.H.
Terdakwa:
Iswanto
225 — 18
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
Hi. USMAN Hi. DJAFAR
149 — 220
/PN Tte.Bahwa hasil investigasi dari pemeriksaan atau Audit BPK RI terhadapPelaksanaan Pembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kota TernateTahap dilaporkan langsung ke Kementrian Agama kemudian laporan tersebutoleh Kementrian Agama di Jakarta meneruskan ke Kanwil Kementrian AgamaMaluku Utara di Sofifi dan selanjutnya dari Kanwil menyampaikan kepada kamidi Kantor Kementrian Agama Kota Ternate yang intinya memerintahkan kepadakami untuk menindaklanjuti LHP BPK RI atau LKKA Tahun 2014 yang manadalam
62 — 18
Dan mekanismenya yiatu pertama kamidi DPKBD Kab. Bogor menerima permohonan pencairan dana bantuan RTLHdari Dinas Tata Bangunan dan Pemukiman Kab.
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
229 — 122
pemeriksaanPerencanaan, Pengawasan serta pekerjaan Fisik dan dari PemeriksaanPekerjaan Fisik ditemukan adanya besi yang digunakan tidak sesuai denganyang ada digambar;Bahwa hasil investigasi dari pemeriksaan atau Audit BPK RI terhadapPelaksanaan Pembangunan Gedung Kantor Kementrian Agama Kota TernateTahap dilaporkan langsung ke Kementrian Agama kemudian laporan tersebutoleh Kementrian Agama di Jakarta meneruskan ke Kanwil Kementrian AgamaMaluku Utara di Sofifi dan selanjutnya dari Kanwil menyampaikan kepada kamidi
91 — 33
tidak memeriksaspesifikasi dari masingmasing barang yang disediakan oleh penyediabarang.pada saat itu kwantitas dan jenis barangnya sesuai dengan yang ada didaftar (list) yang di berikan oleh Pak SUYOKO (hanya selembar kertasyang berjudul DATA ALAT PERAGA SD PER SEKOLAH (sempel /Contoh untuk satu SD).Kegiatan tersebut Mulai jam 08.00 16.00 wib lebih dan pada ahirkegiatan itu saksi tidak membuat Berita Acara Penerima hasil Kegiatan.Kemudian selang 3 (tiga) hari (kirakira tanggal 17 Desember 2012) kamidi
121 — 79
oleh bank karena dikuatirkan terjadi penyimpangan.Kemudian sertifikat tersebut diamankan di Bank Maluku sampai memintakepada debitur untuk segera memproses pengikatan.e Bahwa saksi kembali bertugas di Ambon pada bulan September 2013 melakukamkoordinasi dengan debitur untuk segera melakukan proses pengikatan kemudiandebitur datang pada bulan Maret 2014 lalu melakukan pengikatan di NotarisNico Pattiwael pada bulan April 2014.Bahwa yang melakukan pengetikan atau administrasi perjanjian kredit adalah kamidi
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
120 — 36
sebanyak 80 s/d 120 orang, kemudian tanpasepengetahuan saksi dan Kristiana, Jnon Simbolon bersama dengan PPK(Hermantoni) mencari orang lain sebagai pendana dimana rencana Johnsimbolon dan Hermantoni akan mencari orang lain dan bertemu NIKOyang beralamat di Jambi, selanjutnya NIKO bertemu saksi dan saksiKristiana di Rumah Kito, dalam pertemuan tersebut membahas kelanjutanpekerjaan ini dan pembayaran material on site dengan perjanjianpembagian provit sharing (Keuntungan) 80% untuk Niko 20% untuk kamidi
140 — 35
termasuk kondisi dilapangan. itu merupakan salah satu upayaalternaif untuk mengurangi kKemacetan puncak, seperti yang disampaikan saksiBambang bahwa tanah seluruhnya hibah, baik pemerintah provinsi maupunpemerintah Kabupaten Bogor sampai hari ini belum mengeluarkan untukpembebasan lahan tersebu ;Bahwa pengajuan permohonan untuk pembangunan Jalan Baru Sentul Puncakada permohonannya yang Saksi ketahui setelah ada masalah, ternyata Bpk.Bupati pernah mengirim surat ke Gubernur dan yang memprosesnya rekan kamidi
150 — 53
bank karena dikuatirkan terjadi penyimpangan.Kemudian sertifikat tersebut diamankan di Bank Maluku sampai memintakepada debitur untuk segera memproses pengikatan.e Bahwa saksi kembali bertugas di Ambon pada bulan September 2013 melakukamkoordinasi dengan debitur untuk segera melakukan proses pengikatan kemudiandebitur datang pada bulan Maret 2014 lalu melakukan pengikatan di NotarisNico Pattiwael pada bulan April 2014.e Bahwa yang melakukan pengetikan atau administrasi perjanjian kredit adalah kamidi
102 — 20
dan Rekonstruksisusulan pasca gempa bumi tersebut Tahap I sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan Tahap II sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah), waktu itu saksimemang tanda tangan tapi saksi tidak memperhatikan berapa nominal yang saksitanda tangani; Bahwa saksi tidak kenal dengan Fasos, Fastek, KMK;Bahwa saksi tidak pernah menghadiri sosialisasi selain sosialisasi di Gedungserba guna; Bahwa ketika sosialisasi di Gedung Serbaguna saksi hanya mendapat undangansecara lesan lewat Pak RT /Pak Kamidi
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
126 — 33
teknis, saksi sebagai pembantu tukang hanya diperintahtukang untuk mengaduk dan mengangkut hasil adukan material kelokasibangunan hanya sebatas kenek saja tidak sebagai pekerja sepertitukang.Bahwa saksi tidak dapat menjelaskan semua tukang atau kenek tukangyang bekerja dalam pembangunan Unit Sekolah Baru di SMK Luqman ALHakim tersebut karena saksi baru juga bertempat tinggal di DesaMandala Jaya tersebut, tetapi ada yang saksi kenal beberapa orangkenek tukang, antara lain atas nama : HARIS, IBRAHIM, KAMIDI
55 — 10
,yang diberikan Ibu Santika untuk membeli pupuk sendiri ;Bahwa kelompok tani sksia tidak pernah mengajukan permintaanpergantian pemberian pupuk dengan uang, karena pupuk sudahmengalami keterlambatan ;Bahwa untuk kelompok tani kami memang mendapatkan informasimengenai adanya pergantian pupuk dengan uang yaitu satu minggusebelum ibu Santika (PMD) membawa uang sebesar Rp.5.000.000,ibu Santika menanyakan kepada kami apakah kami mau menerimapupuk atau diganti dengan uang, dan berdasarkan kesepakatan kamidi
272 — 396
Sawah yang digarap oleh Kamidi, ukuran 90 M X 60 M, luas + 3.600 M2, batas-batas: Utara : berbatasan dengan Karsi;Selatan : berbatasan dengan Muslim;Barat : berbatasan dengan Jalan;Timur : Berbatasan dengan Markun;4.4. Lahan persawahan dan lahan pabrik penggilingan padi di Dusun Karang Anyar, Desa Sidorahayu, Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Koering Ulu Timur, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut: 4.4.1.