Ditemukan 2290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2013 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 535/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Juni 2014 — SATRIA DARMA, SH ; DAVID LIANDRA
177120
  • ., lai ndak apakbaliak namoan se sertifikat tu beko, dengan artian nanti bapak balik namakan sajasertifikat itu, yang dijawab oleh Terdakwa I. SATRIA DARMA, SH., kurang sepitihnyo sajuta di bayia si DEDI, indak ka ambo baliak namoan do sertifikat tu,dengan artian kurang saja uangnya sejuta dibayar si DEDI sertifikat itu tidak akansaya balik namakan.e Bahwa kemudian saksi HUSNI SYARKAWI dan suaminya saksi ADRIMAS ILYASmerasa yakin dengan katakata Terdakwa I.
    SATRIA DARMA, SH., lai ndak apakbaliak namoan se sertifikat tu beko, dengan artian nanti bapak balik namakan sajasertifikat itu, yang dijawab oleh Terdakwa I. SATRIA DARMA, SH., kurang sepitihnyo sajuta di bayia si DEDI, indak ka ambo baliak namoan do sertifikat tu,dengan artian kurang saja uangnya sejuta dibayar si DEDI sertifikat itu tidak akansaya balik namakan.e Bahwa kemudian saksi HUSNI SYARKAWI dan suaminya saksi ADRIMAS ILYASmerasa yakin dengan katakata Terdakwa I.
Register : 31-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Skm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT.FAJAR BAIZURI dan BROTHER
Tergugat:
H. t. Alaidiansyah als Haji Tito
125313
  • Fajar Baizury &Brothers tidak pernah datang dan menegor warga masyarakat Gapa Garuakan tetapi pada tahun 2011 ada pihak dari Penggugat datang denganmembawa alat berat berupa beko dan mengeklaim bahwa tanah tersebutadalah milik dari Penggugat akan tetapi pada saat itu diusir oleh wargaGapa Garu;Bahwa setahu Saksi pihak dari Penggugat yaitu PT.
    Fajar Baizury &Brothers tidak pernah datang dan menegor warga masyarakat Gapa Garuakan tetapi pada tahun 2011 ada pihak dari Penggugat datang denganmembawa alat berat berupa beko dan mengeklaim bahwa tanah tersebutadalah milik dari Penggugat akan tetapi pada saat itu diusir oleh wargaGapa Garu;Halaman 50 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2019/PN.Skm. Bahwa setahu Saksi pihak dari Penggugat yaitu PT.
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bsk
Tanggal 6 Mei 2019 — Terdakwa
19246
  • Kemudian Sekira Pukul20.00 Wib Saksi datang Kerumah DINDA dan Saksi melihat DINDA masihmuntahmuntah dan kejangkejang melihat hal tersebut Saksi merasa cemaskarena Saksi memegang tangan DINDA sudah dingin dan Saksi mengatakankepada adik Saksi ITA KO NDK MASUAK ANGGIN LAI KO DO CAPEK LAHWAK BAWO KA RUMAH SAKIK BEKO LALU NYO BEKO(IN NDK MASUKANGGIN LAGI.
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 157/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 29 Nopember 2016 — ANDIKA PUTRA pgl. GODOK
1534
  • pukul 24.00 wib, Terdakwa, Kociak (Dpo), Bayu(Dpo) dan Arpen (Dpo) datang menemui saksi di depan Toko Prabu, Sungai Kambuik.Saat bertemu tersebut Terdakwa, mengajak saksi untuk pergi ke dalam pai ke dalamwak da, uda yang baok oto, ciek mambaok oto sajo uda nyo (pergi ke dalam kitabang, bang yang bawa mobil, hanya bawa mobil saja uda) kemudian saksi bertanya ttmangapo kito ka dalam (mengapa kita ke dalam), kemudian dijawab oleh bayu (dpo) pai la wandi, mancan rasaki kito, kalau dapek, kito bagibagi beko
    , ciek baok oto sajoangnyo, dak juo barani ang (pergi la wandi, mencani rezeki kita, Kio dapat nanti kitabagibagi, hanya membawa mobil saja kamu, ndak beran kamu lagi kemudianTerdakwa menjawab iyolah, minum lah kito dulu ;Bahwa saksi sudah mengert' perkataan yang diucapkan Bayu (Dpo) kepada saksiyaitu pai la wandi, mancari rasaki kito, kalau dapek, kito bagibagi beko, ciek baok otosajo angnyo, dak juo barani ang (pergi la wandi, mencan rezeki kita, klo dapat nantitekita bagibagi, hanya membawa mobil
Upload : 20-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 111/PDT/2016/PT-MDN
WILDAN SIMBOLON, DKK.
4318
  • Karena Golat Marga Simbolon Suhut Ni Huta tidak adaterdapat di sekitar Huta Pallimutan.Bahwa Tanah Terperkara telah dikuasai dan diusahai oleh Keturunan Alm.Amar Tanggul Naibaho secara terus menerus akan tetapi sekira padatahun 2009 Tergugat telah menguasai tanah terperkara tanpa seijin dariPara Penggugat dengan cara memagar dan selanjutnya pada tanggal 3Mei 2013 Tergugat menggunakan alat berat yaitu BEKO untuk meratakantanah terperkara untuk dijadikan Tergugat untuk mendirikan bangunanPermanen berlantai
Putus : 10-01-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1372/PID/2011/PN-RAP
Tanggal 10 Januari 2012 — PIDANA - HARYADI ACHMADI Alias PAK ANTO
614
  • SBI seangdilakukan pembekoan oleh operator beko meratakan tanah ; Bahwa terdakwa melihat masyarakat ada yang membawa parang, tombak danlainlain ; Bahwa di lahan sekitar PT. SBI tersebut telah ditanam masyarakat berupatanaman kelapa sawit, karet yang umurnya sudah 6 (enam) bulan ; Bahwa terdakwa masuk areal PT.
Putus : 20-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Mei 2010 —
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi secara materil dan morilkepada Penggugat sebesar Rp 781.000.000, (tujuh ratus delapan puluhsatu juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Sewa Beko selama 21 hari tidak beroperasi x @ Rp 1.000.000, =Rp 21.000.000, ; Pembelian bibit sebanyak 5.000 pohon @ Rp 20.000 = Rp 100.000.000, Pengangkutan sebanyak 5.000 pohon @ Rp 4.000, = Rp 20.000.000. Langsir ke lokasi sebanyak 5.000 pohon @ Rp 3.000, = Rp 15.000.000.
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pmn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Terdakwa
16543
  • Tidak lama kemudian Amaik datang menanyakan kepadaAnak mengapa Anak saksi menangis, kemudian Anak mengatakan Anaksaksi ingin di antar ke rumah Etek Anak saksi, selanjutnya Amaikmengatakan kepada Anak saksi ayoklah, kalau litak beko bang suruahDimas (Anak) mambali nasi (diamlah, kalau lapar abang suruh Dimas(Anak) pergi membeli nasi).
Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2594 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir ; AFRIZAL ;
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1373)1374)1375)1376)1377)Nota tanpa Nomor biaya Suku Cadang Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kabupaten Rohil dari Wahab Motorsebesar Rp 4.800.000 ( empat juta delapan ratus ribu rupiah)Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihnan Pertaman andanPasar tanggal 23 tanpa bulan tahun 2015 untuk pembayaranbiaya Servis dan ganti oli dozer mini sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersinan Pertaman andanPasar tanggal 28 Januari 2015 untuk pembayaran biaya upahcuci beko
    di TPA sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah);Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihnan Pertaman andanPasar tanggal 14 Januari 2015 untuk pembayaran biayaPengganti oli dan cuci dozer mini sebesar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah);Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersinan Pertaman andanPasar tanggal 08 Januari 2015 8untuk pembayaran biaya upahservis dan ganti oli Beko di TPA sebesar Rp4.200.000,00 (empatjuta dua ratus ribu rupiah);Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersinan Pertaman
    andanPasar tanggal 20 Januari 2015 untuk pembayaran biayaPemasangan selang oli/kecil dan selang oli besar doser minisebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersinan Pertaman andanPasar tanggal 16 Februari 2015 tentang pembayaran biaya servisdan cuci beko di TPA sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihnan Pertaman andanPasar tanggal 7 Maret 2015 untuk pembayaran biaya servis danganti oli beko sebesar Rp5.000.000,00 (lima
    Nomor 2594 K/Pid.Sus/20171378)1379)1380)1381)1382)1383)1384)1385)1386)Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersinan Pertaman andanPasar tanggal 14 Maret 2015 untuk pembayaran biaya servis danganti oli doser mini sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihnan Pertaman andanPasar tanggal 10 April 2015 untuk pembayaran biaya servis danganti oli beko sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersinan Pertaman andanPasar bulan Oktober
    juta rupiah);Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersinan Pertaman andanPasar tanggal 05 Mei 2015 untuk pembayaran biaya Servis danganti oli doser mini sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihnan Pertaman andanPasar bulan Agustus 2015 untuk pembayaran biaya Servis gantioli buldozer ini dan cuci buldozer mini sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihnan Pertaman andanPasar bulan Juli 2015 untuk pembayaran biaya Servis Beko
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pdg
Tanggal 18 Mei 2015 — TERDAKWA I dan TERDAKWA II ;
8929
  • ., beko kalau terjadiapoapo bia abang yang tanggung jawab dan oleh karena terayu ucapanAnak TERDAKWA I tersebut akhirnya saksi korban membuka celananyahingga lutut lalu Anak TERDAKWA I menidurkan saksi korban di Mejayang tingginya + 50 cm, dimana posisi pantat saksi korban persisnya dipinggir Meja setelah itu Anak TERDAKWA I langsung membukacelananya setengah lutut dan memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi korban sambil menggoyanggoyangkan panggulnyaselama lebih kurang 3 (tiga) menit, setelah
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 485/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
IRFAHIM Als ENDI Bin MANAN
294
  • Beko dan perandari Terdakwa IWAN bersama dengan Terdakwa IRFAHIM adalah orangyang menjemput dan membawa sebanyak 4 (empat) bungkusan kemasanteh cina berisikan Narkotika jenis shabu dari daerah Selangor Malaysia keBengkalis yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul22.00 Wib dan berdasarkan pengakuan Terdakwa IWAN dan TerdakwaIRFAHIM bahwa mereka menerima shabu tersebut dari sdr. TAMBI (belumtertangkap) dan sdr.
    dariMalaysia, Terdakwa IWAN menghubunginya dan berkata kami dah dekatne lalu Terdakwa menjawab iyalah saya turun jemput kalian laluTerdakwa melihat perahu yang digunakan mereka tiba di Sungai Parit JawaTanjung Medang Bengkalis;Bahwa saat kedua temannya tiba di Tanjung Medang dan turun ke darat,Terdakwa IWAN menyerahkan bungkusan plastik kepadanya lalu keduatemannya tersebut kembali ke rumah mereka masing masing sedangkanTerdakwa membawa bungkusan plastik berisikan 4 (empat) bungkusshabu tersebut ke jalan Beko
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terbanding/Terdakwa : AFRIZAL
8424
  • dan Pasar tanggal20 Januari 2015 untuk Pembayaran Biaya Pemasangan selang oli/kecil danselang oli besar doser mini sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal16 Februari 2015 tentang Pembayaran Biaya servis dan cuci beko di TPAsebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihnan Pertaman dan Pasar tanggal 7Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis dan ganti oli beko sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah
    Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 28Januari 2015 untuk pembayaran Biaya upah cuci beko di TPA sebesarRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).1373. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 14Januari 2015 untuk Pembayaran Biaya Pengganti Oli dan cuci dozer minisebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).1374.
    Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 16Februari 2015 tentang Pembayaran Biaya servis dan cuci beko di TPA sebesarRp.4.000.000 (empat juta rupiah).1377. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 7Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis dan ganti oli beko sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah).1378.
    Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulan Juli2015 untuk Pembayaran Biaya Servis Beko Dinas Kebersihan Pertamanan danPasar sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).1384. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulan Juni2015 untuk Pembayaran Biaya Perbaikan dan penyambungan selang oli hidrolixkecil bulldozer mini sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).1385.
    Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulanSeptember 2015 untuk Pembayaran Biaya pengganti oli dan pemasanganpenyambungan pipa oli beko sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)1387. Nota tanpa nomor tanggal Bulan Januari s/d Februari Tahun 2015 untukpembelian 80 liter seharga Rp. 4.800.000,00 (empat juta delapan ratus riburupiah)1388.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — Ir. SUJARWO
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk pembukaan jalan yang akan dilalui kKendaraan untuk mencapailokasi yang dimohonkan IPK dari pihak Kehutanan,Pada saat dilakukan pengambilan titik koordinat yang selanjutnya diplot padapeta skala 1:250.000 pada lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor :SK. 44/KptsI/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 tentang Penunjukan Kawasanhutan di wilayah Propinsi Sumatera Utara, yaitu sebagai berikut :02 38 12,0 LU, 98 0658,8 > Jalan masuk menuju lokasiBT02 37 20,5 LU, 980703,62 > Lokasi Penemuan 2 unit beko
    /KptsI/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 tentang Penunjukan Kawasanhutan di wilayah Propinsi Sumatera Utara, yaitu sebagai berikut :02 38 12,002 37 20,502 37 18,4202 37 18,1202 37 19,002 37 21,0202 37 18,602 372 04,1202 36 54,702 36 54,402 36 46,702 362 42,42LU, 98 06 58,8LU, 98 07 03,6LU, 98 07 23,7LU, 98 07 56,4LU, 98 08 02,7LU, 98 08 12,0LU, 98 08 17,8 BTLU, 98 08 23,3LU, 98 08 09,4LU, 98 08 26,4LU, 98 08 23,9LU, 98 08 29,3BTBTBTBTBTBTBTBTBTBTBT>>VvJalan masuk menuju lokasiLokasi Penemuan 2 unit beko
    pembukaan jalan yang akan dilalui kKendaraan untuk mencapailokasi yang dimohonkan IPK dari pihak Kehutanan,Pada saat dilakukan pengambilan titik koordinat yang selanjutnya diplot padapeta skala 1:250.000 pada lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor :SK. 44/KptsI/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 tentang Penunjukan Kawasanhutan di wilayah Propinsi Sumatera Utara, yaitu sebagai berikut :022 382 12,02 LU, 98 06258,82 BT > Jalan masuk menuju lokasi022 372 20,52 LU, 98 07203,62 BT > Lokasi Penemuan 2 unit beko
    pembukaan jalan yang akan dilalui kKendaraan untuk mencapailokasi yang dimohonkan IPK dari pihak Kehutanan,Pada saat dilakukan pengambilan titik koordinat yang selanjutnya diplot padapeta skala 1:250.000 pada lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor :SK. 44/KptsI/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 tentang Penunjukan Kawasanhutan di wilayah Propinsi Sumatera Utara, yaitu sebagai berikut :02 38 12,0 LU, 98 06 58,82 BT > Jalan masuk menuju lokasi022 372 20,52 LU, 98 07203,62 BT > Lokasi Penemuan 2 unit beko
Register : 15-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 231/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 17 Juli 2014 — ALI MARTOPO BIN ANWAR PGL. TOPO
396
  • Ayang) namun anaksaksi tersebut menjawab beko nyo pulang surang ma,namun saksi tetap menyuruhnya untuk mencari KevinVernando pgl. Ayang dengan berkata carilah nyo, nyo adiakkau, lalu saksi bertanya kepada tetangga apakah ada melihatanak saksi nama Kevin Vernando pgl.
Upload : 01-12-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
: 1. Nama lengkap : WARSAN BIN CASMAN; 2. Tempat lahir : Subang; 3. Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 25 Agustus 1966; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jln. Muara Baru, RT.16/17, No. 21, Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; 7. A g a m a : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; 9. Pendidikan SD Kelas IV ;
153110
  • PALYJA;Bahwa Saksi tidak melihat adanya meteran dan mesin pompa dirumahTerdakwa;Bahwa Saksi membawa peralatan penutupan pipa seperti gergaji, lem,dan lain sebagainya;Bahwa Saksi membawa beberapa gambar fotofoto pipa pembongkarandengan alat beko dan mesin akan tetapi saksi mendapatkannya dariHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr.pengacaranya;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pencurian air milik PT.
Register : 10-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 329/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 25 Februari 2019 — Terdakwa I DIDIN Bin MAMUN dan Terdakwa II APIP ARAHMAN Bin (Alm) KANDI
496
  • kendaraan mengangkat bantalan besi yangada di pinggir jalan kereta tersebut kKemudian dinaikan ke atas trukengkel;Bahwa Saksi langsung menghubungi orang tua Saksi yang jugamerupakan Ketua RW agar menghubung Pak Arif dari pihak perusahaanyang melaksanakan perbaikan;Bahwa setelah menghubungi Ketua RW, Para Terdakwa masihmengangkat bantalan besi rel kereta api;Bahwa kemudian menghubungi rekan kerja Saksi sesama security untukmerapat ke pos pantau di belakang dan menghubungi teman yangsedang menjaga beko
Register : 16-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KABANJAHE Nomor 270/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Sabarita br Tarigan
191120
  • Tunggal namun perbuatan tersebut tidak dapat dikwalifisir sebagai perbuatan pidana;
  • Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Ontslag van rechtsvervolging);
  • Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan/dibebaskan dari Tahanan Rumah sejak putusan ini dibacakan;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit alat berat jenis Beko
Putus : 01-10-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 755/PID.B/2012/PN.BB.
Tanggal 1 Oktober 2012 — SUCIWATI binti TATAH NIAGA KOMALA (Alm.)
7714
  • juga melihat ada meletakkan batubatu di pinggir;Saksi kenal dengan KARNA SALEH dan saksi juga ada ikut tanda tangansebagai saksi dalam surat tertanggal 27 MEI 2007, dimana KARNA SALEHmenyerahkan kuasa kepada SUCIWATI, SURIWATI, TEDDY HENDRA,SUSIWATI untuk kelola tanah;Setahu saksi, KARNA SALEH adalah anak Pak TATAH NIAGA KOMALA;Bahwa jembatan yang ada sekarang adalah dibuat pak JAJANG, orangRembang dengan tujuan mau ambil pasir;Bahwa selain itu saksi juga melihat ada 3 (tiga) alat berat berupa Beko
    saksi TEDDY HENDRA dansaksi KARNA PUJI, selanjutnya saksi KARNA PUJI mencari partner kerja sebagaioperasional dan kemudian membuat kerja sama dengan membuat surat kontrak kerjasama bagi hasil penggalian pasir antara saksi KARNA PUJI dengan saksi JAJANGSOLIHIN, tertanggal 9 Agusutus 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KARNA PUJI, sebelumdimulai penggalian pasir harus terlebih dahulu dibuat jalan dengan memotong bukitdan untuk itu diperlukan alatalat berat dan alatalat berat berupa Beko
Register : 03-11-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 38/Pdt.G/2017/PN RHL
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Regina Darbija Nainggolan
2.YUSRI CHANIAGO
3.MUHAMMAD CHAIDIR SIREGAR
4.MANGEMBANG PARAPAT
5.JERMAN HUTABALIAN
6.MUHAMMAD BAYU IRAWAN
7.Tamba Mangatur
8.ANTONIUS ARITONANG
9.PARLINDUNGAN TAMBUNAN
10.IRMA DAHLIA
11.ALWIN HARAHAP
12.WAHYU SUNARDI
13.Rohana Br Sembiring
14.Ahmat Repai Nadapdap
15.Juwita Br Ritonga
16.SURIADI
17.Dorgo Ina Br Daulay
18.SUPARTI
19.EDI SITORUS
20.Nursita Br Marbun
21.Irpan Nasution
22.Posan Siallagan
23.Santi Afreyna Br Simamora
24.Juniko Tampubolon
25.Muhammad Ridwan Ginting
26.Wisno Sigalingging
27.Yuni Arifsa
28.Tikkos Lumban Gaol
29.Muhammad Dicky
30.Parlin Dolok Pasaribu
31.Sri Maryani
32.Robin Butar Butar
33.Mangapul marbun
34.Pernandus Samosir
35.Marni Br Sitanggang
36.Ponidi Munte
37.Charles Nababan
38.Ida Lamtur Br Sihombing
39.Minneria Br Manalu
40.Lambok Doy Tambunan
41.Me
Tergugat:
1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.MENTERI PEKERJAAN UMUM DSAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
2.DIREKTUR PT.PERKEBUNAN NUSANTARA III KERBUN TORGAMBA
3.BUPATI ROKAN HILIR
4.Kepala Kantor Kecamatan Bagan Sinembah
12744
  • Bahwa pada hari senin tanggal 16 September 2017 sampai dengan 18September 2017, Tergugat IV bersama sama dengan Tergugat II melakukanpembongkaran secara bersama sama dengan cara menurunkan alat beratHalaman 22 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2017/PN.Rhl10.Excavator/Beko melakukan penggusuran secara paksa seluruh bangunanrumah atau tempat usaha para penggugat merupakan tindakan yangdilakukan oleh Tergugat II, dan Tergugat IV adalah merupakan tindakanperbuatan secara melawan hukumBahwa
    sebelumTergugat Il secara bersama dengan Tergugat IVmenurunkan alat berat Excavator/Beko, para Penggugat pada tanggal 15September 2017 telah berusaha untuk menghentikan alat berat Excavatormilik Tergugat II, tetapi Tergugat II yang didampingi oleh Tergugat IV tidakmengindahkannya, hanya memberikan jawaban bahwa areal tempat yangdigunakan sebagai tempat tinggal para Penggugat adalah areal bagian HakGuna Usaha milik Tergugat II sehingga haruslah segera dikosongkanBahwa dengan tindakan yang dilakukan
    Bagan Manunggal, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir Riau dimana para Penggugatmendirikan bangunan rumah sebagai tempat tinggal dan usaha diatas tanahDaerah Milik Jalan (DMJ) terletak di jalan lintas Riau Sumatera Utara atau yangdikenal dengan perbatasan, Kepenghuluan Bagan Manunggal, dan pada harisenin tanggal 16 September 2017 sampai dengan 18 September 2017, TergugatIV bersama sama dengan Tergugat Il melakukan pembongkaran secarabersama sama dengan cara menurunkan alat berat Excavator/Beko
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2017 — Ibratama Sofyan Als Ibra bin Sofyan
227
  • Bantuak biaso ajo,diatak dimuko ATM SP, beko DA U kabari ", maksud bantuak biasodisini saksi sudah paham, yang mana uang untuk membeli inex diletakdalam bungkus kopi merek apa saja. Saat saksi masih berada dikontrakan,sekira pukul 21.00 Wib, saksi bertemu dengan Sdr. IBRA, Sdr. IBRAbertanya kepada saksi," Ada obatnya om ?", Saksi menjawab, Ada ",lalu Sdr.