Ditemukan 1975 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PDT/2019/PT PLK Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : ISJASKAR RUBUH Diwakili Oleh : BAMBANG NUGROHO A., S.H
Terbanding/Penggugat II : NIO HERMANTO
Terbanding/Penggugat I : ANGGA KURNIAWAN
96 — 40
Terbanding/Penggugat II : NIO HERMANTO
Terbanding/Penggugat I : ANGGA KURNIAWAN
96 — 40
KotawaringinTimur, untung cepat diketahui sehingga dikirim surat keberatan/sanggahanoleh Para Penggugat ke BPN Kotim, dan barubaru ini tanah ParaPenggugat itu mau di uruk dan sudah mulai mengerjakan pembuatanjembatan peneyeberangan goronggorong dari JI. Jend.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Spt Tanggal 26 Agustus 2015 —
113 — 11
113 — 11
Kotim Prop.Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; wanna nanan nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn ne nnn LAWAN 2 02202222 nn enn ne ene ne nnnPT.TASK Ill Dahulu PT BINTANG MULYA SINAR AGUNG :Beralamat di Desa Pamalian Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin Timur ;Dalam perkara ini diwakili oleh :1. M. ARIF HIDAYAT NASUTION, S.H.2. HENDRY NADAPDAP, S.H.Kesemuanya adalah karyawan PT. Tunas Agro Subur Kencana berkedudukan diJakarta berkantor di Jend.
Register : 29-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Spt Tanggal 21 Juni 2017 — RATNA MARETA Melawan 1.ANANG H. IKAT; 2.NANANG; 3. BAMBANG Bin ANANG H. IKAT; 4.IPAH Binti ANANG H. IKAT;
5.SRI RAHAYU Binti ANANG H. IKAT; 6.TANTI Binti ANANG H. IKAT; 7. MILA Binti ANANG H. IKAT; 8. MUHAMMAD FADJRIN DJAJADI; 9. FATMAWATI; 10.ATANG SUNARYA; 11.RUDI; 12.ATIHAN;13.USMAN DEMANASAH; 14.SARNO; 15.SURATNO; 16.AGUS;
144 — 42
144 — 42
Jenderal Sudirman Km 5 dari bundaran samping Polres Kotim, letak tanah tersebut disebelah kiri jalan/ selatan jalan raya dari arah Sampit menuju Pangkalan Bun, wilayah Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah. Luas tanah keseluruhan adalah 51.482 M2.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN KASONGAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Ksn Tanggal 10 Februari 2016 — 1. SALAMPAK, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat Desa Tumbang Kaman RT.002,RW.001 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I
2. SOSILO, Pekerjaan PNS, beralamat Desa Tumbang Kaman RT.005, RW.002 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;
L a w a n :
1. GURUH, pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tumbang Kaman RT.03/RW.01 Tumbang Kaman, Kecamatan Sanamam Mantikei, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;
2. Kementrian Koperasi dan UMKM, Cq. Gubernur Kalimantan Tengah, Cq. Dinas Koperasi dan UMKM Provinsi Kalimantan Tengah, Cq.Bupati Katingan, Cq.Dinas Perindustrian Perdagangan Koperasi dan UMKM Kabupaten Katingan, beralamat di Jalan Ahmad Yani, Kereng Humbang, Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Katingan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :
1. Yeasi SE, Jabatan : Kepala Bidang Koperasi dan UMKM. Alamat di Komplek Perkantoran Pemda Jl. Ahmad Yani, Kasongan.
2. Theni Mamaahi, SH. Jabatan Kepala Seksi Koperasi S.H. Alamat di
Komplek Perkantoran Pemda Jl. Ahmad Yani, Kasongan.,
berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 870/478/INDAGKOP.III/2015 tanggal 3 November 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
94 — 41
94 — 41
dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti surat, sebagai berikut:1.Fotokopi Notulen rapat pada hari Rabu, tanggal 28 Mei 2014 agenda rapatanggota Koperasi Harapan Makmur dengan pimpinan rapat KadisDisperindagkop dan UMKM Kabupaten Katingan, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P1;Fotokopi Akta Pendirian Koperasi Harapan Makmur Badan Hukum Nomor35/BH/KDK.154/XIX tanggal 25 April 1999 beralamat di Desa TumbangKaman Kecamatan Sanaman Mantikei Kabupaten Kotim
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 7/G/2021/PTUN.PLK Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
SUGORO DARU PRADIBYO, S.I.P.
Tergugat:
BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR
308 — 183
SUGORO DARU PRADIBYO, S.I.P.
Tergugat:
BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR
308 — 183
Kotim, Tanggal 27Juli 2017, (Sesuai dengan asli);11. BuktiT11 : Fotokop! Keputusan BupatiKotawaringin Timur Nomor : 821.2/1164/BKDMP/VII/2017,Tentang Pengangkatan Dan Pemberhentian PegawaiNegeri Sipil Dalam Jabatan Di Lingkungan PemerintahDaerah kabupaten Kotawaringin Timur, tertanggal 26 Juli2017, (Sesuai dengan asli);12.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 21 April 2015 — dr. H. YUENDRI IRAWANTO, M.Kes
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murjani Sampitkepada Ketua Pokja V PengadaanBarang dan Jasa Lainnya ULPKabupaten Kotim perihal SpesifikasiRencana Pengadaan PekerjaanPembelian Alat Kesehatan Medis danNon Medis Rumah Sakit dengan DanaAPBNP Tahun Anggaran 2012Nomor : 1610/TU2/007/DM/2012tanggal 24 Agustus 2012; 16.1 (satu) bundel Asli DokumenPengadaan Barang Nomor : 027/59DOK/LE/ULPPOKJA V/VIII/2012tanggal 15 Agustus 2012; 17.1 (satu) Compact Disk (CD) KumpulanDokumen Penawaran dari Pesertayang Kalah Lelang antara lain : PT.BINA INTI
Murjani Sampitkepada Ketua Pokja V PengadaanBarang dan Jasa Lainnya ULPKabupaten Kotim perihal SpesifikasiRencana Pengadaan PekerjaanPembelian Alat Kesehatan Medis danNon Medis Rumah Sakit dengan DanaAPBNP Tahun Anggaran 2012Nomor : 1610/TU2/007/DM/ 2012tanggal 24 Agustus 2012; 16.1 (satu) bundel Asli DokumenPengadaan Barang Nomor : 027/59DOK/LE/ULPPOKJA V/VIII/2012tanggal 15 Agustus 2012; 17.1 (satu) Compact Disk (CD) KumpulanDokumen Penawaran dari Pesertayang Kalah Lelang antara lain: PT.BINA INTI
Register : 13-02-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Bjw Tanggal 28 Nopember 2017 — _PERDATA
125 — 35
125 — 35
pada tingkatpertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LAURENSIA TOLO, bertempat tinggal di Kampung Lina, DesaKotagana, Kecamatan Mauponggo, KabupatenNagekeo, yang selanjutnya disebut sebagai PenggugatI;FLORIDA BULE, bertempat tinggal di Maunori, Desa Mbae Muamuti,Kecamatan Keo Tengah, Kabupaten Nagekeo, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ll;KAYE TANUS LAU, bertempat tinggal di Jalan Kutilang RT.041, RW016, Kelurahan MB Hulu, Kecamatan MB Ketapang,Kabupaten Kotim
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Sedikitinformasi, karena Tergugat tidak terima atas permasalahan yang kejadian dirumah tangga Tergugat dan Penggugat, sebelum Penggugat menggugatcerai kepada Tergugat, Sebelumnya Tergugat telah melapor kejadian ini diPOLRES KOTIM pada pertengahan bulan Juli 2020 untuk di proses lebihlanjut;Dalam Eksepsi Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Konpensi1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;2.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Pya Tanggal 23 September 2015 — - SATRIANIK alias AMAQ ANIK, Dkk.
- HAJI HUSNI, Dkk.
117 — 127
117 — 127
Haerul Anwar) merupakan tanahwarisan dari orang tua Tergugat 3 yang bernama Amaq Satar, dimana AmaqSatar sendiri membeli obyek tanah tersebut dari orang yang bernama AmaqKotim sebagaimana surat pernyataan jual beli (masih menggunakan ejaan lama)antara Amaq Satar dengan Amaq Kotim, tertanggal 21 Maret 1968;Bahwa terhadap jual beli tersebut telah pula dicatat dalam surat keterangan yangditandatangani oleh Kepala Distrik dan dari surat keterangan tersebut nampakjelas bahwa obyek yang diperjualbelikan
Upload : 16-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 186/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY RUJITO BIN NASIR
Kejaksaan Negeri Tuban
62 — 22
62 — 22
KOTIM KETUA RT 10. TURMUDIKETUA RT 11.USWADIN KETUA RPT 12. KANANG KETUA RT 13. PRAPTO KETUA RT 14. LUTFIANTO KETUA RT 15. SUWIKNYO KETUA RT 16. NURWWUAYANTI, KETUA RT 17 SUKMAN SOFA KETUA RPT 18. Ketua RW : 5 OrangDARMULYO KETUA RW 1. SUPRAPTO KETUA RW 2. SIHAB KETUA RW 3. MURYONO KETUA RW 4.JASWADIKETUA RW 5.
KOTIM KETUA RT 10.11. TURMUDIKETUA RT 11. 2345. RUKANAH KETUA RT 5.6789 12. USWADIN KETUA RPT 12.13. KANANG KETUA RPT 13. 14. PRAPTO KETUA RT 14. 15. LUTFIANTO KETUA RT 15.16. SUWIKNYO KETUA RT 16.17. NURWNAYANTI, KETUA RT 17 18. SUKMAN SOFA KETUA RT 18. Ketua RW : 5 OrangHalaman 62 dari 159, Putusan No. 186/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby 1. DARMULYO KETUA RW 1 72. SUPRAPTO KETUA RW 2 3. SIHAB KETUA RW 34. MURYONO KETUA RW 45.
Ketua Karang taruna WAHUDIN Ketua RT 18 ORANG. 1) MUHIM KETUA RT 1.2) PARDIKETUA RT 2.3) ALIHASAN Ketua RT3. 4) SUSANTO KETUA RT 45) RUKANAH KETUA RT 5.6) EDYKETUA RT67) AJAM KETUA RT 7.8) ROHMAD KETUA RPT 8.9) ABDUL SALAM KETUA RPT 9.10) KOTIM KETUA RT 10.11) TURMUDIKETUA RT 11.12) USWADIN KETUA RPT 12.13) KANANG KETUA RT 13. a14) PRAPTO KETUA RT 14. 15) LUTFIANTO KETUA RT 15.16) SUWIKNYO KETUA RPT 16.17) NURWWAYANTI, KETUA RT 1718) SUKMAN SOFA KETUA RT 18.Ketua RW 5 Orang1) DARMULYO KETUA RW 1.2
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0637/Pdt.G/2016/PA.Spt Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 50
89 — 50
dan 3 ini semua bukanlah suatu prasangka yang tidak sehat,karena semua pemikiran Tergugat, untuk ketidak percayaan Tergugatkepada Penggugat ini, sesuai dengan pengalaman hidup Tergugat selamadengan Penggugat, serta ditambah bukti bukti yang telah dilinat oleh YangMulia Majelis Hakim Perkara Perdata ini, dan untuk uang jaminan hidupkedua orang anak kami tersebut Penggugat meminta sebesar Rp.3.000.000, ( Tiga Juta Rupiah ) per bulan, bandingkan dengankebutuhan standar warga Sampit dimana sesuai UMR Kotim
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 92/PDT.G/2015/PN Spt Tanggal 13 Juni 2016 — JULIANTO; Melawan 1.H. HAMLI; 2.H. ABDURRAHMAN ; 3.EKOL IBAS; 4.DARSIMAN; 5.H. JUPRIADI E.S
98 — 9
98 — 9
Sudirman KM 14.b Ukuran : Panjang 174,83 meterLembar : 100 meterLuas : 17.483 meter Persegic Batas tanah : Utaran dengan Jl Jend Sudirman KM 14Timur : dengan Bahri EfendySelatan : dengan Tanah Komp Kompi 631Barat : dengan Rencana Masud5 Bahwa posita 2 Penggugat menyatakan kalau tanah milik penggugat telahdilakukan pengembalian batas oleh BPN Kotim pada tanggak 12 April2012 dalam perkara No. 63/Pdt.G/2014PN Spt dan dilakukanpengembalian batas SHM nomor 429/Baamang Hulu pada KM 14 danpada saat itu
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 Juli 2013 — Drs. SUPARTA DIUT, DKK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kasongan
23 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kotawaringin TimurSampitakhirakhir ini, menyatakan : " DENGAN ALASAN SAAT PENYELIDIKANBERLANGSUNG, SETDA KOTIM TELAH MENYETOR DUGAANKERUGIAN NEGARA SEBESAR RP 891.077.000; KE KAS DAERAHMELALUI BANK PEMBANGUNAN KALTENG CABANG SAMPIT .Kemudian hari berikutnya melalui harian koran yang sama, Kamis tanggal10 Mei 2012 halaman 1 dan 7 dengan judul berita " KEJAT!
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 16/G/2018/PTUN.PLK Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.ANA JATMO
2.BUDIYANTO
3.EDYSON
4.DARSONO
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TATA RUANG KAB. KOTAWARINGIN TIMUR
Intervensi:
Drs. Hosea Sanjaya
174 — 251
1.ANA JATMO
2.BUDIYANTO
3.EDYSON
4.DARSONO
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TATA RUANG KAB. KOTAWARINGIN TIMUR
Intervensi:
Drs. Hosea Sanjaya
174 — 251
diambilSsumpahnya menurut agama yang diyakininya serta telah menyampaikankeahliannya di depan Majelis Hakim, Kuasa Hukum Para Penggugat, KuasaTergugat serta Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada tanggal 24 Oktober 2018, yang keterangannya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Saksi Pertama yang diajukan Para Penggugatadalah saksi fakta bernama : KHONG BUDI SUHARNO , tempat dan Tanggallahir : Kotim
Putus : 25-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 25 April 2013 — AQ. SUPARDI als. BAPAK ERNI als. MUKSIN bin SAPAR, DKK ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMPIT
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimantan Tengah, toko milik saksi Jamin bin Ramin di Desa BhaktiKarya RT.09/RW.03, Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah;Atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam pada hari Rabu, tanggal 22Februari 2012 dan pada hari Kamis, tanggal 23 Februari 2012 atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Februari tahun 2012 atau pada suatu waktu setidaktidaknya masihdalam tahun dua ribu dua belas, bertempat di Desa Bhakti Karya, Kecamatan AntangKalang, Kabupaten Kotim
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 03-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 1-K/PMT-I/AD/II/2019 Tanggal 24 Mei 2019 — pidana
170 — 80
170 — 80
Kotim KaltengPada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :1. Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, dan kenal pada saat Terdakwamemberikan pengarahan dan memperkenalkandiri sebagai kaajenrem 102/Pjg pada saat Saksimengikuti tes seleksi Catar Akmil tahun 2018 diAjenrem 102/Pjg Palangkaraya dan tidak adahubungan keluarga;2.
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Plk Tanggal 16 Maret 2016 — IRPAN, DKK LAWAN P.T ADHYAKSA DHARMASATYA
247 — 726
247 — 726
Nanas Ill No. 95 di Sampit, untuk selanjutnyadiberi tanda bukti P 26;27.Fotocopy dari fotocopy Surat Jawaban Anjuran Disnaker Kotim tanggal 06April 2015 yang dibuat pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 ditandatanganioleh Anto ditujukan kepada Yth : Bapak Kepala Disnaker Kotim di Tempat,untuk selanjutnya diberi tanda bukti P 27;28.
Zul Irwansyah ikut menandatanganiRisalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial yangdikeluarkan oleh Disnaker Kotim tersebut;Bahwa saksi dan sdr.
Register : 06-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 346/Pid.B/2014/PN Spt Tanggal 22 Oktober 2014 — DADY Bin MASLANSYAH
140 — 12
140 — 12
Kotim ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan yang sah oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2014 s/d tanggal 18 Juni 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juni 2014 s/d tanggal 28 Juli2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2014 s/d tanggal 11 Agustus 2014 ;4. Hakim sejak tanggal 6 Agustus 2014 s/d tanggal 4 September 2014 ;5.
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM.I-06/AD/VII/2020 Tanggal 12 Agustus 2020 — Pelda Wachid Hery A
918 — 735
918 — 735
sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 359 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanmengerti dan atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa para saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : SUMINAPRILPangkat, NRP : Pelda, 21010176020480Jabatan : Turdal Sijasa Denbekang XI4401/PlkKesatuan : Bekangdam XI/TprTempat, tanggal lahir : Bagendang (Kotim
Kotim, Prov. Kalteng.Pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kecelakaan sungai pada tanggal 9 Maret 2020yaitu tabrakan kapal KMC RRB Denbekang dengan kapal Longboat milik Taman NasionalSebangau dari berita di media karena kantor KSOP Kelas Ill Sampit selaku koordinatorPelabuhan wilayah Kalimantan Tengah selalu memonitor kejadian kecelakaan sungaitersebut.2.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/Pdt/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — SULIADI, vs. KOPERASI HARAPAN ABADI, PT WINDU NABATINDO LESTARI, BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR, GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TENGAH,
85 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamputusan halaman 22 (vide angka 5) yang menyatakan bahwa : Bahwapada tanggal 10 Februari 2011 Penggugat telah memberikan kuasa penuhkepada saudara Mutalib untuk menyelesaikan permasalahan lahantersebut dan pada bulan Juli sampai dengan September Tergugat dansaudara Mutalib sebagai kuasa dari Penggugat telah menyepakatiTergugat menyerahkan kompensasi 5 kapling kepada Penggugat melaluikuasanya saudara Mutalib,hal ini dikuatkan dengan hasil notulen rapatyang diadakan oleh Kantor Pemda Kotawaringin Timur (Kotim