Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 21.15 2101 2121 2.11 21.21 21.8
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Saat ini, rumah tersebut ditempati oleh ayahPemohon (Sukidi).Untuk angka 4 halaman 2 :21.1. Bahwa tidak benar, apa yang dikatakan olehPemohon yang menyatakan Murmiyati sebagai asisten rumahtangga (pembantu).21.2. Bahwa yang benar, Murmiyati adalah masihmerupakan sodara Termohon ( isteri dari Mulyadi) yaitukeponakan dari Termohon,Jadi apa yang dikatakan oleh Pemohon Murmiyati merupakanasisten rumah tangga (pembantu) tidaklah benar.21.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2519 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — BENDI,ST.MT Als PAK BENDI Bin RABAN ANGGEN
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERRYL.RIWEY;20.1 (satu) buah blok nota yang berisi catatan aliran dana ke Kepala DinasTata Kota Bangunan dan Pertamanan Kota Palangka Raya;21.1 (satu) buku Agenda yang berisi catatan aliran dana yang diterima daripemohon yang diberikan kepada Kepala Dinas Tata Kota Bangunan danPertamanan Kota Palangka Raya dan Badan Pelayanan PeizinanTerpadu Kota Palangka Raya;22.1 (satu) lembat kwitansi;23.1 (satu) lembar bukti kas keluar dari PT. Borneo Auto Cemerlang;24.1 (satu) lembar FCC Bilyet Giro PT.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 21 Juni 2016 — Dr. Drs. PUTUT MARHAENTO, M.Or Bin (alm) SUCIPTO, Ir. WAHYONO HARYADI Bin SOEPINGI
110 — 41
  • tanggal 11 Januari 2010 tentang PengukuhanPengurus KONI Kota Yogyakarta Masa Bhakti 2010 2014, besertalampirannya.d. 1 (bendel) FC Surat Keputusan Pengurus Komite Olah RagaNasional Indonesia Kota Yogyakarta Nomor : 002/ KPTS/ KONI.KY/ I/ 2012 tanggal 26 Januari 2012 tentang Penunjukan PejabatPengelola Rekening.20.1 (lembar) FC Surat nomor : 236/ KONIKY/ XIl/ 2010 tanggal 10Desember 2010 perihal : Permohonan Dana Pembinaan untuk PBV YusoYogyakarta dari KONI Kota Yogyakarta kepada Walikota Yogyakarta.21.1
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 18 Juli 2017 — DAUD JETIMAUH
140 — 77
  • Rekening : 01302.01.1121001 (asli)14.1 (satu) jilid Laporan Bulanan Juli Tahun 2012 PNPMMP Kecamatan Alor TengahUtara (asli).15.1 (satu) jilid Laporan Pengembalian Pinjaman SPP Periode s/d Juli 2012 (foto copy).16.1 (satu) julid Surat Pernyataan Kelompok Simpan Pinjam Kecamatan Alor TengahUtara (asli).17.1 (satu) buah Buku Kas SPP Tahun 20042007(asli).18.1 (Satu) buah Buku Bank SPP Tahun 20042007 (asli).19.1 (satu) buah Buku Kas SPP Tahun 2007(asili).20.1 buah Buku Neraca UPK Tahun 20072008 (asili).21.1
    Bulanan Juli Tahun 2012 PNPMMP Kecamatan Alor TengahUtara (asli).15.1 (satu) jilid Laporan Pengembalian Pinjaman SPP Periode s/d Juli 2012 (fotocopy).Halaman 108 dari 109 Putusan Nomor : 12/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.16.1 (satu) julid Surat Pernyataan Kelompok Simpan Pinjam Kecamatan Alor TengahUtara (asli).17.1 (Satu) buah Buku Kas SPP Tahun 20042007(asli).18.1 (satu) buah Buku Bank SPP Tahun 20042007 (asli).19.1 (satu) buah Buku Kas SPP Tahun 2007(asili).20.1 buah Buku Neraca UPK Tahun 20072008 (asli).21.1
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 58/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
SURUNG PANJAITAN
28 — 33
  • 1 (satu) buah SIM Card dan 1(satu) buah memory card didalamnya.1 (satu) buah handphone merek NOKIA tipe RM583 dengan FCID: QMNRM583, SN HEX 80 FCB958 beserta 1 (satu) buah SICard dan (satu) buah memory card didalamnya.anornorDANLs13002kturseYM 19 19.1 (satu) band roll (pengikat uang) CIMB Niaga 100 lembar @Rp.100.000, Rp.10.000.000. 20.96 (sembilan puluh enam) lembar uang rupiah pecahan Rp.100.000(pecahan seratus ribu rupiah) sejumlah total Rp.9.600.000, (sembilanjjuta enam ratus ribu rupiah). 21.1
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 71
  • Nandong yakni:21.1. 1/8 bagian dari tirkah Lambasong (sebagaimana amar nomor 7sub A).21.2. 50% dari objek pada amar nomor 5 (5.1 dan 5.2)21.3. Harta bawaan Hj.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Klk.
Tanggal 29 April 2015 — Nurdin Als Udin Als Putau Bin Hidayah (Alm)
84 — 23
  • dengannomor plat KH 3419 BJ beserta kunci;18.1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi denganpanjang + 23 cm dan gagang pisau terbuat dari kayu warna hitam, sertasarung pisau terbuat dari kayu warna coklat yang berlogo segitiga;19.1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi denganpanjang + 22,8 cm dan gagang pisau terbuat dari kayu warna hitam, sertasarung pisau terbuat dari kayu warna coklat bergambar garis bintang;20. 1 (Satu) buah helm merk GM warna hitam;21.1
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 18 April 2017 — MOCHAMAD DEKY NAWAWI alias RIO alias AHMAD Bin SOETRISNO
164 — 302
  • karton warna putin bahan pembuatKTP dan NPWP;5. 13. 1 (satu) bahan KTP warna biru;. 14. 1 (Satu) buah laptop merek Toshiba warna hitam berikut carger;15. 1 (satu) Unit Komputer (CPU merk Slmbadda + monitor merk Samsung + keyboard)16. 1(satu) buah telepon merk Favorite SH 505 warna putih;17. 1 (satu) buah telepon mek Favorite SH 5 warna hitam;18. 1(satu) buah perangkat Alcatel Lucent warna putih;19. 1(satu) buah printer Epson LX 300 warna putih;20. 1 (Satu) buah printer Cannon MP 287 warna hitam;21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 26-07-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/TUN/2010
Tanggal 26 Juli 2010 — PT. TREND VALASINDO VS GUBERNUR BANK INDONESIA
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengenai Asas PertimbanganBahwa, adalah salah dan keliru pertimbangan Judex Facti yangmenyatakan Keputusan Termohon Kasasi dalam objectum litis adalahsudah sesuai dengan asas pertimbangan karena berdasarkan buktibukti fakta dan yuridis yang terungkap dalam persidangan sebagaiberikut :(1) (Bukti P20) tentang Surat No. 041/EXTTVN/08 tanggal 30 Mei2009 perihal "Penyampaian Surat Pernyataan dan Lembar NotaHasil Rapat Pembinaan";(2) Bukti P 21.1) tentang Surat Pemberitahuan Laporan Lalu LintasDevisa disampaikan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 09/PID.SUS-TPK/2015/PT.TTE
Tanggal 19 Nopember 2015 — ASRUL DIN
104 — 43
  • Subaim Buli Jaya tanggal 30 Desember2011, tanggal 28 Agustus 2009, tanggal 29 Juli 2009 21.1 (satu) jepit Surat Kepala Dinas Nakertrans Kab.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 03-10-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
AGUS SUSANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERMAN J. ARAY, S.IP.
196 — 62

  • 21.1 (satu) eksemplar fotocopy Kajian penggunaan dana Belanja Tidak Terduga dari Inspektorat Kota Kotamobagu.

    22.1 (satu) eksemplar fotocopy Atensi atas penggunaan data Belanja Tidak Terduga untuk pasar kuliner dalam rangka pemulihan ekonomi dari BPKP Perwakilan Provinsi Sulawesi.

    23.1 (satu) eksemplar fotocopy Kajian pelaksanaan pengadaan barangdan jasa keadaan darurat dari Dinas Perdagangan, Koperasi dan Usaha Kecil Menengah Kota Kotamobagu.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 6/Pid.B/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Maret 2017 —
128 — 53
  • lembar Fotocopy legalisir PT SUCOFINDO ADVISORY UTAMA Surat Aksep dan sanggup bayar, no : 1167/SA-XII/DIR/PST/2014, tanggal 17 Desember 2014 dan telah disetujui PT BANK MANDIRI cabang mega kuningan pada tanggal 18 Desember 2014;19.1 (satu) lembar Fotocopy legalisir PT BANK MANDIRI, perihal Advis Debit,nomor : IM77106103100850/I, tanggal 10 Maret 2015;20.1 (satu) bundel Fotocopy legalisir Surat pengantar dokumen (schedule of remittance) yang berisi seluruh dokumen dari PT INOVASI ANUGRAH SEJAHTERA;21.1
    satu) lembar Fotocopy legalisir PT SUCOFINDO ADVISORY UTAMASurat Aksep dan sanggup bayar, no : 1167/SAXII/DIR/PST/2014, tanggal17 Desember 2014 dan telah disetujui PT BANK MANDIRI cabang megakuningan pada tanggal 18 Desember 2014;19.1 (satu) lembar Fotocopy legalisir PT BANK MANDIRI, perihal AdvisDebit,nomor : IM77106103100850/I, tanggal 10 Maret 2015;20.1 (satu) bundel Fotocopy legalisir Surat pengantar dokumen (schedule ofremittance) yang berisi seluruh dokumen dari PT INOVASI ANUGRAHSEJAHTERA;21.1
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199 — 88
  • .,; Bahwa TERGUGAT II hanya bertanggungjawab atas setiap akta yang dibuat oleh Tergugat II, hal ini secara tegas diaturdalam pasal 65 UU Jabatan Notaris (Bukti: TII4).20 TERGUGAT II TIDAK MEMILIKI KEPENTINGAN HUKUM LANGSUNGTERHADAP PERKARA A QUO DAN TIDAK DAPAT DIMINTAKANPERTANGGUNGJAWABAN SEHUBUNGAN DENGAN TINDAKANNYAMENCATATKAN SURAT PERNYATAAN DAN SURAT KUASA PERKARA A QUO.21.1 Bahwa uraianuraian dalam posita gugatannya mengenai kualifikasiperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh H.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 79
  • Asti binti Hamid (anak perempuan kandung) memperoleh 1/5dari 2/3 x 27,34375625 meter persegi = 4,1015634375 meterpersegi;20.Menetapkan harta warisan Aminullah bin Batjo Mappa adalahtanah seluas 48,6111222222 meter persegi;21.Menetapkan ahli waris pengganti Aminullah bin Batjo Mappabeserta bagiannya masingmasing adalah:21.1. Sri Utami binti Tukira (istri) memperoleh 1/8 x48,6111222222 meter persegi = 6,07639027778 meter persegi;21.2.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/PDT.G/2013/PN.SGR
Tanggal 20 Agustus 2013 — Perdata - Penggugat 1. MADE WIDHI ARTHA DANA 2. NGURAH PARTA WIJAYA - Tergugat 1. KETUT OKA 2. KOMANG AGUS DARMA PUTRA 3. GEDE NGURAH SURYA ANJAYA 4. NYOMAN ARJAYA 5. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng 6. MADE SUKIARTA
72 — 55
  • hukum yangmerugikan Para Penggugat, maka sudah sepatutnya terhadap Tergugat II,III dan IV dihukum untuk membayar ganti kerugian ;Bahwa tanah sengketa yang di atasnya berdiri dan hidup tanaman nyiur(kelapa), mangga sudah menghasilkan, dan apabila diuangkan hasilnyatidak kurang dari Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk setiapbulannya, maka sudah sepatutnya terhadap Tergugat II, III dan IV dihukumuntuk membayar ganti kerugian materiil kepada Para Penggugat, denganperincian sebagai berikut :21.1
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MURIYANI, S.Sos
101 — 22
  • Ptkpuskesmas/polindes/pustu. dan jaringannya di PuskesmasManding, beserta kelengkapannya (asli);20. 1 (satu) rangkap SP2D Nomor : 900/0405/SP2DLS/2014tanggal 21 April 2014 sebesar Rp. 56.086.000 (lima puluh enamjuta delapan puluh enam ribu rupiah) keperluan sosialisasi danpembekalan JKN atau BPJS ditingkat puskesmas/polindes/pustudan jaringannya di Puskesmas~ Ella Hilir, besertakelengkapannya (asli);21.1 (satu) rangkap SP2D Nomor : 900/0406/SP2DLS/2014tanggal 21 April 2014 sebesar Rp. 60.051.000
    banjirtertanggal 7 April 2014, dengan tanda tangan tanpa nama.19.1 (Satu) lembar kwitansi dengan uang sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran kontribusi untuk KPDTtertanggal 14 Oktober 2014, dengan tanda tangan tanpa nama.20.2 (dua) lembar bon toko Sinar Emas II terima dari Dinas Kesehatandengan uang sejumlah Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) untuk pembayaran 1 buah kulkas LG 2 pintutertanggal 19 Mei 2014, dengan tanda tangan tanpa nama.21.1
    F HERISON);21.1 (satu) rangkap asli SPJUP Nomor : 900/054/SPJUP/DINKES/2014 tanggal 25 Maret 2014 sebesar Rp. 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk melakukan pencairan danaKegiatan Belanja perjalanan dinas dalam daerah dalam rangkakonsultasi dan koordinasi pelaksanaan Sosialisasi UndangUndangASN yang akan dilaksanakan di Puskesmas Manggala, besertakelengkapannya (sesuai SPT No : 090/259.D/TU/2014 tanggal19 Februari 2014 a.n. NOVIKA SARI).5.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
RIYADI
Tergugat:
1.SISCA ADI KOESOEMO
2.CHELSEA ADI KOESOEMO
3.AUSTIN ADI KOESOEMO
4.ABDUL QODIR ARIFIN
5.SUJIATI
Turut Tergugat:
1.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batu
2.Kepala Desa Kelurahan Oro Oro Ombo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
131 — 30
  • Bahwa berdasarkan Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTERGUGAT REKONPENSI/semula PENGGUGAT KONPENSI tersebutmengakibatkan;21.1. PARA PENGGUGAT REKONPENSI/semula TERGUGAT IIlKONPENSIlharus menghabiskan banyak waktu, pikiran dan tenagauntuk menghadapi segala upaya yang dilakukan TERGUGATREKONPENSI/semula PENGGUGAT KONPENSI;Halaman 64 dari 93Perkara No. 11/Pdt.G/2020/PN Mig21.2.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : MOMONUS Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ABULIPAH Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NUH RUSMANTO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NATALI DESE Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : GADUNG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : STEVANUS HERI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MANGGAU Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JARAWADI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : DEDI ASENG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ENGKALEK Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : SIMON EKO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : KADIR Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MOSES Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JONI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH<
105 — 66
  • Petitum tidak jelasBahwa Para Penggugat menyebutkan kerugiankerugian yang dialamiPara Penggugat berupa tanaman yang berjenis kayu dan buahbuahan.Bila dilihat dari gugatan penggugat point 21.1 sampai denganpoint 21.2 terdapat 12 jenis batang kayu dan 4 jenis buahbuahanperhektarnya. Secara logika dan akal sehat apakah mungkin dalam satuhektar terdapat 12 jenis batang kayu dan 4 jenis buahbuahan ???
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 488/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. PUTRA ADHI PRIMA Diwakili Oleh : Ibnu Akhyat, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : Ir. Johadi Akman
202 — 105
  • sebagaimana disebutkandalam Yurisprudensi MA Nomor 635 K/Sip/1973 tanggal 4 Juli 1974yang menyatakan:Bahwa mengenai honorarium advokat tidak ada sesuatu peraturandalam HIR yang mengharuskan seorang berperkara minta bantuandari seorang pengacara, maka upah tersebut tidak dapat dibebankankepada Pihak lawan.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil Penggugat pada point 28huruf a angka 4 halaman 17 gugatannya;Adapun dasar Penolakan Tergugat terhadap dalil Para Penggugattersebut adalah sebagai berikut:21.1
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 26-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 07/PID.TPK/2013/PT PAL
Tanggal 7 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DAPOT MANURUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN M. TANIGAU
94 — 40
  • 2011, 2 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn19.1 (satu) eksemplar foto copy surat kepada Pimpinan Bank BTNCabang Palu perihal: Permohonan Transfer Dana Tahap III KabupatenPemilukada Gubernur dan Wakil Gubernur tahun 2011, tanggal 30 Mei20.1 (satu) eksemplar foto copy surat kepada Pimpinan Bank BTNCabang Palu perihal: Permohonan Transfer Dana Tahap IV KabupatenPemilukada Gubernur dan Wakil Gubernur Tahun 2011, tanggal 21 JuniHalaman 72 dari 92 halamanPutusan Nomor : 07/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALU.21.1