Ditemukan 2312 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 147/PDT/2016/PT-MDN
PT. BANK YUDHA BAKTI
219
  • Keterangan saksi Indra Kusuma juga dikuatkan oleh saksiNur Melinda yang ikut mengawani saksi Indra Kusuma ke rumah saksiEndang Gunter.Pada alinea berikutnya yang bersambung ke halaman 17, Judex Factiejuga mempertimbangkan bahwa saksi Endang Gunter mengakui telahmenerima pembayaran angsuran kredit dari Terbanding/Pelawan dan telahmenyetorkannya kepada Pembanding/Terlawan.Putusan Nomor : 147/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 135.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 87/Pid.B/2015/PN Dum
Tanggal 15 Nopember 2016 — DANIEL SIANIPAR Bin B. SIANIPAR.
255
  • SaksiNur Asmir Als Mira Binti Samino, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya menjadi saksi sehubungan dengan Terdakwa telah menjualbarangbarang milik saya berupa handphone dan not book;Bahwa saya mengetahui kalau Terdakwa menjual barangbarang milik sayapada saat dikantor polisi;Bahwa barangbarang milik saksi tersebut hilang pada hari Jumat tanggal19 Desember 2014 di rumah saya yang beralamat di Jalan Gunung LauserNo.120 Rt.005 Kelurahan Bumi Ayu Kota Dumai;Bahwa saksi
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 456/Pid.B/LH/2018/PN Gns
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
YURLI SUHAINI Bin YUHANIS
37640
  • DPQ) dan Pentil (DPO) melakukan proses penebangan pohonkayu sonokeling di kawasan hutan register 22 Way Waya kabupatenLampung tengah; Bahwa selanjutnya Saudara Baron (DPO) dan SaudaraPentil (DPO) melakukan penebangan pohon kayu sonokeling di register 22Way waya dengan menggunakan gergaji mesin senso setelah pohonsonokeling roboh kemudian terdakwa memotong pohon kayu sonokelingdan membersihkan rantingranting pohon kayu sonokeling denganmenggunakan golok sekira pukul 21.30 Wib terdakwa menghubungi saksiNur
Putus : 25-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — Drs. H. KARNOTO Bin H. ABU BAKAR ;
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1342 K/PID.SUS/201 1padanya, yaitu: sekira bulan Desember 2008 Terdakwa melalui teleponmemesan pemasangan rangka atap baja ringan Galvanis kepada saksiNUR WENDI BIN KOSIM (yang penuntutannya diajukan secara terpisah).Pemesanan tersebut dilakukan tanpa prosedur pemesanan sebagaimanaseharusnya.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN TEBO Nomor 136/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 5 Desember 2016 — BAMBANG Bin SUBADI
2818
  • ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi AMSAL dan Saksi ZULKIFLIBin ALI ABIDIN (dalam penuntutan terpisah) pada hari Kamis, tanggal 30 Juni2016 sekira Pukul 20.30 WIB bertempat di depan teras / halaman rumah SaksiNUR HIDAYAT Alias KABUL Bin ISWANTO di Jalan Tanjung Rt.05 DesaSungai Jernih Kecamatan Muara Tabir Kabupaten
Register : 14-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 89/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 6 Mei 2013 — MEDI BIN ANANG
546
  • Syaprudinmenemukan menemukan (satu) linting ganja yang sudah dipakaiterdakwa diasbak dalam kamar terdakwa, Selanjutnya terdakwa dan saksiNur Naningsih Alias Nana dan barang bukti ganja dibawa ke PolresPangkalpinang dan disita berupa ;2 (dua) paket kecil serbuk beningyang diduga sabu yang dibungkusmenggunakan plastik ;2 1 (satu) linting yang diduga ganjayang sudah digunakan;3 2 (dua) lembar plastik bekasmembungkus sabu ;4 1 (satu) set bong terbuat dari kacabeling ;5 Uang tunai sebesar Rp 514.000.
Register : 20-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pli
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
M. Hasbi Radini
Tergugat:
Syahrul Maji
8126
  • yangterletak di Jalan Beramban Raya, RT.027 Kelurahan Pelaihari, KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, dengan harga Rp75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) lalu Penggugat telan membayar lunas kepada Tergugatberdasarkan kwitansi tertanggal 18 Maret 2012 sebagaimana bukti surat P2dan telah diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat alas hak dari tanah Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN Pli Halaman 20 dari 26tersebut berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 456 sebagaimana keterangan saksiNur
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA FAHMI
2.SURYANTO
3.SUTRISNO PRAKAS ANUGRAH
4.MUSTAFA KAMAL
5.YULIAN DONI AMALO
17580
  • (Satu) unit sepeda motor Honda Revo BA3032LY milik Saksi DodiRomansyah. 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki type LX150C BA5657QS milikSaksi Andika Saputra; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NF125TR BA4532EJ milik SaksiAndika Saputra; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tanpoa Nomor Polisi milikSaksi Andika Saputra;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo BA2131NN milik SaksiDavid;Halaman 8 dari 135 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pdp 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Tiger 2000 BA6763RV milik SaksiNur
    sebagaimana tersebut di atas) yang semula diparkir di depan rumah saksiYusman, yakni 11 (sebelas) unit sepeda motor tersebut telah menjadihangus karena dibakar sehingga tidak dapat dipergunakan lagisebagaimana fungsi Umum peruntukannya; Bahwa atas terjadinya pengrusakan dan/atau pembakaran terhadap 11(sebelas) unit sepeda motor (Sebagaimana tersebut di atas), Saksi DendiFardiansyah, Saksi Hendriko, Saksi Dodi Romansyah, Saksi AndikaSaputra, Saksi Andika Saputra, Saksi Andika Saputra, Saksi David, SaksiNur
    sepeda motor Yamaha F1izR BA6076ER milik SaksiHendriko; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo BA3032LY milik Saksi DodiRomansyah. 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki type LX150C BA5657QS milikSaksi Andika Saputra; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NF125TR BA4532EJ milik SaksiAndika Saputra; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tanoa Nomor Polisi milikSaksi Andika Saputra;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BA2131NN milik SaksiDavid; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Tiger 2000 BA6763RV milik saksiNur
    sebagaimana tersebut di atas) yang semula diparkir di depan rumah saksiYusman, yakni 11 (sebelas) unit sepeda motor tersebut telah menjadihangus karena dibakar sehingga tidak dapat dipergunakan lagisebagaimana fungsi umum peruntukannya; Bahwa atas terjadinya pengrusakan dan/atau pembakaran terhadap 11(sebelas) unit sepeda motor (Sebagaimana tersebut di atas), Saksi DendiFardiansyah, Saksi Hendriko, Saksi Dodi Romansyah, Saksi AndikaSaputra, Saksi Andika Saputra, Saksi Andika Saputra, Saksi David, SaksiNur
    LX150 C milik Andika Aputra, Honda NF 125 milik Andika Saputra, danHonda Supra Fit milik Andika Saputra; Bahwa Saksi melihat ada 4 (empat) tumpukan sepeda motor yangdibakar, tumpukan pertama ada 6 (enam) sepeda motor yaitu, KawasakiKLX, Supra X 125, Supra Fit milik Saksi Andika Saputra, Honda Revomilik Saksi Dodi Romansyah, Yamaha F1ZR milik Saksi Hendriko, danYamaha Vixion milik Saksi sendiri, lalu di tumpukan kedua ada 3 (tiga)motor yaitu: Honda Revo milik Isto Verson, Honda Tiger 2000 milik SaksiNur
Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 85/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 3 Mei 2016 — TOMO ALIAS UCOK ALIAS KH. KROMO ALIAS KH. YUSUF BIN KARMIDI
2313
  • Drs AGUS SUMANTO BIN SOEKARNO bergabung dalam YayasanYusro sebagai Sekretaris yang beralamat di Desa Pulo Darat, Kecamatan Cangaan,Kabupaten Jepara bergerak dibidang pengembangan sumber daya manusia, yang padawaktu itu Ketua Yayasan Yusro bernama NUR ARIFIN, S.Pd.I (saksi NUR ARIFIN,S.Pd.I) memanggil saksi NUR ARIFIN, S.Pd.I bersama Pengurus, kemudianmengatakan kalau Pengawas Yayasan Yusro atau terdakwa ingin bertemu, selanjutnyasaksi Drs AGUS SUMANTO BIN SOEKARNO bersama Pengurus Yayasan yaitu saksiNUR
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 493/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Rahmat, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sardy Alias Sardy Bin Naja
7865
  • tindak pidana sebagaimana pertimbangan mejelis HakimJudex Factie Pengadilan Negeri Parepare dalam mengadili danmemutus perkara a quo, perlu kami sampaikan konstruksi yuridisdari pasalpasal yang di dakwakan terhadap Terdakwa SARDYAlias SARDY Bin NAJA;Bahwa Majelis hakim Judex Factie pada Pengadilan Negeri Pareparetidak mengkaji secara kongkrit keterangan saksi dari AnggotaKepolisian;Bahwa pada pokoknya Terdakwa didalam keterangan sama sekallitidak pernah melakukan persetubuhan maupun mencabuli anak saksiNUR
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Unr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
DANU SETIOKO Alias KRITENG Bin BUDI SISWANTO
776
  • tersendiri) sebanyak 2(dua) kaleng yang berisi @ 1000(seribu)butir seharga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) di Jatisari, Rt. 02, Rw. 03Kelurahan Jatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, selanjutnya pada hariSenin, tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa tanpa surat izinedar telah menjual sebanyak 1(satu) bungkus klip yang berisi 10(Sepuluh) butirobat/ pil tablet jenis TRIHEXYPHENIDYL berwarna putih berbentuk bulatberlogo Y dengan harga Rp35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah) kepada saksiNUR
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 29 Februari 2012 — - Muhammad Anwar Bin Nasir Simu - Alamsyah Bin Syarifuddin - Achmad Denny Wahyudi - Armasyah Bin Jailani
13030
  • Yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :1Saksi korban Anton Sujarwo ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Oktober 2012 saksi korban bersama saksiNur Fadli berboncengan mengendarai sepeda motor hasil curian kedua saksimelalui jalan Gatot Subroto Samarinda.Bahwa ketika sampai di jalan Antasari Samarinda, saksi korban dan Nurfadlidisuruh berhenti oleh polisi, setelah berhenti polisi kurang lebih 6 (enam)orang menanyakan suratsurat sepeda motor yang saksi kendarai, karena suratsurat sepeda
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF TRI WIBOWO Bin ROHMAD
3411
  • KEOK mengirimkan alamat pengambilan sabu melalui SMSkepada saksi Nur Agus Salim.w Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiNur Agus Salim dilokasi kejadian, saksi petugas berhasil menemukan barangbukti yang digunakan terdakwa sebagai sarana saat bertransaksi narkotikaberupa : 1 (Satu) buah handphone merek apple Iphone 5 warna putih besertasimcardnya, 1 (Satu) buah plastic klip kecil yang didalamnya berisi serbukkristal warna putin diduga narkotika jenis sabu seberat 0,54 gram
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -121/PID.Sus/2018/PNByl
Tanggal 27 Agustus 2018 — -SLAMET bin SUGINO (Alm)
7313
  • AD3696AW;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.SaksiNur Yahya bin Jawari.
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 122/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Evi Junaidi Panggilan Evi
735
  • Setelah itu Mantoyo (DPO) langsungmembuka pintu sebelah kanan sopir dengan cara merusak ataumencongkel pintu mobil tersebut dengan mempergunakan kunci T sampaipintu mobil tersebut terobuka dan setelah pintu mobil terouka kemudian saksiNur Azmi Panggilan Jimi dan Mantoyo (DPO) langsung mendorong mobiltersebut kearah jalan, pada saat mobil tersebut sudah berada di jalan RayaMantoyo (DPO) langsung naik ke atas mobil dan menghidupkan mobiltersebut dengan cara memasukan kunci T ke dalam kunci kontak mobiltersebut
Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
SULIQKAYATUN binti SUWARDI ; KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
4412
  • tersebut tidak dilaksanakan olehsaksi NUR INDAYANIK binti JAURI (Penuntutannya diajukan dalam berkasterpisah) sehingga APBDes Desa Sawir tersebut terdapat cacat hukum, yaitucacat prosedur, dan tidak sah, yang mana RAPBDes Desa Sawir Tahun 2014tersebut tidak pernah diajukan kepada Bupati secara tertulis melalui CamatTambakboyo terlebih dahulu untuk dievaluasi terhadap perencanaan,penyusunan APBDes, pelaksanaan dan pertanggung jawaban APBDes,kemudian APBDes Desa Sawir Tahun 2014 tersebut digunakan oleh saksiNUR
    karena surat tersebut tidak juga ditindaklanjuti oleh Pemerintah Desa Sawir kemudian Ketua BPD kembailimengirimkan Surat Nomor: IVBPD/02/2015 tanggal 12 Pebruari 2015 kepadaKepala Desa Sawir yang pada pokoknya berisi agar Pemerintah Desa Sawirsegera membuat LPJ Tahun Anggaran 2013/2014 selambatlambatnya 2 (dua)minggu terhitung sejak tanggal 10 Pebruari 2015; Bahwa setelah dikirimkan Surat Nomor: IVBPD/02/2015 tanggal 12 Pebruari2015 kepada Kepala Desa Sawir tersebut dari Ketua BPD, selanjutnya saksiNUR
    tersebut tidak dilaksanakan olehsaksi NUR INDAYANIK binti JAURI (Penuntutannya diajukan dalam berkasterpisah) sehingga APBDes Desa Sawir tersebut terdapat cacat hukum, yaitucacat prosedur, dan tidak sah, yang mana RAPBDes Desa Sawir Tahun 2014tersebut tidak pernah diajukan kepada Bupati secara tertulis melalui CamatTambakboyo terlebin dahulu untuk dievaluasi terhadap perencanaan,penyusunan APBDes, pelaksanaan dan pertanggung jawaban APBDes,kemudian APBDes Desa Sawir Tahun 2014 tersebut digunakan oleh saksiNUR
    oleh karena surat tersebut tidak jugaditindaklanjuti oleh Pemerintah Desa Sawir kemudian Ketua BPD kembalimengirimkan Surat Nomor: IVBPD/02/2015 tanggal 12 Pebruari 2015 kepadaKepala Desa Sawir yang pada pokoknya berisi agar Pemerintah Desa Sawirsegera membuat LPJ Tahun Anggaran 2013/2014 selambatlambatnya 2 (dua)minggu terhitung sejak tanggal 10 Pebruari 2015; Bahwa setelah dikirimkan Surat Nomor: I/VBPD/02/2015 tanggal 12 Pebruari2015 kepada Kepala Desa Sawir tersebut dari Ketua BPD, selanjutnya saksiNUR
Register : 19-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 874/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Tergugat selaku masih istri Penggugat pernah meninggalkanrumah, meninggalkan Penggugat selama lebih kurang 1 bulan lamanyatanpa izin dari Penggugat selaku suami pada waktu itu dan Tergugatadalah orang yang tidak pandai bersosialisasi dengan para tetangga dandidalam persidangan tanggal 18 April 2017 Tergugat dan ibunya saksiNUR HAMIDAH SIREGAR mengatakan bahwa Tergugat tidak memilikisaudara di Kisaran, hal ini membuktikan bahwa Tergugat tidak bisamemasukkan diri kepada keluarga Penggugat dan mempunyai
    Apalagi kedua anakanak tersebut sangat takut kepada saksiNUR HAMIDAH SIREGAR ibu Tergugat, sebagai bukti sSewaktupersidangan tanggal 18 April 2017 yang lalu didepan pintu sampingruang sidang (Satu) anakanak menangis dan menjerit sewaktu akanHalaman. 49 dari 75 halaman , Putusan. No&74/Pdt.G/2016/PAKisdipegang oleh saksi NUR HAMIDAH SIREGAR, tangisan kedua anaktersebut Sampai terdengar kedalam ruang sidang (Satu).15.
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 131/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT Alias PISCOK Bin YONO RAYONO
2.CIKAL RESTU FAUZI Bin ROSDUROL
5430
  • SaksINUR BUDI Bin MAMING, dibawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik Polres Subang;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 131/ Pid.B/2018/PN.SngBahwa saksi mengetahui telah terjadi pemukulan yang terjadi pada hariJumat tanggal 24 November 2017 sekitar jam 01.00 wib di depan TokoSting Pujasera Kelurahan Cigadung Kec. Subang Kab.
Register : 24-11-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 229/Pid.Sus./2016/PN.Skg.
Tanggal 31 Oktober 2016 — MIDE Bin H. BALLOHE
729
  • Bahar Bin Madanisebagai Pihak dengan MIDE Bin H.BALLOHE selaku Pengemudi Mobil SuzukiFuturaDP 1840 CA sebagai Pihak Il yang diketahui oleh pihak Lurah Buku PabbuluKecamatan Tempe Kabupaten Wajo, dan kemudian saksiNUR ASKINAH selakulistri dari pengendara motor Yupiter Z DW 5782 BM atas nama Lel.
Register : 28-04-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 114/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
Dr.B.Hartono SH.,SE.,SE.Ak.,MH.,CA
Tergugat:
Dorkas Lomi Nori
7257
  • 114/Pdt.G/2020/PN Btm.Tergugat) di Jalan Hang Jebat arah Simpang Batu Besar menuju Polda Kepridan posisi lahan di pinggir jalan seluas 1000 m2 (Seribu meter persegi) denganharga disepakati Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)dst....dst...... .Bahwa demikian pula Judex factie tidak mempertimbangkan keterangan SaksiMaryam yang mengatakan bahwa lahan yang dijual adalah ROW jalan sehinggatidak bisa diperjual belikan;Bahwa selain itu Judex Facti juga tidak mempertimbangkan keterangan SaksiNur