0631/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Register Kuasa Nomor: 631/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 05 Mei 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2014 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 0631

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 05 Mei 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugat tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanya,telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor: 0631

perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang berlakusesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, makamasingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutandalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkaraini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, Nomor : 0631

0631/Pdt.G/2010/PA.Btl

PUTUS ANNO: 0631/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraceral talak yang dilajukam oleh Pe eee ehee See See Se Se eePEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,Pendidikan Sl, tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama

0631/Pdt.G/2017/PA.Plg

0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0631/Pdt.G/2014/PA.SbseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat"' ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir Taksi, tempat tinggal

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/05/VI/2011,tanggal 08 Juni 2011;Bahwa, dan selama perkawinan

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.tanggal 20 Oktober 2014 dan 5 Nopember 2014,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga tidak layak dilakukan mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :L194 M Ub sisih IY gSl. Wj gz 5 yIofle lg aa Wig afgsss Los lacsUglafac sare sllLia h Salo sgl bed Wuigo Mzho IY .)

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0631/Pdt.G/2014/PA.DP., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 701.000,- ( Jutuh ratus satu ribu rupiah).

0631/Pdt.G/2014/PA.DP

sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani ,tempat tinggal di Dusun Mbuju, RT.002,RW.001, Desa Mbuju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0631

pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara, sesuai petunjuk Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Agama MARI halaman 73 edisi revisi tahun 2013 ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0631

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Pwr.St ate 9a att ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXRt.0l Rw.05 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Bekasi

Barat ,Sekarang BerdomisiliKrajan Rt.02 Rw.01 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Purworejo dalam hal ini memberikankuasa kepada Joko Triyanto, S.H. dan ZulanIsmoro, SH., Advokat yang berkantor di Rt 2 Rw 1Kelurahan Pangenjuru) Tengah KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2018, sebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Kulon progo, 28 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahHal 1 dari 12 hal.put.no.0631/Pdt.G/2018

Bahwa selama berkumpul menjalani kehidupan rumahtangga,Penggugat taat dan melayani dengan baik terhadap TergugatHal 2 dari 12 hal.put.no.0631/Padt.G/2018/PA.Pwr4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukunlayaknya suami istri dan telah melakukan hubungan suami isiri (ba dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:XXX, Tempat Tanggal Lahir : Purworejo, 06022012Anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX Bin XXX) kepadaPenggugat (XXX);Hal 11 dari 12 hal.put.no.0631/Pat.G/2018/PA.Pwr4.

Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000, Hal 12 dari 12 hal.put.no.0631/Pat.G/2018/PA.Pwr3. Biaya Panggilan Rp.4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.496.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAPENGADILAN AGAMA PURWOREJOPANITERAtid.Drs. MUH. UZAIRHal 13 dari 12 hal.put.no.0631/Pat.G/2018/PA.Pwr

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par!

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 10Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 9 Nopember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/02/XII/2015 tanggal 9Nopember 2015;2.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.KtpNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 616.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp

Menetapkan biodata Pemohon, nama Pemohon : PURWATI NINGSIH binti YAUMAN, yang tercatat dalam AKTA CERAI Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004, diubah menjadi Nama Pemohon II : PURWATI binti YAUMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Bahwa setelah diputus cerai tersebut Pemohon dan mantan suami Pemohontelah menerima Akta Cerai dari Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Akta Cerai Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg. tanggal 04 Maret2004, dan sesuai dengan surat pengantar dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi, kabupaten Malang, NomorKk.15.35.24/Pw.01/739/2016, tanggal 10 Mei 2016;5.

Menetapkan Nama Pemohon : PURWATI NINGSIH binti YAUMAN yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04Maret 2004, sebenarnya adalah : PURWATI binti YAUMAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa perceraian Pemohon dan mantan suami Pemohon tercatat dalamAkta Cerai, Nomor 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004,sebagaimana bukti P.3;2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai tersebut adalahNama Pemohon :PURWATI NINGSIH binti YAUMAN;Halaman6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.

Menetapkan biodata Pemohon, nama Pemohon : PURWATI NINGSIHbinti YAUMAN, yang tercatat dalam AKTA CERAI Nomor :0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004, diubah menjadiNama Pemohon Il : PURWATI binti YAUMAN;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.

,M.HHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

0631/Pdt.G/2019/PA.Bi

KitriSebelah selatan jurangSebelah barat tanah TopawiroHal.4 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bib.

KitriSebelah selatan jurangHal.5 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bi3.2 Sebelah barat tanahTopawiroBarang bergerak berupa : 1 unit Sepeda Motor merk Yamaha, tahun perakitan 2013Nopol XX, warna Hitam dengan No Rangka XX, No Mesin XXa/n XX d/a Klaten4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.

Barang tidak bergerak berupa :Hal.14 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.BiSebidang tanah dan bangunan sesuai sertifikat Hak Milik nomor: XXluas: 1030 m2 atas nama Ngadinem Kabupaten Boyolali ;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;4.

Dzakiyatun ,SF,S.H.Panitera PenggantiHal.15 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.BiHj. Fathimah , SH.Perincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran............cccceeceeeee eee ees2. BiayA APP. ............ cee eee eee ees3. Biaya Panggilan ...............cccee eee eee eee eesA.BIERYA VEGAS dace: ww x x xs ween a ane x ae aren a ee vw ms a5.

Biaya Meteral ...... 2.2... cee ee eee ee eee eee essereJUMIAN ooo cc ccc cece ec ee cee c en eee een eeneenas( satu juta Sembilan puluh ribuRp. 30. 000,ccseeteeseeeeee Rp. 50. 000,Rp. 995.000,Rp. 5.000,Rp. 10.000, +Rp 1.091.000,ribu rupiah)Hal.16 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bi

Citangtu, RT.003, RW.008, Desa Citangtu, Kecamatan Pangatikan, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi;Hal. 1 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada awal tahun 2012, di mana perselisihan dan percekcokan tidak bisadidamaikan, semenjak itu Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsampai dengan sekarang, selama itu sudah tidak bergaul layaknya suamiisteri;Hal. 2 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA. Grt5.

suatuhalangan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa mengingat Pemohon bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil yang apabila hendak melakukan perceraian harus memperolehsurat izin cerai terlebin dahulu dari pejabat yang berwenang, maka MajelisHal. 3 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaHal. 9 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.

Amu NadjmuddinPanitera PenggantiTTDAchmad Sadikin, SH.Hal. 10 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA. Grt.Perincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA. Grt.

0631/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr @ ~) @ w a> M A> M anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.Kabupaten Sragen, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor484/29/XV2004 tanggal 24 Nopember 2004;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan tidak dikaruniai anak.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguggat kumpul membina rumahtangga di tempat kediaman rumah Jakarta, selama12 tahun 4 bulan;.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 484/29/XV2004, tanggal 24Nopember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaDrs. H. Humaidi Panitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 11 dari 11 Pen. Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.

0631/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Ngj2 7.)

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Hal ini menunjukkan bahwadiantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisinan dan pertengkaran yangHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Ngjterus menerus.

MUCHSIN, M.Sy.M.H.E.S.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.NgjAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 446.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Ngj

0631/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor : 0631/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Guru Honorer SMK,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Guru

CPNS, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.PlgAgama Kelas I A Palembang, Nomor0631/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 11 Mei 2011 telahmengajukan permohonan cerai gugat

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:Hal 2 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.Plg4.1. Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat dan bahkan pernah menyebabkantangan Penggugat menjadi keseleo;4.2. Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain, yangdi ketahui Penggugat dari pengakuan langsung dariTergugat, dan juga dari wanita wanita tersebutsehingga karena hal inilah Penggugat merasa yakinuntuk berpisah dengan Tergugat;5.

WANCIK DAHLAN S.H.~ sebagai MHakim HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal 10 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.Plgdengan dihadiri para Hakim Anggota serta JUMHERY, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SARIJAN. MD Drs.

M.WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantittdJUMHERY S.H.Perincian Biavya Perkara1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat 1 >Rp. 55.000,. kali4 Panggilan Tergugat 2 Rp. 110.000, . kali5 Redaksi : Rp. 5.000, 6 Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp.256.000,Hal 11 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.Plg

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlgpernah mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlgsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak memperhatikan Penggugat dan Tergugat juga tidakmemperdulikan anaknya.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlgmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;b.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatandengan 03 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.MlgPanggilan 3. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman. Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlg

PUTUS ANNomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, sebagaiPenggugat ";MELAWANSAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai " SAKSI

Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2010, Penggugat denganSAKSI 2 melangsungkan~ pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 529/37/XI/2010 tanggal 21 Nopember20102. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan SAKSI 2 berstatusperawan dan jejaka;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutmaka sejak bulan Nopember 2010, SAKSI 2 pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.BjnSAKSI 2 dan terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 3 bulan 3 minggu lamanya;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan SAKSI 2 sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin ;5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.

KARMIN, M.H. danHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.Bjn Drs. FAIQ, M.H., masing masing sebagai hakim anggotaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan YETI RIANAWATI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danSAKSI 2 ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Dra. Hj. UMMULAILA,M.H.1.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. FAIQ, M.H.

MH.10 dari 10 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2011/PA.Bjn

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo pada tanggal 14 Desember 2018 ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa Sambirampak KidulKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 bulan dalamkeadaan rukun selayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.KrsKabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0282/007/XII/2018 Tanggal 14Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.Krssebelumnya sering bertengkar disebabkan karena Pemohon mengajakTermohon tinggal dirumah orang tua Pemohon karena Pemohon tidak betahtinggal dirumah orang tua Termohon, walaupun Pemohon merayu akantetapi Termohon menolak dengan nada tinggi dan membuat Pemohonmerasa tersinggung, akibat peristiwa tersebut terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;4.

No : 0631/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, MH.MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,440.000,10.000.6.000,536.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0631/Pdt.G/2019/PA.Krs

0631/Pdt.G/2019/PA.Mgt

No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Penggugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Mgt.lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Mgt.4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulga'dah 1440 Hijriyah, berdasarkanhasil sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan,oleh kami Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Mgt. Jumlah Rp 641.000,( enam ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Put. No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Dpk.cia SI oad 5 Al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tercapai. Pemohon merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan termohon serta tidak adajalan terbaik kecuali melakukan pembatalan perkawinan;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka mohon denganhormat kiranya kepada ketua pengadilan agama depok. Majelis hakim yangmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya2.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Februari 2014 yang disebabkan karena masalahekonomi yang kurang mencukupi, Termohon tidak taat terhadap Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Maret 2017tahun lamanya dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidakberhubungan dengan baik layaknya suami istri;4.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Tuti Sudiarti, SH, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahOroCatatan:Panitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.H30.000,0050.000,00220.000,005.000,006.000,00311.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 10 dari 10 him. Put. No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

0631/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Kei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Wana, 07 Oktober 1994 (Umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, tanggal lahir 26 Nopember 1994 (

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA. Sdn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat selama 6 (enam) bulan selanjutnya tinggal di rumahkediaman bersama sampai pisah rumah..

Bukti Surat:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA. Sdn.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor180717.2001/13/2019, tanggal 17 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa xxx, Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.

,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Sadn.tanggal 22 Maret 2019 dan dibantu oleh Tuti Alawiyah, S.H., sebagai paniterapengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimLiza Roihanah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.1 Pendaftar R 30.000, 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 775.000,004.

Redaksi Rp 10.000,005 Meterai R 6.000,0Jumlah Rp 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Sadn.

PUTUSANNomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Maret 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0631/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 18 Maret 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukumperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka gugatanPenggugat secara formal dapat diterima ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0631/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari8Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut sebagaimanarelaas panggilan nomor: 0631/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 25 Maret 2013 dan tanggal 04April 2013,akan tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0631/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari82. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) Anak penggugat dan tergugat, umur 26 tahun;2) Anak penggugat dan tergugat, umur 23 tahun;3) Anak penggugat dan tergugat, umur 17 tahun;3.

H.M.HAYAT, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0631/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari8ttd. ttd.Dra. KHUTOBIIN SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0631/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari8