1257/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2015/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Juli 2015, selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya

1257/Pid.Sus/2014/PN Plg

1257/Pdt.G/2017/PA.Plg

1257/Pid.Sus/2017/PN Bks

1257/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1257/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : YANITempat/Tgl.Lahir : Gardu Harapan, 01 Juli 1970Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Desa Tanjung Agung Selatan Kec.

1257/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor : 1257/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALJANIKO Als ALDY Bin AZIF CHANTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 82 Tahun / 22 Februari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Boga Sari Gunung Putri Selatan Rt.2/Rw.3Kecamatan Gunung Putri

/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 5September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 1257/Pid.Sus/2016/PN.

Unsur Setiap Orang ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 1257/Pid.Sus/2016/PN. Bks2. Unsur Tanpa Hak atau tnelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukatt tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 1257/Pid.Sus/2016/PN.BksDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2016 oleh kami.HALIMAH PONTOH, S.H.,M.H. sebagai hakim ketua, TOG PARDEDE, S.H. danRAMLI RIZAL, S.H.

BAGINDA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 1257/Pid.Sus/2016/PN.Bks

1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.

PUTUSANNo. 1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutus perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAIFULLAH als AIFTempat Lahir : JakartaUmut/Tgl Lahir : 46 tahun / 13 Desember 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. H. Saabun No.28 Rt.009/005 Kel.

Putusan No.1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.e Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;e Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar menjatuhkan putusan pada diri Terdakwa sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa SYAIFULLAH als AIF tidak terbukti bersalah tanpa hak ataumelawan

Putusan No.1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.wonn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa SYAIFULLAH als AIF pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juni 2013, bertempat di Jl. H. Saabun No.28 Rt.009/005 Kel. Jati Padang Kec.

Putusan No.1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi lain tidak juga hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, maka atas permohonan Penuntut Umum yangdisetujui oleh para Terdakwa dan dengan mengingat azas peradilan sederhana, cepat dan biayaringan, di persidangan telah dibacakan keterangan 1 (satu) orang saksi dibawah sumpah sesuaiBerita Acara Pemeriksaan (Saksi) pada tingkat penyidikan, yaitu saksi Citra Utama Siregar ;Menimbang, bahwa

Putusan No.1257/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Januari 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan #0100#, tempat kediaman di BTNKedo RT.023 RW.007 Kelurahan Ule Kecamatan Asakota KotaBima, sebagai #0046#;melawanTERGUGAT,

Nipa, 25 November 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman BTN KedoRT.023 RW.007 Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12 Jull2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari Senintanggal 12 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1257

/Pdt.G/2021/PA.Bmtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 06012012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi Kabupaten BimaHalaman 1/6 Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Bmberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/37/VII/2013 tanggal 04072013 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan DaraKota Bima,

tidak memperdulikan Penggugat, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingHalaman 2/6 Penetapan Nomor 1257

Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya :Halaman 5/6 Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.BmNOOR WNPendaftaran Rp 30.000,Proses 50.000,Panggilan 140.000,PNBP panggilan 30.000,Redaksi 10.000,Meterai 10.000,Jumlah 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Bm

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1257/Pdt.G/2011/PA JS;2.Menyatakan perkara Nomor 1257/Pdt.G/2011/PA.JS. selesai karena dicabut;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1257/Pdt.G/2011/PA JS

Perkara No. 1257/Pdt.G/2011/PA JSmediasi tertanggal 27 Juli 2011 dan telah ditemukan titikpersamaan antara Pemohon dan Termohon untuk berdamai danakan rukun kembali membina rumah tangga.

Perkara No. 1257/Pdt.G/2011/PA JSoODra. Hj. Farchanah M, M.Hum.S.H., M.H.Hakim anggota,ttd.Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.HumS.H.Perincian Biaya :sesuai aslinyaBiaya Pendaftaran ..... Rp 30.000,00Agama Jakarta SelatanBiaya Administrasi ..... Rp. 75.000,00Panitera,Biaya Panggilan ....... Rp 200.000,00Biaya Redaksi.......... Rp 5.000,00Biaya Meterai............ Rp. 6.000 ,00Juml ah ......... Rp.316.000,00Ach. Jufri, S.H.,M.H( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Drs.

Perkara No. 1257/Pdt.G/2011/PA JS

1257/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

No. 1257/Pdt.G/2018/PA.SelMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara CeraiGugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 27 November 1994 di GubukOtak Re, Dusun Kilang Selatan, Desa Kilang, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur.

No. 1257/Pdt.G/2018/PA.SelSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 22 November2018 dan tanggal 12 Desember 2018 dan tanggal 19 Desember 2018 iatelah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1257/Pdt.G/2018/PA.SelKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur,tanggal 13 Nopember 2018 yang telah bermeterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1) ;2.

No. 1257/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTtdSunaiyah, SH.> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00:Rp 320.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Sel

1257/Pdt.G/2018/PA.Btl

telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dengan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal tg!

Bahwa setelah berjalan 6 bulanTermohon pamit kepada Pemohonakan bekerja tetapi Termohon tidak pulang kerumah orang tua PemohonHim 2 dari 24 hlm Putusan Nomor:1257/Pdt.G/2018/PA.Btldan justru Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon di Kepuh RT 01Desa Mulyodadi Kecamatan Bambanglipuro KabupatenBantul sampaidengan sekarang;6.

nafkah sekali saja sebesar Rp 100.000, dan selanjutnya tidak pernah samasekall;Him 4 dari 24 hlm Putusan Nomor:1257/Pdt.G/2018/PA.BtlDalam Rekonpensi:Bahwa selanjutnya dengan jawaban Termohon tersebut diatas Termohonmengajukan gugatan Reonpensi terhadap Pemohon untuk membayar kepadaTermohon sebagai berikut :1.

Nafkah MadhiyahHim 6 dari 24 hlm Putusan Nomor:1257/Pdt.G/2018/PA.Btl Pangan Rp 200.000,x 47 bulan = Rp 9.400.000, Sandang Rp 200.000, x 47 bulan = Rp 9.400.000, Tempattinggal Rp 200.000,x 47 bulan = Rp 9.400.000,4 .Nafkah Mutah Rp 6.000.000,x1 kali = Rp 6.000.000,5 .

Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera PenggantiHim 23 dari 24 hlm Putusan Nomor:1257/Pdt.G/2018/PA.BtlSugengPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Him 24 dari 24 hlm Putusan Nomor:1257/Pdt.G/2018/PA.Btl

1257/Pdt.G/2020/PA.Mks

/Pdt.G/2020/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Juni 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 19 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon meninggalkanrumah kediaman bersama sejak Maret 2020 sampai sekarang karenadiusir oleh Termohon.Hal. 2 dari 14 hal., Putusan No. 1257/Padt.G/2020/PA.Mks7.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 14 hal., Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohon secara inpersoon menghadap sendiri di persidangan.

Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) KHI;Hal. 11 dari 14 hal., Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yangdiamanatkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo.

Hal. 17 dari 14 hal., Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, PNBP Rp 20.000, Panggilan Rp610.000, Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp726.000, (tuju ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 14 hal., Putusan No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Mks

1257/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan Bidan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbr8.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 07Agustus 2019 dicabut oleh Penggugat.4.

Sayuti, M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No 1257/Pdt.G/2019/PA.PbrPanitera PenggantittdAsmidar, S.AgRincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 268.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,PNBP cabut perkaraRp 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,oom & @ Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 407.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 26 Agustus 2019Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan No 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbr

(tiga ratus dua puluh meter persegi) dari San Tji, sehinggaPenggugat telah dirugikan oleh Tergugat dan tidak mendapat kepastianhukum;Bahwa, yang sangat dirugikan lagi, Penggugat mendapat informasi bahwa,tanah seluas 640 M* (enam ratus empat puluh meter persegi) dalamSertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, atas nama San Tji,telah dijual oleh San Tji kepada orang lain, sehingga apabila Sertipikat HakMilik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tidak dibatalkan, Penggugatsangat dirugikan oleh

halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;1.2.3.Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 1257/ Desa LubukPakam Pekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SAN TJIl, seluas 640 M2(enam ratus empat puluh meter persegi) dengan Surat Ukur No. 791, tanggal4 Juni 2014;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar BukuTanah: Sertipikat Hak Milik No. 1257

Pasal 2 Ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 37 Tahun 1998 Tentang Pejabat PembuatAkta Tanah, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor: 1257/Desa LubukPakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,terdaftar atas nama San Tji, seluas 640 M?

;Bahwa, terkait dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor:1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SanHalaman 12 dari 23 halaman. Putusan Nomor 362 K/TUN/2016Tji, seluas 640 M?

, dengan Surat Ukur Nomor: 791, tanggal 4 Juni 2014,adalah berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang No. 273/HM/BPN12.07/II/2014, tanggal 07032014, surat inllah yang disebut dengan Surat Penerbitan SHM No. 1257,tersebut;Bahwa, kemudian dalam Petitum gugatan Penggugat memohonkan untukpembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan,tanggal 12 Juni 2014, atas nama San Tji, seluas 640 M2, dengan SuratUkur Nomor: 791, tanggal 4 Juni 2014, padahal pada

1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 12 Januari 1984, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Karang, RT. 01, RW. 11,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 21 September 1977,

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 10 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan harmonis sehingga dikarunial 2 orang anak, namun sejakbulan Januari 2016 pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi percekcokan yang disebabkan : Tergugat selingkuh, telah mencintai wanita lainhalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd. Tergugat tidak jujur, ternyata Tergugat banyak terbelit hutang,sehingga sering menimbulkan percekcokan, dan jika cekcok; Tergugat suka berkata kasar.6.

Tanggal 9 Juni 2003. merupakanbukti autentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanhalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd.berdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1257/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor:1257/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai "Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang

,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagaiberikut:Him 1 dari 12 hlm Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml.Bahwa

Sehingga, sampai diajukannya gugatanini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml.selama 6 tahun dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;Him 10 dari 12 him Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml.4.

S.H,MKnHim 11 dari 12 hlm Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Menyatakan perkara nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2019/PA.Btg

PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk membagi gonoginisebagaimana yang tertuang dalam perkara gugatan harta gonogini No.1257/Pdt.G/2019/PA.Btg, tanggal 17 Juli 2019, di Pengadilan AgamaBatang, yang diajukan oleh PENGGUGAT Yaitu :a.

Satu bidang tanah seluas 98 m2, yang berlokasi di BlokPasekaran Desa Pasekaran Kecamatan Batang Kabupaten Batang,sesui Sertifikat Hak Milik No. 01531/Pasekaran atas namaPENGGUGATyang diperoleh pada tahun 2010 dengan batasbatas :Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 1 Sebelah Utara tanah milik Casmat; Sebelah Barat tanah milik Tolani; Sebelah Selatan tanah milik H. Kiswanto (alm); Sebelah Timur tanah milik Wahyudin;C. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HONDA No.Pol.

Hutang kepada Toko Bunga Laut Batang sebesar Rp. 3.950.000,(Tiga Juta Sembelian ratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 2f. Hutang kepada saudara FAUZI bengkel LAS sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);3.

Kemudian Ketua Majelis Pengadilan Agama Batang menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

Sutaryo, S.H., M.H.H akim AnggotaTtdKhoerunnisa, S.H.Panitera PenggantiTtdAmin, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya panggilan RP 150.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Akta Perdamaian nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Btg hal 6

1257/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Grto of . o@ ZHI yoo Ul omy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan S1tempat tinggal di Jalan Pasopati RT 01 RW 05 No. 2 DesaHaruman Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, SH.

Ciakar RT 03 RW 11Desa Cangkuang Kecamatan Leles Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 03 Mei 2017Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt1.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grtdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon ;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primair :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 535/56/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya ( bukti P.1 );Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 1257/Pdt.G/2017/PA.GrtPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2017/PA.Grt

1257/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Smg.QosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SalonRias Pengantin, bertempat tinggal di Jalan Kampung XXXRT.007 RW. 004 No. 697 Kelurahan XXX Kecamatan XXXKota Semarang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT

No.1257 /Padt.G/2017/PA Smg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 (enam) tahun danbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di Dusun XXX RT.010RW.002 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Semarang,sebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:2.1. ANAK, berumur 10 tahun;2.2. ANAK, berumur 8 tahun;.

No.1257 /Pdt.G/2017/PA Smgwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;9.

No.1257 /Pdt.G/2017/PA SmgFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Nomor 152/Kua.11.33.03/Pw.01/05/2017 tanggal22 Mei 2017 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Il. Saksisaksi :1.

No.1257 /Pdt.G/2017/PA Smg5. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1257 /Pdt.G/2017/PA Smg

1257/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 05 Maret 2003);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwdikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;7.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 19 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIwPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.SIw