Ditemukan 2721 data
16 — 2
1291/Pid.Sus/2016/PN.Plg
PU T U S A NNOMOR 1291/Pid.Sus/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FIRDAUS Bin DASRILTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 25 Tahun/19 September 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Kol. H.
Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1291/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 18Agustus 2016, sejak tanggal 18 Agustus 2016 s/d tgl. 16 September 2016;5.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1291/Pid.Sus/2016/PN.Plg tgl. 07 September 2016, Sejak tgl 17 September 2016s/d tgl. 15 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1291/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 18 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara int; Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar: Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan
Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 1291/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 18 Agustus2016 ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Putusan mana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri oleh H.PURWADI, S.H. M.Hum. dan H. AMRON SODIK, S.H. M.Hum. HakimhakimAnggota, dibantu oleh DARMAWAN, S.H.
22 — 4
1291/ Pid.Sus /2015 /PN.Plg
PUTUSAN7 Nomor :1291/ Pid.Sus /2015 /PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeriKlas.I.A .Palembang yang memeriksa danmengadiliperkarapidanapadatingkatpertamadenganacarapemeriksaanbiasatelahmenjatuhkanputusansebagaimanatersebutdibawahinidalamperkaraterdakwa :NamaLengkap: DAVID HERLAMBANG Bin HANIBAL.TempatLahir : Palembang.Umur : 32 Tahun / 15 Agustus 1982 ;JenisKelamin: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal:JI1.KH.Azhari Lr.Hamidin Rt.03 Rw.02 Kel.Tangga Takat
Kec.SUIPalembang ;Agama : Islam.Pekerjaan: SwastaTerdakwaditahansejaktanggal, 16 Mei 2015 sampaidengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tgl. 25 Agustus2015 No.1291/Pid.Sus/2015 /PN.Plg, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas pelimpahan perkara secara biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Palembang No.B4396/N.6.10.3 /Ep.2/08 /2015 , tanggal,
25 Agustus 2015Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.1291 /Pid.Sus /2015/ PN.Plg,tanggal 28 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang pertama untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.PDM.635 /Ep.2 /08/ 2015 tanggal08 April 2015 ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan .Telah = mendengar pembacaan uraian Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara :
7 — 0
1291/Pdt.G/2017/PA.Plg
10 — 0
1291/Pdt.G/2011/PA.Pml.
35 — 19
1291/Pid.Sus/2016/PN Bks
PUTUS ANNomor 1291/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUHERU SUSWITO;Tempat lahir : Bekasi ;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun /15 September 1980 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pulo Puter RT. 002 / 002, DesaSrimahi ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Nomor 861/Pid.Sus/2016/PN BksKesemuanya Penasihat Hukum dari Posbakum Pengadilan Negeri Bekasi /Posbakumadin Kota Bekasi, berdasarkan Surat Penetapan Hakim PengadilanNegeri Bekasi tertanggal 27 September 2016 Nomor 1291/Pid.Sus/2016/ PN Bks ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal15 September 2016 Nomor 1291/Pid.Sus/2016/PN Bks tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal
20 September 2016Nomor 1291/Pid.Sus/ 2016/PN Bks tentang penentuan hari sidang pertama perkaraini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan danberkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa didepan persidangan;Telah membaca visum et repertum yang terlampir didalam berkas perkara ;Telah memperhatikan barang bukti yang dihadapkan kedepan persidanganoleh Penuntut Umum ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (requisitoir) dari PenuntutUmum
22 — 5
1291/Pid.B/2017/PN Bks
MAKDALENA LINGGA
5 — 2
MENETAPKAN
- Menyatakan perkara Permohonan Nomor 1291/Pdt.P/2022/PN Mdn gugur;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat penguguran perkara Permohonan Nomor 1291/Pdt.P/2022/PN Mdn dalam buku register yang tersedia untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
1291/Pdt.P/2022/PN Mdn
Gani Sandjaja
Tergugat:
1.Bambang Susilo
2.PT Bank Commonwealth
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Turut Tergugat:
PT Central Asia Balai Lelang
130 — 76
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Gugatan Perlawanan Nomor 1291/ Pdt.Bth/2019/ PN Dps tidak dapat dilanjutkan ;
- Menyatakan Perkara Gugatan Perlawanan Nomor 1291/Pdt.Bth/2019/PN Dps dinyatakan GUGUR ;
- Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
- Membebankan kepada Penggugat/Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.786.000
1291/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Pulau Raya No. 20Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara in1 ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18Desember 2019 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 20122019 dibawah Register Nomor 1291/Pdt.Bth/2019/PNDps telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 Penetapan Nomor 1291/Padt.Bth/2019/PN DpsBahwa
Hal 2 dari 11 Penetapan Nomor 1291/Padt.Bth/2019/PN Dps SHGB No. 52/Wenang Utara dengan luas 96 m?
MH.Panitera Pengganti,ttd, Komang Madam Malik, SH.Hal 10 dari 11 Penetapan Nomor 1291/Padt.Bth/2019/PN DpsPerincian Biaya Perkara ;1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 2.650.000,4. PNBP Rp. 40.000,5. Materai Rp. 6.000,6.
Redaksi Putusan Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 2.786.000,(dua juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarHal 11 dari 11 Penetapan Nomor 1291/Padt.Bth/2019/PN DpsRotua Roosa Mathilda T.,S.H.,M.H.NIP. 19700305 199103 2 001Catatan :Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 1291/Pdt.G/2019/PN.Dps. tanggal 15 Juli 2020, diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Terbantah (MUH.
Materal................:0.:.00 RP. 6.000,Jumlah: Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah)Hal 12 dari 11 Penetapan Nomor 1291/Padt.Bth/2019/PN Dps
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
OBAR MUHARAM Bin AHMAD SARTA
14 — 3
Primer;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Obar Muharam Bin Ahmad Sarta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Kendaraan Mini Bus Toyota Cayla warna Abu-abu metalik No.Pol BE 1291
No.Pol BH 4540 GU; Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi duduk didepan sampingsebelah kiri pengemudi kendaraan mini bus Toyota Cayla warna abuabumetalik Nopol BE 1291 YL adalah terdakwa;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 258/Pid.
Sus/2018/PN KlaBahwa bermula pada tanggal 01 Juni 2019 saksi meminta tolong kepadaterdakwa untuk mengantarkan berobat saksi dan anak saksi ke RSUD BOBBAZAR Kalianda, kemudian saksi dijemput kerumah di way panji olehterdakwa dengan menggunakan kendaraan mini bus Toyota Cayla warnaabuabu metalik Nopol BE 1291 YL, setelah setelah itu saksi dan terdakwaberangkat kearah bandar lampung dengan menggunakan kendaraan minibus Toyota Cayla warna abuabu metalik Nopol BE 1291 YL sesampainya diTKP kendaraan mini
milik saksi pribadi yangsaat itu dipinjam oelh terdakwa;Bahwa saksi memiliki kendaraan mini bus Toyota Cayla warna abuabumetalik no.pol BE 1291 YL yang terlibat kecelakaan tersebut kurang lebihsudah 1,5 (satu setenga) bulan;Bahwa bermula pada hari sabtu pagi tanggal 01 Juni 2019 sekira jam 08.30Wib terdakwa datang kerumah saksi untuk meminjam kendaraan mini busToyota Cayla warna abuabu metalik no.pol BE 1291 YL milik saksi denganalasan kendaraan tersebut akan dia pergunakan untuk mengantar anak
darikawannya yang sedang sakit kerumah sakit umum kalianda kemudian saksiizinkan terdakwa untuk membawa kendaraan mini bus Toyota Cayla warnaabuabu metalik no.pol BE 1291 YL milik saksi dan ketika sore harinyaterdakwa menelpon dan memberitahu saksi bahwasannya kendaraan minibus Toyota Cayla warna abuabu metalik no.pol BE 1291 YL milik saksi yangdigunakan terlibat kKecelakaan lalu lintas;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut saksi melihatkendaraan mini bus Toyota Cayla warna abuabu
metalik no.pol BE 1291 YL yang terdakwa kemudikan sudahsepenuhnya berada dijalur kanan arah yang berlawanan datang kendaraansepeda motor Honda CBR 150 warna hitam yang melaju begitu cepat, dankemudian dikarenakan jarak sudah begitu cepat terdakwa tidak bisamengelak lagi, bagian depan sebelah kanan kendaraan mini bus ToyotaCayla warna abuabu metalik no.pol BE 1291 YL yang terdakwa kemudikanmenabrak bagian depan kendaraan sepeda motor Honda CBR 150 warnahitam, setelah terjadinya kecelakaan terdakwa
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Membatalkan perkara nomor : 1291/Pdt.G/2019/PA.Sit, tanggal 15 Agustus 2019 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondo tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 866.000,- (delapan ratus enam
1291/Pdt.G/2019/PA.SIT
PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.
No. 1291/Pdt.G/2019/PA. Sit.dan ANAK KANDUNG 3, dalam asuhan Penggugat sedangkan ANAKKANDUNG 2, dalam asuhan Tergugat;3. Bahwa sejak tanggal 14 Agustus 2014 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkah lahir kepadaPenggugat, sehingga untuk kepentingan keluarga dan anak, Penggugatharus bekerja ;b.
No. 1291/Pdt.G/2019/PA.
Membatalkan perkara nomor : 1291/Pdt.G/2019/PA.Sit, tanggal 15 Agustus2019 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSitubondo;Hal. 3 dari 5 hal. Pntpn. No. 1291/Pdt.G/2019/PA. Sit.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondotersebut;3.
No. 1291/Pdt.G/2019/PA. Sit.5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 866.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pntpn. No. 1291/Pdt.G/2019/PA. Sit.
11 — 7
Menyatakan perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2016/PA.TL. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1291/Pdt.G/2016/PA.TL
PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.TL.sea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamcerai talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kampak kabupatenTrenggalek, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasatanggal 07 September 2016 dikuasakan kepada Drs.Pujihandi,SH.,MH., dan Muhammad Tribusono, SH.
Halaman 1 dari 6Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 September 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1291/Pdt.G/2016/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun yang menjadi dasar dan alasan Pemohon mengajukan gugatancerai terhadap Termohon sebagai berikut:1.
Bahwa pada awal Agustus 2016, Pemohon dan Termohonbertengkar hebat dan sepakat untuk bercerai;G: Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon ketika terjadi pertengkaran, tetapipertengkaran terusmenerus terjadi dan sulit didamaikan lagi.Penetapan Cabut, nomor: 1291/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 65.
/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 13 September 2016guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara ;Penetapan Cabut, nomor: 1291/Pdt.G/2016/PA.TL.
Penetapan Cabut, nomor: 1291/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 6Hakim anggota Panitera penggantiAHMAD TURMUDI, S.Ag. SITIMUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.006,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1291/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 6
12 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
1291/Pdt.G/2021/PA.Badg
HARWOTO
17 — 0
1291/Pdt.P/2019/PN Sby
,MH.Hal 5 Put.No 1291/Pdt.P/2019/PN.SbyBiayabiaya:oOarwWwnrBiaya Pendaftaran................... Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK).............. Rp. 60.000,Biaya Panggilan................... Rp. 150.000,Biaya PNBP Panggilan...........
Rp. 10.000,Matteral........... ccc ccccee cee e ee eee ees Rp. 6.000,RedakSl..........c..ccccseeseeeeeeeeseeees Rp. 10.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Hal 6 Put.No 1291/Pdt.P/2019/PN.SbyCATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1291/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Selasa, tanggal 27 Agustus2019;An.
PaniteraPanitera Muda PerdataTtdDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:1291/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 27 Agustus 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An.
PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SHNip. 19610513 198603 1 003Hal 7 Put.No 1291/Pdt.P/2019/PN.SbyCATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 1291/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Selasa, tanggal 27 Agustus2019;An.
PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:1291/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 27 Agustus 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003Hal 8 Put.No 1291/Pdt.P/2019/PN.Sby
13 — 4
1291/Pdt.G/2019/PA.Bi
Bahwa pada bulan Maret 2018, puncak terjadinya Perselisinan danPertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohonmenjalin hubungan asamra dengan Pria Idaman Lain (PIL) yang bekerjasebagai karyawan bank plecit yang tidak diketahui alamat rumahnya,Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.apabila Pemohon menasihati Termohon marahmarah sehingga terjadiperang mulut.7.
Memberikan izin kepada Pemohon P, untuk menjatuhkan talak1 (satu) rajl terhadap Termohon T, didepan sidang PengadilanAgama Boyolali.Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.3. Menghukum besarnya biaya perkara ini sebagaimana ketentuandalam PerundangUndangan.4.
:;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohontetap dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinyadi persidangan yaitu sebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi..
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.3. Memberi izin kepada Pemohon ( P ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( T ) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;4.
I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal.12 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.Hj.Siti Sholinah, SH.MH. Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 295.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Bi.
9 — 10
1291/Pdt.G/2018/PA.MLG
SALINANPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang tidak diketahui
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua di Kota Malang, kurang lebih3 bulan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.
Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah 1 bulansetelah menikah Termohon pergi tanpa pamit hingga sekarang telahHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Mlgberlangsung kurang lebin selama 6 tahun dan selama itu Termohon tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahul alamatnyadengan jelas;3.
Isnandar,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Mlgdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh LeniHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.MlgHidayati, S.E., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs.
Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Mlg
11 — 1
1291/Pdt.G/2016/PA.Kla
PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Klaon pl oF Pla eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXX,Kabupaten Lampung Selatan, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2012, di dengan status perawan dan jejaka yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatantanggal O02 April 2012) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXtanggal 02 April 2012;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA Kla2 .
Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA Klalagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kalianda c.g.
:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA Kla2 2 2 a eee o ee ofo go?
., M.H.Panitera PenggantiDtoNurlaila, S.H.IPerincian biaya perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2016/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 395.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Padt.G/2016/PA KlaJumlah Rp. 486.000 ,( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1291/Padt.G/2016/PA Kla
11 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.786.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
1291/Pdt.G/2018/PA.Tnk
04 Oktober2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6HalamanPenetapan Nomor : 1291.
Lebih meluangkan waktu kepada keluarga agar terciptanya rumahtangga yang rukun dan harmonis.Halaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1291./Pdt.G/2019/PA.TnkJika Tergugat melanggar janjinya maka Tergugat bersedia :a. Siap digugat cerai dan menerima keputusan Pengadilan;b. Hak Asuh Anak (Hadhanah) menjadi Hak Penggugat;c. Biaya kehidupan anakanak ditanggung oleh Tergugat sampaidewasa (menyelesaikan pendidikan dan berkeluarga);d.
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR:ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1291.
SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1291./Pdt.G/2019/PA.TnkKetua MajelisDrs.H.Shalahuddin Haji Abbas.MH.Hakim Anggota,Dra.Hj.NadimahHakim AnggotaDrs. H.A. Nasrul. MD.Panitera Pengganti, Haryati.,S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.0004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 10.000,6.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1291./Pdt.G/2019/PA.Tnk
12 — 13
1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd
PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:NUR ROFIAH ISMAWATI binti MUH YAHYA, lahir tanggal 5 Juli 1988,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bugangan, RT.01, RW.05, Desa Trasan,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT
Juli 1977, agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diBogeman wetan, RT.04, RW.08,Magelang Tengah,Kota Magelang;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 14 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291
HERMANTO bin MUH YAHYA, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bugangan, RT.01,RW.05, Desa Trasan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
,MH.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 343.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Untuk Salinan Yang Sama BuninyaPlt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH.
MUHTARUDDINHalaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
13 — 8
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/ PA.Kag dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 17 November 2020, selesai dengan dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara se- jumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
1291/Pdt.G/2020/PA.Kag
Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.
Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.KagKecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun IV RT009 RW 010 Desa Lubuk Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 5 bulan 8 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;5.
Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.KagTergugat tersebut, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan jalanmemberi saran dan nasihat kepada Penggugat dan Tergugat agarmengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 17November 2020, selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
Penetapan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kag
4 — 2
1291/Pdt.G/2018/PA.Mks
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Hal. 1 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang bernama ANAK umur 3 tahun.4.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks tanggal 6,13 dan 19 Juli 2018 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassarHal. 3 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang bernama ANAK umur 3 tahun.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.
Panggilan Rp330.000,00Hal. 12 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.MksG1Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. put.. no. 1291/Pdt.G/2018/PA.Mks