Ditemukan 2206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 49/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
DISELUS BOKER Als. BOKER Bin DORINI
6334
  • BOKER Bin DORINI, pada hariSelasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar jam 15.45 Wib atau setidaktidaknya masihdi bulan Januari 2018 bertempat di warung terdakwa DISELUS BOKER Als.BOKER Bin DORINI yang beralamat di Dusun Sidas Desa Sidas KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak atau setidaktidaknya pada tempat lain dimanaPengadilan Negeri Ngabang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN.Nbatanpa mendapat ijin telah dengan sengaja menawarkan atau memberi
    Kemudiansekitar pukul 15.45 WIB datang saksi Rodiansyah dan saksi Rio Eko Pramonobeserta beberapa anggota Satuan Reserse Kriminal Polres Landak melakukanpengamanan dan secara spontan orang orang yang bermain judi langsungmelarikan diri ke arah belakang warung yang ada sungainya sehingga parapemain judi tidak dapat diamankan namun ada dua orang saksi yang tidak lariberada di dalam warung tersebut yang menonton permainan judi tersebutberlangsung diantaranya saksi Zulhairi dan saksi Dolman.
    BOKER Bin DORINI, pada hariSelasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar jam 15.45 Wib atau setidaktidaknya masihdi bulan Januari 2018 bertempat di warung terdakwa DISELUS BOKER Als.BOKER Bin DORINI yang beralamat di Dusun Sidas Desa Sidas KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak atau setidaktidaknya pada tempat lain dimanaPengadilan Negeri Ngabang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa mendapat ijin telah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi
    BOKER Bin DORINI, pada hari Selasatanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di warung terdakwayang beralamat di Dusun Sidas Desa Sidas Kecamatan Sengah TemilaKabupaten Landak, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Landakkarena di duga terlibat dalam kegiatan perjudian; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 pada saat terdakwaDISELUS BOKER Als.
    BOKER Bin DORINI, pada hari Selasatanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di warung terdakwayang beralamat di Dusun Sidas Desa Sidas Kecamatan Sengah Temila KabupatenLandak, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Landak karena terlibatdalam kegiatan perjudian;Menimbang, bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 padasaat terdakwa DISELUS BOKER Als.
Register : 25-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 17/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 30 Januari 2013 — BUJANG ISMAIL
136
  • Menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2008 pukul 15.45 WIB di desa Tanjung kecamatan Bunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjenis kelamin laki-laki yang diberi nama Reza Alfiandra, anak pertama dari ibu kandung bernama Endang dan bapak kandung bernama Bujang Ismail.3.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak lakilakiyang bernama REZA ALFIANDRA yang dilahirkan di Desa Tanjung Pada HariSelasa, Tanggal 01 Juli 2008 Jam 15.45 Wib, dengan dibantu oleh Bidan.Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 17/Padt.P/2013/PN.Rni.Bahwa hingga saat ini anak saya tersebut belum didaftarkan kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil dikarenakan kesibukan seharihari sehinggaanak saya tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran.Bahwa untuk
    Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak saya tersebutkedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah AkteKelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut bahwa di Tanjung pada Hari Selasa,tanggal 01 Juli 2008 pukul 15.45 WIB telah lahir seorang anak lakilaki yang diberinama REZA ALFIANDRA anak pertama yang merupakan anak kandung dari ayahbernama BUJANG ISMAIL dan Ibu bernama ENDANG.Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepada saya.Menimbang, bahwa pada hari
    Bahwa anak pemohon yang bernama Reza Alfiandra dilahirkan di desa Tanjugkecamatan Bunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riau padahari Selasa tanggal 1 Juli 2008 pukul 15.45 WIB, dan saksi melihat anak pemohon 3hari setelah kelahiran. Bahwa anak pemohon tersebut sekarang tinggal bersama pemohon dan istrinya didesa Tanjung.Saksi 2.
    Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon sekarang memiliki 1 (satu) orang anaklakilaki yang bernama Reza Alfiandra dilahirkan di desa Tanjug kecamatanBunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riau pada hari Selasatanggal 1 Juli 2008 pukul 15.45 WIB. Bahwa saksi melihat atau menjenguk anak pemohon di rumah pemohon pada malamharinya pada hari kelahiran.
    turut dipertimbangkan dandianggap sebagai satu kesatuan dari berkas perkara imi.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 17/Padt.P/2013/PN.Rni.TENTANG POKOK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya, pemohon' pada pokoknyamendalikan bahwa dari perkawinannya dengan Endang pemohon memiliki seoranganak pertama yang bernama Reza Alfiandra berjenis kelamin lakilaki yang lahir di desaTanjug kecamatan Bunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riaupada hari Selasa tanggal 1 Juli 2008 pukul 15.45
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 192/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
1.M. IQBAL Bin M. AMIN
2.MUHAMMAD HATTA Bin ABDUL MUTALEB
7319
  • Musli (DPO) pada hari JumatTanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016 bertempat diGampong Ulee Titit Kec. Seunudon Kab.
    Musli (DPO), dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 Sekira Pukul 15.45 Wib saksikorban M. Amin Bin Saad pergi ke Gampong Ulee Titi Kec.SeunuddonKab.Aceh Utara bersama sdr. Saiful Bin Abdurrahman untuk melihat tambaksaksi korban yang dikelola oleh sdr. Syahrizal Bin M. Amin sesampai disanasaksi korban melihat terdakwa M. Iqbal Bin M. Amin bersama denganterdakwa ! Muhammad Hatta Bin Abdul Mutaleb dan sdr.
    AMIN BIN SAAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan didepan persidangan ;Bahwa Terdakwa adalah anak kandung saksi;Bahwa pada hari jumat tanggal 04 Maret 2016 Pukul 15.45 Wib saksipergi ke Gampong Ulee Titi Kec. Seunuddon Kab. Aceh Utara bersamaSaiful untuk melihat tambak saksi yang dikelola oleh Syahrizal setibanyaditambak saksi melihat M. Iqbal Bin M.
    Unsur telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat Tanggal 04 Maret 2016 pukul 15.45 Wibbertempat di Gampong Ulee Titit Kec. Seunudon Kab. Aceh Utara, terdakwa M. Iqbal Bin M. Amin bersama dengan terdakwa I Muhammad Hatta Bin AbdulMutaleb dan Musli (DPO) turut serta telah mengambil ikan di tambak milik saksiM. Amin Bin Saad (ayah terdakwa !)
Putus : 24-09-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1124/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 24 September 2014 — Nama : KORNEL SIMANJUNTAK Tempat Lahir : Pangaribuan / Taput Umur / Tgl Lahir : 43 Tahun / 15 September 1970 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III Desa Paya Gambar Kec. Batang Kuis, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
234
  • membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut, dan Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa KORNEL SIMANJUNTAK, pada hari Senin tanggal 19 Mei2014 sekira pukul 15.45
    setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Perumahan KuisIndah Permai Dusun IV Desa Paya Gambar Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 15.45
    sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), danuntuk pasangan 3 angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan pasangan 4 angka mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), setelah nomor yang keluar diketahui maka Terdakwa akanmembayarkan kepada para pemenang dan jika tidak maka Terdakwa akan menagih uangpasangan dari para pemasang, dan menyetorkan kepada Situmorang setiap dua atau tigahari, demikian dilakukan oleh Terdakwa, sekira pukul 15.45
    rupiah), Terdakwa mengakuitidak ada ijin menjual nomor judi togel tersebut dari pihak yang berwenang dan bukansebagai mata pencaharian hanya untuk mencari uang tambahan sebesar 10 % dari omsetyang disetorkan kepada Bandarnya melalui Situmorang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;Subsidair :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 1124/Pid.B/2014/PNLbpBahwa ia Terdakwa KORNEL SIMANJUNTAK, pada hari Senin tanggal 19 Mei2014 sekira pukul 15.45
    Dusun IV Desa Paya Gambar Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 15.45
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1140/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
DASRAPAN SITORUS
263
  • Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksibersama tim dari polsek IT Il sedang melaksanakan patroli di wilayahhukum Polsek IT II Palembang Bahwa sekira jam 15.45 wib saksi dan timmelintas di JI. Mayor Memet Sastro Wiryo, lalu ketika melintas di jalantersebut saksi melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakankeluar dari Lr.
    Saksi Hendra Gunawan Bin Sulaiman, dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira jam 15.45 wib bertempat di Jalan Mayor Memet Sastro WiryoLr. Manggar II Kel. Lawang Kidul Kec. IT Il Palembang saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Dasrapan Sitorus .
    Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksibersama tim dari polsek IT Il sedang melaksanakan patroli di wilayahhukum Polsek IT Il Palembang Bahwa sekira jam 15.45 wib saksi dan timmelintas di JI. Mayor Memet Sastro Wiryo, lalu ketika melintas di jalantersebut saksi melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakankeluar dari Lr.
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Mel2019 sekira jam 15.45 wib bertempat di Jalan Mayor Memet SastroWiryo Lr. Manggar Il Kel. Lawang Kidul Kec. IT II Palembangterdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari Polsek IT Il Palembang.
    IT Il Palembang saksibersama tim dari polsek IT Il sedang melaksanakan patroli di wilayah hukumPolsek IT Il Palembang, sekira jam 15.45 wib saksi dan tim melintas di JI. MayorMemet Sastro Wiryo, lalu ketika melintas di jalan tersebut saksi melihatterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan keluar dari Lr.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 789 / PID.SUS / 2013 / PN.DPS.
Tanggal 17 Oktober 2013 — KETUT MODIN AGUSTINO
2416
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan pembelaan secara tertulis, melainkan pada pokoknya mohon supaya MajelisHakim memberikan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa KETUT MODIN AGUSTINO, pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013sekira jam 15.45 Wita
    Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yaitu 1 (satu) plastic klip berisiKristal bening shabu berat 0,45 gram bruto atau 0,23 gram netto, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dari Sat Narkoba PolrestaDenpasar mendapatkan informasi bahwa terdakwa sering menggunakan shabu,sehingga petugas melakukan penyelidikan kemudian pada tanggal 11 Juni 2013 sekirajam 15.45
    Kuta Selatan Badung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dari Sat NarkobaPolresta Denpasar mendapatkan informasi bahwa terdakwa sering menggunakanshabu, sehingga petugas melakukan penyelidikan kemudian pada tanggal 11 Juni2013. sekira jam 15.45 wita petugas mendatangi rumah
    (satu)bungkusan tisu putih dibalut plaster coklat berisi 1 (satu) plastic klip Kristalbening yang ditemukan ditangan kanan Ketut Modin Agustino, yang diakui olehKetut Modin Agustino bahwa sebelumnya diambil dipintu belakang tokokontrakannya dan setelah ditimbang di Polresta beratnya 0,45gram brutto atau 0,23 gram neto ;Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa Ketut Modin Agustinosering mengkonsumsi shabu, selanjutnya dilakukan penelidikan dan pada tanggal 11Juni 2013 sekira jam 15.45
    Saksi: IT WAYAN YET YUDA, keterangannya yang telah diberikan dihadapanPenyidik dibacakan di depan persidangan yaitu seperti sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 15.45 wita bertempat diJI. Uluwatu I No. 32 Kel Jimbaran Kec.
Register : 17-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 204/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
JAUHARI Alias SANGKUT Bin AKIB SOPYAN
8939
  • ANGGRAINI mengalami kerugian sebesar RP.5.000.000(lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Jauhari Alias Sangkut Bin Akip Sopian pada hariSelasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya padaTahun 2020 bertempat di rumah Korban OPI ANGGRAINI Kp. Karang UmpuKec. Blambangan Umpu Kab.
    Saksi Opi Anggraini Binti Aleka Bandar Husein, dipersidangan dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa Jauhari Alias Sangkut Bin AkipSopian; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 April2020 sekira pukul 15.45 wib di rumah saksi di Kp. Karang Umpu Kec.Blambangan Umpu Kab.
    Saksi Bandar Huseinbin Abdul Kodir, dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa Jauhari Alias Sangkut Bin AkipSopian;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 April2020 sekira pukul 15.45 wib di rumah saksi Opi Anggraini di Kp.Karang Umpu Kec. Blambangan Umpu Kab.
    Vita Sariberkataada,laluTerdakwamemintanomorrekenig ATM milik Vita SarikemudianTerdakwapergikearah Way Kanansekira jam 15.45 Terdakwatibadi BRI LINK kp. KarangUmpuKec. BlambanganUmpuKab.
    Vita Sariberkataada,laluTerdakwamemintanomorrekenig ATM milik Vita SarikemudianTerdakwapergikearah Way Kanansekira jam 15.45 Terdakwatiba diBRI LINK kp. KarangUmpuKec. BlambanganUmpuKab. Way Kanan;Menimbang, bahwa kemudianTerdakwa berhenti di sebuah rumah yangmembuka fasilitas BRI LINK selanjutnya terdakwa berkatakepadapemilik BRILINK tersebut yaitu saksi Opi Anggrainiapakah bisa melakukan transfer Rp.5.000.000 lima juta rupiah?
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 226/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 14 Oktober 2016 — Pidana - ISMET ALS NANO
213
  • SCOFINDO;Bahwa terjadinya Pencurian Getah susu tersebut pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 15.45 Wib di Blok 75 Afd. V PT. Scofindo Ds. BangunRejo Kec. Na IXX Kab. Labuhanbatu Utara ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelahn mendapat laporan dari Anggotasaksi;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil berondolan buah kalapa sawittersebut;Bahwa Getah susu Milik PT.
    SCOFINDO;Bahwa terjadinya Pencurian Getah susu tersebut pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 15.45 Wib di Blok 75 Afd. V PT. Scofindo Ds. BangunRejo Kec. Na IXX Kab.
    SCOFINDO ;Bahwa terjadinya Pencurian Getah susu tersebut pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 15.45 Wib di Blok 75 Afd. V PT. Scofindo Ds. BangunRejo Kec. Na IXX Kab. Labuhanbatu Utara;Bahwa Getah susu Milik PT.
    telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ISMET ALS NANO;Telah membaca Surat Catatan beserta suratsurat lainnya dalam berkas perkara iniTelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penyidik Pembantu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi tersebutdiatas, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terjadinya Pencurian Getah susu tersebut pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekira pukul 15.45
Register : 20-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 16 Mei 2013 — Ade Herwan Als Ade Bin Menan
4311
  • Keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 13 Mei2012 sekira pukul 15.45 WIB saksi CITRA ALS BUTET BINTIM.BASIR PARDEDE datang ke Lembaga PemasyarakatanBengkalis, sesampainya di Lembaga Pemasyarakatan Bengkalisdilakukan pemeriksaan barang yang dibawa saksi CITRA ALSBUTET BINTI M.BASIR PARDEDE dan saksi ZULHAMHADI dansaksi AGUS MULYA BIN H.RUSMAN (Petugas Lapas Bengkalis),setelah dilakukan pemeriksaan 1 (satu) buah handbody merkCITRA yang peraturan di Lapas Bengkalis tidak boleh membawaHandbody ke
    WIB bertempat di Lembaga PemasyarakatanBengkalis di Jalan Pertanian Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis; Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012sekira pukul 15.45 WIB ketika saksi CITRA ALS BUTET BINTI M.BASIRPARDEDE datang ke Lembaga Pemasyarakatan Bengkalis dankemudian saksi AGUS bersama dengan ZULHAMHADI melalukanpemeriksaan atas barang yang dibawa oleh saksi CITRA ALS BUTETBINT!
    Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012sekira pukul 15.45 WIB ketika saksi CITRA ALS BUTET BINTI M.BASIRPARDEDE datang ke Lembaga Pemasyarakatan Bengkalis dankemudian saksi AGUS bersama dengan ZULHAMHADI melalukanpemeriksaan atas barang yang dibawa oleh saksi CITRA ALS BUTETBINT!
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganberupa keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa diperolehfakta hukum bahwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 Mei2012 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Lembaga PemasyarakatanBengkalis di Jalan Pertanian Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis; Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012sekira pukul 15.45 WIB ketika saksi CITRA ALS BUTET BINTI M.BASIRPARDEDE datang ke Lembaga Pemasyarakatan
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 147/Pid.SUS/2014/PN.Lmg
Tanggal 17 Juni 2014 — WAR’AN Bin MUSOPAN (alm)
514
  • (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WAR'AN Bin MUSOPAN (alm) pada hari Kamistanggal 01 Maret 2014 sekira jam 15.45
    Ds.Ngaglik Kec.Palang Kab.Tuban untuk membeliobat keras daftar G jenis pil Carnophen kepada sdr.MAK / nama samaran(DPO) yang beralamat di di Gang Markas Ds.Ngaglik Kec.PalangKab.Tuban sebanyak 2.100 (dua ribu seratus) butir dengan hargaRp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) per 1 (satu) bantalatau 1000 (seribu) butirnya.Bahwa benar setelah mendapatkan obat keras daftar G jenis PilCarnophen tersebut terdakwa langsung pulang menuju Kec.PaciranKab.Lamongan dan dalam perjalanan sekira jam 15.45
    Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaBrigadir Andri Agus C;Bahwa pada wakiu itu kami menerima informasi bahwa terdakwamengambil obat keras daftar G jenis pil carnophen dari wilayah Tuban,kemudian kami melakukan penghadangan terdakwa di jalan raya Sedayulawas Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan kamimenghentikan terdakwa yang sedang naik sepeda motor Yamaha Mio NoPol S 4906 KZ sekira jam 15.45;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan
    WIB bertempat di jalan raya Sedayu Lawas KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaBrigadir Tatang Hidayat;Bahwa pada wakiu itu kami menerima informasi bahwa terdakwamengambil obat keras daftar G jenis pil carnophen dari wilayah Tuban,kemudian kami melakukan penghadangan terdakwa di jalan raya Sedayulawas Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan kamimenghentikan terdakwa yang sedang naik sepeda motor Yamaha Mio NoPol S 4906 KZ sekira jam 15.45
    Tuban sebanyak2.100 (dua ribu seratus) butir dengan harga Rp.3.800.000,(tiga juta delapanratus ribu rupiah) per 1 (Satu) bantal atau 1000 (seribu) butirnya.Menimbang, bahwa benar setelah mendapatkan obat keras daftar G jenisPil Carnophen tersebut terdakwa langsung pulang menuju Kec.PaciranKab.Lamongan dan dalam perjalanan sekira jam 15.45.
Putus : 27-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 146/Pid.B/2011/PN Pwt
Tanggal 27 September 2011 — LATIFUL KHASAN alias LATIF bin ROCHADI HASAN MUNTAQO (Terdakwa)
3516
  • PDM101/PKRTO/Ep.1/08/2011 sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa LATIFUL KHASAN alias LATIF bin4ROCHADI HASAN MUNTAQO pada hari Rabu tanggal 15 Juni2011 sekitar jam 15.45 WIb atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2011, bertempat di WarnetNetta Net Jalan HR.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancammenurut pasal 3626Menimbang, bahwa terhadap isi surat dakwaan yangdibacakan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan ataueksepSi; 22 eee ee eee eeeMenimbang, bahwa~ di persidangan telah didengarketerangan saksi saksi dibawah sumpah menurut agamanyamasing masing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut1. saksi PundraRengga Andhita alias Pundra binBambang Purnomo : bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011sekitar jam 15.45
    saksi melapor kepada pihakKepolisian, dan akhirnya terdakwa ditangkap dandiproses secara hukum; bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi7menderita kerugian sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah);bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidakkeberatan terhadap keterenagan saksi tersebut di atas;2.saksi Ferry Risqiyanto alias Ferbus Bin R.Pujianto :bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011sekitar jam 15.45
    ditemukan layarmonitor LCD milik saksi Pundra Rengga;bahwa setelah saksi Pundra Rengga datang ke warnetdan mengatahui LCDtersebut diambil oleh terdakwa,8kemudian saksi Pundra Rangga melaporkan terdakwakepada petugas Kepolisian; bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidakkeberatan terhadap keterenagan saksi tersebut di atas;3. saksi Ambar Cahyono bin Tanwin Hadi Winoto bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011sekitar jam 15.45
    setelah saksi Pundra Rengga datang ke warnetdan mengatahui LCDtersebut diambil oleh terdakwa,kemudian saksi Pundra Rangga melaporkan terdakwakepada petugas Kepolisian; bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidakkeberatan terhadap keterenagan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011sekitar jam 15.45
Register : 08-07-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 101/Pid/2013/PN.Gs
Tanggal 11 April 2013 — NUR SALIM Bin MUNIP
205
  • keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dari Terdakwa, yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa NUR SALIM Bin MUNIF pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari2013 sekira pukul 15.45
    barang yang diambil tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitusaksi korban Tri Wahyuni Veronika ;= Sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Tri Wahyuni Veronika mengalamikerugian sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa NUR SALIM Bin MUNIF pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari2013 sekira pukul 15.45
    SAKSI TRI WAHYUNI VERONIKA :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Pebruari 2013 sekira pukul 15.45 Wib.didalam Stadion Tri Dharma Gresik bagian sector 5 Jalan Tri Dharma Kec.Gresik Kab.
    SAKSI KHUSNUL KHULUQ : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Pebruari 2013 sekira pukul 15.45 Wib.didalam Stadion Tri Dharma Gresik bagian sector 5 Jalan Tri Dharma Kec.Gresik Kab.
    dipukuli dan saksi serahkan kepada petugasyang berjaga ;Bahwa waktu mengambil barang tersebut, terdakwa tidak minta iinkepadapemiliknya ; ......pemiliknya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;1 SAKSIMASYHURI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Pebruari 2013 sekira pukul 15.45
Register : 19-08-2015 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 418/Pid.B/2013/PN.Gsk
Tanggal 12 Oktober 2011 — HADI SUPENO
205
  • SUBEKANBahwa saksi mengetahui telah terjadi Penganiayaan terhadapkorban MUHAMMAD ALI pada hari senin tanggal 16 September2013 sekitar pukul 15.45 Wib di warung milik sdr.
    ROFIBahwa saksi mengetahui telah terjadi Penganiayaan terhadapkorban MUHAMMAD ALI pada hari senin tanggal 16 September2013 sekitar pukul 15.45 Wib di warung milik sdr.
    SUMANAN10e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi Penganiayaan terhadapkorban MUHAMMAD ALI pada hari senin tanggal 16 September2013 sekitar pukul 15.45 Wib di warung milik sdr.
    MOH.OMANBahwa saksi mengetahui telah terjadi Penganiayaan terhadapkorban MUHAMMAD ALI pada hari senin tanggal 16 September2013 sekitar pukul 15.45 Wib di warung milik sdr.
    Unsur Dengan Sengaia : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korbanMUHAMMAD ALI yang terjadi pada hari Senin tanggal 16 September 2013sekitar pukul 15.45 WIB di Desa Petung Kecamatan Panceng, KabupatenGresik ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Ad.3.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 254/PID.B/2013/PN–SBG
Tanggal 19 September 2013 — ANDRI ANDI HUTAGALUNG Alias ANDRI
5930
  • Reg Perk : PDM 115/Sibol/Euh/06/2013, terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa dia terdakwa ANDRI ANDI HUTAGALUNG Alias ANDRI, pada hariKamis tanggal 11 April 2013, sekira pukul 15.45 wib, atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di Jl. Zainul Arifi, Kel.
    Sibolga Ilir, Kec.Sibolga Utara, Kota Sibolga tepatnya di Pantai Ujung Sibolga atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termaksuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyakinkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Narkotika Golongan I dalam bentuk39tanaman , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Kamis tanggal 11 April 2013, sekira pukul 15.45 wib, sayabersama dengan rekan menerima
    Sibolga Ilir, Kec.Sibolga Utara, Kota Sibolga tepatnya di Pantai Ujung Sibolga atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termaksuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyakinkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Narkotika Golongan I dalam bentuk,tanaman , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Kamis tanggal 11 April 2013, sekira pukul 15.45 wib, sayabersama dengan rekan menerima
    BAHARI PURNAMA, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 15.45 wib, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di Pantai UjungSibolga Jl.
    MTAUFIO, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 15.45 wib, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di Pantai UjungSibolga Jl.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 102/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 9 Februari 2011 — BAGUS MAHENDRA ARDIYANSYAH
121
  • tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lesan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yang telahmelanggar peraturan pemerintah dan perbuatan tersebut tidak akan diulangilagi;e Dan mohon agar Majelis Hakim menghukum Terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa BAGUS MAHENDRA ARDIYANSYAH pada hari Jum'attanggal 10 Desember 2010 sekitar jam 15.45
    Maspion, saat bekerja seperti biasa sekitar jam 15.45 Wib terdakwamengambil 1 pasang pisau sliter yang ada di meja kerja terdakwa, kemudianbarang tersebut dimasukkan didalam loker terdakwa dan pada saat pulangsekitar jam 16.00 Wib barang tersebut dimasukkan kedalam tas terdakwauntuk dibawa pulang, akan tetapi pada saat terdakwa memasukkan barangberupa pisau sleter tersebut diketahui oleh Kabag yang bernama Sdri. UNALUSIANA.
    Harga 1 pasang pisau sliter Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362KUHP;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa BAGUS MAHENDRA ARDIYANSYAH pada hari Jumattanggal 10 Desember 2010 sekitar jam 15.45 Wib atau setidaksetidaknya padawaktuwaktu lain yang masih termasuk Bulan Desember 2010 bertempat di DivisiTrisula Park Indah Gudang pertengkapan PT. Maspion III Gedangan Kec. GedanganKab.
    Maspion, saat bekerja seperti biasa sekitar jam 15.45 Wib terdakwamengambil 1 pasang pisau sliter yang ada di meja kerja terdakwa, kemudianbarang tersebut dimasukkan didalam loker terdakwa dan pada saat pulangsekitar jam 16.00 Wib barang tersebut dimasukkan kedalam tas terdakwauntuk dibawa pulang, akan tetapi pada saat terdakwa memasukkan barangberupa pisau sleter tersebut diketahui oleh Kabag yang bernama Sdri. LIMALUSIANA.
    Saksi ARIF PRASETYO : saksi tidak hadir dibacakandibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Kejadian perkara ini yang pasti saya tidak mengetaui sendiri, tapi padawaktu itu hari Jum'at, tanggal 10 Desember 2010, jam 15.45 Wib.
Register : 31-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 108/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 31 Maret 2017 — Pidana - IPUL SIMANJUNTAK
243
  • Rantau Utara Kab.Labuhanbatu ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Kampung batak Kel Urung Kompas kec.Rantau Selatan Kab.
    Urung Kompas Kec Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Kampung batak Kel Urung Kompas kec.Rantau Selatan Kab.
    Labuhanbatu; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017sekira pukul 15.45 Wib di Lingkungan Kampung batak Kel Urung Kompas kec.Rantau Selatan Kab.
    Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 108/Pid.C/2017/PN RapAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankan (Ade charge) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017sekira pukul 15.45
    Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah menempatkan barang tersebut dibawah kekuasaannyaseolaholah barang tersebut adalah miliknya dengan cara yang bertentangan denganhukum maupun kepatutan dimana untuk memiliki, menggunakan ataupun menguasaisuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain harus sepenBuahkelapa sawituan atau seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan benar pada hari Kamistanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 15.45
Register : 25-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 69/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 28 April 2015 — RUDI HARTONO SIREGAR Bin BN SIREGAR (Alm) PAK VALDO
269
  • SIREGAR (Alm) AlsPAK VALDO, pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 15.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di Dusun Kampung Damai Desa Kusau Makmur2Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah melakukanPenganiayaan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut :Pada
    AMRIN SINAGA Als PAK NUEL, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan membenarkan keterangannya;Bahwa saksi menjelaskan kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 16 Desember 2015sekira Jam 15.45 Wib di Dusun Kampung Damai Desa Kusau Makmur KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar Jam 15.45 Wib ketikasaksi sedang berjalan dipinggir jalan di Dusun Kampung Damai terdakwa yang padasaat
    FIRMAN SINAGA Als FIRMAN:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan perkara ini dan saksimembenarkan keterangannya di Penyidik;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban (AmrinSinaga) pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira jam 15.45 wib bertempatdi Dusun Kampung Damai Desa Kusau Makmur Kec. Tapung Hulu Kab.
    VERAWATI BORU PURBA Als OPUNG NUEL:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban (AmrinSinaga) pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira jam 15.45 wib bertempatdi Dusun Kampung Damai Desa Kusau Makmur Kec. Tapung Hulu Kab.
    perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami kesakitan padakakinya dan memar pada bagian wajahnya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangannyatersebut; Bahwa terdakwa menjelaskan telah menabrak dan memukul saksi korban AmrinSinaga pada hari selasa tanggal 16 desember 2014 sekira Jam 15.45
Register : 21-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 114/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — - DAVID GUNAWAN dari MULYONO
192
  • khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :(1) Ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Berawal adanya informasi dari masyarakat terkait dengan adanya permainan judijenis togel di wilayah Kec.Candipuro, kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Januari2017 sekira pukul 15.45
    mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303 Kitab Undangundang Hukum Pidana yaitu melakukan permainan judi jenis Togelyang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat terkait dengan adanya permainan judijenis togel di wilayah Kec.Candipuro, kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Januari2017 sekira pukul 15.45
    Saksi ZAYNABUN Bin H.DJAFAR, Hn dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:aBahwa saksi adalah petugas dari Polsek Candipuro yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa DAVID GUNAWAN a.d MULYONO pada hari Kamis tanggal 26Januari 2017 sekira pukul 15.45 Wib di Rumah terdakwa yang beralamat di Dusun IIRt/Rw.002/002 Desa Beringin Kencana Kec.Candipuro Kab.lampung Selatan.Bahwa terdakwa ditangkap oleh satuan petugas dari Polsek Candipuro dikarenakanterdakwa sedang bermain judi jenis Togel.Bahwa
    yang sudah keluar, 1 (satu) lembar kertas HVS putih hasil rekapan pasangannomor togel pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017, 1 (satu) lembar kertas putih hasilrekapan pasangan nomor togel dan Uang tunai sebesar Rp.570.000, (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah), kemudian saksi ZA YNABUN Bin H.DJAFAR, Hn bersama dengansaksi ZIMMI MAULANA Bin SAIFUDIN melakukan pengembangan, kemudian darihasil pengembangan dtangkap terdakwa DAVID GUNAWAN a.d MULYONO padahari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 15.45
    Saksi MISDIYONO Bin SUMOREJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 15.45 Wib, saksiZAYNABUN Bin H.DJAFAR.Hn dan saksi ZIMMI MAULANA Bin SAIFUDIN(keduanya berasal dari satuan Polsek Candipuro) melakukan penangkapan terhadapsaksi MISDIYONO Bin SUMOREJO (dalam berkas terpisah) dirumahnya yangberalamat di Dusun I Rt/Rw.002/002 Desa Beringin Kencana Kec.CandipuroKab.Lampung Selatan.
Register : 13-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 294/ Pid. B/ 2015/ PN. NJK
Tanggal 26 Nopember 2015 — YOSEP SUWARLAN Bin PANIRAN (Alm)
254
  • Majelis Hakim untuk mempertimbangkankeringanan hukuman terdakwa karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi di kemudian hari ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa secara lisan yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa YOSEP SUWARLAN Bin PANIRAN (Alm) pada hari Kamistanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45
    HERUSULISTYO, Sp B, dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Daerah Nganjuk berdasarkanSumpah Jabatan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310ayat (3) UndangUndang RI Nomor: 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa YOSEP SUWARLAN Bin PANIRAN (Alm) pada hari Kamistanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 bertempat di Jalan A.
    ZAENALANSORI: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Jalan A.Yani Lingkungan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Neganjuk, terdakwamengemudikan kendaraan dump truck merk HINO dengan No.Pol AG 8416 UL, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratyaitu saksi JAENAP SUPRATI (istri saksi) dan kerusakan kendaraan milk orang lain; Bahwa seingat saksi kalau kecelakaan tersebut karena pada saat itu saksi
    JAENAP SUPRAPTI:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Jalan A.Yani Lingkungan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Neganjuk, terdakwamengemudikan kendaraan dump truck merk HINO dengan No.Pol AG 8416 UL, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratdan kerusakan kendaraan milik orang lain;Bahwa seingat saksi kalau kecelakaan tersebut karena pada saat itu saksi berboncengandengan suami saksi yang
    JOKO PURNOMO:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Jalan A.Yani Lingkungan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, terdakwamengemudikan kendaraan dump truck merk HINO dengan No.Pol AG 8416 UL, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratdan kerusakan kendaraan milik orang lain;Bahwa kendaraan Dump Truck yang dikemudikan terdakwa oleng ke kir/barat kemudianmembentur Kendaraan Toyota Yaris
Register : 21-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 8/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 27 Februari 2012 — Pemohon : BUDI RAHMAN
135
  • Menyatakan bahwa di Kandangan pada hari Selasa tanggal 22 September 2009 jam 15.45 Wita telah lahir anak pertama laki-laki yang bernama : -------------------------------------------- MUHAMMAD NABIL AMIN -------------------------------------anak sah dari suami istri BUDI RAHMAN dengan SITI SARAH;3.
    Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai1(satu) orang anak laki laki yang bernama Muhammad NabilAmin, tepat lahir Kandangan, tanggal 22 September 2009, hariSelasa jam 15.45 Wita;3. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut persalinannya dilakukanoleh bidan kampung bertempat dirumah pemohon sendiri diJl.Lorong Bupati Kadangan;4.
    Menyatakan bahwa pada tanggal 22 September 2009 hari Selasajam 15.45 Wita di Kandangan, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Muhammad Nabil Amin anak sah yangpertama dari pasangan suami isteri Budi Rahman dan SitiSarah;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Registerakta kelahiran dan menerbitkan kutipan akta kelahiranterhadap peristiwa kelahiran anak pemohon;4.
    dilakukan melalui pengadilan untukmemperoleh kepastian hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan, maka perlumemerintahkan dan memberi kuasa kepada Kepala Kantor Pendudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, agarsetelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini yangberkekuatan hukum tetap sSupaya mencatat dalam register tahunyang berjalan bahwa di Kandangan pada hari Selasa tanggal 22September 2009 jam 15.45
    Menyatakan bahwa di Kandangan pada hari Selasa tanggal 22September 2009 jam 15.45 Wita telah lahir anak pertamalaki laki yang bernamaNABIL AMIN eee errr eee ee anak sahdari suami istri BUDI RAHMANdengan SITI SARAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan setelahditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam bukuregister Akta Kelahiran pada tahun yang sedang berjalan;4.