NASUKI bin ABDULLAH Vs SUMARTI binti AHMADAN

Pemohon:
1.Ahmadan bin Zakaria
2.Darmilis binti Sudin

mendengar keterangan dan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan;Telah mendengar keterangan anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon;Telah mendengar keterangan ibu kandung calon suami anak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 04 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pulau Punjungdengan register perkara nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Plj tanggal 04 Agustus 2020mengajukan permohonan dispensasi kawin anak Pemohon bernama Rasidabinti Ahmadan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rasida binti Ahmadan)untuk melakukan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama RobiSugara bin Zulkifli;3.

1. Menatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhendra bin Ahmadan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Tamala binti Razali) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan

Penggugat :
Suhendra bin Ahmadan
Tergugat:
Evi Tamala binti Razali

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmadan als Madan Bin Turi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Ahmadan als Madan Bin Turi oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Ahmadan als Madan Bin Turi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

Terdakwa:
AHMADAN Als MADAN Bin TURI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAJU FANDHERTA Bin AHMADAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAJU FANDHERTA Bin AHMADAN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
RAJU FANDHERTA BIN AHMADAN

SELAMET ALIAS BAJOL dan Terdakwa II AHMADAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;

SELAMET ALIAS BAJOL dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II AHMADAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Ahmadan Nauli Rambe dan Terdakwa 2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SAPUTRA
Terdakwa:
1.AHMADAN NAULI RAMBE
2.IWAN SYAHPUTRA LUBIS

Nama Lengkap Ahmadan Nauli Rambe;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

Ahmadan Nauli Rambe dan Terdakwa 2. Iwan SyahputraLubis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

Ahmadan alias Madan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;

Ahmadan alias Madan, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

Bahwa Muhammad Umar AlFarug Bin Mukhsin, ST, adalah anakkandung dari perkawinan antara Mukhsin, ST Bin Ahmadan Mahmuddengan Marista Eka Nuryanti, SE Binti Nursam yang perkawinannyadilaksanakanpada tanggal 09 November 2012 dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak Sari Kota Surabaya berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor :1356/139/X1I/20122.

Mukhsin, ST Bin Ahmadan Mahmud dengan Marista Eka Nuryanti, SEBinti Nursam bernamaMuhammad Umar AlFarug Bin Mukhsin, ST3.

Nama mariska Dwi Nurhayati binti Nursam, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Lebo agung 1/36A Kelurahan GadingKecamatan Tambaksari Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa, Mukhsin, ST Bin Ahmadan Mahmud dengan Marista EkaNuryanti, SE Binti Nursam telah menikah dan sekarang Mukhsin, ST BinAhmadan Mahmud telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2014dan Marista Eka Nuryanti, SE Binti Nursam

Nama Sukijanah binti Sardin, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Panjang Jiwo 501 1D KelruahanPenetapan Nomor 2235/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 7 him.panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa, Mukhsin, ST Bin Ahmadan Mahmud dengan Marista EkaNuryanti, SE Binti Nursam telah menikah dan sekarang Mukhsin, ST BinAhmadan Mahmud telah meninggal

Mahmud dengan MaristaEka Nuryanti, SE Binti Nursam adalah suami isteri menikah pada tanggal 09Nopember 2012 sebagaimana bukti P.3 dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai seorang anak nama Muhammad Umar AlFarug Bin Mukhsin, STsebagaimana (bukti P.7) dan Mukhsin, ST Bin Ahmadan Mahmud telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2014 sebagaimana bukti (P.4) danMarista Eka Nuryanti, SE Binti Nursam telah meniggal dunia pada tanggal 25Juni 2021 sebagaimana bukti (P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan

Ahmadan 83 3 Berkurang 808. ASmaul Chusna 30 309. Afif Mukhayan AB 64 14 Berkurang 5010. Asmara 3 3KELURAHAN SENGKOTEKNama Calon Anggota Jumian Jumiah JumlahPerolehan SuaraPerolehan SuaraDPRD Kota PerubahanNo . . . dalam DAA1 dalamSamarinda dari Partai PerolehanGERINDRA PERS Dit DPRD SuaraKABIKOTA KAB/IKOTA1. Sarlena Layuk, SE 396 3962. Mujianto 392 442 Bertambah 503. Sukarjo, SH 16 164. Muhammad Hatta 16 165. Elnatan Pasambe, 41 31 Berkurang 10M.Si6. Deppi Sentia D 5 57. Ahmadan 5 58.

Ahmadan 8 18 Bertambah 108. Asmaul Chusna 6 69. Afif Mukhayan A B 45 4510.

Ahmadan 83 2 Berkurang 808. ASmaul Chusna 30 309. Afif Mukhayan A B 64 14 Berkurang 5010./Asmara 3 3KELURAHAN SENGKOTEKJumlah JumlahNama Calon Anggota JumlahPerolehan Suara/Perolehan SuaraDPRD Kota PerubahanNo . . . dalam DAA1 dalamSamarinda dari Partai PerolehanGERINDRA DPRD DA1 DPRD SuaraKABIKOTA KABIKOTA1. Sarlena Layuk, SE 396 3962. Mujianto 392 442 Bertambah 503. Sukarjo, SH 16 164. Muhammad Hatta 16 165. Elnatan Pasambe, 41 31 Berkurang 10M.Si6. Deppi Sentia D 5 57. Ahmadan 5 58.

Ahmadan 8 18 Bertambah 108. ASmaul Chusna 6 69. Afif Mukhayan AB 45 4510.

Ahmadan 83 3 Berkurang 808. ASmaul Chusna 30 309. Afif Mukhayan A B 64 14 Berkurang 5010./Asmara 3 3KELURAHAN SENGKOTEKJumlah JumlahNama Calon Anggota JumlahPerolehan Suara/Perolehan SuaraDPRD Kota PerubahanNo . . dalam DAA1 dalamSamarinda dari Partai PerolehanDPRD DA1 DPRDGERINDRA SuaraKABIKOTA KABIKOTA1. Sarlena Layuk, SE 396 3962. Mujianto 392 442 Bertambah 503. Sukarjo, SH 16 164. Muhammad Hatta 16 165. Elnatan Pasambe, 41 31 Berkurang 10M.Si6. Deppi Sentia D 5 57. Ahmadan 5 58.

Berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi), dengan alas Hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 81/1998 atas nama AHMADAN dengan batas-batas:

• Utara : Berbatasan dengan HAKMUN
• Timur : Berbatasan dengan JAMRIN
• Selatan : Berbatasan dengan JAFAR
• Barat : Berbatasan dengan AHYAR

b. berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu

Sertifikat Hak Milik Nomor 81/1998 atas nama AHMADAN yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi);

b. Sertifikat Hak Milik Nomor 82/1998 atas nama IBRAHIM yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi);

c.

Sertifikat Hak Milik : Nomor 81/1998 yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi) dari nama AHMADAN ke Atas nama JAFAR di Badan Pertanahan Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;

b. Sertifikat Hak Milik : Nomor 82/1998 yang terletak di Desa Tondo berukuran seluas 5.000 M2 (Lima Ribu Meter Persegi) dari nama IBRAHIM ke Atas nama JAFAR di Badan Pertanahan Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;

c.

Penggugat:
JAFAR
Tergugat:
1.AHMADAN
2.IBRAHIM
3.SAINAL
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOROWALI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri Bin Marosik) dengan Pemohon II (Aswati Binti Ahmadan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1992 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

PENETAPANNomor 912/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Basri Bin Marosik, tanggal lahir 10 Juli 1969/ umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa CintaMarga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon I;Aswati Binti Ahmadan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Cinta Marga, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamis, tanggal 05Nopember 1992, wali nikah Ahmadan, dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 11 him. Penetapan Nomor 912/Padt.P/2020/PA.KagRp.300.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H. CikWan, 2. Hardani;2.

Penetapan Nomor 912/Padt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Ahmadan, disaksikan duaorang saksi nikah bernama H.

bukti saksi para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 05 Nopember 1992, di Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmadan

keberatan terhadap pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering llir, pada tanggal 05 Nopember 1992, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ahmadan

Ahmadan 8 18 Bertambah 108. ASmaul Chusna 6 69. Afif Mukhayan A B 45 4510.

Ahmadan 8 18 Bertambah 108. Asmaul Chusna 6 69.

Ahmadan 8 18 Bertambah 10 Hal. 45 dari 56 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2019/PN Smr 8. Asmaul Chusna 6 6Afif Mukhayan A B 45 4510.

Ahmadan 8 18 Bertambah 108. Asmaul Chusna 6 69. Afif Mukhayan A B 45 4510.

Kelurahan Harapan Baru terdapat penambahan Caleg nomor urut 2 Mujiantodan pengurangan Caleg nomor urut 7 Ahmadan, Caleg nomor urut 8 AsmaulChusna dan Caleg nomor urut 9 Afif Mukhayan AB;2. Kelurahan Rapak Dalam terdapat penambahan Caleg nomor urut 2 Mujiantodan pengurangan Caleg nomor urut 3 Sukarjo,SH., Caleg nomor urut 5 ElnatanPasambe,M.Si., Caleg nomor urut 7 Ahmadan, dan Caleg nomor urut 9 AfifMukhayan AB;3.

Ahmadan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada

Ahmadan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada

Ahmadan, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa 1 sukuemas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) dan (P.2) dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1) dan (P.2) telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai,Him. 8 dari 12 hlm.

Ahmadan, dengan mahar berupa 1 suku emas, Pemohon mengucapkan ijab gabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4Him. 9 dari 12 hlm.

Ahmadan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 4 orang yang bernama 1. Ana Juanti, 2.Andri, 3. Desti dan 4.

Menetapkan bahwa harta harta tersebut dibawah ini:2.1. sebidang tanah seluas 6 (enam) are yang terletak di BTN Bukit Permai (Luar Blok) RT 04 RW 07 Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa dengan batas-batas keseluruhan bidang tanah sebagai berikut: - sebelah Utara berbatasan dengan selokan; - sebelah Selatan berbatasan dengan milik Suaib; - sebelah Barat berbatasan dengan milik Ahmadan; - sebelah Timur berbatasan dengan selokan; 2.2

Milik) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, dengandemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaidaya bukti yang sempurna dan mengikat, harus dinyatakan terbukti bahwa bidang tanahmenjadi obyek harta bersama antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensimemiliki batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan selokan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan milik Suaib;e Sebelah Barat berbatasan dengan milik Ahmadan

sudah berhenti;Bahwa selama masa perkawinan, Tergugat dan Penggugat memperoleh hartabersama berupa:sebidang tanah seluas enam are beserta bangunan rumah batu diatasnyadengan dinding yang belum berkulit dengan ukuran 3 x 12 m yang terletakdi BTN Bukit Permai (Luar Blok) RT 04 RW 07 Kelurahan Seketeng,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan selokan; Sebelah Selatan berbatas dengan milik Suaib; Sebelah Barat berbatas dengan milik Ahmadan

Bahwa ketika Tergugat Konvensi berada di Arab Saudi (masih terikat perkawinan6.dengan Penggugat Konvensi), Penggugat Konvensi pernah menjual sebagian daribidang tanah yang menjadi harta bersama antara Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi seluas 2 x 30 m kepada tetangganya yang bernama Ahmadan tetapisetelah Tergugat Konvensi pulang dari Arab Saudi, sebidang tanah tersebut dibelikembali oleh Tergugat Konvensi;Bahwa pada tahun 2010, Tergugat Konvensi telah menjual sebagian dari bidangtanah yang menjadi

perkawinan antara Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi diperoleh harta bersama sebagai berikut:sebidang tanah seluas enam are beserta bangunan rumah batu diatasnyadengan dinding yang belum berkulit dengan ukuran 3 x 12 m yang terletakdi BTN Bukit Permai (Luar Blok) RT 04 RW 07 Kelurahan Seketeng,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan selokan; Sebelah Selatan berbatas dengan milik Suaib; Sebelah Barat berbatas dengan milik Ahmadan

Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;Halaman 29 dari 32 hal.Put.No.0108/Pdt.G/2015/PA.Sub.302 Menetapkan bahwa harta harta tersebut dibawah ini:2.1. sebidang tanah seluas 6 (enam) are yang terletak di BTN Bukit Permai (LuarBlok) RT 04 RW 07 Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa dengan batasbatas keseluruhan bidang tanah sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan selokan; sebelah Selatan berbatasan dengan milik Suaib; sebelah Barat berbatasan dengan milik Ahmadan

Dadan Ahmadan, Lahir : Purwakarta, 02081995;b. Liman Hakim, Lahir : Purwakarta, 10091996;c. Daiman Hakim, Lahir : Purwakarta, 05072004;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Dadan Ahmadan, Lahir : Purwakarta, 02081995;b. Liman Hakim, Lahir : Purwakarta, 10091996;c. Daiman Hakim, Lahir : Purwakarta, 05072004;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Dadan Ahmadan, Lahir : Purwakarta, 02081995;b. Liman Hakim, Lahir : Purwakarta, 10091996;c. Daiman Hakim, Lahir : Purwakarta, 05072004;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Dadan Ahmadan, Lahir : Purwakarta, 02081995;b. Liman Hakim, Lahir : Purwakarta, 10091996;c. Daiman Hakim, Lahir : Purwakarta, 05072004;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraHal. 7 dari 11 hal. Pen. No.0337/Pdt.P/2016/PA.PwkPemohon dengan Pemohon Il;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian orang tua yang bernama AHMADAN pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas I A Khusus untuk mengirimkan salinanan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukkan dan catatan sipil Kota Palembang, agar kematian

AHMADAN dicatat dalam sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Palembang tanggal 17 Juli 1978 telah meninggal dunia seorang Laki-Laki bernama AHMADAN dalam usianya 43 tahun, terakhir bertempat tinggal Jalan Suhada Nomor 1508.

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2018/PA.SgtaGed) pss dhl iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan : Syarifah Rahmah binti Sayid Ahmadan, umur 25 tahun (tempat / tanggallahir : Bengalon, 11 Juli 1990), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, TK2D Sekkab Kutai Timur , tempatkediaman di Jalan AW.

Oong, Wali Nikah ayah kandungPemohon bernama Sayid Ahmadan dan saksi nikah 2 orang lakilakidewasa yang masingmasing bernama Erick Juldian dan SayidMuhammad Husein dengan mas kawinnya Rp. 100.000. (seratus riburupiah) dibayar tunai, namun tidak tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahSOLS MP alt jaa ee ss titer.

Ahmadan dan Dirhan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 500.000 diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak

Ahmadan dan Dirhan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ;Him. 6 dari 12 hlm.

Ahmadan dan Dirhan, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul olen Pemohon dengan mahar berupa 500.000;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) dan (P.2) dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1) dan (P.2) telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai,olehnya bukti (P.1) dan (P.2) telah memenuhi syarat formil alat buktisebagaimana

Ahmadan dan Dirhan, dengan mahar berupa 500.000, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 2orang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri Bin Marosik) dengan Pemohon II (Aswati Binti Ahmadan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1992 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

PENETAPANNomor 912/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Basri Bin Marosik, tanggal lahir 10 Juli 1969/ umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa CintaMarga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon I;Aswati Binti Ahmadan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Cinta Marga, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamis, tanggal 05Nopember 1992, wali nikah Ahmadan, dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 11 him. Penetapan Nomor 912/Padt.P/2020/PA.KagRp.300.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H. CikWan, 2. Hardani;2.

Penetapan Nomor 912/Padt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Ahmadan, disaksikan duaorang saksi nikah bernama H.

bukti saksi para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 05 Nopember 1992, di Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmadan

keberatan terhadap pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering llir, pada tanggal 05 Nopember 1992, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ahmadan