Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
Adriansyah
3910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 24/pdt.P/PN.Jkt.Pst, yang dianjukan oleh Pemohon Adriansyah tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perrkara permohonan Nomor24/pdt.P/PN.Jkt.Pst tersebut dari buku register yang sedang berjalan untuk itu;
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah)

Register : 01-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 86/Pdt.G/2014/PA Tkl.
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
149
  • PENETAPANNomor 86/Pdt.G/2014/PA Tkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetpan sebagaiberikut dalam perkara yang dianjukan oleh:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun =============, Desas=ss=======, Kecamatan ========, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Sgta
Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
1410
  • P ENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara komulasi permohonan pengesahan (istbat) nikah dan asalusul anak yang dianjukan oleh:Pajeri Yansah bin Darsani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Citarum RT. 21 Desa BangunJaya
Register : 07-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 518/Pdt.G/2015/PA.Pct.
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
111
  • Bahwa sejak Juni 2013 hingga perkara ini dianjukan Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 1 bulan;2.
    Bahwa sejak Juni 2013 hingga perkara ini dianjukan Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 1 bulan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Pemohon tetap pada Permohonannya;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan
Register : 20-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 2 September 2014 — - Penggugat HALIK F. LASERA - Tergugat PT. Arbasco Palu
8714
  • Oleh karena perkara yamg dianjukan nilainya kurang dari Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah), maka biaya perkara dibebankan kepadaKemudian Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Palumenjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor : 13/Pdt.SusPHI/2014/PN PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Palu tersebut;Setelah mendengar persetujuan dari kedua belah pihak tersebut di atas;Setelah membaca
Register : 10-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 11 Agustus 2014 — - Penggugat 1. ENDANG, 2. HARNI M dan 3. HARTINI. - Tergugat DIREKTUR PT. Pantai Timur Jaya
938
  • Oleh karena perkara yamg dianjukan nilainya kurang dariRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka biaya perkara dibebankan kepadaKemudian Pengadilan Hubungan Industrial menjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAno Memperhatikan pasal 154 RBg, Peraturan Mahkamah Agung Nomor: Tahun 2010serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 166/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya 28 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor166/Pdt.G/2018/MS.Bna tanggal 22 Mei 2018, isi selengkapnya sebagaimanagugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang ke Mahkamah SyariyahBanda Aceh tartanggal 04 Juni 2018 dengan menyerahkan selembar surattetanggal 28 Mei 2018 yang isinya menyatakan Penggugat bermaksud untukmencabut gugatan Nomor 166/Pdt.G/2018/Ms.Bna yang dianjukan
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 86/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • PENETAPANNomor : 86/Pdt.G/2019/MS.Idigre F ally)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang dianjukan oleh :Penggugat, umur 46 tahun,(Beureughang,Ol Juli 1972), NIK1103184107720102, Agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenAceh Timur; sebagai Penggugat ;LawanTergugat, umur 55 tahun,(Tanjung Tualang,O1
Register : 19-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 11 Agustus 2014 — - Penggugat 1. LINCE - Penggugat 2. SENA - Penggugat 3. SANTI - Terguguat : DIREKTUR PT. Pantai Timur Jaya
9713
  • Oleh karena perkara yamg dianjukan nilainya kurang dari Rp.150.000.000, (seratuslima puluh = juta rupiah), maka biaya perkara dibebankan kepadaKemudian Pengadilan Hubungan Industrial menjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Setelah mendengar' persetujuan dari kedua belah pihak tersebut diatas; Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perjanjiantersebut di Memperhatikan pasal 154 RBg, Peraturan Mahkamah Agung Nomor : Tahun2010 serta ketentuanketentuan
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 2/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • PENETAPANNomor : 02/Pdt.G/2019/MS.IdiBDRM able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai yang dianjukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun,(Snb Benteng,04 Juni 1996), NIK1103154406960003, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur,sebagai Penggugat ;Tergugat, umur 32 tahun,(Blang Gleum,05 Juni 1986),
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 755/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak Oktober 2008 karena Tergugat pergi pamit bekerja ke Jakartanamun hingga sekarang tidak pernah datang tanpa kirim kabar maupunnafkah dan tidak jelas alamatnya; Bahwa selama kepergiannya, Tergugat telah dicarai namun tidak ketemu; Bahwa hingga perkara ini dianjukan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 5 tahun 10 bulan.2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak Oktober 2008 karena Tergugat pergi pamit bekerja ke Jakartanamun hingga sekarang tidak pernah datang tanpa kirim kabar maupunnafkah dan tidak jelas alamatnya; Bahwa selama kepergiannya, Tergugat telah dicarai namun tidak ketemu; Bahwa hingga perkara ini dianjukan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 5 tahun 10 bulan.Bahwa Penggugat telah menyampaikan
Register : 25-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 119/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • PENETAPANNomor : 119/Pdt.G/2019/MS.IdiBest able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang dianjukan oleh :Pemohon, Umur 44 Tahun (Ulee Glee, O02 Juli 1975), NIK.110303027750002, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPNS (Sekdes), tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Termohon, Umur 42 Tahun, (Buket
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 859/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Yati Rosmayati binti Suparman
Tergugat:
Hendra Hendriawan, SH, MH bin Endang Supriyatna
120
  • PENETAPANNomor : 859/Pdt.G/2018/PA.Pwk2 1o4g 2Bree oN abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakrta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraHak Asuh Anak yang dianjukan oleh:YATI ROSMAYATI Binti SUPARMAN, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jl.Makam Pahlawan Gg.
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 112/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • PENETAPANNomor : 112/Pdt.G/2019/MS.IdiBeso able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang dianjukan oleh :Pemohon, Umur 44 Tahun (Ulee Glee, 02 Juli 1975), NIK.110303027750002, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPNS (Sekdes), tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Termohon, Umur 42 Tahun, (Buket
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 922/Pdt.G/2015/PA.Pct.
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
203
  • Bahwa sejak Agustus 2011 hingga perkara ini dianjukan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 3 bulan.2.
    Bahwa sejak Agustus 2011 hingga perkara ini dianjukan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 3 bulan.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat tetap pada Gugatannya;Hal. 5 dari 13 Put.
Register : 17-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 340 / Pdt.G / 2012 / PA Wsp
Tanggal 19 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
1711
  • PUTUSANNomor 340 / Pdt.G / 2012 / PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang dianjukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 09/ Pdt.Sus-PHI/ 2014/PN Pal
Tanggal 11 Agustus 2014 — - Penggugat 1. SARNI, 2. NORMA dan 3. ALIA S - Tergugat DIREKTUR PT. Pantai Timur Jaya
15510
  • Oleh karena perkara yamg dianjukan nilainya kurang dari Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah), maka biaya perkara dibebankan kepadaKemudian Pengadilan Hubungan Industrial menjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Memperhatikan pasal 154 RBg, Peraturan Mahkamah Agung Nomor : Tahun 2010serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 9/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • PENETAPANNomor : 09/Pdt.P/2019/MS.Idigre F ally)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbath Nikah yang dianjukan oleh :Pemohon I, umur 91 tahun,(Lhok Dalam,31 Desember 1927), NIK1103073112270003, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur; Pemohon IPemohon IJ, umur 73. tahun,(Aceh TimurO1 Juli 1945), NIK1103077112450010
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 100/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • PENETAPANNomor : 100/Pdt.G/2019/MS.IdiBeso able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai yang dianjukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, (Meunasah Leubok,18 september 1972), NIK1103025809720001, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (SDN 1), tempat tinggal di Kebupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Tergugat, umur 48 tahun, (Pangkalan
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2248/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
125
  • PENETAPANNomor : 2248/Pdt.P /2017/PA.CjrBee yReHN ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang dianjukan oleh :XXXXX , tempat tanggal lahir Cianjur 05 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXX Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX , tempat tanggal lahir Cianjur 12 Oktober 1974