Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamsidi bin Matrawi) dengan Pemohon II (Sunariyah binti Awam) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2011 di Kampung Sungai Bulu, Selangor, Malaysia; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya; 4.

-Kamsidi bin Matrawi-Sunariya binti Awam

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Kamsidi bin Jabini) terhadap Penggugat (Fauzana binti Gino) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Fauzana binti Gino-Kamsidi bin Jabini

-MASRUPI bin KAMSIDI-NALARATI binti BAHTIAR

Menyatakan Terdakwa FEBRY ABDILLAH Bin KAMSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

-FEBRY ABDILLAH Bin KAMSIDI sebagai terdakwa

Nama lengkap : FEBRY ABDILLAH Bin KAMSIDI.2. Tempat lahir : Situbondo.3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/14 Februari 1976.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kelurahan Mimbaan, RT.03, RW.VII,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo.7. Agama: Islam.8. Pekerjaan: Guru Sukwan.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2014;2.

tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara yakni:Pada waktu. dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwaFEBBRY ABDILLAH bin KAMSIDI tanpa ijin dari pejabatyang berwenang

petugasKepolisian pada saat meramal nomor togel , pada saat dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa ditemukan uang tunai hasil daripenjualan nomor togel sejumlah Rp.22.000, , sebuah HP merkCROSS warna biru, selembar kertas bertuliskan nomor togel, satubendel buku dan kertas untuk meramal.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Sit.Perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAU, Kedua.Bahwa terdakwa FEBRY ABDILLAH Bin KAMSIDI

tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo,, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencairan, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yakni;e Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwaFEBBRY ABDILLAH bin KAMSIDI tanpa ijin dari pejabatyang berwenang telah memberi kesempatan kepada khalayak umumdengan cara terdakwa menjual nomor togel, terdakwa sebagaimanabiasanya

Menyatakan Terdakwa FEBRY ABDILLAH Bin KAMSIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa mendapatkan ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

PerdataPenggugat:- IR.ALEX RUSMAN KAMSIDITergugat:- ABU SAERI

ALEX RUSMAN KAMSIDI, lahir di Cirebon pada tanggal 17 Januari1952, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,dahulu beralamat di RT.00I RW.004 KelurahanDrajat, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon,sekarang beralamat di Blok Sipendil RT.003RW.002 Desa Cempaka, Kecamatan TalunKabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikankuasa kepada ISKANDAR, SH./ Advokat padaKantor Hukum ISKANDAR, SH. & REKANberalamat di Jalan Ir.

ALEX RUSMAN KAMSIDI dan 2.

S.IlC.157 yangdipinjam dari penggugat. berikut sertifikat hak milik Nomor : 425/desacempaka Kecamatan Cirebon selatan (Talun) Kabupaten Cirebon sertamembaliknamakan sertifikat tersebut dari atas nama Abu Saeri (Tergugat)menjadi atas nama lr.Alex Rusman Kamsidi (Penggugat), dan menghukumpula Turut tergugat V atau siapa saja yang menguasai bidang tanah seluas350 M2 (tiga ratus lima puluh meter persegi) Sertifikat Hak Milik nomor :425/Desa Cempaka yang terletak di Blok Sirandu Desa CempakaKecamatan

Mohon kebijakan dan sabar,dikarenakan sertifikat masih dalam bermasalah dengan Bank Ulamm;Dan saya tidak ada niat ingkar janji / berteletele / menipu kepada BapakAlex Rusman Kamsidi, janji saya demi Alloh Rasululloh;Didalam pinjaman / pencairan di Bank Ulamm punya pendapat lainsehingga agunan a/n Abu Saeri dilelang, katanya tanpa sepengetahuan saya /Abu Saeri / Pihak Pertama, jadi mohon sekali lagi saya minta kebijakan,kesabaran, karena sertifikat masih dalam prosesing kepada Bank Ulamm.

Alex Rusman Kamsidi kepadaIskandar, S.H tertanggal 17 Oktober 2016, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Perjanjian antara Ir. Alex Rusman Kamsidi dengan Abu Saeritertanggal 18 April 2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P2;3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ALI MAHMUD BIN BASRI) terhadap Penggugat (SISWATI BINTI KAMSIDI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

SISWATI BINTI KAMSIDI VS ALI MAHMUD BIN BASRI

Pembanding/Penggugat : SITI KAMAIDAH
Terbanding/Tergugat : MOCH KAMSIDI

1. Menyatakan Terdakwa Hartono Bin Kamsidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hartono Bin Kamsidi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HARTONO Bin KAMSIDI

1. Menyatakan Terdakwa Hartono Bin Kamsidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hartono Bin Kamsidi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HARTONO Bin KAMSIDI

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan ages ee Manabi omensada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman)*Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wnnnnn Bahwa la Terdakwa HARTONO Bin KAMSIDI

1. Menyatakan Terdakwa MAHFUD Bin KAMSIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
MAHFUD Bin KAMSIDI ,Alm

KAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Pidana-Terdakwa-SUTRISNO Bin (Alm) SANSUWITO-SUHARSO Bin (Alm) SUTARMO-KAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA.

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IllNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUTRISNO Bin (Alm) SANSUWITO .Banjarnegara .53 Tahun / 4 Maret 1963 .Laki laki .Indonesia .Desa Somawangi RT. 02 RW. 01, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara .Islam .Swasta .SUHARSOBin (Alm) SUTARMO .Banjarnegara .35 Tahun / 15 Maret 1981.Laki laki .Indonesia .Desa Somawangi RT. 06 RW. 01, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara .Islam .Swasta .KAMSIDI

SUTARMO dan Terdakwa Ill KAMSIDI Bin (Alm.)WANGSADIMIRYA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana, dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUTRISNO Bin (Alm.) SANSUWITO,Terdakwa Il SUHARSO Bin (Alm.) SUTARMO dan Terdakwa Ill. KAMSIDI Bin(Alm.)

KAMSIDI Bin (Alm.)WANGSADWMIRYA, dan SLAMET AHMAD RIYANTO Alias JABRIG Bin (Alm.)TAYASA (Dilakukan penuntutan sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah), padahari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 16.15 WIB. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara,tanpa ijin turut main judi sebagai pencaharian

KAMSIDI Bin (Alm.)WANGSADWMIRYA, dan SLAMET AHMAD RIYANTO Alias JABRIG Bin (Alm.)TAYASA, pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 16.15 WIB. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di DesaBanjengan, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara, tanpa ijin turut serta main judi di jalan umum atau di dekat jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi

(lima ribu rupiah);Bahwa rumah kontrakan Saksi Didik baru pertama kali digunakan untukpermainan judi jenis dadu kopyok;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok dilakukan di rumah kontrakan SaksiDidik oleh Para Terdakwa di dalam kamar yang digunakan sebagai gudang;Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa Sutrisno dan Suharso pekerjaan sehariharinya adalah tukang ojek sedangkan Terdakwa Kamsidi pekerjaan buruh;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN BnrBahwa dalam permainan judi jenis dadu kopyok yang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Kamsidi als Kam Bin Ahmad Kalem terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 5 ( lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

UMEKAH SARI PRATAMA

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda revo warna hitam biru

Dikembalikan kepada Terdakwa Kamsidi Als Kam Bin Ahmad Kalem melalui Penuntut Umum

• 1 (satu) buah gancu
• 1 (satu) buah egrek

Dirampas Untuk Dimusnahkan

6.Membebankan Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;

Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
KAMSIDI Als KAM Bin AHMAD KALEM

KAMSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;

KAMSIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedyk Asmawan alias Simin alias Glowor bin Kamsidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan mengakibatkan mati dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;

   GLOWOR Bin KAMSIDI

   Menyatakan terdakwa DEDYK ASMAWAN bin KAMSIDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2. Mebebaskan terdakwa DEDYK ASMAWAN bin KAMSIDI dari segaladakwaan dan tuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa DEDYK ASMAWAN bin KAMSIDI dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4.

   GLOWOR Bin KAMSIDI DesaKauman Rt. 02 Rw.02 Kec. Pagu Kab. Kediri saat saksi AHMAD SETIAWANBin SUPARMIN (terdakwa dalam perkara lain) datang main ke rumah terdakwaDEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI, pada saat ituterdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als.

   GLOWOR Bin KAMSIDI dan korban SUKINEM alias MBAH MENTILkembali mengobrol kemudian terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als.GLOWOR Bin KAMSIDI dan korban SUKINEM alias MBAH MENTIL tiduranbersebelanan, kemudian terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als.GLOWOR Bin KAMSIDI langsung menindin dan mencekik leher korbanSUKINEM alias MBAH MENTIL kemudian mengambil jilbab milik korban yangberada di belakang korban selanjutnya terdakwa DEDYK ASMAWAN Als.SIMIN Als.

   GLOWOR Bin KAMSIDI. Kemudian terdakwaDEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI berjalan menujukost dari korban SUKINEM alias MBAH MENTIL, dan sesampainya di kostkorban SUKINEM alias MBAH MENTIL, terdakwa DEDYK ASMAWAN Als.SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI mengetuk pintu kamar kost korbanSUKINEM alias MBAH MENTIL kemudian setelah dibukakan pintu olehkorbanSUKINEM alias MBAH MENTIL,terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMINAls.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan, Darmo Sukimin bin Kromo Taruno telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2001 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Darmo Sukimin bin Kromo Taruno adalah sebagai berikut:
   1. Supartinah binti Kamsidi (isteri almarhum Darmo Sukimin bin Kromo Taruno);
   2. Sukiman bin Kromo Taruno

(saudara kandung almarhum Darmo Sukimin)

Suparti binti Kamsidi (saudara kandung almarhumah Supartinah binti Kamsidi)

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar nota penjualan tertanggal 24 Mei 2015 sebesar Rp. 76.500.000,-(tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Kamsidi Bin Amad Jasman6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.- ( seribu rupiah )

Kamsidi saat itu berasnya Kmplain terdakwa pun saat ituberbicara kepada sdr. Kamsidi jika minta tempo 10 (sepuluh) hari untuk pembayaranuang tersebut dan saat itu terdakwa meminjam HP milik Sdr. Kamsidi dengan maksuduntuk SMS ke Bosnya di Palembang dan setelah itu terdakwa menyerahkan kembali HPtersebut kepada sdr, Kamsidi, karena saat itu ada keterangan dari terdakwa tempo 10(sepuluh) hari saksi pun saat itu langsung pulang kerumah saksi.

Kamsidi sudah selesai yang mana dengancara sdr. Kamsidi membayar hutangnya kepada saksi dengan cara di cicil.Atas keterangan saksi terdakwa tidak mengerti.6.

Kamsidi namun tidak dibuatkan bukti seperti kwitansi atau catatan buku,Bahwa terdakwa menerangkan ia membayar uang pembelian beras kepada sdr. Kamsidi sorehari setelah beras milik sdr.

Kamsidi di pabrik setelahitu sepakat jual beli beras dan juga menerangkan sdr.

Kamsidi untuk datang kerumah dan saat terdakwa datang dan langsung menjelaskanperihal beras yang telah diambil oleh terdakwa dari sdr. Kamsidi saat itu berasnya Kmplainterdakwa pun saat itu berbicara kepada sdr. Kamsidi jika minta tempo 10 (sepuluh) hari untukpembayaran uang tersebut dan saat itu terdakwa meminjam HP milik Sdr.

Dikembalikan kepada KAMSIDI6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

ADI , pada tanggal 1 Agustus 2016 KAMSIDI BINKAMALUDDIN mengirim kembali kerekening HENI LIA SARI sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 19 September 2016TERDAKWA BENI SAPUTRA bersama temannya ADI dan MURNINGSIH datangkerumah KAMSIDI BIN KAMALUDDIN di JI.

BENI SAPUTRA dan ADI tidak lagidapat memberikan fee serta modal investasi kepada KAMSIDI BIN KAMAUDDINdan KIKI INDRIA SARI, maka kemudian KAMSIDI BIN KAMALUDDIN dan KIKIINDRIA SARI terus menagih kepada terdakwadan temannya yang bernama ADInamun sampai saat ini terdakwa tidak dapat mengembalikan modalinvestasikepada KAMSIDI BIN KAMALUDDIN dan ternyata baik terdakwa BENISAPUTRA maupun temannya yang bernama ADI tidak pernah melakukan bisnisinvestasi pengadaan bibit singkong baik yang dilakukan secara

yang mana saksi KAMSIDIadalah sebagai investor .Bahwa terdakwa dan SAIPUL HERMAN PRATOMO ALIAS ADI SEGOROtelah melakukan penipuan atau penggelapan kepada KAMSIDI pada bulanSeptember Tahun2016 di Rumah KAMSIDI diJl.

KAMSIDI mendapatkankeuntungan sebesar 25 %.Bahwa keuntungan yang sudah dibayarkan kepada saksi KAMSIDIsebanyak Rp. 120 juta dan kerugian yang dialami saksi KAMSIDI sebesarRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Bahwa tersangka bersama Sdr. ADI meyakinkan saksi KAMSIDI agarmengikuti bisnis profit shering adalah dengan cara :Bahwa terdakwa dan sdr.

SGl(Singkong Gajah Indonesia) dan uang yang sudah KAMSIDI binKAMALUDDIN berikan kepada TERDAKWA BENI SAPUTRA dantemannya Sdr.

No. 970 K/PID/2017juga Kamsidi bin Kamaluddin mengirimkan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) melalui transfer BCA ke rekening isteri sdr.

Adi atas namaHeni Lia Sari, keesokan harinya tanggal 16 Mei 2016 Kamsidi bin Kamaluddinmengirim uang lagi sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sebanyak2 (dua) tahap ke rekening isteri Adi yang bernama Heni Lia Sari, pada tanggal25 Mei 2016 Kamsidi bin Kamaluddin mengirim lagi uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) melalui Bank BCA ke rekening Heni LiaSari, Kemudian pada tanggal 25 Juli 2016 Kamsidi bin Kamaluddin mendapatfee sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah

) namun oleh Kamsidibin Kamaluddin uang tersebut tidak diambil namun ditanamkan kembali denganmenambah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) lalu mengirimkannya kepada isteriAdi, pada tanggal 1 Agustus 2016 Kamsidi bin Kamaluddin mengirim kembali kerekening Heni Lia Sari sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah),selanjutnya pada tanggal 19 September 2016 Terdakwa BENI SAPUTRAbersama temannya Adi dan Murningsih datang ke rumah Kamsidi binKamaluddin di Jl.

BENI SAPUTRA dan Adi tidak lagi dapat memberikan feeserta modal investasi kepada Kamsidi bin Kamaluddin dan Kiki Indria Sari, makakemudian Kamsidi bin Kamaluddin dan Kiki Indria Sari terus menagih kepadaTerdakwa dan temannya yang bernama Adi, namun sampai saat ini Terdakwatidak dapat mengembalikan modal investasi kepada Kamsidi bin Kamaluddindan ternyata baik Terdakwa BENI SAPUTRA maupun temannya yang bernamaHal. 3 dari 15 hal.

SGI (SingkongGajah Indonesia) dan uang yang sudah Kamsidi bin Kamaluddin berikan kepadaTerdakwa BENI SAPUTRA dan temannya sdr.

Nomor : 0682/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 0682/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; KAMSIDI bin KASDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Karangwader RT 05 RW O1 Desa KarangwaderKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon KAMSIDI bin KASDI untukmengucapkan ikrak talak terhadap Termohon MUGIYATI binti BAJURIdihadapan Sidang Pengadilan Agama Purwodad1 ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (KAMSIDI bin KASDJ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUGIYATIbinti bajuri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 4.

MAKMUN, SH., MH.PENETAPANNomor : 0682/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 08 Agustus2011 Nomor : 0682/Pdt.G/2011/PA.Pwd dalam perkara antara : KAMSIDI bin KASDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Karangwader RT.05 RW. 01 Desa KarangwaderKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON " 29272" 227 MELAWANMUGTYATI binti bajuri, umur 37

Memberi izin kepada Pemohon (KAMSIDI bin KASDJ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUGIYATI binti bajuri)di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Bahwa setelah sampai terdakwa langsung menemui saksi BedjoKamsidi dan saat itu terdakwa berpura pura meminta uangsejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada saksi BedjoKamsidi dan sewaktu saksi Bedjo Kamsidi bermaksudmengambi1 uang dari dompetnya, terdakwa langsungmenyiramkan air keras ke arah tubuh korban tepat mengenairaut muka korban dan badan bagian depan sehingga korbanberteriak kesakitan sedangkan terdakwa langsung melarikan diriuntuk menyerahkan diri ke kantor Polisi.

bin Kamsidi, yangmengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut Awalnya terdakwa yang merasa sakit hati terhadap saksiBedjo Kamsidi karena sebagai karyawan di tempat saksiBedjo Kamsidi, terdakwa merasa telah disia siakan dandiusir sehingga terdakwa mendatangi toko tempat saksiBedjo: Kamsidi bekerja.

Bahwa setelah sampai terdakwa langsung menemui saksiBedjo Kamsidi dan saat itu terdakwa meminta uang sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada saksi Bedjo Kamsididan sewaktu saksi Bedjo Kamsidi bermaksud mengambil uangdari dompetnya terdakwa langsung menyiramkan air kerasyang saat itu sedang dibawanya ke arah tubuh korban tempatmengenai raut muka korban dan badan bagian depan sehinggakorban berteriak kesakitan sedangkan terdakwa langsungmelarikan diri untuk menyerahkan diri ke kantor Polisi.

bin Kamsidi.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan caraterdakwa mendatangi saksi Bedjo Kamsidi dengan alasanmeminta uang dan sewaktu saksi mengambil uang dari sakucelananya, terdakwa langsung menyiramkan air keras yangada di dalam cangkir yang dibawanya ke arah tubuh danwajah saksi Bedjo Kamsidi setelah itu terdakwa larimenyerahkan diri kepada pihak Kepolisian.Bahwa maksud terdakwa melakukan penganiayaan adalah agarkorban luka bakar hingga sakit dan tidak berani lagisewenang wenang mengusir

bin Kamsididengan cara terdakwa mendatangi saksi Bedjo Kamsididengan alasan meminta uang dan sewaktu saksi mengambiluang dari saku celananya, terdakwa langsung menyiramkanair keras yang ada di dalam cangkir yang dibawanya kearch tubuh dan wajah saksi Bedjo Kamsidi.