Ditemukan 695 data
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KERASAAN INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KERASAAN INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KERASAAN INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KERASAAN INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
173 — 47
PT Kerasaan IndonesiaLawanSugeng Imam Suprapto
Il Kecamatan Pematang BandarNagori Kerasaan Il Pemerintah Kabupaten Simalungun yang memintaTergugat dan Sdr.
Susilawati di usir dari Nagori Kerasaan II karena telahmeresahkan warga, sehubungan dengan beredarnya berita heboh danphoto tanpa busana melalui Media Sosial Face book yang diduga adalahphoto dari Sdri. Susilawati Istri dari salah satu karyawan Kerasaan Estateyang bernamaSdr. Waluyo yang juga PamanKandung Tergugat diPerumahan Karyawan Kerasaan Estate (Copy surat dari Pengulu KerasaanIl Kecamatan Pematang Bandar sebagai BuktiP 7).Bahwa pada tanggal 26 Juni 2020 Sdr.
Pengurus Serikat Pekerja Kerasaan Indonesia (SPKIM).12.5. Sdri. Susilawatialias Wati.12.6. Sdr.
Susilawati Istri Waluyo Karyawan Kerasaan Estate.19.2. Bahwa Pengurus SPKIM, mohon kepada Management, agar Tergugattidak di PHK, menimbang bahwa Tergugat pernah menjabat selakuKetua SPKIM.19.3. Bahwa Pangulu Nagori Kerasaan Il mohon kepada PihakManagement Kerasaan Indonesia agar Tergugat ditindak sesuaiketentuan yang berlaku.19.4.
Kerasaan Indonesia,sehingga Burlen J. Sihombing dapat melakukan perbuatan apa saja tanpaada karyawan yang protes terhadap perbuatan Burlen J.
68 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
KERASAAN INDONESIAVS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KERASAAN INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1294/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KERASAAN INDONESIA, beralamat di Gedung BankSumut Lantai 7, Jalan Imam Bonjol Nomor 18, Madras Hulu,Medan, Sumatera Utara, 20152, yang di wakili oleh AdamChristian Quentin James, Jabatan Presiden Direktur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta
uraian banding 20 Februari 201 7;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT88588/PP/M.XIA/15/2017, tanggal 13 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00969/KEB/WPJ.07/2016,tanggal 29 Juni 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor 00024/406/13/058/15, tanggal 15 April 2015 atas nama PT Kerasaan
Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KERASAAN INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KERASAAN INDONESIA
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU453/PJ/2018,tanggal 29 Januari 2018 dan Surat Kuasa Subtitusi tanggal14 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KERASAAN
Banding pada tanggal 20 Februari2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT88588/PP/M.XIA/15/2017, tanggal 13 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00969/KEB/WPJ.07/2016tanggal 29 Juni 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor00024/406/13/058/15 tanggal 15 April 2015 atas namaPT Kerasaan
83 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KERASAAN INDONESIA tersebut;
PT KERASAAN INDONESIA VS SUGENG IMAM SUPRAPTO
PUTUSANNomor 1222 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KERASAAN INDONESIA, diwakili oleh Wakil PresidenDirektur PT Kerasaan Indonesia, Anita Ridhani, berkedudukandi Gedung Forum Nine, Lt. 10, Suite 111, Jalan Imam Bonjol,Nomor 9, Kota Medan, Sumatera Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Rahmat, Asm HRD, berkantor di Gedung
kesalahan berupa tindak asusilayang dilakukan di lingkungan perusahaan bersama istri karyawan lainyang merupakan paman Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya (videketerangan saksi Ernika Porida Sianipar, Junaidi Salad dan Suherman); Bahwa Tergugat terbukti juga telah mendapatkan beberapa kali SuratPeringatan dari Penggugat (vide bukti P29, P30, P31); Bahwa Perbuatan Tergugat terbukti telah meresahkan lingkunganperusahaan dan masyarakat setempat apalagi Tergugat sebelumnyaadalah anggota Maujana Magori Kerasaan
Nomor 1222 K/Pdt.SusPHI/2021Jumlah = Rp 12.274.840,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KERASAAN INDONESIAtersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Nomor 335/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn, tanggal 29Maret 2021 selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri denganamar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang
81 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KERASAAN INDONESIA tersebut;
PT KERASAAN INDONESIA VS SUGENG IMAM SUPRAPTO
86 — 11
., Kepala Cabang Koperasi Kredit (CU) Cinta Mulia Pematang Kerasaan Rejo (Pem. Kerasaan) beralamat di Pematang Kerasaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun Lawan SUPARMAN TARIGAN
138 — 8
KERASAAN INDONESIAVS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KERASAAN INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
64 — 23
KERASAAN INDONESIA
Sugeng Imam Suprapto dan yang menjadi TERGUGAT adalah PT Kerasaan Indonesia, sedangkan pada perkara Nomor: 335/Pdt.SusPHI/2020/PN.Mdn yang menjadi PENGGUGAT adalah PT Kerasaan Indonesia dan yang menjadi TERGUGAT adalah Sdr.
SusiHalaman 11 dari 55 Putusan Nomor 356/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn10.11.12.13.lawati Istri dari salah satu karyawan Kerasaan Estate yang bernama Waluyoyang juga merupakan Paman Kandung PENGGUGAT di Perumahan Karyawan Kerasaan Estate.Bahwa pada tanggal 26 Juni 2020 Sdr. Susilawati alias Wati membuat pengakuan secara lisan kepada Staff Kerasaan (Sdr. Budi Dongoran, Sdr. Indra Saragih dan Sdri.
Pengurus Serikat Pekerja Kerasaan Indonesia (SPKIM).11.5. Sdri. Susilawati alias Wati.11.6. Sdr.
Armada News, 30 Juni 2020; Istri Ketua SPBun PT Sipef Kerasaan Benarkan Suami Selingkuh.13.3.
Bahwa Pangulu Nagori Kerasaan II mohon kepada Pihak Management Kerasaan Indonesia agar PENGGUGAT ditindak sesuai ketentuan yang berlaku.18.4.
PT Kerasaan Indonesia
Tergugat:
Sugeng Imam Suprapto
15 — 13
Penggugat:
PT Kerasaan Indonesia
Tergugat:
Sugeng Imam Suprapto
17 — 0
KERASAAN INDONESIA
23 — 4
Sipef Kerasaan Nagori Kerasaan II Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun ;- 1 (satu) unit becak bermotor merk Honda Revo tanpa plat dengan nomor rangka MH1HB61128K282529 dan nomor mesin HB6TE1248762, dirampas untuk Negara ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)
SUHERMAN, Tempat lahir Nagori Kerasaan Il, Tanggal lahir 16 Juli1968, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta Ill Nagori Kerasaan ll Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Karyawan PT.
SUPRIANDI, Tempat lahir Kerasaan , Tanggal lahir 08 April 1986, Umur30 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Huta Kerasaan Il Kel. Kerasaan Il Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun, Pekerjaan Karyawan Perkebunan PT.
Pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira pukul 23.30 Wib didalam areal blok B07 Divisi tahuntanaman 2004 Perkebunan PT.Sipef Kerasaan Nagori Kerasaan IlKecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun, sayamengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan PT. Sipef Kerasaan ;Berapa banyak buah kelapa sawityang saudara ambil tersebut ? 4(empat) tandan buah kelapa sawit;Siapakah pemilik buah kelapa sawityang saudara ambil tersebut ? Perkebunan PT.
Sipef Kerasaan Nagori Kerasaan IlKecamatan Pematang Bandar Kab. Simalungun dan terdakwa tidak memiliki ijinuntuk mengambil 4 (empat) tandan buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga dalam dakwaan ini telahdapat dibuktikan ;Ad4.
Sipef Kerasaan Nagori Kerasaan IlKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun ; 1 (satu) unit becak bermotor merk Honda Revo tanpa plat dengannomor rangka MH1HB61128K282529 dan nomor mesinHB61TE1248762, dirampas untuk Negara ;4.
34 — 29
Anugerah SejahteraNasional, Alamat Huta V Pematang Kerasaan, Kab. Simalungun, PropinsiSumatera Utara .;Julhaidi Sinaga, Umur 39 Thn., jenis kelamin laki laki, kKewarwanegaraanIndonesia, Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat Huta IlPem. Kerasaan Rejo, Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara. ;Halmawati Damanik, Umur 44 Thn. jenis' kelamin perempuan,kewarwanegaraan Indonesia, Pekerjaan buruh PT. Anugerah SejahteraNasional, Alamat Huta V Pematang Kerasaan, Kab.
Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat Huta IllPematang Kerasaan, Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara .;8.Sarifa Hanum, Umur 29 Thn. jenis kelamin perempuan, kewarwanegaraanIndonesia, Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat Huta Pematang Kerasaan, Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara ;9. Lomak Nainggolan. Umur 44 Thn. jenis kelamin perempuan, kewarwanegaraanIndonesia, Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat Huta IVPematang Kerasaan, Kab.
Anugerah Sejahtera Nasional,Alamat Pematang Kerasaan Rejo, Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara .;19.Tety Kamisah Damanik, Umur 32 Thn. jenis kelamin perempuan,kewarwanegaraan Indonesia, Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional,Alamat Huta II Pematang Kerasaan, Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara .;20.Sri Rahmadani, Umur 28 Thn. jenis kelamin perempuan, kewarwanegaraanIndonesia, Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat RambungSusu Kerasaan I, Kab.
Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat Huta IllPematang Kerasaan, Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara .;23.Eva Paulina Panjaitan, Umur 31 Thn. jenis kelamin perempuan,kewarwanegaraan Indonesia, Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional,Alamat Huta II Pematang Kerasaan, Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara ;24.Dondes Samosir, Umur 31 Thn. jenis kelamin Laki laki, kewarwanegaraanIndonesia, Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat ParsaoranPematang Kerasaan, Kab.
Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat Kerasaan Rejo, Kab.Simalungun, Propinsi Sumatera Utara .55.Robin Tua Silaban, Umur 30 Thn. jenis kelamin lakilaki, kewarwanegaraanIndonesia, Pekerjaan buruh PT. Anugerah Sejahtera Nasional, Alamat Huta IlPematang Kerasaan Rejo, Kab. Simalungun, Propinsi Sumatera Utara .
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2724 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BONTEAN SAMOSIR, bertempat tinggal di Kampung BaruNagori Kerasaan I, Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. MARHUASA PASARIBU, bertempat tinggal di PekanKerasaan, Kelurahan Kerasaan I, Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun;2.
Bahwa Derman Samosir (Tergugat II) menggelapkan Sertifikat Hak MilikNomor 3 Tahun 1967 yang terletak di Jalan Desa Pekan Kerasaan,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, yang diterima dari Penggugatdan memalsukan tanda tangan Penggugat dan menjual Sertifikat Hak MilikNomor 3 Tahun 1967 yang terletak di Jalan Desa Pekan Kerasaan,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun kepada Marhuasa Pasaribu(Tergugat I) tanggal 1 November 2011;6.
memalsukan tanda tangan Penggugat dan menjual Sertifikat Hak MilikNomor 3 Tahun 1967 yang terletak di Jalan Desa Pekan Kerasaan,Halaman 4 dari 25 hal.
Bahwa gugatan Penggugat juga kurang pihak karena Lurah Kerasaan dan Camat Pematang Bandar tidak diikutsertakan sebagai para pihakdalam perkara a quo; Bahwa, dengan tidak ditariknya Lurah Kerasaan dan Camat PematangBandar, sebagai pihak dalam perkara oleh Penggugat, maka gugatantidak sempurna/kurang pihak karena Lurah Kerasaan dan CamatHalaman 10 dari 25 hal. Put.
Tahun 1967, yang terletak di Jalan Desa Pekan Kerasaan,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, yang diterima dari Penggugatdan memalsukan tanda tangan Penggugat dan menjual Sertifikat Hak MilikNomor 3 Tahun 1967, yang terletak di Jalan Desa Pekan Kerasaan,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, kepada Marhuasa Pasaribu(Tergugat I), tanggal 1 November 2011 dan Marhuasa Pasaribu, menjadipemilik Sertifikat Hak Milik Nomor 3 Tahun 1967, yang terletak di JalanDesa Pekan Kerasaan, Kecamatan Bandar, Kabupaten
37 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah keranjang samping yang terbuat dari plastik; Dirampas untuk dimusnahkan;- 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.Kebun Sipef Kerasaan II;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo wartna hitam biru nomor polisi BK 4899 TAO dengan nomor rangka: MH1JBE118CK406226 dan nomor mesin : JBE1E1396851;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;5.
SUHERMAN; Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganini mengenai kejadian pencurian 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit milikPT.Sipef Kerasaan Il Nagori Kerasaan Il Kec.Pematang BandarKab.Simalungun pada hari Senin tanggal 07 November 2016, sekirapukul 20.00 wib di Blok M 09 Divisi Ill Kebun PT.Sipef Kerasaan II NagoriKerasaan Il Kec.Pematang Bandar Kab.Simalungun dan yang melakukanadalah Terdakwa Ferdinan Sitohang dan Kevin Deardo Sitohang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut
NILWAN SHAH LUBIS;Bahwa saksi sebagai Manager di PT.Sipef Kerasaan Il, mengerti apasebabnya diminta keterangan dipersidangan ini mengenai kejadianpencurian 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit milik PT.Sipef Kerasaan INagori Kerasaan Il Kec.Pematang Bandar Kab.Simalungun pada hariSenin tanggal 07 November 2016, sekira pukul 20.00 wib di Blok M 09Divisi Ill Kebun PT.Sipef Kerasaan Il Nagori Kerasaan Il Kec.PematangBandar Kab.Simalungun dan yang melakukan adalah Terdakwa FerdinanSitohang dan Kevin Deardo
JULIUS HUTAHEAN;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidanganini mengenai kejadian pencurian 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit milikPT.Sipef Kerasaan Il Nagori Kerasaan Il Kec.Pematang BandarHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 01/Pid.C/2017/PN SimKab.Simalungun pada hari Senin tanggal 07 November 2016, sekirapukul 20.00 wib di Blok M 09 Divisi Ill Kebun PT.Sipef Kerasaan Il NagoriKerasaan ll Kec.Pematang Bandar Kab.Simalungun dan yang melakukanadalah Terdakwa Ferdinan Sitohang dan
:Bahwa terdakwa mengerti apa sebabnya diminta keterangandipersidangan ini mengenai kejadian pencurian 3 (tiga) tandan buahkelapa sawit milik PT.Sipef Kerasaan Ill Nagori Kerasaan ilKec.Pematang Bandar Kab.Simalungun, pada hari Senin tanggal 07November 2016, sekira pukul 17.00 wib di Blok M 09 Divisi Ill KebunPT.Sipef Kerasaan Il Nagori Kerasaan Il Kec.Pematang BandarKab.Simalungun;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 01/Pid.C/2017/PN Sim Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit milik PT.Kebun Sipef Kerasaanll
Il Nagori Kerasaan Il Kec.Pematang BandarKab.Simalungun, pada hari Senin tanggal 07 November 2016, sekirapukul 17.00 wib di Blok M 09 Divisi Ill Kebun PT.Sipef Kerasaan II NagoriKerasaan Il Kec.Pematang Bandar Kab.Simalungun; Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit milik PT.Kebun Sipef Kerasaanll tersebut dengan cara awalnya terdakwa bersama adiknya KevinDeardo Sitohang masuk ke areal kebun milik PT.Sipef Kerasaan Il untukmengambil buah kelapa sawit, pada saat itu ada melihat buah kelapasawit sebanyak