Ditemukan 105 data
KHOIRUL ROZIKI
32 — 2
Pemohon:
KHOIRUL ROZIKI
MUHAMMAD ROZIKI
15 — 7
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan,menyatakan bahwa nama MUHAMMAD RAFAEL RIFKY AL-GHAZALI,jenis kelamin laki-laki,lahir di Kabupaten Blitar,pada tanggal 6 NOPEMBER 2008,anak kandung ke-I(SATU) dari perkawinan antara MUHAMMAD ROZIKI dengan LUSIANA PUSPITA DEWI;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
MUHAMMAD ROZIKI
KHOIRUL ROZIKI
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Khoirul Roziki yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573032106820001 atas nama Khoirul Roziki, Kartu Keluarga No. 3573032505180004 atas nama kepala keluarga Khoirul Roziki, Kutipan AKta Kelahiran Nomor : 3573-LT-31102014-0024 atas nama Khoirul Roziki, Kutipan Akta Nikah Nomor
: 1349/015/XI/2015 antara Khoirul Roziki dengan Siti Aisah, dengan Sertipikat Hak Milik No. 1891 atas Nama Pemegang Hak Khoirul Rozikin adalah satu orang yang sama, yaitu Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu Rupiah);
Pemohon:
KHOIRUL ROZIKI
32 — 5
1.KHOIRUL ROZIKI
KHOIRUL ROZIKI ; Umur 34 tahun, Agama (Islam, pekerjaanPetani/perkebunan, jenis kelamin lakilaki, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jl. Mayjen Sungkono, RT.002/RW.001,Kel.Desa Bumiayu, Kec. Kedungkandang Kota Malang.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. HUSNI MA'ARIF Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani/perkebunan, jenis kelamin lakilaki, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jl. Mayjen Sungkono, RT.002/RW.001,Kel.Desa Bumiayu, Kec.
ALI kepada PihakPertama (KHOIRUL ROZIKI ; HUSNI MA'ARIF AHMAD SUHADAK) pada tanggalsaat ditandatanganinya akta ini dan untuk penyerahan dan penerimaan mana,kedua belah pihak sepakat akta ini berlaku sebagai tanda terimanya yang sah.Pasal 3Terkait dengan pembagianpembagian sebagaimana dimaksud diatas dan berkaitanpula dengan perdamaian menurut akta ini, Pihak Pertama dan Pihak Kedua telahsepakat :.
36 — 8
M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa FAHRUL ROZIKI dan Terdakwa AYUB ANDRI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka?
FAHRUL ROZIKIAYUB ANDRI
Lumajang atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang mengakibatkan Lukaluka, yang dilakukan oleh Terdakwa denganCara cara antara lain, sebagai berikut :BahwaTerdakwa FAHRUL ROZIKI bersamasama Terdakwa AYUBANDRI pada wakiu dan tempat tersebut di atas berawal ketika TerdakwaFAHRUL ROZIKI berkenalan dengan saksi korban HERU PURNOMO melaluifacebook, selanjutnya
Sumberingin, kesini saja akan saya pecel kepalanya sehinggaTerdakwa FAHRUL ROZIKI mengajak Terdakwa AYUB ANDRI untuk mencarisaksi koroban HERU PURNOMO di Dsn. Tulungreji Ds. Pasrujambe Kec.Pasrujambe Kab.
Lmjsaksi korban ke jalan yang sepi dan dengan posisi berhadaphadapanTerdakwa FAHRUL ROZIKI langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kiri sebanyak 1 kali, karena saksi korban melawansehingga Terdakwa FAHRUL ROZIKI memukul saksi korban lagi sebanyak 4kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali dan secara bersamaan TerdakwaAYUB ANDRI juga ikut memukul saksi korban sampai dengan saksi korbanterjatuh,akibat perobuatan para Terdakwa saksi korban mengalami luka memar dibagian mata dan mengeluarkan
UmumDusunTulungrejo, Desa Pasrujambe, Kecamatan Pasrujambe, KabupatenLumajang ;2) Bahwa perbuatan yang diakukan oleh para Terdakwa tersebut bermulaketika TerdakwaFAHRUL ROZIKI mendapat pesan di Facebookdari saksiHERU PURNOMO yangisinya mengolokolok TerdakwaFAHRULROZIKidengan mengatakan "kenapa kalau anak DusunSumberingin..kesinisaja akan saya pecel kepalanya.., mendapatkan pesan tersebut kemudianTerdakwa FAHRUL ROZIKI mengajak Terdakwa AYUB ANDRI untukHalaman10dari16, Putusan Nomor 284/Pid.B/2015
saksi HERU PURNOMO lagisebanyak 4 (empat) kali mengenai muka dan kepala, sedangkan TerdakwaAYUB ANDRI yang saat itu berdiri didekat Terdakwa FAHRUL ROZIKI jugaikutmemukul saksi HERU PURNOMO menggunakan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali mengenai danda saksi HERU PURNOMO sehingga saksi HERUPURNOMO terjatuh ;Menimbang, bahwa setelah memukul saksi HERU PURNOMOkemudian Terdakwa FAHRUL ROZIKI dan Terdakwa Il AYUB ANDRImeninggalkan tempat kejadian sedangkan saksi HERU PURNOMO pulangkerumah dalam keadaan
40 — 10
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Tulungagung; Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI
PUTUSANNomor 8/Pid.B/2015/PN Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Seen PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : nn on enon nn nnn nn nnnNama Lengkap : MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI ;Tempat Lahir : Tulungagung;90nnnnn nen nnne Umur /Tgl.lahir : 21 tahun/ 01 Maret 1993; Jenis Kelamin > L@Kil@Ki;n nnn none nonnnnn ne nnnnanensennnennns Kebangsaan : Indonesia
penegasan Terdakwa bahwa ia tidak mengunakan haknyauntuk didampingi Penasehat Hukum; 220002 nn nnnn ne nn nn1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 27 Januari 2015 No.8/Pen.Pid/2015/PN.Trk. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliDerkara IN1; 22 ono nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nen nnnenePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 27 Januari2015No. 8/Pen.Pid/2015/PN.Trk. tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa MOHAMAD ROZIKI
Reg.Perk.PDM03/TRGAL/01/2015, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskanSEO ACAI DGSTIKUL f mm nn mmm nn en emencnmneencmn t1.Menyatakan terdakwa MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP jo pasal 53 ayat (1)KUHP dalam dakwaan kesatu
Tulungagung;Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMAD ROZIKI Bin SARIDI;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.SOOO, (litter.
Tulungagung, adalah sepeda motor yang diakui milik terdakwaMOHAMAD ROZIKI bin SARIDI yang telah ditemukan oleh warga pada harikejadian yang diparkir dibawah pohon blimbing yang berada di depan Musholayang berjarak sekira 40 meter dari rumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2. Saksi SIHABUDIN Bin H.
MOH ROZIKI
15 — 0
Pemohon:
MOH ROZIKI
20 — 8
KHOIRUL ROZIKI 2. HUSNI MA'ARIF 3. AHMAD SUHADAK
KHOIRUL ROZIKI ; Umur 34 tahun, Agama (Islam, pekerjaanPetani/perkebunan, jenis kelamin lakilaki, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jl. Mayjen Sungkono, RT.002/RW.001,Kel.Desa Bumiayu, Kec. Kedungkandang Kota Malang.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. HUSNI MA'ARIF Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani/perkebunan, jenis kelamin lakilaki, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jl. Mayjen Sungkono, RT.002/RW.001,Kel.Desa Bumiayu, Kec.
ALI kepada PihakPertama (KHOIRUL ROZIKI ; HUSNI MA'ARIF AHMAD SUHADAK) pada tanggalsaat ditandatanganinya akta ini dan untuk penyerahan dan penerimaan mana,kedua belah pihak sepakat akta ini berlaku sebagai tanda terimanya yang sah.Pasal 3Terkait dengan pembagianpembagian sebagaimana dimaksud diatas dan berkaitanpula dengan perdamaian menurut akta ini, Pihak Pertama dan Pihak Kedua telahsepakat :.
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Khasby Roziki
79 — 30
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Khasby Roziki, Prada 61719612546903 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Tanpa hak menyimpan dan membawa amunisi
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana penjara selama 5
Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Khasby RozikiBahwa Prada Khasbi Roziki (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI AU melalui pendidikan Semata PK Angkatan 73 di Lanud AdiSoemarmo, diianjutkan dengan Sejurta Tekrad Angkatan 21 di Skadik202 Lanud Sulaiman Bandung, kemudian ditugaskan di Lanud SultanHasanuddin sampai saat melakukan perbuatan pidana yang menjadiperkara ini dengan pangkat Prada NRP 61719612546903 Jabatan TaOpslat Siopslat Disops Lanud Sultan Hasanuddin.b.
Ulung Kanjaya, M.Met selaku KabidBalmetfor Badan Reserse Kriminal Polri berkesimpulan barang buktiyang dibawa oleh Khasby Roziki (Terdakwa) berupa 40 (empat puluh)butir munisi yang terdiri dari 20 (dua puluh) butir munisi tajam kaliber5,56 mm dan 20 (dua puluh) butir munisi karet kaliber 5.56 mmberdasarkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukan pada Bab JJI dandari data file Subbid Senjata api dan peluru Forensik pusatHal 5 dari hal 29 Putusan Nomor 174K/PM II08/AU/IX/2020MenimbangMenimbanglaboratorium
Ulung Kanjaya, M.Met selaku KabidBalmetfor Badan Reserse Kriminal Polri berkesimpulan barang buktiyang dibawa oleh Khasby Roziki (Terdakwa) berupa 40 (empat puluh)butir munisi yang terdiri dari 20 (dua puluh) butir munisi tajam kaliber5,56 mm dan 20 (dua puluh) butir amunisi karet kaliber 5.56 mmberdasarkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukan pada Bab III dandari data file Subbid Senjata api dan peluru Forensik pusatlaboratorium Forensik serta dari STD/5A05 s/d STD/5A10 makapemeriksa berpendapat
Bahwa Prada Khasbi Roziki (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI AU melalui pendidikan Semata PK Angkatan 73 di Lanud AdiSoemarmo, dilanjutkan dengan Sejurta Tekrad Angkatan 21 di Skadik202 Lanud Sulaiman Bandung, kemudian ditugaskan di Lanud SultanHasanuddin sampai saat melakukan perbuatan pidana yang menjadiperkara ini dengan pangkat Prada NRP 61719612546903 Jabatan TaOpslat Siopslat Disops Lanud Sultan Hasanuddin.2.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Khasby Roziki, Prada 61719612546903telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak menyimpan dan membawa amunisi2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa barangbarang dan surat :a.
Polres Jember
Terdakwa:
ACH.ZAINUL ROZIKI
20 — 6
ZAINUL ROZIKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman Keras di Tempat umum;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ACH.
ZAINUL ROZIKI
oleh karena itu sejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari; - Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 ( Satu ) Botol Arak
- Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
Dirampas Untuk Dimusnahkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ACH.ZAINUL ROZIKI
ZAINUL ROZIKI;Setelah membaca berkas atas nama Terdakwa dan Suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 3 BA Nomor :556/Pid.C/2018/PN JmrSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,Hakim berkeyakinan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telahterbukti secara sah dan meyakinkan tindak pidana yang sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana denda;Megingat pasal 492 KUHP Jo Pasal Pasal dari Undang
ZAINUL ROZIKI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minumminuman Keras diTempat umum;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ACH. ZAINUL ROZIKI olehkarena itu sejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1( Satu ) Botol Arak Dirampas Untuk Dimusnahkan 4.
Terdakwa:
Khasby Roziki
110 — 0
1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Khasby Roziki, Prada, NRP 61719612546903 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Penjara : Selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat:
- 28 (dua puluh delapan) lembar foto copy Daftar Hadir Militer Dinas Operasi dari bulan Oktober 2022 sampai dengan bulan Mei 2023 yang ditandatangani oleh Letkol Pnb Wanda Surijohansyah Kadisops Lanud Sultan Hasanuddin di antaranya atas nama Prada Khasby Roziki NRP 61719612546903.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
., M.H,
Terdakwa:
Khasby Roziki
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
m roziki
9 — 2
- Menyatakan terdakwam rozikitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
m rozikiMenyatakan terdakwa m roziki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000.
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
BUSTANUR ROZIKI Als KIKI Bin HERMANTO
34 — 4
- Menyatakan Terdakwa Bustanur Roziki alias Kiki bin Hermanto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bustanur Roziki alias Kiki bin Hermanto dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00
bukti berupa:
- 1 (satu) klip plastik berisi narkotika jenis sabu berat bersih 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram;
- 1 (satu) unit HP Merk Samsung J1AC warna hitam;
- Uang tunai Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar uang Rp 1.000,00 (seribu rupiah);
- 1 (satu) buah ATM BCA;
Dirampas untuk musnahkan;
Dirampas untuk negara;
Dikembalikan kepada Terdakwa Bustanur Roziki
Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
BUSTANUR ROZIKI Als KIKI Bin HERMANTO
Terdakwa:
ACHMAD ROZIKI alias KIKI bin H. IMAM
66 — 14
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD ROZIKI alias KIKI bin H.
atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer Penuntut umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ACHMAD ROZIKI
Terdakwa:
ACHMAD ROZIKI alias KIKI bin H. IMAM
14 — 5
Roziki bin Suyono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Roziki bin Suyono (20 tahun 5 bulan), agama Islam, Petani,bertempat tinggal di Dukuh Megurun RT.33 RW.05 Desa KlumutanKecamatan Saradan Kabupaten Madiun ;4. Bahwa pernikahan Puji Rahayu binti Samidi (18 tahun 10 bulan)dengan M.
Roziki bin Suyono (20 tahun 5 bulan)Ibu : Pasri (40 tahun);Pekerjaan : Petani;Dukuh Megurun RT.33 RW.05 Desa KlumutanKecamatan Saradan Kabupaten Madiun ;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;Alamat6. Bahwa antara Puji Rahayu binti Samidi (18 tahun 10 bulan) denganM. Roziki bin Suyono (20 tahun 5 bulan) tersebut tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenda, sesusuan;7.
Roziki bin Suyono (20 tahun 5 bulan) tersebut jika tidak segeradinikahkan, karena resepsi pernikahan antara keduanya sudahditetapkan ;8. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Puji Rahayu bintiSamidi (18 tahun 10 bulan) dengan M.
Roziki, Segera menikah dengan calon istrinya bernama PujiRahayu;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan bukti surat (P1 s.d. P6) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (Paman Pemohon) dan Galang Riswanto bin Sutrisno (Tetangga Pemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama Puji Rahayu dan M. Roziki ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
Roziki binSuyono;3.
26 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitrianingsih binti Sutomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fathor Roziki bin Buhari;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Fitrianingsih tersebut dengan calon suaminyabernama Fathor Roziki bin Buhari, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 04 April2000 (20 tahun 4 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Krajan RT.04RW.01 Desa Pakuwesi Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;3.
Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Fitrianingsih telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Fathor Roziki bin Buhari;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Fitrianingsih dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitrianingsih bintiSutomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fathor Roziki bin Buhari;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.
tetapi sudah seperti orang dewasa, dan di depanpersidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Fathor Roziki bin Buhari;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernamaFitrianingsin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fathor Roziki binBuhari;e Bahwa anak
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Fitrianingsih binti Sutomo) untukmenikah dengan calon suaminya (Fathor Roziki bin Buhari);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 13Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 H oleh HAITAMI, S.H.
27 — 3
Reg KH 5772 GC, Stnk atas namaMUHAMMAD ROZIKI, 1 (satu) unit HP merk Oppo neo 7 warna putih denganImeil :861927030286431 atau Imei2 : 861927030286423, dengan No.
RegKH 5772 GC, Stnk atas nama MUHAMMAD ROZIKI, 1 (satu) unit HP merkOppo neo 7 warna putih dengan Imeil :861927030286431 atau Imei2Hal. 4 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Pbu861927030286423, dengan No.
Reg KH 5772 GC, Stnk atasnama MUHAMMAD ROZIKI, 1 (satu) unit HP merk Oppo neo 7 warna putihdengan Imeil :861927030286431 atau Imei2 : 861927030286423, dengan No.Sim card : 0811 5202 88, dan 1 (satu) unit Hp merk Oppo R831 warna putihdengan Imeil : 355138043253938 atau Imei2 : 355138043253920 adalah barangmilik saksi yang hilang pada waktu itu.Bahwa atas keterangan saksi SUPRIADI Bin DJANADI, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;2.
Reg KH 5772 GC, Stnkatas nama MUHAMMAD ROZIKI, 1 (satu) unit HP merk Oppo neo 7 warnaputih dengan Imeil :861927030286431 atau Imei2 : 861927030286423, denganNo.
23 — 4
Dan 18(delapan betas) butir tablet dobel L tersebut lalu terdakwa ambil 2(dua) butirsebagai upah untuk terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa setelah mendapatkan tablet dobel L tersebut lalu terdakwa pergipulang ke Blitar, sesampainya di Blitar sekira jam 23.00 Wib, terdakwalangsung menyerahkan tablet dobel L pesanan saksi Deni Ramdhan sebanyak8(delapan) butir, kemudian yang 8(delapn) butir di berikan kepada M.FadilAbidin untuk di bagi dengan Abmad Roziki Als Ciho.Bahwa selain menjual tablet dobel L kepada
saksi Deni Ramadhan,sekira 2(dua) minggu yang lalu terdakwa juga menjual tablet dobel L kepadaM.Fadii Abidin dan Ahmad Roziki Als Ciho sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dan mendapatlcan 16(enam belas ) butir tablet dobel L yang terdiri dan2(dua) bungkus kertas grenjeng rokok @ 8(delapan) butir Karena yang 2(dua)butir sudah di ambil terdakwa sebagai upah untuk di konsumsi sendiri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.00Wib, sewaktu petugas satresnarkoba melakukan
Dan 18 (delapanbetas) butir tablet dobel L tersebut lalu terdakwa ambil 2(dua) butir sebagaiupahUntuk terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa setelah mendapatkan tablet dobel L tersebut lalu terdakwa pergipulang ke Blitar, sesampainya di Blitar sekira jam 23.00 Wib, terdakwalangsung menyerahkan tablet dobel L pesanan saksi Deni Ramdhan sebanyak8(delapan) butir, kemudian yang 8(delapan) butir di berikan kepada M.FadilAbidin untuk di bagi dengan Abmad Roziki Als Ciho;Bahwa selain menjual tablet dobel L kepada
saksi Deni Ramadhan,sekira 2(dua) minggu yang lalu terdakwa juga menjual tablet dobel L kepadaM.Fadii Abidin dan Ahmad Roziki Als Ciho sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dan mendapatkan 16(enam belas ) butir tablet dobel L yang terdiri dan 2(dua) bungkus kertas grenjeng rokok @ 8&(delapan) butir karena yang 2(dua)butir sudah di ambil terdakwa sebagai upah untuk di konsumsi sendiri;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.00 Wib,sewakiu petugas satresnarkoba melakukan
111 — 37
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Sofyan Roziki bin Suwito) terhadap Penggugat (Adria Pratitaadelia binti Eko Mujiarto);
4. Menetapkan anak bernama Aisha Falguni Frisanti binti Anton Sofyan Roziki, lahir di Malang, tanggal 12 Oktober 2015
, dan Chayra Santika Kinantan binti Anton Sofyan Roziki, lahir di Malang, tanggal 16 Februari 2021, berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah dua orang anak yang bernama Aisha Falguni Frisanti binti Anton Sofyan Roziki, lahir di Malang, tanggal 12 Oktober 2015, dan Chayra Santika Kinantan binti Anton Sofyan Roziki, lahir di Malang, tanggal 16 Februari 2021, setiap bulan
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ZAENUDIAN ALIAS zAEN
19 — 17
Kayangan Kab.Lombok Utara. .Bahwa sepeda motor yang hilang yaitu 1 (Satu) buah sepeda motoSUZUKI SATRIA FU warna abuabu hitam dengan Nopol: DR 3527 HKNosin: G420ID 858477 Noka: MH8BG41CACJ799233.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 388/Pid.B/2021/PN MtrBahwa saksi pada saat kejadian berada di rumah bersama saksiRidwansyah dan Khairul Umam Roziki;Bahwa sepeda motor diparkir diteras rumah yang tidak mempunyalpagar maupun gerbang;Bahwa yang pertama kali mengetahui sepeda motor hilang yaitu saksiKhairul Umam
Roziki; Bahwa saksi Khairul Umam Roziki melihat sepeda motor sudah tidakada saat ketika hendak memasukkan ke dalam rumahnya; Bahwa saksi Khairuk Umam Roziki langsung masuk kedalam rumahmemberi tahu saksi dan saksi Muhammad Ridwansyah;Bahwa saksi Muhammad Ridwansyah mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2.
Saksi Khairul Umam Roziki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi mengerti di periksa dan di mintai keterangan spertisekarang ini sehubungan dengan masalah pencurian sepeda motor; Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi Muhammad RidwansyahBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Hari Kamis tanggal, 25Maret 2021 sekitar jam : 01.00 wita yang bertempat di rumah saksitepatnya di Dusun Timur Tengah, Desa