Bin AMBO TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Tindak pidana Korupsi secara bersama sama ;4. Menjatuhkan Pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6(Enam) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000.00 (Seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;5.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap TerdakwaKASIM ASSEGAF Bin AMBO TANG, berupa membayar uang pengganti sebesar Rp.2.000.000.000.00 (Dua milyar rupiah )dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti

Bin AMBO TANG

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (LIMA RIBU RUPIAH) .Telah mendengar pembacaan Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa KasimAssegaf Bin Ambo Tang tanggal 21Juli 2014 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan sebagai berikut :1. Membebaskan atau setidak tidaknya melepaskan Terdakwa Kasim Assegaf, SE BinAmbo Tangdari segala tuntutan hukum ;2.

Abdullah = = Sekitar awal tahun 2010, terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG,mendapat informasi dari saksi Drs. H.

BIN AMBO TANG, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor : 31Tahun 1999 jo Undangundang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas26Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Subsidiair :Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, bersamasama dengansaksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dansaksi AKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL,selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada

(dua puluh sembilan milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG telah mengetahui nilaiatau harga penilaian tanah, yang berlokasi di Kelurahan NipahNipah KecamatanPenajam sekitar depan kantor Kejaksaan Negeri Penajam dan Polres PPU, wilayahperuntukan pembangunan rumah dinas Muspika, rumah adat lamin, green house,berdasarkan penilaian harga tanah yaitu Rp. 81.000,/n?

Bin AMBO TANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Tindak pidana Korupsi secarabersama sama ;4. Menjatuhkan Pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama6(Enam) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000.00 (Seratus juta rupiah)denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua)bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa DESMAYANI Als KIKY Binti MUHAMMAD TANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I jenis pil ekstasi yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

DESMAYANI Als KIKY Binti MUHAMMAD TANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESMAYANI Als KIKI BinMUHAMMAD TANG dengan pidana penjara, selama 13 (tiga belas) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

Desmayani Als Kiky Binti Muhammad Tang yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida Apt, MM, HasilPengujian tablet utun merk GT warna abuabu dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Desmayani Als Kiky Binti Muhammad Tang yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, kKosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida Apt, MM, HasilPengujian tablet utuh merk GT warna abuabu dengan kesimpulan Contohbarang bukti POSITIF mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Desmayani Als Kiky Binti Muhammad Tang yang ditandatanganioleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional,kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Syarnida Apt, MM, Hasil Pengujiantablet utuh merk GT warna abuabu dengan kesimpulan Contoh barangbukti POSITIF mengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Desmayani AlsKiky Binti Muhammad Tang yang ditandatangani oleh Kepala Bidang PengujianProduk Terapetik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk KomplimenDra. Syarnida Apt, MM, Hasil Pengujian tablet utuh merk GT warna abuabudengan kesimpulan Contoh barang bukti POSITIF mengandung MDMA yangtermasuk jenis Narkotika Gol.

Menyatakan terdakwa RAFLI Alias MANDRA Bin LA TANG bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan korbanmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;3.

Rafli alias Mandra bin La Tang

Pekerjaan : PengemudiTerdakwa Rafli Alias Mandra Bin La Tang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei2016Terdakwa Rafli Alias Mandra Bin La Tang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengan tanggal8 Juni 2016Terdakwa Rafli Alias Mandra Bin La Tang ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Unsur Yang Mengemudikan Kendaraan BermotorMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotorsebagai subyek hukum yaitu RAFLIAlias MANDRA Bin LA TANG. Kendaraan bermotorsebagaimana dimaksuddalam pasal 1 angka 8 UU R.I.

Unsur Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan kecelakaan Lalu Lintasdengan Korban Meninggal Dunia.Menimbang,bahwa berawal saat terdakwa RAFLI Alias MANDRA BinLA TANG yang mengemudikan mobillsuzu Panther DD 1836 AK denganberpenumpang 4 (empat) orang bergerak dari arahSelatan ke arah Utaraatau dari arah Mess PT.

JABAL Bin HMZAH dan saksi ANA TOMA SINE Als ANAdan saksiAGUSTINUS ANJELUS Als JELO dibawah sumpah serta pengakuanterdakwasendiri menerangkan Bahwa pada waktu dan tempat tersebutdiatas, berawal saat terdakwaRAFLI Alias MANDRA Bin LA TANG yangmengemudikan mobil Isuzu Panther DD 1836AK dengan berpenumpang 4(empat) orang bergerak dari arah Selatan ke arah Utara ataudari arah MessPT.

Menyatakan terdakwa RAFLI Alias MANDRA Bin LA TANG bersalahmelakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dan korbanmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupapidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;3.

Ambo Tang bin Maru) telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2008 di Makassar.3. Menetapkan ahli waris Almarhum H. Ambo Tang bin Maru, adalah : - Hj. Timang binti H. Rala (isti), turut tergugat;- H. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang (anak laki-laki), tergugat;- Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang (anak perempuan), penggugat;4. Menetapkan obyek sengketa : 1).

Karing.- Sebel;ah Selatan : Sawah milik Rappe.- Sebelah Barat : Wiring sepe / Saeni / Sawah milik H.Ambo Tang d. 1 (satu) Tanah sawah yang luasnya 16 are dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah milik Raming- Sebelah Timur : Sawah milik Rappe- Sebelah Selatan : Sawah milik H. Ambo Tang.- Sebelah Barat : Sawah milik Saeni.

Ambo Tang.- Sebelah Timur : Sawah milik H. Ambo Tang (Imaloang)- Sebelah Selatan : Sawah milik Hamid- Sebelah Barat : Sawah milik Saeni 5). Pada posita angka (3.5), 2 (dua) Lokasi tanah sawah yang terletak di Mangento Dusun Pattontongang, Desa Pattontongang, Kecamatan Pattontongang, Kabupaten Maros dengan rincian sebagai berikut : a. 1 (satu) lokasi tanah Sawah yang luasnya 30 are dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Sawah milik Dg.

Ambo Tang bin Maru dan Hj. Timang binti H. Rala.5. Menetapkan bagian dari obyek tersebut pada diktum angka 4 diatas menjadi hak dan bagian turut tergugat (Hj. Timang binti Rala) dan bagian sisanya menjadi hak dan bagian pewaris (H. Ambo Tang bin Maru) untuk selanjutnya menjadi obyek warisan.6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. Ambo Tang bin Maru sebagai berikut:- Hj. Timang binti H. Rala (istri) / turut tergugat, memperoleh: +(1/8x1//2)=9/16 = 27/48- H. Abd.

Ambo Tang (anak lk)/tergugat, memperoleh: 2/3x7/16= 14/48- Hj. Rosmiati bin H. Ambo Tang (anak pr)/penggugat, memperoleh : 1/3x7/16 = 7/48.7. Menetapkan obyek sengketa pada posita angka (3.3), (3.6) dan (3.9) telah dijual oleh tergugat dan nilai jualnya harus diperhitungkan sesuai bagian masing-masing ahli waris.8.

Ambo TangMelawanH. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang.,dkk

Ambo Tang bin Maru (almarhum pewaris) dan Hj.Timang binti H.

Rasyid bin H.Ambo Tang, dan Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang adalah ahli warisdari H. Ambo Tang bin Maru (almarhum) yang meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2008.3.

Ambo Tang dan Hj. Timang. Bahwa H. Ambo Tang sudah meninggal dunia pada tahun 2008 sedang Hj. Timangmasih hidup. Bahwa H. Ambo Tang hanya mempunyai satu orang isteri. Bahwa H. Ambo Tang semasa hidupnya memiliki harta berupa lokasi tanahperbukitan di Dusun Salu, Desa Pattotongi, Kabupaten Maros, seluas kirakira1 Ha. Bahwa tanah tersebut milik H. Ambo Tang. Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut milik H.Ambo Tang karena tanah itu milikkemanakan saksi yang dijual kepada H.Ambo Tang.

Ambo Tang bin Maru dengan Hj.Timang binti H.

Ambo Tang.

ISWANDI alias PUTRA bin MUHAMMADTANG;

ANIS bin MUHAMMAD TANG alias ANIS;

PUTUSANNomor 393 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANIS bin MUHAMMAD TANG alias ANIS;Tempat lahir : Bone;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/12 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan > Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Malimpung, Kelurahan Padang Loang,Kecamatan Patampanua, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Anis bin Muhammad Tang alias Anis bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu melakukan Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal56 Ayat (1) KUHP;Hal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 393 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anis bin Muhammad Tang alias Anis,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Anis bin Muhammad Tang alias Anis tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa ANIS bin MUHAMMAD TANG alias ANIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membantu melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 393 K/Pid/20194.

Menyatakan terdakwa I INDO TANG alias TANG BINTI TERE, terdakwa II HERMAN BIN TERE dan terdakwa III TERE BIN AMBO KATU, terbukti secara sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang .2.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I INDO TANG alias TANG BINTI TERE, terdakwa II HERMAN BIN TERE dan terdakwa III TERE BIN AMBO KATU dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

1.INDO TANG alias TANG BINTI TERE2.HERMAN BIN TERE3.TERE BIN AMBO KATU

Indo Tang Als Tang Binti Tere, terdakwa II. Herman Bin Teredan terdakwa III.

Indo Tang Als Tang Binti Tere dengan mengatakan "Anadara cua de'nalakkai" kemudian korban Besse Fatma Alias Esse Binti Abdul Rasyid Acomasuk ke pekarangan rumahnya terdakwa I. Indo Tang Als Tang Binti Tere dan menghampiriterdakwa I. Indo Tang Als Tang Binti Tere kemudian menarik rambutnya, karena merasa tidakterima perlakuan korban Besse Fatma Alias Esse Binti Abdul Rasyid Aco terdakwa I. IndoTang Als Tang Binti Tere melawan dengan cara mencakar muka korban dan kemudian datangterdakwa II.

Indo Tang Als Tang Binti Tere, terdakwa II. Herman BinTere dan terdakwa III. Tere Bin Ambo Katu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I. Indo Tang Als Tang Binti Tere, terdakwa II. Herman Bin Teredan terdakwa III.

Indo Tang Als Tang Binti Tere, terdakwa II. Herman BinTere dan terdakwa III.

Indo Tang Als Tang Binti Tere dan menghampiri terdakwa I. Indo Tang Als TangBinti Tere kemudian menarik rambutnya, karena merasa tidak terima perlakuan korban BesseFatma Alias Esse Binti Abdul Rasyid Aco terdakwa I. Indo Tang Als Tang Binti Teremelawan dengan cara mencakar muka korban dan kemudian datang terdakwa II.

Menyatakan terdakwa Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BENI Bin AMBOK TANG.

Menyatakan Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang bersalah telahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu tanpa seizin pemiliknya yang dilakukan di waktu malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak,yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Beni Saputra Alias Beni BinAmbok Tang selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (satu) helai pakaian berupa celana panjang jenis jeans merk Humveewarna bauabuDikembalikan kepada saksi BAYU4.

ringan dengan alasanTerdakwa belum = pernah dihukum, mengakui kesalahannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang

Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan maupun dari identitas TerdakwaBeni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang yang termuat didalam surat dakwaan dansetelah dicocokkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan merekaterdakwa satu sama lainnya bersesuaian sehingga unsur Barang siapa telahdapat dibuktikan bahwa mereka terdakwalah yang dimaksud sebagai subjekhukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkanHalaman 11 Putusan Nomor 28 /Pid.B/2015/PN Dum2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;4.

ATANG Bsc. alias AMBO TANG, : THOMAS GUNAWAN

PUTUSANNo. 2079 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara :ATANG Bsc. alias AMBO TANG, bertempat tinggal di JalanKelor No. 40, Palu, dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.Muhammad Yusuf Kallolo, S.H., Advokat, bertempat tinggal diJalan Petta Oddo No. 10, ParePare, Sulawesi Selatan,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:THOMAS GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan TentaraPelajar

WARDANINGSIH, keduanya benar pada mulanya bertempattinggal di Jalan Kelor No. 40 Palu, Sulawesi Tengah, akan teapi pada waktusurat gugatan perkara perdata ini di daftarkan di Pengadilan Negeri Palu,ATANG Bsc alias AMBO TANG (Tergugat) tidak lagi bertempat tinggal di JalanKelor No. 40 Palu, melainkan sudah berada di rumah Tahanan Negara GunungSari Makassar di Jalan Slit. Alaudin dan Ny.

Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat Intervensi atas perkaraNo. 52/Pdt.G/2004/PN.PL tertanggal 18 Juni 2004, antara THOMASGUNAWAN (Penggugat) melawan ATANG Bsc. alias AMBO TANG(Tergugat) dan Ny. WARDANINGSIH (Turut Tergugat) sebagai pihak ketiga;2. Menyatakan hukum sah atas segala suratsurat Penggugat Intervensi;3. Menyatakan hukum bahwa objek yang diletakkan Sita Jaminan olehPengadilan Negeri Palu adalah milik KOPPAS Penggugat Intervensi;4.

karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat dihukum membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua atas dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ATANG BSc aliasAMBO TANG

- BERNADUS LOBANG TANG- Drs. ANTON ELAM, DK

Bernadus Lobang Tang;Bahwa pada tanggal 03 Mei 2013 suda ditetapkan ulang batas tanah antaraPenggugat dan Tergugat I oleh badan pertahanan kabupatan Alor yangdisaksikan oleh pihak polres Alor, Camat Teluk Mutiara, Lurah kalabahi Tengah,RW.

, diberi tanda P8;Foto copy Surat Keterangan tertanggal 19 September 1973, yang dibuat danditandatangani oleh PAULUS PEN, diberi tanda P9;Foto copy Surat Gadaian tertanggal 12 Januari 1967, yang dibuat danditandatangani oleh BERNADUS LOBANG TANG, diberi tanda P10;Foto copy Surat Keterangan Kuasa tertanggal 15 Februari 1983, yang dibuatdan ditandatangani oleh Pemberi Kuasa A.

DUKA, diberi tanda P11;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014, tanggal 28 Maret 2014, atas nama wajib pajak BERNADUSLOBANG TANG, diberi tanda P 12; Foto copy Daftar Perincian Kerugian tertanggal 13 Agustus 2014, yang dibuatdan ditandatangani oleh BERNADUS LOBANG TANG, diberi tanda P13;Foto copy Surat Keterangan Tanah tertanggal 10 Oktober 2013, yang dibuatdan ditandatangani oleh Lurah Kalabahi Tengah AKSA KIRI, SE, diberi tanda1115 Foto copy Jawaban kesatu

, diberi tanda T4;5 Foto copy Surat Perjanjian Penyelesaian Sengketa (Perdamaian) Nomor :PPS/03/P2SKP/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh pihak pertamaBERNADUS LOBANG TANG dan pihak kedua ANTON DUKA ELAM danRAYMUNDUS KAJO dihadapan Kepala Sub Seksi Perkara PertanahanLOBERTIUS MULLE, SH, Camat Teluk Mutiara FERDI I.

Putusan Mahkamah Agung Nomor : 34 K/Pdt/1989 tanggal 27 September1990 (vide bukti T3) sebagaimana telah diuraikan di atas, yang bertindak sebagai pihakPenggugat adalah BERNADUS LOBANG TANG sedangkan Pihak Tergugat adalah 1.MATHIAS ELAM, (sebagai Tergugat I), 2. PETRUS DUKA, (sebagai Tergugat II) dan3.

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TANG. L, SE Als.

TANG Bin LANTALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan secara Bersama - sama;

AMRAN Rp. 339.000.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan juta rupiah) di tahun 2014;

TANG;

TANG L beserta kartu ATMnya dengan nomor rekening 025901029666501 dan rekening koran periode tanggal 1 Januari 2014 s/d 31 Agustus 2017 sebanyak 16 lembar;

Terdakwa:
MUHAMMAD TANG. L, SE Alias TANG Bin LANTALO

PUTUSANNomor 206/Pid.B/2017/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD TANG L,SE Als TANG Bin LANTALO: Bone;: 57 Tahun/ 8 April 1960;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan H.

TANG L beserta kartu ATMnyadengan nomor rekening 1700000587950, dan rekening koran periodetanggal 1 Januari 2014 s/d 31 Agustus 2017 sebanyak 15 lembar;1 (satu) buku tabungan Mandiri an. MUH. TANG L beserta kartu ATMnyadengan nomor rekening 1520011790520 dan rekening koran periodetanggal 1 Januari 2014 s/d 31 agustus 2017 sebanyak 17 lembar;1 (satu) lembar kwitansi An.

Pol.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD TANG. L, SE Als. TANG Bin LANTALO,bertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan Ir.AMRAN Als.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD TANG. L, SE Als. TANG Bin LANTALO,bertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan Ir.AMRAN Als.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TANG L, SE Alias TANG BinLANTALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Penipuan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TANG L, SE AliasTANG Bin LANTALO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon INDOK TANG Binti H.AMBO UTE sebagai nenek, untuk mewakili cucunya yang masih dibawah umur yang bernama : SILFIANI Binti AMBO ALANG, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Riau, Tanggal 15 Agustus 2003, untuk melakukan suatu perbuatan/tindakan hukum guna melakukan tindakan hukum berupa penandatangan surat-surat yang berhubungan

dengan menjual 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Miik No. 2727 dengan luas 198 M² terletak di Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, sertifikat dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kota Jambi tanggal 15 Februari 2006, atas nama : INDOK TANG, ARDI SAPUTRA, SILFIANI;

Pemohon:
INDOK TANG Binti AMBO UTE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anis bin Dimen) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1973, di Soppeng, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Anis bin Dimen dan Nurhayati binti Tang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Anis bin Dimen, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Manunggal Bhakti, RT 09, DesaPancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Tang

yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 11 September 1973 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Soppeng, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Tang

mahar dalam perkawinan tersebut berupauang sebesar Rp0.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tunai di bayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diSoppeng, Sulawesi Selatan, pada tanggal 11 September 1973, dengan walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Tang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anis bin Dimen) denganPemohon II (Nurhayati binti Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1973, di Soppeng, Sulawesi Selatan;3.

Menyatakan Terdakwa INDO TANG alias I KARE binti KALLO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan, apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

INDO TANG alias I KARE binti KALLO

Jamaluddin bin Ambo Tang;Nadima binti Mide

Tang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tang-Ahmad bin Muliadi

Sabran Bin Ambo Tang; Aini Binti Sudirman

PENETAPANNomor 0521/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sabran Bin Ambo Tang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Tun

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sabran Bin Ambo Tang) denganPemohon II ( Aini Binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2004 di Tawau, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sabran Bin Ambo Tang) denganPemohon II ( Aini Binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2004, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

terdakwa WILSON TUMIWA , JPU : MOHAMMAD TANG,S.H.

Menyatakan terdakwa NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm)

PUTUSANNomor : 596/Pid.B/2016/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm)Tempat lahir : BogorUmut/tgl. lahir : 39 Tahun / 27 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : PT Bandar Victori Shipyard Kec.

Menyatakan dimana terdakwa NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas replik lisanPenuntut Umum tersebut Terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Nurdin Als Bosung Bin Ambo Tang

Unsur barang siapa:Unsur ini ditujukan kepada setiap orang dalam hal ini adalah orang perseorangan yangtanpa kecuali merupakan subjek hukum serta dapat mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya, bahwa subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwa didepan sidang dalamperkara ini adalah orang yang bernama Nurdin Als Bosung Bin Ambo Tang (ALM) yang ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim telah menerangkan Identitasnya dan ternyata Identitas tersebutsama dengan yang tersebut didalam Catatan Penuntut Umum, selain

Menyatakan terdakwa NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 48/Pid.B/2015/PN.BTM5.

M E N G A D I L I- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon, Hasanuddin bin Ambo Tang untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Indah binti Yuceng di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang

- Hasanuddin bin Ambo Tang- Indah binti Yuceng

Putusan Nomor : 0234/Pdt.G/2012/PA.KI1kHal. 1 dari 10PUTUSANNomor : 0234/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Permohonan Cerai Talak antara :Hasanuddin bin Ambo Tang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Lure, Kelurahan Dawidawi,Kecamatan

Nurdia binti Ambo Tang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Puncak Harapan, Desa Laulo, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka; Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungdan kakak ipar; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Ica dan anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon; Bahwa setelah menikah

perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon, Hasanuddin bin Ambo Tang