Ditemukan 34833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustamin mustakim mustaqim musta'in mustajib mustahir mustahal mustamil mustahik mustahim mustahiq
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2372/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi menjalani serta mempertahankanrumah tangga yang demikian karena perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi, sehingga tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun kembali dan tujuan perkawinan membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Perceraianmenjadi satusatunya solusi agar Penggugat tidak melanggar norma hukumdan agama;.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Bli
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
  • Bahwa oleh karena Tergugat tetap teguh dengan pendiriannya sehinggajalan satusatunya yang terbaik adalah bercerai karena mustahil dalam saturumah tangga ada 2 (dua) keyakinan;6. Bahwa Penggugat minta kepada Tergugat jangan pergi dulu sebelum adaputusan pengadilan karena Penggugat tidak ingin ada masalah dikemudianhari;7. Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat masih tinggal dalam satupekarangan namun sudah pisah ranjang dan meja makan;8.
    yang disebabkan masalah perbedaanprinsip / keyakinan dan mencapai puncaknya 6 (enam) bulan terakhir ini dimanaTergugat ingin meninggalkan Penggugat dan anakanaknya, dan Penggugattelah berusaha memberikan pemahaman kepada Tergugat tentang niatnyauntuk mempertahankan rumah tangganya namun Tergugat bersikukuh untukberpisah dan ingin kembali kepada orang tuanya, dari permasalahan tersebutoleh karena Tergugat tetap teguh dengan pendiriannya sehingga jalan satusatunya yang terbaik adalah bercerai karena mustahil
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7423/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadiHalaman 2 dari 5. Penetapan No. 7423/Padt.G/2019/PA. Sorsalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;6.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8566/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggarnorma hukum dan agama;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3773/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggarnorma hukum dan agama;Halaman 2 dari 5. Penetapan No. 3773/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8257/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3132/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8657/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalanidan mempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagiharapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9449/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2008 — Putus : 19-08-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 050/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 19 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
  • Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon adalah mustahil bisa diwujudkan lagi,karenanya Pemohon memutuskan untuk mengajukanpermohonan talak ini ke Pengadilan Agama Kedirisebagai jalan keluaranya; 8. Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil di atas,Pemohon mohon agar Keetua Pengadilan Agama Kediricq.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 184/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 19 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
  • Bahwa, untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon adalah mustahil bisa diwujudkan lagi,karenanya Pemohon memutuskan untuk mengajukanpermohonan talak ini ke Pengadilan Agama Kedirisebagai jalan keluarnya;8. Bahwa, berdasarkan alasan/dalil dalil di atas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediricq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Oleh sebab itu Penggugat tidak sanggup lagimenjalani serta mempertahankan rumah tangga yang demikiankarena perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatsudah sulit diatasi, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun kembali dan tujuan perkawinan membentuk rumah tanggasakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Perceraianmenjadi satusatunya solusi agar Penggugat tidak melanggar normahukum dan agama;9.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/ PDT.G/ 2012/ PN.JKT.PST
Tanggal 8 April 2013 — AGUSTINUS DAWARJA, S.H., Drs. YOHANES TANGUR, S.H., dan NGURAH ANDITYA ARI FIRNANDA, S.H., M.H.Li >< PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA, CS
41 — 13
  • Sungguh merupakan SUATU HAL YANG MUSTAHIL,untuk mengikuti seruan pemerintah tersebut, manakala kemacetan yang begitudahsyatnya masih terjadi di DK. Jakarta;.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 116/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMBANDING dan TERBANDING
38 — 15
  • keinginan keras Pembanding untuk bercerai,padahal usaha untuk mendamaikan telah dilakukan baik melalui mediasimaupun dilakukan majelis hakim pada setiap permulaan persidangan, akantetapi tetap tidak berhasil, maka untuk mewujudkan pergaulan suami istri yangbaik (muasyarah bi al maruf) sudah sulit, sehingga rasa rahmah (sayang)sudah tidak ada lagi, padahal dalam rahmah (sayang) antara lain terdapatkeinginan untuk selalu bersama;Menimbang, bahwa apabila perkawinan tersebut tetap akandipertahankan, tidak mustahil
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 523/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83 — 11
  • Bahwa dari pertengkaran demi pertengkaran yang berlangsung secara terusmenerus yang diikuti dengan pisah tempat tinggal, mustahil Penggugat danTergugat dapat mewujudkan tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;23.Bahwa dengan susah payah Penggugat mempertahankan perkawinanmereka walaupun terjadi pertengkaran secara terus menerus, akan tetapiTergugat meminta Penggugat untuk menulis diatas kertas sebagai5pernyataan Perpisahan/Perceraian yang
    Surat Pernyatan yangsudah ditandatangani oleh kedua belah pihak dan terjadi pertengkaran terusmenerus sehingga keberadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak bisa dipertahankan;24.Bahwa setelah Surat Pernyataan di tandatangani oleh Penggugat danTergugat, Tergugat tidak pernah menafkahi kehidupan rumah tanggaPenggugat sebagaimana layaknya, bahkan Penggugat harus berkerja untukmemenuhi kebutuhan hidup sehariharinya serta mencari biaya pendidikananak mereka;25.Bahwa oleh karena tujuan perkawinan mustahil
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 393/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 20 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 8
  • Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat adalah mustahil dapat diujudkan lagi.Oleh karena itu gugatan ini kemudian Penggugatajukan ke Pengadilan Agama Kediri sebagai jalankeluarnya demi kepastian hukum;8. Bahwa berdasarkan~ alasan/dalil dalil di atas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKediri cq. Majelis Hakim segera memanggil keduabelah pihak, selanjutnya memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 716/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi menjalani serta mempertahankanrumah tangga yang demikian karena perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi, sehingga tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun kembali dan tujuan perkawinan membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Perceraianmenjadi satusatunya solusi agar Penggugat tidak melanggar norma hukumdan agama;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2815/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 878/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • berhubungan lagi layaknya suami istri yang baik;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan: Termohon tidak taat terhadap Pemohon; Termohon tidak bersyukur atas pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihanantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dan tidak ada lagiharapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah mustahil
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2441/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggarnorma hukum dan agama;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaMajelis Cq.