SALINANPUTUS ANNOMOR : 255/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugatantala : 292 2 20222 n on een n en PEMBANDING, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TRI SULISTIYONO, SH, berkantordi Jl.

diatas dalam putusan Pengadilan Agama Temanggung tersebutdikuatkan denganperbaikan amar putusan, yang selengkapnya seperti tersebut dalam amarputusan iniDALAM KONPENSI DANREKONPENSI ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang 50 Tahun 2009, maka Pembanding harus dibebani untuk membayar biaya perkara banding ini ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

;3) Menolak selain danselebihnya; 202222 nnn nn nnn eeDALAM KONPENSI DANREKONPENSI ;1) Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi /Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertamasebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu2) Membebankan kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang

FAIZAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang,tanggal 15 Nopember 2013 Nomor : 255/Pdt.G/ 2013/PTA.

SALINANPUTUSANNomor : 261/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentudalam tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SRI PARINI, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPogung Gede, Rt. 25 Rw. 11, Desa Pogung, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, semula disebut sebagaiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi

selebihnya;Dalam RekonpensiPutusan Nomor : 261/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 12 dari 12 halamane Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima,;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Mengukum Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sebesar Rp.1.476.000, (satu juta empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

,masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 28 Nopember 2013 Nomor 261/Pdt.G/2013/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh ZAINAL ABIDIN,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding

Putusan Nomor 275/Padt.G/2013/PTA.Smg.Halaman dari 9 halamanPUTUSANNomor : 275/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara Permohonan Cerai Talak antara :Pembanding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Kabupaten Magelang, semula PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang Pembanding

ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan formal dapat diterima, sesuaidengan ketentuan pasal 188 HIR Jis pasal 51 ayat ( 1 ) dan pasal 61 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama, dan pasal 26 ayat ( 1 ),Undangundang Nomor 48 tahun 2009, tentang Kekuasaan Kehakiman ;Putusan Nomor 275/Pdt.G/2013/PTA.Smg.Halaman 2 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan memori banding yangditerima oleh Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 11 PebruariPutusan Nomor 275/Pdt.G/2013/PTA.Smg.Halaman 7 dari 9 halaman2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabuil akhir 1435 Hijriyah Oleh kamiDrs.H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah ;------3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------

PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BRI Kanwil Semarang, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang PEMBANDING ;M E L A W A N TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Alamat Kota Semarang, semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang TERBANDING ;--------------------------------------

SALINAN PUTUSAN Nomor : 272/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BRI KanwilSemarang, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula TERGUGATKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING

, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Alamat KotaSemarang, semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 229222 2 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara iniseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensidan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untukItU jDALAM REKONPENSI :e Menolak dan tidak dapat menerima gugatan Penggugat Rekonpensiseluruhnya;e DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Membebankan kepada

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor :2222/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah ;3.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,TTDSalinan Putusan No. 272/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 9 dari 8 halamanH. TRI HARYONO, SH.Salinan Putusan No. 272/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 10 dari 8 halamanDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,H. TRI HARYONO, SH.Salinan Putusan No. 272/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 11 dari 8 halaman

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ; ------------------------------------------------------------------------------------------------ Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 22 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1434. H. Nomor : 1607/Pdt.G/2012/PA.Smg. yang dimohonkan banding secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------1.

E RT.006 RW.002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang, Jawa Tengah, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1218 luas 800 M2 atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesar Rp. 4.500.000.000.,- ( empat milyar lima ratus juta rupiah ) yang saat ini dalam penguasaan Tergugat;-----------------------------------------------------------------------------------b. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jln.

Gunung Talang II No. 4 RT.002 RW.002 Kelurahan Bendan Duwur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, Jawa Tengah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 171 dengan Luas 430 M2 atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, dengan taksiran harga sebesar Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) yang saat ini dalam penguasaan Tergugat ;---------------------------c.

SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata, bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : --------------- 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; -----------------------------------------2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; ----------------------------3.

. ; ----------------------------------------------pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum "COKRO HADINEGORO, beralamat di jalan Muradi No.74 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2013, semula TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING :----------------------------------------------------------------------------MELAWAN ---------------------------------------NOOR FALICH bin HISYAM NASUCHA, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA.

E RT. 006 RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara "Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH & ASSOCIATES", berkantor di Jalan Julungwangi II / 271 Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2013, semula PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING :-------------------------------------------

SALINANPUTUSANNomor : 233/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara : 2220 nn none nn nnn nnndr.

SRI MASTUTI RAHAYU binti ACHMAD WINOTO, Umur 46 tahun,NOORAgama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dokter Spesialis Mata,bertempat tinggal di Jalan Papandayan Raya Kav.1 No.E RT.006RW. 002 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. SUPARDI SUKAMTO, SH. MH. ; 2. HARRY BAMBANG RIYADI, SH. MHum.; 3.

E RT. 006 RW. 002 KelurahanBendan Ngisor, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI,SH. pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat / Pengacara"Hj.

WAHYU NUGRAHENI, SH & ASSOCIATES", berkantor diHal 1 dari hal 13Putusan No.233/2013/PTA.SmgJalan Julungwangi II / 271 Kota Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Agustus 2013, semula PENGGUGATsekarang sebagai TERBANDING :Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah menbaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganeS) i 02 aTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang Tanggal 22 Juli 2013 M. bertepatan

E RT. 006 RW.002 Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan GajahMungkur Kota Semarang, Jawa Tengah, beserta barang yang adadidalamnya ,sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1218 luas800 M ? atas nama dr. SRI MASTUTI RAHAYU, mohon untuk dihibahkankepada kedua anak Penggugat danTSIQUQ&L

SALINANPUTUS ANNOMOR : 010/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusanantara :dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Pati, semula sebagaiTermohon sekarangPEMBANDING .TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , PekerjaanPengadilantersebut

Smghalaman 4 dari 6 halamanPengadilan Agama Pati akan berbunyi sebagaimana tersebut dalam amarputusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka seSuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makaPembanding harus di bebani untuk membayar biaya perkara bandingPengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang

Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayarbiaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150. 000, (seratuslimapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa, tanggal 11 Februari2014 M, bertepatan dengan tanggal 11 Robiul akhir 1435 H oleh kamiDrs. H. QOMARUDDIN MUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.SUTJIPTO, SH, dan Dra. Hj.

FAIZAH, masingmasing sebagai Hakim Anggotayang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang,tanggal 8 Januari 2014 Nomor : 10/Pdt.G/2014/PTA.

SALINANPUTUSANNomor : 241/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di kabupaten Kudus, semulasebagai Termohon sekarang sebagaiPEMBANDING $wanna anna nena n= nn n2 L A Ww A NTERBANDING, umur 26 tahun,

sebagaimanatercantum dalam putusan perkara banding ini ;Menimbang, bahwa perkara cerai talak adalah termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inipada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya perkarabanding dibebankan kepada Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

SALINANP U T US A NNomor : 196/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara : ++ eee eee eee ee eee PEMBANDING umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaM. HASAN LATIEF, SH.

SmgHalaman 2 dari 4 halamandiajukan oleh Kuasa Tergugat sekarang Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu) dan dengan tata cara yangsebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundang undangan,maka permohonan banding tersebut harus' dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang mempelajari dan meneliti secaraseksama berkas perkara yang terdiri Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama, surat surat bukti dan surat suratlainnya yang berhubungan

dengan perkara ini, serta keterangansaksi saksi yang diajukan oleh Penggugat, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Magelang Nomor 0060/Pdt.G/2011/PA.Mgl tanggal 25 Juli 2011 M bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1432 H dan setelah membaca memori banding, dankontra memori banding, dan setelah pula memperhatikanpertimbangan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama, denganputusannya tas dasar apa yang telah dipertimbangkandidalamnya adalah sudah tepat dan benar, maka PengadilanTinggi Agama Semarang mengambil

Tergugat tidak mampumembuktikan dalil dalilbantahannya ; rere reer rere reece eeeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat dan biaya perkara bandingdibebankan kepadaPembanding ; ++ rrr cre rr rrr rr re ee eee ee eeePengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 8Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai HakimKetua, Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs.

------------------------------------------------------------------------------------------DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI-----------------------------Mengabulkan gugatan Penggugat ;--------------------------------------------------------Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadap Penggugat (TERBANDING) ;-------------------------------------------------------------Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirim salinan putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang

SALINANPUTUSANNomor : 177/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula Tergugat sekarangPEMBANDING; LAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta dahulu tempat tinggal di Kabupaten

Dengan demikian, Pengadilan AgamaTemanggung yang mengabulkan gugatan Penggugat yang menyalahi Hukum Acaratersebut, maka putusan Majelis Hakim menjadi cacat hukum, oleh karenanyaPembanding mohon agar Pengadilan Tinggi Agama Semarang membatalkan putusanPengadilan Agama tersebut: Menimbang, bahwa selain Pengadilan Tinggi Agama memperhatikan apa yangdinyatakan dalam memori banding tersebut diatas, Pengadilan Tinggi Agama jugamemperhatikan kekurangan saksi saksi, demikian pula surat surat bukti dan suratsuratlainnya

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Temanggung tanggal 03 Januari2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1432 H, Nomor : 0636 /Pdt.G / 2010 /PA.Tmg; e Mengabulkan gugatan Penggugat ; e Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadap Penggugat (TERBANDING) ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimsalinan putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara permohonan banding ini untuk tingkat bandingsaja dihitung seluruhnya berjumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 177/Pdt.G/2011/PTA.Smg.Halaman 8 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1433 H. oleh kami Drs. H.

SLAMETJUFRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 25 Agustus 2011 Nomor : 177/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPEMBANDING umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempatKabupaten Cilacap, semula Tergugatsekarang PEMBANDING TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh (TKI),alamat TAIWAN R.O.C., tempat tinggal diKabupaten Cilacap

olehkarenanya putusan tersebut dapat dipertahankan dan harusdikuatkan dengan perbaikan amar putusan :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang terakhir telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat /Tergugat Rekonpensi dan pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat / Penggugat Rekonpensi / Pembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Nomor : 2029 /Pdt.G/2010/PA.ClIp.dalam rekonpensi ; Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 M. bertepatan dengan

SLAMET JUFRI, MH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 08 Juni 2011 Nomor107/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SAIDAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak

SALINANPUTUSAN Nomor: 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara : PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagaiTERMOHON, sekarang sebagai PEMBANDING $;LAWANTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai

diatas maka putusan Pengadilan Agama Purwodadi dalam perkara ini dapatdikuatkan dengan memperbaiki amar putusannya sehingga berbunyisebagaimana amar putusan Pengadilan Tinggi Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor: 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada Tingkat Banding dibebankan kepada Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

SalPut.No. 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg.hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah) ; e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 12 April 2012M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1433 H. oleh kami Drs. H.SYAIFUL FADHLANIE GHANY, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

DJAMHURI RAMADHAN, SH.., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 5 Maret 2012, Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.KURNIAWAN EFFENDI PUTRA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengantidak

SALINANPUTUS ANNomor : 159/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam i perkara ceral talakantara 9 t 2 eee ee re ee ee ee ee ee eee eePEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, semulaTermohon sekarangPEMBANDING: TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam

harus diperbaiki sebagaimana ternyatadalam amar putusan Pengadilan Tinggi Agama;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayatPutusan Nomor :159/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 5 dari 5 halaman(1) Undang Undang 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 , maka obiayaperkara dalam tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon danbiaya perkara tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senintanggal 26 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1432 H. oleh kami Drs. H. MAFRUCHIN ISMAIL, SHsebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. DJAMHURI RAMADHAN, SH danDrs. H.

ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 03 Agustus 2011 Nomor:159/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuKHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak

SALINANPUTUS ANNomor : 140/Pdt.G/2012/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semuladisebut sebagai Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ; MELAWANTERBANDING

Menghukum Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 31 Juli2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1433 H. oleh kamiDrs. H. SAIFUL FADHLANIE GHANY, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H. SHOLEH, SH. MH. dan Drs. H. M.

Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 31 Juli2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1433 H. oleh kamiDrs. H. SAIFUL FADHLANIE GHANY, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Putusan No.140/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 12 dari 8 halamanH. SHOLEH, SH. MH. dan Drs. H. M.

DJAMHURI RAMADHAN, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 20 Juni 2012 Nomor :140/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh MUHAMMAD SALAFUDDIN, S.Ag.

Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,Drs. DJUHRIANTO ARIFIN, SH. MH.Putusan No.140/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 13 dari 8 halamanPutusan No.140/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 14 dari 8 halaman

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanperdata padatelah menjatuhkan putusan dalam perkaraPEMBANDINGTERBANDINGHal.TinggitingkatAgama Semarang yang mengadili perkarabanding dalam persidangan majelisCerai Gugat antaraumur 40 tahun, Islam,diagamapekerjaan Sopir, tempat tinggalhalZAENAL ARIFIN,Kabupaten Blora, dalam inimemberikan KuasaSH,MH.kepadaAdvokat/Penasehatdihukum = yangberalamat Jalan Pemuda KomplekJawaKhususStasion Blora Tengah,berdasarkan Kuasa20

dasar dasar apa yang telahdipertimbangkan di dalamnya, yang mengabulkan gugatanPenggugat/Terbanding adalah sudah tepat dan benar, olehkarenanya putusan tersebut dapat dipertahankan dan harusdikuatkan dengan perbaikan amar putusan iMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara bandingdibebankan kepadaPembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 17 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Awal 1432 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MAsebagai Hakim Ketua, Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH. M.Hum danDrs. H.

SLAMET JUFRI, MH masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 13 Januari 2011 NomorHal. 8 dari 6 hal. Put.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor: 2088/Pdt.G/2010/PA.Sm., tanggal 7 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 Sya

, bertempat tinggal di Kota Semarang,semula TERGUGAT / PENGGUGAT REKONPENSIT,sekarang TERBANDING : Pengadilan Tinggi Agama tersebut;wee eee eee ee eee eee eee Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSemarang, tanggal 7 Juli 2011 M. bertepatan dengantanggal 5 Syaban 1432 H., Nomor: 2088/Pdt.G/2010/PA.Sm.Hal. 1 dari 7 hal.

SalPut.No. 194/Pdt.G/2011/PTA.Smg.Membaca surat pernyataan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Semarang, bahwaPenggugat / Tergugat Rekonpensi (PEMBANDING) padatanggal 11 Juli 2011 telah mengajukan permohonan Bandingatas Putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor:2088/Pdt.G/2010/PA.Sm., tanggal 7 Juli 2011 M.bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1432 H., permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya ; ~ 25 TENTANG ~> HUKUMNYAeee eee eee eee eee eee Menimbang, bahwa olehkarena

dengan perkara ini, sertaketerangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak pihakyang berperkara dan Salinan Resmi Putusan PengadilanAgama Semarang, Nomor: 2088/Pdt.G/2010/PA.Sm., tanggal 7Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1432 H.

,dan setelah memperhatikan pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama, serta memori banding dan kontra memoribanding yang diajukan oleh para pihak, Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang akan memberikanpertimbangan pertimbangan sebagaiberikut : DALAMKONPENSI ; ++ errr rr errr errr ere eeHal. 3 dari 7 hal.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 1 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5Muharam 1433 H., dan dibacakan putusan tersebut dalamsidang Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang padahari itu) juga oleh kami Drs. H. MAHMUD J., SH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.

SALINANPUTUSAN Nomor : 199/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 30 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaanSwasta (bengkel), tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaKasimun,SH.

tanggal 25 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1432 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Tergugatsekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

TERBANDING ) ;3 Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK PEMBANDING DANTERBANDING lahir tanggal 9 Agustus 2006 ( 4,5 tahun ) ada pada Penggugat ; 4 Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar semua biaya perkara ini padatingkat pertama ebesar Rp. 376.500, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah ) ;5 Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kudus, semula Termohonsekarang PEMBANDING ;~ LAWAN ++TDING umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Purnawirawan ABRI, tempattinggal di Kabupaten Kudus, semulaPemohon sekarang TDING ; Pengadilan

Menghukum Termohon/Penggugat Rekonpensi/ Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) :Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1432 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN,SH., MA., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH.,M.Hum. dan Drs. H.

SLAMET JUFRI, MH. masing masing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 18 April 2011 Nomor76/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh pihak Pembanding

M E N G A D I L I ----------------------------------------- Menerima permohonan banding Pembanding ;---------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PASm. tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1433 H.

SALINANPUTUSAN Nomor : 36/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakANAL ; $= === noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnePEMBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Semarang, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada

NUR WAHID, S.Ag., SH.keduanya Advokat pada kantor Advokat dan KonsultanHukum SIGIT DJOKO PRIJONO, SH. & REKAN,beralamat di Jalan Tampomas Selatan I Nomor 15Semarang, berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor : 20/SKA/IX/TPM/2011 tanggal 12 September 2011, semuladisebut sebagai Pemohonsekarang PEMBANDING 3+TERBANDING, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Semarang, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada RM.DJOKOHARDIYONO, SH.

Advokat yang beralamat di JalanPerum Dolog K183 Pedurungan, Semarang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 April 2011, Semula disebutsebagai Termohon sekarang TERBANDING? ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1433 H.

sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas permohonan yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmi putusan PengadilanAgama Semarang Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PASm. tanggal 21 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1433 H. beserta pertimbangan hukumdidalamnya

Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PASm. tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharrame Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding inisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh~ ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Awwal 1433 H. oleh kami Drs.

PU TUS ANNomor : 211/Pdt.G/2011/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang dalam persidangan majelis untukmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkaranyaantala : 222222 222 nn nnn nnn n nn nn nnn nnn n nnn n n=PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di kabupaten Kudus, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ASLAMAH ,SH danWAHYUNINGSIH,SH, advokat yang

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.Sm, tanggal 13 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :2.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------2.2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj

januari 20111. semula PEMOHON sekarangsebagai TERBANDING * ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yangMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Semarang, tanggal 13 Desember2010 M bersamaan dengan tanggal 07 Muharram 1432 H. Nomor :1291/Pdt.G/2010/PA.Sm yang amarnya berbuny ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon ( PEMBANDING ) dihadapan sidangPengadilan Agama Semarang 53. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon berupa : Mutah berupa uang Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) ; Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ; Nafkah anak setiap bulan Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000, ( empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah ) 202 enna en nn ene nnn enn eneMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa Termohon / PEMBANDING,pada tanggal 30 Desember 2010 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.Sm, tanggal 13 Desember 2010 M. bertepatan dengantanggal O07 Muharram 1432 H, permohonan

Smg( sepuluh juta rupiah ) sesaat setelah Pemohon mengikrarkantalaknya didepan sidang Pengadilan Agama Semarang ;2.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp. 431.000,( empatratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 26April 20011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1432 H.oleh kami , Drs. H. MOH. CHAMDANI HASAN, sebagai hakim ketuaDrs.H.SHOLEH,SH.MH. dan DR.