Ditemukan 39182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Firman alias cimmang bin muh. tang Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong -1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang 1/pdt.g/2013/ pn.msb Muhammad Bank Rakyat Indonesia Bri Tanah Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 31/pdt/2016/pt kpg 9/pdt.g/2015/pn rno Ny. enny patola tang Jermi tunggal manuain 32/pdt/2016/pt kpg 10/pdt.g/2015/pn rno 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 310/pdt/2015/pt mks 68/pdt.g/2014/pn mks ir. h. amran sulaiman mp a.m. shabby samad Se. armandsyah arifuddin h. muh. fatir sarif alias h.muh. tang ubay dillah sarif alias wahyuddin alias h. ullah pt. bank danamon indonesia tbk Cabang makassar pt. bank n
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-03-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/PDT.G/2011/PN.TPI
Tanggal 10 Maret 2011 — - Y U H A I (Penggugat) - TANG A LIE (Tergugat)
37 — 7
  • Menyatakan bahwa Tergugat TANG A LIE yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang mengahadap dipersidangan tidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat un tuk seluruhnya dengan Verstek ;3.
    - Y U H A I (Penggugat)- TANG A LIE (Tergugat)
    Menyatakan bahwa Tergugat TANG A LIE yang telah dipanggil dengansepatutnya untuk datang mengahadap dipersidangan tidak datangmenghadap ;102. Mengabulkan gugatan Penggugat un tuk seluruhnya dengan Verstek ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2718 K/Pdt/2014
Tanggal 28 April 2015 — YECCE alias BUNGA TANG alias BECCE TANG, 2. DIREKSI PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIV (PERSERO)
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YECCE alias BUNGA TANG alias BECCE TANG, 2. DIREKSI PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIV (PERSERO)
    YECCE alias BUNGA TANG alias BECCE TANG,bertempat tinggal di Dusun Ujung, Desa Arasoe, KecamatanCina, Kabupaten Bone,2. DIREKS! PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIV(PERSERO), diwakili oleh Budi Purnomo selaku DirekturUtama, berkedudukan di Jalan Urip Sumiharjo, KM.4Makassar cq. PABRIK GULA BONE berkedudukan diArasoe, dalam hal ini memberi kuasa kepada A. Bahrun M.,Y.
    Yaji alias Siraji dan Tergugat Il/Yecce alias Bunga Tang(suami istri) langsung menguasai tanah sawah sengketa tanpa setahu danseizin Penggugat sebagai pemilik yang sah;Halaman 2 dari 9 hal.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 132/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 6 Februari 2020 — TANG
2.ALIMUDDIN BIN MUH. TANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
143 — 61
  • TANG
    2.ALIMUDDIN BIN MUH. TANG
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
    TANG;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan HOS Cokroaminoto, RT. 002 / RW.002,Kelurahan Macanang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone;Pekerjaan : Wiraswasta;. Nama : ALIMUDDIN BIN MUH.
    TANG:;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Componge, Desa Lappoase, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone;Pekerjaan : Wiraswasta;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 November 2019, dalam hal ini memberi kuasa kepada:MURTINI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara, yang beralamat di Jalan Lanto Dg.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 633/Pdt.G/2014/PA Wtp
Tanggal 17 Juli 2014 — Nure melawan Nardi binti Baco Tang
11 — 2
  • NuremelawanNardi binti Baco Tang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 15-05-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412K/PDT/2004
Tanggal 15 Mei 2008 — AYUB MUKMIN ; LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA, dkk.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYUB MUKMIN ; LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA, dkk.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1634/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Ambo Tang bin H. Kallaho dan Nirwana, S.Pd.I binti Solong
9 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Tang bin H. Kallaho) dengan Pemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Ambo Tang bin H. Kallaho dan Nirwana, S.Pd.I binti Solong
    PENETAPANNomor 1634/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Tang bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho) denganPemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Ambo Tang bin H. Kallaho, Nomor7308022303150013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 Februari 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nirwana, S.Pd.I binti Solong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSolong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abd. Majid dan H. Anwar S, S.Pd;Hal. 8 dari 115. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituimam Desa Biruyang bernama Mustafa dengan Pemohon (Ambo Tang bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho) denganJuli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Pemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal 073.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 364/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
1.TANG CHU KEAN
2.YENY MELYANA
15 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pinggiran nama ayah TANG CHU KEAN pada kutipan akta kelahiran anak No. 3510-LU-22022018-0078 tertanggal 22-02-2018 yang di terbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir nama ayah
    Pemohon:
    1.TANG CHU KEAN
    2.YENY MELYANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3562 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — LIANAWATI NURMAWAN, dkk VS MEILISA NURMAWAN alias JESSICA TANG, dkk.
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIANAWATI NURMAWAN, dkk VS MEILISA NURMAWAN alias JESSICA TANG, dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 10 September 2014 — CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO. LTD VS DHALIM SOEKODANU
185 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO. LTD. tersebut;
    CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO. LTD VS DHALIM SOEKODANU
    Adanya persamaan kesan tampilan: Merek Tong Ren Tang Penggugat Merek Tong Ren Tang Tergugat Tt TW WN LF NGNo. 495613IDM 000257250 agi No. 450972IDM 000279475 Tong Ran Tang Guo Yaoactan omg ten Tang duc TaocreaIDM 000120033 (D00.2005 016374) TONG REN TANGIDM 000264396 TONG REN TANGIDM 000266834 v.
    Adanya persamaan nama badan hukum:Bahwa merekmerek Tong Ren Tang Tergugat memiliki unsur kataTong Ren Tang yang merupakan bagian terpenting dari namabadan hukum terkenal dari China milik Penggugat yaitu ChinaBeijing Tong Ren Tang Group Co., Ltd.;Hal.10 dari 29 hal. Put.No.139 PK/Pdt.SusHKI/2013Bahwa Pasal 6 ayat (3) (a) jo.
    Adanya persamaan antara merek Tong Ren Tang Penggugat danmerekmerek Tong Ren Tang Tergugat;Hal.12 dari 29 hal. Put.No.139 PK/Pdt.SusHKI/2013 19.20.b.
    Nomor 109/Merek/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst. antaraChina Beijing Tong Ren Tang Group Co.
    Bahwa selanjutnya pemilik sah atas merek Tong Ren Tang di Indonesiaadalah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan buktibuktipendaftaran merek sebagai berikut: Tong Ren Tang dan Lukisan kelas 05 dan Lukisan Daftar NomorIDM000257250 tanggal 7 Juli 2010; Tong Ren Tang dan Lukisan kelas 05 dan Lukisan Daftar NomorIDM000279475 tanggal 19 November 2010; Tong Ren Tang Guo Yao dan Lukisan kelas 05 dan Lukisan DaftarNomor IDM000120033 tanggal 7 Juli 2010; Tong Ren Tang Beifeng Wan dan Lukisan kelas
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 103/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 26 April 2017 — PAULINUS BONG ON Alias BONG ON Anak TANG SI KAU
28 — 9
  • PAULINUS BONG ON Alias BONG ON Anak TANG SI KAU
    Menyatakan terdakwa PAULINUS BONG ON Anak dari TANG SlKAUbersalah melakukan tindak Pidana dengan tanpa mendapat izinmemberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULINUS BONG ON denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selurunnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukanpembelaan secara tertulis maupun secara lisan dan terdakwa mengajukanpermohonan keringanan hukuman dengan alasan mengurus rumah tangga dankebutuhan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa PAULINUS BONG ON Als BONG ON anak dari TANG SlKAU pada hari Sabtu tanggal
    28 Januari 2017 sekitar jam 14.00Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di teras rumahmilik terdakwa PAULINUS BONG ON Als BONG ON anak dari TANG SI KAUHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 103/ Pid.B/2017/PN Mpwyang beralamat di Jalan Raya Wajok Hilir, Gang.
    SIKAU pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar jam 14.00Wib atauHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 103/ Pid.B/2017/PN Mpwsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di teras rumahmilik terdakwa PAULINUS BONG ON Als BONG ON anak dari TANG SI KAUyang beralamat di Jalan Raya Wajok Hilir, Gang.
    Menyatakan Terdakwa Paulinus Bong On alias Bong On anak Tang SiKau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 52/Pdt.G/2013/PA. Sj
Tanggal 12 September 2013 — Rosmiati, S.Pd binti Ambo Tang melawan Sukri bin Ambo Guna
14 — 3
  • Rosmiati, S.Pd binti Ambo Tang melawan Sukri bin Ambo Guna
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 24-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 618/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 4 September 2014 — Becce Tang binti Lawu
12 — 9
  • Becce Tang binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1985, di Sebatik, Kabupaten nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Becce Tang binti Lawu
    Becce Tang binti Lawu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KH.
    Becce Tang,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 640501270208906 tanggal 29 Maret 2010atas nama H. Nusu yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.
    Becce Tang binti Lawu) yang dilaksanakan pada tanggal 7Mei 1985, di Sebatik, Kabupaten nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zulkaidah 1485 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H. KetuaMajelis, Muhlis, S.H.I., M.H. dan H.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 30/PDT.G/2018/PN.WTP
Tanggal 9 Oktober 2018 — NURE, S.Pd Binti Bade Lawan Suherman Bin Baco Tang, Dk
162 — 54
  • NURE, S.Pd Binti BadeLawan Suherman Bin Baco Tang, Dk
    Suherman Bin Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, DesaUjung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone. Selanjutnya disebut, sebagai Tergugat I;2. Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappanaja, Kabupaten Bone.
    dan Suherman;Bahwa Baco tang dan Suherman bisa menguasai dan mengerjakansawah sengketa karena mereka merampas sawah sengketa tersebut;Bahwa Nure dan Baco Tang adalah bersaudara kandung;Bahwa Nure dan Baco Tang telah membagi harta orang tuanya;Bahwa sebabnya saksi tahu karena saksi sebagai saksi dalampembagian harta tersebut;Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi karena pada waktu itu saksiadalah Kepala RT;Bahwa saksi melihat Baco Tang menandatangani surat pembagianharta tanpa ada paksaan;Bahwa saksi
    kenal dengan Cabbi;Bahwa saksi tidak tahu apakah Cabbi pernah mengarjakan sawahsengketa atau tidak;Bahwa Baco Tang lebih tua dari pada Nure;Bahwa surat pembagian harta yang ditandatangani adalah sawah yangdisengketakan sekarang;Bahwa sawah sengketa adalah lompo Indogalung;Bahwa sawah bagian Baco Tang berada di sebelah selatan sawahsengketa;Bahwa Bade anaknya hanya 2 orang;Bahwa Cabbi bersaudara dengan Bade;Bahwa dulu Cabbi memiliki tanah tetapi sudah dijual;Saksi 2.
    dengan Nure bersaudara; Bahwa Baco Tang dan Nure pernah membagi harta dari orang tuanya, Bahwa sebabnya saksi tahu karena saksi ada duduk sewaktu dibuatsurat pernyataan, dan pada waktu pembagian; Bahwa sawah sengketa adalah lompo Indogalung; Bahwa saksi kenal dengan Cabbi; Bahwa Cabbi tidak pernah mengerjakan sawah sengketa; Bahwa saksi tidak bertandatangan disurat pembagian, namun saksi adaduduk pada waktu pembagian; Bahwa Nure hanya dua bersaudara yaitu dengan Baco Tang dan Nuresendiri; Bahwa
    (Tergugat I) dan Baco Tang (Tergugat II);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa tanah sawah sengketa adalah milik Nure(Penggugat) yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanya alm.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Anak
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 47/ Pid.Sus/ 2019/ PN.TJT
Tanggal 27 Agustus 2019 — SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU DOI Bin COK TANG
126 — 56
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa I SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU dan Terdakwa II DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan oleh sebih dari satu orang secara bersama-sama ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU dan Terdakwa II DOI Bin COK TANG dengan
    SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNUDOI Bin COK TANG
    Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNURantau Rasau (Tanjab Timur);19 Tahun/05 Mei 1999;Lakilaki;Indonesia;SK 17 Pasar Bangun Karya Kecamatan Rantau RasauKabupaten Tanjab Timur;Islam;Petani;SMA (Tamat);DOI Bin COK TANG;Sungai Raya;19 Tahun/ 02 Februari 2019;Lakilaki;Indonesia;Jl.Utama RT.01.Kel.Sungai Raya.Kec.Nipah Panjang KabTanjung Jabung Timur;Islam;Supir;SD (Tamat);Halaman 17 dari 30 Hal.
    Menyatakan terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU danTerdakwa Il DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan oleh sebih dari satu orang secarabersamasama, sebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan oleh KamiPenuntut Umum yang diatur dan dincam pindana dalam Pasal 81 ayat (3) Jo.Halaman 2 dari 30 Hal.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRULBin H.SUNU dan Terdakwa Il DOI Bin COK TANG dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) apabila paraterdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 6 (enam) bulan.3.
    Menyatakan terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNUdan Terdakwa Il DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan bersamasama, melanggar Pasal 76 D jo Pasal 81 ayat (3) UU RI Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pengganti UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan kedua atas UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
    Sunudan Terdakwa Il Doi Bin Cok Tang dengan identitas sesuai dengan suratdakwaan dimana Terdakwa adalah warga negara Indonesia yang merupakansubjek hukum Indonesia yang diakui oleh peraturan perundangundangan danHalaman 23 dari 30 Hal. Putusan Nomor : 47/ Pid.Sus/2019/ PN.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 533/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO
2.TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO
3.TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO
4.KARUNIA SUSANTO
5.JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO
Tergugat:
1.TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA)
2.HERLINA HARTANTO
3.JONG TJIE NJO
60 — 10
  • TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO. 2. TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO. 3. TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO. 4. KARUNIA SUSANTO. 5. JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO melawan 1. TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA). 2. HERLINA HARTANTO. 3.
    Penggugat:
    1.TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO
    2.TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO
    3.TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO
    4.KARUNIA SUSANTO
    5.JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO
    Tergugat:
    1.TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA)
    2.HERLINA HARTANTO
    3.JONG TJIE NJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Februari 2015 — TANG bin H. DAHLAN, dkk VS H. SUKARNI, dk
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANG bin H. DAHLAN, dkk VS H. SUKARNI, dk
    TANG bin H. DAHLAN, bertempat tinggal diPajalele, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;ABD.RAUF bin H. DAHLAN, bertempat tinggal di Pajalele,Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Hj. TAKKO binti H. DAHLAN, bertempat tinggal di BaruImpaimpa, Desa Nepo, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;Hj. HADA binti H. DAHLAN, bertempat tinggal di Pajalele,Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;IBRAHIM bin H.
    Tang bin H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1157/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
1.TANG KOK ENG/TAJUDDIN
2.LIESNAWATI TEDY
20 — 3

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Pengesahan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak yang bernama:
    • CYNTHIA TEDY, lahir di Jakarta, 30 Mei 1992 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2815/U/JB/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat;

    sebagai anak sah dalam perkawinan antara Para Pemohon TANG KOK ENG TAJUDDIN dan LIESNAWATI TEDY;

    1. Memerintahkan
    Pemohon:
    1.TANG KOK ENG/TAJUDDIN
    2.LIESNAWATI TEDY
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 2 September 2015 — - SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG Bin LIM EN TEK VS. - JPU
83 — 24
  • Menyatakan Terdakwa SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG Bin LIM EN TEK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan penuntut umum tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya ;4.
    - SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG Bin LIM EN TEKVS.- JPU
    PUTUSANNomor : 110/Pid.B/2015/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG BinLIM EN TEKTempat Lahir : SoloUmur/Tanggal Lahir : 77 Tahun / 13 Januari 1938Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Gunung Bawakaraeng No. 73, Kel.
    Menyatakan terdakwa SOEDIRJO ALIMAN Alias JENG TANG Bin LIMEN TEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memakai akta otentik seolaholah isinyasesuai dengan kebenaran, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOEDIRJO ALIMAN AliasJENG TANG Bin LIM EN TEK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan ;Menyatakan
    Notarisdi Ujung Pandang.Bahwa 2 (dua) tahun setelah Haji Mansyur Dg Limpo (alm) meninggaldunia yaitu pada tanggal 12 Februari 1996, saksi Johnny Jaury bersamasama dengan terdakwa Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tekmenghadap Mestariany Habie, SH.
    Notaris di Ujung Pandang.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa No. 153 tanggal 23 November 1992tersebut, kemudian pada tanggal 4 Desember 1992 Johnny Jaurymengadakan ikatan jual beli dengan Soedirjo Aliman alias Jeng Tang binLim En Tek, yang bertindak untuk dan atas nama anaknya yang bernamaEddy Aliman bin Soedirjo Aliman alias Jeng Tang bin Lim En Tek, atas 262(dua) bidang tanah milik Haji Nansyur Dg Limpo (alm.) sebagaimanatersebut di atas berdasarkan Akta lkatan Jual Beli No. 22 tanggal 4Desember 1992
    Aliman alian Jeng Tang dalam perkarapeninjauan kembali Nomor : 748 PK/Pdt/2009 tersebut telah dikabulkanoleh Mahkamah Agung ;63 Bahwa berdasarkan putusan PTUN No. 29 / G.TUN / 1995 / PTUN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2006 — Upload : 22-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464K/Pdt/2006
Tanggal 28 Agustus 2006 — Besse Tang ; Rahmatia ; H.Nurdin ; Drs. Alimin
447 — 371 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Besse Tang ; Rahmatia ; H.Nurdin ; Drs. Alimin
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 446/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 1 Desember 2014 — Ambo Tang
8 — 3
  • Ambo Tang