dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHAN SALASAN aliasDANI dengan pidana selama : 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu seberat 0,3 gram, dirampasuntuk dimusnahkan,Uang sebanyak Rp. 60.000

dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa terdakwa menjual,memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu selanjutnya saksi Teguh Pramanamelakukan penyamaran dengan membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwakemudian setelah menerima narkotika jenis shabu dari terdakwa para saksi lain langsungdatang dan selanjutnya langsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti yaitunarkotika berupa (satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis shabu seberat brutto0,3 (nol koma tiga) gram dan uang Rp. 60.000

dipercaya bahwa terdakwa menjual, memiliki danmenguasai narkotika jenis shabu selanjutnya saksi Teguh Pramana melakukanpenyamaran dengan membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa kemudiansetelah menerima narkotika jenis shabu dari terdakwa para saksi lain langsungdatang dan selanjutnya langsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti ;Bahwa dari penangkapan Terdakwa berhasil disita barang bukti berupa : (satu)plastik klip berisi narkotika jenis shabu seberat 0,3 gram dan Uang sebanyak Rp.60.000

;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual atau menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I (satu) bukan tanaman ;Bahwa Terdakwa beserta barang bukti kemudian dibawa dan diamankan kePolres Pelabuhan Belawan untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu seberat 0,2 gram dan Uang sebanyak Rp.60.000, ;Menimbang, bahwa

Sambong Kec/Kab.Jombang, melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah memiliki danmenyimpan pil LL.Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa pil LLsebanyak 60.000 (enam puluh ribu) butir yang ditaruh didalam tas kresek warnahitam dijok depan sebelah kiri dibawah kaki terdakwa Deko dalam mobil XeniaNo.Pol.

Sambong Kec/Kab.Jombang, telah ditangkap petugas Polres Jombang karena telah mennyimpan danmemiliki pil LL tanpa seijin pihak yang berwenang.Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa pil LLsebanyak 60.000 (enam puluh ribu) butir yang ditaruh didalam tas kresek warnahitam dijok depan sebelah kiri dibawah kaki terdakwa Deko dalam mobil XeniaNo.Pol.

Sambong Kec/Kab.Jombang, telah ditangkap petugas Polres Jombang karena telah mennyimpan danmemiliki pil LL tanpa seijin pihak yang berwenang.e Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa pil LLsebanyak 60.000 (enam puluh ribu) butir yang ditaruh didalam tas kresek warnahitam dijok depan sebelah kiri dibawah kaki terdakwa Deko dalam mobil XeniaNo.Pol.

Kences bin Musrianto (aim) memesan pil LL kepada sdr.Wahyu Santoso (DPO) dengan cara sms sebanyak 60 (enam puluh) botol atausekitar 60.000 (enam puluh ribu) butir pil LL, dengan harga keseluruhan sebesarRp. 11.400.000, (sebelas juta empat ratus ribu rupiah) namun oleh terdakwa DekoArisandy Swantoro al.

Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

NUR MUHAMADdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam silver C230 dengan sim card087837787725 ;e Selembar kertas rekapan pengeluaran nomor togel.Dirampas untuk dimusnahkan. e Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara4 Menetapkan supaya terdakwa AOLI RAHMAN Bin H.

, kemudian saksi BUDIANTO, SH Bin NGARDIbersama dengan saksi DWI YATNO melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan mendapati catatan pengeluaran nomor togel yang diakui oleh terdakwa bahwarekapan tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa juga mengakui bahwa telahmenjual togel hongkong, sehingga para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa berikut barang bukti yang berhasil diamankan berupa (satu) buah HPmerk Nokia warna hitam silver C230 dengan sim card 087837787725, uang tunaisebesar Rp. 60.000

uang taruhannya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)bila tembus 4 (empat) angka maka hadiahnya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Halaman ke 3 dari 17 halamanPutusan Nomor: 274/Pid.B/2014/PN Kbm.e Jika pemasang memasangkan uang taruhannya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)bila tembus 3 (tiga) angka maka hadiahnya Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) ;e Jika pemasang memasangkan uang taruhannya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)bila tembus 2 (dua) angka maka hadiahnya Rp. 60.000

Maret ,dan peranan terdakwa Aoli Rahman sebagai pengecer ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa pada saat saksi menangkap Sdr.Turasman dan temannya (dalam perkara lain)dirumah terdakwa Aoli Rahman, terdakwa tidak ikut main kartu kiyukiyu, hanya setelahsaksi periksa sebagai saksi ternyata terdakwa Aoli Rahman telah ada di HPnya transaksipemasangan nomer togel tersebut;Bahwa setelah itu, saksi menemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar RP. 60.000

oleh Pihak Kepolisian menemukan bukti di HP terdakwa telahmelakukan transaksi penjualan nomor togel ;Halaman ke 11 dari 17 halamanPutusan Nomor: 274/Pid.B/2014/PN Kbm.101112131415Bahwa benar temanteman terdakwa yang bermain kartu domino dirumah terdakwa yaituTurasman, Muhamad Tamyis, Kuat Sungkowo dan Nanang, tidak ada ijin dari terdakwa ;Bahwa benar cara penjualan nomer togel yang dilakukan oleh terdakwa adalah jika pemasangmemasang taruhannya Rp. 1000, bila tembus 2 angka maka hadiahnyua Rp. 60.000

korban hingga terjatuh dari sepeda motornyasetelah itu terdakwa meminta uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepadasaksi korban sambil mengancam akan memukul sehingga saksi korban ketakutan danmemberikan uang tersebut kepada terdakwa, selain itu terdakwa langsung merampasdompet yang dikeluarkan oleh saksi korban dan mengambil uang yang ada didalamdompet sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sehingga akibat perbuatanterdakwa saksi korban ZEIN BAWASIR mengalami kerugian sebesar Rp. 60.000

Saksi : ZEIN BAWASIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa ATOK MIN AHLI SOBRI telah melakukan pencurian dengankekerasan pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2012 sekitar jam.02.30 Wib tepatnyadidepan toko Budi Jaya Jalan PB.Sudirman Kecamatan dan Kabupaten Bondowoso.e Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa uang tunai Rp.60.000,(enampuluh ribu rupiah) dari dalam dompet milik saksi.e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara saksi

, (enam puluh ribu rupiah)berhasil diambil dan dikuasai terdakwa,lalu melempar dompet tersebut kepada saksi.e Bahwa benar terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah)milik saksi adalah tanpa seijin dan sepengetahuan saksi.oesBenar saat itu terdakwa berboncengan sepeda motor Honda Beat warna hitam NomorPol.P4218DV dengan temannya yang tidak saksi kenal yaitu saksi NOVI WAHYUSATRIA AGUNG.Bahwa selanjutnya saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa sepeda

Bahwa terdakwa mendorong korban menyebabkan terjatuh dari sepeda motor laluterdakwa minta uang.e Lalu terdkwa merampas dompet korban dan akibatnya korban mengalami kerugiansebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa melarikan diri.Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa terbukti atau tidak sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dihubungkandengan pemeriksaan dipersidangan.Menimbang, dakwaan Penuntut Umum bersifat alternatif Majelismempertibangkan

/2016/PN.Tng.24.25.26.2/.Barat : Darat SemotNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 5000Rp.300.000.000,Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Curug Kulon, Kec.Curug, Tangerang Luas: 1200 M2 Berdasarkan Akta Jual BeliNo.35b/JB/AGR/1983 tanggal 30 April 1983 Diperoleh dariMUSTAKIM NASAN, batasbatas tanah di sebelahUtara : Kali CirarabTimur : Tanah Darat AnoSelatan : Tanah Darat SanaanBarat : Kali CirarabNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 1200 =Rp.72.000.000.

SyaripBarat : Milik Selipi / SermanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 5102 =Rp.306.120.000,Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Cukanggalih, Kec.Curug, Tangerang Luas: 5262 M2 Berdasarkan Akta Jual BeliNo.980/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 Diperoleh dariMALI, batasbatas tanah di sebelah:Utara : Milik SemotTimur : Milik Semot/ DeiinSelatan : Milik KimsenBarat : Milik SaripNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 5262 =Rp.315.720.000.Hal. 9 Putusan Nomor

GalindoBarat : Kali CirarabNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 4736 =Rp.284.160.000,43. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Cukanggalih, Kec.Curug, Tangerang Luas: 2665 M2 Berdasarkan Akta Jual BeliNo.964/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 Diperoleh dariJUSDIAN LISUWARDI, batasbatas tanah di sebelah :Utara : Milik AnoTimur : Milik MadkasanSelatan : Milik NasiinBarat : Milik SanaanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 2665 =Rp.159.900.000,44.

GalindoHal. 13 Putusan Nomor: 322/Pdt.G/2016/PN.Tng.Barat : Kali CirarabNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 4736 =Rp.284.160.000,46.

: JalanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 7743 =Rp.464.580.000,Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa : Cukanggalih, Kec.Curug, Tangerang Luas: 2860 M2 Berdasarkan Akta Jual BeliNo.975/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 Diperoleh dariLIONG SIOE LIE, Batasbatas tanah di sebelah :Utara : MilikSupenaTimur : Selokan AirSelatan : Milik JayaBarat : Selokan AirNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 2860 =Rp.171.600.000.

bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel tidak memiliki ijin dari yangberwenang, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekira pukul17.00 Wib diwarung di Dusun Sumberagung, Desa Sonorejo, Kec.Grogol,Kab.Kediri, Terdakwa ditangkap Petugas Polres Kediri Kota , selanjutnyaTerdakwa dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu)buah HP Sony Eikson warna hitam dengan No.Simcard 082232094009, 1 (satu)buah HP Smart Fren warna hitam putih No.Simcard 08816938467, uang tunaiRp. 60.000

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menerimauang dari penombok melalui sms dari handphone milik terdakwakemudian merekapnya dan terdakwa menyerahkan rekapan kepadaMulyani yang bertindak sebagai pengepulnyae Bahwa dari hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa mendapat komisidari penombok yang mendapat uangtombokannya;e Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) buah HP Erikson warna hitam, 1 (satu) HP SmartFren warna hitam Putih dan uang tunai sebesar Rp.60.000

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menerimauang dari penombok melalui sms dari handphone milik terdakwakemudian merekapnya dan terdakwa menyerahkan rekapan kepadaMulyani yang bertindak sebagai pengepulnyaBahwa dari hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa mendapat komisidari penombok yang mendapat uangtombokannya;Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) buah HP Erikson warna hitam, 1 (satu) HP SmartFren warna hitam Putih dan uang tunai sebesar Rp.60.000

, (enam puluhribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tanpa mendapat izindari pihak yangberwenan6 5 922 nnonane nnn nen en ennaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa 1 (satu) buah HP Erikson warna hitam, 1 (satu) HP Smart Frenwarna hitam Putih dan uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Erikson warnahitam, 1 (satu) HP Smart Fren warna hitam Putih, dirampas untukdimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ; dirampas untuk Negara6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Handphone merk Mito warna putih;- 1 (satu) lembar rekapan angka-angka pasangan togel;- 1 (satu) buah pulpen warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

milikBandar; Bahwa, Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 5 % dari uang yangdisetorkankkepada saksi Darmo sebagai pengepul; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut; Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) Handphone merk Mito warna putih;1 (satu) lembar rekapan angkaangka pasangan togel;1 (satu) buah pulpen warna putih; Uang tunai sejumlah Rp. 60.000

yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Idm.Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp.60.000

Uang tunai sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu, pada hari Selasa, tanggal 25 April 2017, olehRAJA MAHMUD, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, ERWIN EKA SAPUTRA,S.H.,M.H dan MOORIS M SIHOMBING,SH.

Hal: 3 of 18Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat pada bulan April 2013 tersebutterdakwa bekerja sebagai jasa angkut barang di gudang tersebut dalam keadaansepi, selanjutnya tanpa ijin dari saksi SUKEMI terdakwa mengambil 2 (dua)karton minuman PULPY isi 350 ml tersebut ditarun dibawah meja kasir,selanjutnya sore harinya terdakwa membawa minuman tersebut dijual kepadasaksi JOKO WINARTO bin SARNO dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) ;Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat

PULPY isi 350 ml ditaruh dibawah meja kasir, selanjutnyapada sore harinya dijual kepada saksi JOKO WINARTO bin SARNO denganharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 tersebut terdakwa bekerja sebagai jasaangkut barang di gudang tersebut dalam keadaan sepi, selanjutnya tanpa jjinsaksi SUKEMI terdakwa mengambil 2 (dua) karton minuman PULPY isi 350 mlditarun di bawah meja kasir, selanjutnya sore harinya dijual kepada saksi JOKOWINARTO bin SARNO dengan harga Rp.60.000

Hal: 8 of 18karton minuman botol plastik PULPY isi 350 ml dan menjual kepada saksiseharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), yang ketiga terdakwa mengambilbarang berupa 2 (dua) buah karton minuman plastik PULPY isi 350 ml danmenjual barang tersebut kepada saksi seharga Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) ;Atas keterangan saksi kelll yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;4. SAKSI KE IV.

Hal: 14 of 18minuman PULPY sebanyak 5 (lima) karton yang disimpan di gudang yang terletakdi TPP RURAL NGEGONG Jalan Apotik Hidup No. 51 Rt. 004, Rw. 001Kelurahan Ngegong, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, barang mana olehterdakwa lalu dijual kepada saksi bernama JOKO sebagai sales saksi SUKEMIpertama sebanyak 2 (dua) karton dijual dengan harga Rp.60.000, yang keduasebanyak 1 (satu) karton dengan harga Rp.30.000, dan yang ketiga sebanyak 2(dua) karton dengan harga Rp.60.000.

, dan yang ketiga terjadi pada hari Jumat tanggal 12 April 2013minuman PULPY isi 350 ml sebanyak 2 (dua) karton dijual pada saksi JOKORp.60.000.

Bahwa setiap hariterdakwa menjual kupon judi, terdakwa mendapatkan uang sekitar sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) hingga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) laluuang tersebut disetorkan kepada HERBER dan dari hasil penjualannya itu terdakwa akanmendapatkan komisi sebesar 15 % yaitu sekitar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)hingga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah). e Bahwa ketentuan yang menang dalampermainan judi togel tersebut adalah apabilaangka yang dipasang cocok

dengan angka yangkeluar atau apabila keluar angkanya tepatdengan pasangan maka pemasang akan menangdan mendapatkan uang, dengan ketentuan yaituapabila untuk pembelian 2 (dua) angka dengantaruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilauntuk pembelian 3 (tiga) angka dengan taruhanuang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) makaakan mendapat hadiah sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabilauntuk pembelian

angka yangkeluar atau apabila keluar angkanya tepatdengan pasangan maka pemasang akan menangdan mendapatkan uang, dengan ketentuan yaituapabila untuk pembelian 2 (dua) angka dengantaruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilauntuk pembelian 3 (tiga) angka dengan taruhanuang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) makaakan mendapat hadiah sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabilauntuk pembelian 4

No. 350/Pid.B/2013/PN.Ber.Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) hingga Rp. 60.000, (enam puluh ribu Bahwa yang menang dalam permainan judi tersebut adalah apabila angka yangdipasang cocok dengan angka yang keluar atau apabila keluar angkanya tepat denganpasangan maka pemasang akan menang dan mendapatkan uang, dengan ketentuanpabila untuk pembelian 2 (dua) angka dengan taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),apabila untuk

Bahwa setiap hari terdakwa menjual kupon judi, terdakwa mendapatkan uangsekitar sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) hingga Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) lalu uang tersebut disetorkan kepada HERBER dan dari hasilpenjualannya itu terdakwa akan mendapatkan komisi sebesar 15 % yaitu sekitar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) hingga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).

ARIEFIZAR RZ Bin Alm RAZALI ARIFtersebut hanya sebesar 57,10 % (lima puluh tujuh koma sepuluh persen)dengan perincian sebagai berikut:FAKULTAS BAHASA NO JUDUL HARGA EKSEMP JUMLAHSATUAN LAR1 2 3 4 51 TOEFL IBT with 10 audio CD, ed.12 215.000 2 430.0002 Pass key TOEFL IBT with audio CD 82.500 2 165.0003 TOEFL IBT with CD ROM 180.000 2 360.0004 501 english verbs 60.000 2 120.0005 Practice exercises for TOEFL test, ed.8 212.400 2 424.8006 TOEFL test strategies ed.3 212.400 2 424.800 7 IELTS with audio

Office Access 60.000 12 720.00029 Sistem Informasi 60.000 12 720.00030 Teknik Pemb. Presentasi Meng. Power 67.500 18 1.215.00031 Komunikasi Bisnia 108.600 18 1.954.80032 Joomla!

Manajemen 60.000 8 480.00098 Penyusunan anggaran perusahaan 64.000 8 512.00099 Menjadi kaya dan tetap bahagia 62.000 1 620.000100 Manajemen koperasi 55.000 8 440.000101 Prinsip dan dinamika pemasaran 32.000 8 256.000102 Ekonomi islam analisis mikro dan makro 65.000 8 520.000103 Ekonomi pembangunan 45.000 8 360.000104 Pengantar manajemen 57.000 8 456.000105 Merek dan psikologi konsumen 68.000 8 544.000106 Pengantar bisnis 60.000 8 480.000107 Public relations 61.000 8 488.000108 Akuntansi biaya 61.000

Manajemen 60.000 8 480.00098 Penyusunan anggaran perusahaan 64.000 8 512.00099 /Menjadi kaya dan tetap bahagia 62.000 1 620.000100 Manajemen koperasi 55.000 8 440.000101 Prinsip dan dinamika pemasaran 32.000 8 256.000102 Ekonomi islam analisis mikro dan makro 65.000 8 520.000103 Ekonomi pembangunan 45.000 8 360.000104 Pengantar manajemen 57.000 8 456.000105 Merek dan psikologi konsumen 68.000 8 544.000106 Pengantar bisnis 60.000 8 480.000 107 Public relations 61.000 8 488.000108 Akuntansi biaya 61.000

Padahal atas sisa lokasi tanah seluas+ 60.000 M?

berdasarkan alas hak SuratPelepasan Hak Atas Tanah Perwatasan tertanggal 12 November 1979, secarategas menyatakan lokasi tanah berukuran + 60.000 M7? tersebut tidakmencakup atau meliputi bidang tanah milik Penggugat seluas 700 M?, ataudengan kata lain tanah milik Penggugat seluas 700 M2? berada diluar darilokasi tanah berukuran + 60.000 M? bekas miliknya Saudara Rachmantersebut.

milikPenggugat, yang notabene menurut kenyataan di lapangan posisinya beradadiluar dari lokasi tanah seluas + 60.000 M?

(vide bukti P45) danmelalui Saudara Daniel S. melepaskan haknya kepada Saudara Rachmanalias Abdul Rahman seluas + 60.000 M?

Rahman alias Rachman yang namanya tercantum sebagaipemilik tanah induk seluas + 60.000 M?* dalam Surat Pelepasan HakPerwatasan Tanah dari Daniel S kepada Rachman tanggal 12 November1979 (vide bukti P15 = T12 = T28), secara tegas memberikan keterangandi muka sidang untuk mendukung Surat Pernyataan tertanggal 24 Januari2012 (vide bukti P14) apabila dirinya tidak pernah melakukan transaksipelepasan hak atas lokasi tanah berukuran + 60.000 M?

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 60.000 ,- (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah buku penjualan nomor togel hongkong warna biru Merk Gelatik;- 1 (satu) lembar kertas karbon;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Venera warna hitam biru dengan nomor simcard 082135546993;- 1 (satu) lembar kertas angka keluar;- 1 (satu) lembar kertas ramalan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 60.000 , (enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah buku penjualan nomor togel hongkong warna biruMerk Gelatik; 1 (satu) lembar kertas karbon; 1 (satu) buah Hand Phone merk Venera warna hitam biru dengannomor simcard 082135546993; 1 (satu) lembar kertas angka keluar; 1 (satu) lembar kertas ramalan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Ketika terdakwa sedang menjualnomor togel hongkong ditangkap oleh Tim Opsnal dari PoldaD.lLYogyakarta yang dipimpin Kanit VC Kompol SUHADI, SH. danditemukan oleh petugas alatalat yang dipergunakan oleh terdakwamelakukan perjudian Nomor Togel yaitu. uang tunai sebesar Rp.60.000 , (enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah buku penjualannomor togel hongkong warna biru Merk Gelatik, 1 (satu) buah karbon,1 (satu) buah Hand Phone merk Venera warna hitam biru dengannompr simcard 082135546993, 1 (satu) lembar

satu) lembar kertas ramalan;Bahwa terdakwa sebagai pengecer nomor judi Togel Hongkong (HK)mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari total omzet penjualan;Bahwa permainan perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebuttelah berjalan sekitar 2 (dua) bulan dan dilakukan dengan cara danketentuan sebagai berikut : Jika pemasangan menebak tepat 2 (dua) nomor akanmendapatkan keuntungan 60 (enam puluh) kali lipat dari uangpasangan , jika pasang uang sebesar Rp. 1.000, akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.000

SUGENG (DPO);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 60.000 , (enam puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah buku penjualan nomor togel hongkong warna biru MerkGelatik; 1(satu) lembar kertas karbon; 1 (satu) buah Hand Phone merk Venera warna hitam biru dengannomor simcard 082135546993; 1(satu) lembar kertas angka keluar; 1(satu) lembar kertas ramalan;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum berdasarkan Penetapan Ketua

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 60.000 , (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah buku penjualan nomor togel hongkong warna biruMerk Gelatik; 1 (satu) lembar kertas karbon; 1 (satu) buah Hand Phone merk Venera warna hitam biru dengannomor simcard 082135546993; 1 (satu) lembar kertas angka keluar;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor : 26/Pid.B/2016/PN.Smn 1 (satu) lembar kertas ramalan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN Kla 2 (dua) ekor ayam ; 1 (satu) buah geber/batas arena sabung ayam 1 (satu) buah ember warna putih 1 (satu) buah kisha (tempat ayam) Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

bermain judi sabung ayam tersebut yakni 2 (dua) ekor ayamyang diadu dimasukan kedalam geber/ arena tarung ayam yang akanbertarung setiap putaran dengan diberi waktu 15 (lima belas) menit, sebelumdiadu pemilik ayam telah melakukan taruhan dengan uang yang sudahditentukan jumlahnya yakni Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapputaran, selanjutnya ketika salah satu ayam menang, maka uang taruhandiberikan kepada pihak yang menang, tetapi ada potongan uang taruhan yangdisebut airan sebesar Rp. 60.000

maka sabung ayam akan dilakukan kembaliseperti tersebut diatas dan demikian seterusnya;Bahwa pada waktu tersebut diatas, judi sambung ayam yang diadu pertamaadalah ayam milik TONI (belum tertangkap) dan YUDI (belum tertangkap),kemudian yang kedua ayam milik HERI (belum tertangkap) yang kemudianuang taruhan dalam sekali mengadu berjumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), bahwa dalam pertarungan tersebut Terdakwa mendapatka uangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 180/Pid.B/2017/PN Klasebesar Rp. 60.000

Sihnurdan Saksi Agus Supriyanto Bin Ramlan Eko Priyadi anggota polisi yangsedang berpatroli dan karena mendapat laporan dari masyarakat bahwa adaperjudian sabung ayam maka para saksi datang ke tempat kejadian danmelihat ada yang sedang mengadu ayam sehingga para saksi langsungmelakukan penggerebekan yang kemudian para pemain dan penonton judisabung ayam tersebut berhamburan melarikan diri yang selanjutnya TerdakwaJUNAIDI Bin KOSIM berhasil ditangkap dan beserta barang bukti uang tunaisebesar Rp. 60.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara; 2 (dua) ekor ayam; 1 (satu) buah geber/batas arena sabung ayam; 1 (satu) buah ember warna putih; 1 (satu) buah kisha (tempat ayam);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

perbuatan DenganSengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan Atau Alat Kesehatan YangTidak Memiliki Izin Edar Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 106 Ayat (1) yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa menjual kepadaSaksi Saksi MAUN BIN ALM TIMARI yang tindakannya diminta oleh RONI CAHYONOALIAS RONI BIN MANITO, pil warna putih jenis Trihexipenidyl sejumlah 11 (sebelas)tik, @tik berisi 4 (empat) butir dengan harga Rp. 60.000

Atau Alat Kesehatan YangTidak Memenuhi Standar Dan Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau KemanfaatanDan Mutu Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 98 Ayat (2) dan ayat (3) yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa menjual kepadaSaksi Saksi MAUN BIN ALM TIMARI yang tindakannya diminta oleh RONI CAHYONOALIAS RONI BIN MANITO, pil warna putih jenis Trihexipenidyl sejumlah 11 (sebelas)tik, @tik berisi 4 (empat) butir dengan harga Rp. 60.000

TIMARIBahwa saksi MAUN baru 1 (satu) kali membeli pil trihexipenidhil darisaksi RONI CAHYONO al RONI dan saksi MAUN membeli sebanyak Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah) mendapat 5 (lima) tik @ 4 butir pil TrihexipenidylYa benar waktu pemeriksa menunjukkan kepada saksi MAUN 5 (lima) tik@ 4 butir pil Trihexipenidyl adalah pil Trihexipenidyl yang saksi MAUN konsumsisendiri yang di dapatkan / beli dari saksi RONI CAHYONO al RONIBahwa saksi MAUN membeli pil Trihexipenidyl dari saksi RONICAHYONO al RONI

baru 1 (satu) kali ini saja, pada hari Jumat tanggal 03 April2020 sekira jam 15.00 WIB di Dusun Gunungtugel Desa Curahtulis Kec Tongas KabProbolinggo, saksi MAUN membeli sebanyak Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah)mendapat 5 (lima) tik @ 4 butir pil TrihexipenidylBahwa karena saksi MAUN biasa bertani kadang badan saksi MAUNterasa pegal dan agar kepala saksi MAUN tidak mudah pusing saksi MAUNmengonsumsi pil Trihexipenidyl selain itu kalau saksi MAUN meminum pilTrihexipenidyl terasa bertahan lama

Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah)untuk membeli pil trihexiphenidyl lalu bertiga saksi RONI CAHYONO al RONIdatang kerumah sdr SODIK (belum tertangkap/DPO) di Dusun Ledok Desa NegulingKec Nguling untuk membeli pil trihexiphenidyl dan sesampai di rumah sdr SODIK(belum tertangkap/DPO), terdakwa WIDODO CAHYONO PUTRO al DODO (berkassplit) memberikan uang kepada sdr SODIK (belum tertangkap/DPO) lalu sdr SODIK(belum tertangkap/DPO) keluar rumah tak lama kemudian kembali kedalam rumah danmenyerahkan pil

strong> DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Asai mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaanPenuntut Umum tersebut dan terdakwa tidak mengajukan keberatan, karenanyapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian terhadap dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut, telah dihadirkan dan

Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dimanaharga karet per kilonya pada hari itu sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah) ;e Bahwa karet tersebut dibawa oleh terdakwa ke rumah Sdri.

SONETA denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1ZR warna biruputih tanpa plat nomor polisi milik terdakwa ;e Bahwa uang hasil penjualan karet tersebut sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) telah habis digunakan oleh terdakwa untuk membeli obat Dextrodan bensin sepeda motor milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai kebun karet di sekitar kebun karet milikSdr.

Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dimanaharga karet per kilonya pada hari itu sebesar Rp.5.000.

Kalimantan Tengah seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dimanaharga karet per kilonya pada hari itu sebesar Rp.5.000.

Kemudian LASARI mengajak untuk bermain judi, makasekitar Pukul 14.00 Wib terdakwa bersama dengan LASARI Als UNYIL,DIAN dan SOLIKIN mulai bermain judi di teras rumah warga dengancara pertama berempat saling duduk melingkar berhadapan, danmasingmasing pemain menaruh uang taruhan sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) ditengah kalangan beralaskan selembar bener,sehingga terkumpul uang taruhan sebanyak Rp.60.000,(enam puluh riburupiah), namun sebelum permainan judi dimulai para pemain bersepakatbahwa

uang taruhan sebesar Rp 60.000, tersebut dibelikan rokokGudang garam surya 12 sebanyak 4 (empat) bungkus, kemudian 4Halaman 3dari 15 Putusan No. 376/Pid.B/2017/PN.Sda.

Uang taruhan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) kKemudiandisepakati untuk dibelikan rokok dan diganti dengan jepitan jemuranbaju, agar permainan judi kyukyu' tersebut seolaholah tidakmenggunakan uang sebagai taruhannya. Menurut keterangan terdakwa, terdakwa melakukan perbuatan tersebutsejak hari Kamis tanggal 27 Januari 2017 sekitar Pukul 15.00 Wib,dimana dalam setiap permainan dalam menentukan pemenangnyahanya berdasarkan factor keberuntungan/ untunguntungan saja.

Bahwa cara bermain judi perjudian tersebut yaitu pertama berempatsaling duduk melingkar berhadapan masingmasing menaruh uangtarunan Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ditengah sehingga terkumpulRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu ada kesepakatan uangRp. 60.000, (enam pulu ribu rupiah) dibelikan 4 (empat) bungkus rokoktidak ditaruh di kalangan melainkan diganti dengan jepretan baju danmasingmasing pemain mengumpulkan 15 (lima belas) jepretanbaju sehingga terkumpul 60 jepretan baju ditaruh

Unyil, Dian dan Solikin (DPO/melarikan diri) bermain judi kyukyudengan taruhan uang dan permainan kyukyu dengan cara pertamaberempat saling duduk melingkar berhadapan masingmasing menaruh uangtarunan Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ditengah sehingga terkumpulRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu ada kesepakatan uangRp. 60.000, (enam pulu ribu rupiah) dibelikan 4 (empat) bungkus rokok tidakditaruh di kalangan melainkan diganti dengan jepretan baju dan masingmasing pemain mengumpulkan 15 (

. = 90.000, Bonus :Rp. 60.000,Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 246 K/Pdt.Sus/2011 Komisi/Insentif : Rp. 25.000.Rp. 1.180.000,. Bahwa Tergugat sejak beroperasi hingga saat ini lebih 15 tahun berjalannamun tidak memiliki Peraturan Perusahaan (PP) sebagaimanadiwajibkan dalam Pasal 108 ayat 1 UndangUndang Nomor 13 Tahun2003;.

Upah bulan April 2010 : Gaji pokok : Rp. 1.005.000, Jasa : Rp. 90.000, Bonus : Rp. 60.000, Komisi/Insentif : Rp. 25.000,Rp. 1.180.000,ll. Upah bulan Mei 2010 : Gaji pokok : Rp. 1.005.000.Hal. 4 dari 15 hal. Put. No. 246 K/Pdt.Sus/2011 Jasa : Rp. 90.000, Bonus : Rp. 60.000, Komisi/Insentif : Rp. 25.000.Rp. 1.180.000.Il. Upah bulan Juni 2010 : Gaji pokok : Rp. 1.005.000, Jasa : Rp. 90.000, Bonus : Rp. 60.000, Komisi/Insentif : Rp. 25.000.Rp. 1.180.000.IV.

Upah bulan Juli 2010: Gaji pokok : Rp. 1.005.000, Jasa : Rp. 90.000, Bonus : Rp. 60.000, Komisi/Insentif : Rp. 25.000.Rp. 1.180.000.Totalnya sebesar : Rp. 4.720.000, (empat juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah).16.Bahwa pada tanggal 1 dan 7 April 2010 PUK FSPMI PT.

No. 246 K/Pdt.Sus/2011 Jasa : Rp. 90.000, Bonus : Rp. 60.000, Komisi/Insentif : Rp. 25.000.Rp. 1.180.000.2. Upah bulan Mei 2010: Gaji pokok : Rp. 1.005.000, Jasa : Rp. 90.000, Bonus : Rp. 60.000, Komisi/Insentif : Rp. 25.000.Rp. 1.180.000.3. Upah bulan Juni 2010: Gaji pokok : Rp. 1.005.000, Jasa : Rp. 90.000, Bonus : Rp. 60.000, Komisi/Insentif : Rp. 25.000.Rp. 1.180.000.4.

Upah bulan April 2010 : Gaji pokok : Rp. 1.005.000, Jasa : Rp. 90.000, Bonus : Rp. 60.000, Komisi/Insentif : Rp. 25.000.,Rp. 1.180.000.2. Upah bulan Mei 2010: Gaji pokok : Rp. 1.005.000, Jasa : Rp. 90.000, Bonus : Rp. 60.000, Komisi/Insentif : Rp. 25.000.,Rp. 1.180.000.3. Upah bulan Juni 2010: Gaji pokok : Rp. 1.005.000, Jasa : Rp. 90.000, Bonus : Rp. 60.000, Komisi/Insentif : Rp. 25.000.Rp. 1.180.000.4.

Terdakwa tetap ditahan ;

Alias LULIK pada had Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2012, bertempat di Simpang Tandas Desa Sei TampangKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, dengan sengaja telah mengambil sesuatu barang berupa buah kelapa sawitsebanyak 10 (Ssepuluh) tros/janjang atau berkisar seberat 70 kg yang harganya sekiraRp.60.000

Dan dari pengakuanterdakwa memberikan keterangan bahwa terdakwa sudah 1 kalimengambil buah kelapa sawit milik saksi RUSLI LUBIS dan ASP AN,Akibat perbuatan terdakwa, saksi RUSLI LUBIS dan ASP ANmengalami kerugian sebesar Rp. 60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah)..w Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana.

saksi bernamaMak Aisah Br Pasaribu;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yakni dengan cara mengegrekbuah kelapa sawit dengan sebilah egrek hingga buah tersebut terjatuh laluterdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan pencurian yaitu sebilahegrek;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik Rusli Lubis;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Rusli Lubis mengalami kerugian sebesar Rp.60.000

dikebun kelapa sawit Rusli Lubis;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yakni dengan cara mengegrekbuah kelapa sawit dengan sebilah egrek hingga buah tersebut terjatuh laluterdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan pencurian yaitu sebilahegrek;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik Rusli Lubis;5Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Rusli Lubis mengalami kerugian sebesar Rp.60.000

dikebun kelapa sawit Rusli Lubis;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yakni dengan cara mengegrekbuah kelapa sawit dengan sebilah egrek hingga buah tersebut terjatuh laluterdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa alat yang digunakan terdakwa melakukan pencurian yaitu sebilahegrek;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik Rusli Lubis;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Rusli Lubis mengalami kerugian sebesar Rp.60.000