Ditemukan 20274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunjaya sonjaya sanjata senjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar Pidana / narkotika Harkat efendi sanjaya alias harkat; 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Mn
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Wahyuni binti Mujiono untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Dito Kresna Sanjaya Putra binti Ningimah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 235.000,00( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1512/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI SENTOSA ABDI SANJAYA bin MUHAMMAD YUS) terhadap Penggugat (SRI WIDYA NINGSIH binti SUTRISNO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 07-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Kanassunawiyah binti Apen untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Anggi Sanjaya Bin Eko Santoso;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1513/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Sanjaya bin Sadek Anwar) terhadap Penggugat (Eva Nurfalah binti Hudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Pga
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 34
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanjaya bin Amirterim) terhadap Penggugat (Ana Herhana binti Samahudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa ya saksi kenal dengan Tergugat bernama Sanjaya. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah18 Oktober 2002 di Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 4 bulan,kemudian menempati rumah sendiri di Desa Bumi Agung sampai pisah. Bahwa ya selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai tiga orang anak sekarang ketiga anak tersebut dalamasuhan Penggugat.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Guntur Sanjaya bin Hermanto) terhadap Penggugat (Poniati binti Mukari).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • EDI SANJAYA bin AFANDI) terhadap Penggugat (UUN SUNDUSIYAH binti H.SOLEH HUDIN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ();

    EDI SANJAYA bin AFANDI umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.O1 RW.
    EDI SANJAYA binAFANDI) terhadap Penggugat (UUN SUNDUSIYAH binti H.SOLEHHUDIN);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakanUIAviUL anton.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 10
  • Bahwa dalam Kartu Keluarga anak yang bernama Xxxxxxhanya menyertakan Ibu Asti Ika Febiyani (Pemohon II) sebagaiorang tua, namun tidak menyertakan Prima Edi Sanjaya (Pemohon1) sebagai ayah;6 . Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Pengadilan tentang asalusul anak tersebut sebagaidasar dikeluarkannya Akta Kelahiran bagi anak yang bersangkutandan Pemohon dan Pemohon sanggup mengajukan buktibuktitentang asalusul anak tersebut;7 .
    hakim telan mendamaikan para Pemohonagar memikirkan segala akibat hukumnya terhadap permohonannyatersebut, namun para Pemohon tetap kekeh dengan keinginannya.Menimbang bahwa alasan pokok Pemohon dengan Pemohon IImengajukan permohonan asal usul anak ini dengan maksud agar anakbernama Xxxxxx lahir 06 Juli 2020 yang di lahirkan dalam pernikahan sirriPemohon dan Pemohon II dalam akta kelahiran anak tersebut selainanak dari Ibu Asti Ika Febiyani di sebutkan juga anak biologis dariPemohon (Prima Edi Sanjaya
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 23-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
NETI HERAWATI
44 — 22
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 oleh kamiEDI SANJAYA LASE, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bengkulupenetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh TUTY DAULAEHUTABARAT, S.H.
    EDI SANJAYA LASE, S.H. Perincian biaya:1. Pendaftaran.................... Rp. 30.000,002. ATK ccc cece ee eee cae cee eeeeeeees Rp. 50.000,003. PNBP .............s000000802. Rp. 10.000,004. Meteral..............::2:22:2s025. RP. 10.000,005.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
METRY IKE SUSANTY
59 — 30
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Setelah Hakim membacakaDemikian ditetapbkan di Bengkulu pada hari : Senin tanggal 26 Juli 2021,oleh kami ADE SANJAYA LASE,SH. Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh HADEPA ZUHLI,SH.
    ,MH ADE SANJAYA LASE,SHPerincian biaya ; 1. Pendaftaran ............0.0. : Rp. 30.000,2. BiayAATK oo. : Rp. 50.000,3. Relass panggilan .......... : Rp. 10.000,4. RedaksSi .........ccccceeeeeeee ee : Rp. 10.000,5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2408/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
IRWANTO ALIAS IWAN bin SUNARTO
119 — 46
  • TRI INDAH UTAMI (rekeningyang dikuasai/dipergunakan oleh Ferdy Sanjaya), pada tanggal 26September 2018 seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 15.013.000,00(Lima Belas Juta Tiga Belas ribu Rupiah)e) Penerimaan uang (Kredit/K) dari rekening BRI Nomor 108501007176508 an.
    INDAH TRI UTAMAI(rekening yang dikuasai / digunakan oleh ferdy sanjaya ),terhitung sejak tanggal 09 Oktober 2018 s.d. 28 januari 2019,seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 368.000.000,00 (tiga ratusenam puluh delapan juta rupiah)e) mentransfer uang (Debit/D) ke dalam rekening BRI an.
    TRI INDAH UTAMI(rekening yang dikuasai/dipergunakan oleh Ferdy Sanjaya), padatanggal 26 September 2018 seluruhnya kurang lebih sebesar Rp.15.013.000,00 (Lima Belas Juta Tiga Belas ribu Rupiah)e) Penerimaan uang (Kredit/K) dari rekening BRI Nomor 108501007176508 an.
    FERDY SANJAYA SEMBIRING (sesamaNarapidana Rutan kelas Tanjung Gusta, Medan), dengan cara kadangberkomunikasi langsung didalam Rutan Tanjung Gusta dan kadang melaluitelepon. Beberapa kali Sdr. Ferdy Sanjaya Sembiring memesan Narkotikamelalui Terdakwa, namun lebih sering Terdakwa yang memesan Narkotika keSdr. Ferdy Sanjaya Sembiring. Bahwa dengan Sdr.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 67/PID. SUS.LH/2016/PT.PLG
Tanggal 9 Mei 2016 — - RASJA BIN WASJAN;
157 — 40
  • DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO Bin TARWADI, KM.AMA GT 30 yang dinakhodai GINDA PURNAMA Bin TEGIN, KM. SRISUKMA JATI MEKAR GT 30 yang dinakhodai terdakwa MAKMUR BinDIMYATI dan KM.
    Tentang Pemusnahan1 Unit Kmn Dedy Sanjaya Gt.21 Berikut Dokumen Dan1 Set Alat Penangkap IkanBahwa Judex Factie mengakui secara tegas dan jelas dalam putusannyabahwa ijinijin yang diperoleh dan dimiliki oleh Pembanding/ dahulu Terdakwaadalah lengkap, akan tetapi terdapat pelanggaran salah satu ijinnya yaitumengenai Alat Tangkapnya, hal ini adalah sesuatu yang salah dan kelirudengan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 10 dari 15 Hal.
    Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan barangbukti berupa 1 (satu) unit kapal KMN DEDY SANJAYA GT.21 berikutdokumen dikembalikan kepada Pembanding/ dahulu Terdakwa.6. Menetapkan hak atas ganti rugi dan rehabilitasi nama baikPembanding/ dahulu Terdakwa Witno Bin Tarwadi sebagaimanaditentukan dalam perundangundangan;7.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 55/ Pid.Sus/ 2016/ PN Tml
Tanggal 25 Juli 2016 — -BRAM bin GUNTUR HERMAN SEOK
55 — 22
  • Kalimantan Tengah kemudian saksi YUAN SANJAYA dan saksiRHYAN. A.
    tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaan PenuntutUmum tersebut dan terdakwa serta Penasihat Hukum tidak mengajukan keberatan,karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian terhadap dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum tersebut, telahdihadirkan dan didengar di persidangan keterangan saksisaksi, yaitu :1Saksi YUAN SANJAYA
    YUAN SANJAYA yang merupakan anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa orang anggotaPTSN No: 55/Pid.Sus/201 6/PN.TmlKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa sebelum ditangkap dan digeledah oleh anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur, terdakwa sempat membuang 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu ke dalam lubang closed yang berada di dalam kamarnomor 4 Hotel
    baikoleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwaserta barang bukti terdapat adanya persesuaian yang saling menguatkan antara satu denganlainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 16.00Wib bertempat di kamar nomor 4 Hotel Surya di Janah Harapan Rt.1216Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah, saksi YUAN SANJAYA
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 245/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 12 Februari 2016 — YOSE RIZAL ALIAS WAK IJAL BIN ALI HASAN
36 — 29
  • Ulung Sanjaya; bahwa barang bukti yang diterimaberupa:Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) lembar kertas tissue berisikan daundaun keringdengan berat netto 0,394 gramBarang bukti disita dari tersangka YOSE RIZAL ALIAS WAKIJAL BIN ALI HASAN.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadapemeriksa Labfor setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan
    Ulung Sanjaya; bahwa barangbukti yang diterima berupa:Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) lembar kertas tissue berisikan daundaun keringdengan berat netto 0,394 gramBarang bukti disita dari tersangka YOSE RIZAL ALIAS WAKIJAL BIN ALI HASAN.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan
    LAB : 2127/NNF/2015tanggal 02 September 2015 yang ditandatangani oleh EdhiSuryanto, S.Si.Apt; dan Niryasti, S.Si dengan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ir.Ulung Sanjaya; bahwa barang bukti yang diterima berupa:Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) lembar kertas tissue berisikandaundaun kering dengan berat netto 0,394 gram.
    Ulung Sanjaya dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Daundaun kering ganja yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) nomor urut 8 padalampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapatdisimpulkan, perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.
    Ulung Sanjaya dengankesimpulan sebagai berikut : Berdasarkan barang bukti yang dikirimpenyidik kepada pemeriksa Labfor setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Daundaun kering ganja yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan (satu) nomor urut 8 pada lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahterbukti adanya Narkotika Golongan I:Menimbang, bahwa dari fakta
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Sanjaya bin Wahyu) terhadap Penggugat (Ai Tini binti Abdul Rosid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 464/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Sanjaya Bin Ronny) terhadap Penggugat (Nova Amelia Binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 18-10-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 365/Pdt.P/2024/PA.Sidrap
Tanggal 30 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Vyrnia Kalalla binti Palmah, usia 16 (enam belas) tahun 6 (enam) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adrian Sanjaya bin Adnan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2771/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sanjaya Bin Hariyadi) terhadap Penggugat (Ayu Novitasari Binti Supiano);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1140/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • .1140/Padt.G/2018/PA.Witp1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada tanggal 22 Oktober 2002, di Kecamatan Libureng, KabupatenBone, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 193/5/X/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, bertanggal 24 Oktober 2002;Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 13 tahun 8 bulan, dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama sanjaya
    No.1140/Padt.G/2018/PA.WitpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu: Sanjaya Wijaya bun Sultan, dan Andi Suprapto bin A.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
TITI ATUT SULISTIYAWATI
46 — 8
  • Penetapan Nomor 161/Pat.P/2021/PN PkI Halaman 7 dari 8 HalamanDemikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021, olehRAHMAT SANJAYA, SH.,MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didibantu olehSUDIRMAN, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan yang dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUDIRMAN, SH RAHMAT SANJAYA, SH.,MHPerincian Biaya :1.