DRS.SUPARMIN vs BUPATI PATI

PUTUSANNomor : 215 /B / 2014 / PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negaradalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa. anita 9 nsscesencne resem entre emeeneneneiseeinnennnemnmnnennaniieDRS.SUPARMIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Guru, bertempattinggal Desa Karangwotan R.T.08/R.W.11, KecamatanPucakwangi , Kabupaten Pati

; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Dr.H.MAHFUDZALI, S.H.Msi , Warga Negara Indonesia ,pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum , tempat tinggal Jalan Durian raya Nomor 63 ABanyumanik Semarang , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Agustus 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai ; MELAWANBUPATI PATI berkedudukan di Jalan Tombronegoro Nomor 1 Pati .

Dalamhal ini memberi kuasa kepada : MUBASSIRIN, S.H., Warga Negara Indonesia , pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, berkantor pada Kantor AdvokatMUBASSIRIN, S.H. & Rekan jalan Panunggulan Nomor 99 PatiDesa Gajahmati Kecamatan Pati .Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Agustus 2014 ; Hal.1 dari 8 hal Perkara No.025/G/2014/PT.TUN.SBYPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Setelah membaca : ne nn ene n nnn n nnn nnn nnn nnn nc nnn ncn cnnnns1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi

ZAENAL ARIFIN sebagai kepala Desa Karangwotan KecamatanPucakwangi Kabupeten Pati, tertanggal 16 Januari 2014 ; 3. Memerintahkan pada Terbanding/Tergugat untuk menerbitkanKeputusan Terbanding /Tergugat tentang Pengesahan pengangkatanDrs.SUPARMIN sebagai kepala Desa Karangwotan KecamatanPucakwangi Kabupaten Pati4.

HENDRIKUS PATI alias HENDRIK

Nomor 2309 K/PID.SUS/2013Bahwa setiap bukti pembelian BBM Solar dan oli berupa kupon yang dibelioleh saksi Syamsul Bapa Tua, Matheus Mago Lamak, Petrus Paji Urangdiserahkan ke Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik selaku BendaharaPengeluaran untuk direkap sebagai pertanggungjawaban penggunaan uangpembelian BBM Solar dan Oli ;Bahwa bukti pembelian BBM Solar berupa kupon direkap oleh TerdakwaHendrikus Pati alias Hendrik selaku Bendahara Pengeluaran untuk dibuatkanSPJ pertanggungjawaban penggunaan uang

alias Hendrik ;Bahwa setiap SPJ pertanggungjawaban untuk penggunaan dana operasionalBBM Solar yang dibuat oleh Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik, yaituantara bulan Januari sampai dengan bulan Desember 2010 dimana SPJpertanggungjawaban yang diajukan oleh Terdakwa Hendrikus Pati aliasHendrik selaku Bendahara Pengeluaran kepada saksi Raphael Dadu Hayon, SH(dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi RaphaelDadu Hayon, SH telah mengerti dan mengetahui dana untuk operasional

alias Hendrik selaku BendaharaPengeluaran untuk direkap sebagai pertanggungjawaban penggunaan uangpembelian BBM Solar dan Oli ;Bahwa bukti pembelian BBM Solar berupa kupon direkap oleh TerdakwaHendrikus Pati alias Hendrik selaku Bendahara Pengeluaran untuk dibuatkanSPJ pertanggungjawaban penggunaan uang operasional BBM Solar tahunanggaran 2010 ;Bahwa setelah Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik menerima kuponpembelian BBM solar dari saksi Syamsul Bapa Tua, Matheus Mago Lamak,Petrus Paji Urang untuk

Nomor 2309 K/PID.SUS/201318ratus tiga puluh lima ribu rupiah), sebagaimana SPJ pertanggungjawaban yangdibuat oleh Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik ;Bahwa setiap SPJ pertanggungjawaban untuk penggunaan dana operasionalBBM Solar yang dibuat oleh Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik, yaituantara bulan Januari sampai dengan bulan Desember 2010 dimana SPJpertanggungjawaban yang diajukan oleh Terdakwa Hendrikus Pati aliasHendrik selaku Bendahara Pengeluaran kepada saksi Raphael Dadu Hayon, SH(dalam

Menyatakan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI DENGAN MELANGGAR PASAL 303;4.

FATMA KARIM Alias PATI

Menyatakan terdakwa FATMA KARIM Alias PATI, tidak bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHP, oleh karena itu terdakwaharus dibebaskan dari Dakwaan Primair.2.

Menyatakan terdakwa FATMA KARIM Alias PATI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama turut serta menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar pasal 303, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;3.

bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman dan terdakwasangat menyesali perbuatannya serta terdakwa adalah seorang ibu rumahtangga yang sangat dibutuhkan oleh anakanaknya;oon Menimbang, bahwa atas Permohonan para terdakwa tersebut,Penuntut umum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa tetap pada permohonannya;eoncnnn Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan atasDakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :Primair Bahwa ia Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI

kecuali kalau pembesar atau penguasa telah memberi ijinuntuk mengadakan judi itu dengan caracara sebagai berikut :oon Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal ketikasaksi Bripda Ahmad Faris selaku anggota kepolisian Polres Bone Bolangosedang melaksanakan piket jaga tibatiba saksi mendapat informasi darimasyarakat, dimana di Rumahnya Terdakwa Fatma Karim Alias Pati diDesa Dutohe Barat Kec.

Menyatakan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDIDENGAN MELANGGAR PASAL 303;4.

Menyatakan Terdakwa PATRIS DAMILU alias PATI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PATRIS DAMILU alias PATI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- PATRIS DAMILU alias PATI

Menyatakan terdakwa PATRIS DAMILU alias PATI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat 1 Undang Undang Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalamDakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;3.

momohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN Gto Terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PATRIS DAMILU Alias PATI

;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN GtoBahwa saksi korban menjelaskan bahwa suami korban melakukanpenganiyaan terhadap korban yakni hanya menggunakan tangan terbukadan terkepal ;Korban menjelaskan bahwa korban nikah sah dengan suami korban(Terdakwa Patris Damilu Alias Pati) dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Posigadan Kabupaten Bolmong Selatan dengan nomor registerNomor : 18 / 91 / VII / 2012 ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2) Hamzah Katili

alias Ipin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan yang terjadi pada saat itu Terdakwa Patris Damilualias Pati mencegat istrinya sdr Yeni Ibrahim (saksi korban) yang pada saatitu naik bentor kemudian terjadi pertekaran antara Terdakwa Patris Damilualias Pati dengan istrinya sdr Yeni Ibrahim (saksi korban) ;Bahwa saksi menjelaskan kekerasan rumah tangga yang saksi maksud yakniSaat saksi berada di pos jaga pantai kurenai Terdakwa bersama istrinya sdrYeni Ibrahim

Menyatakan Terdakwa PATRIS DAMILU alias PATI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PATRIS DAMILU alias PATI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

PETRUS PATI MONE, Terdakwa 2. AGUS, Terdakwa 3.OKTAVIANUS MILA ATE, Terdakwa 4. DANIEL LOTA KAKA dan Terdakwa 5. PAULUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum ikut serta melakukan permainan judi ditempat umum 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ; 3.

PETRUS PATI MONE, DKK.

Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: PETRUS PATI MONE: Sumba Barat, NTT: 33 tahun / 11 Maret 1983> LakilakiIndonesiaBhineka Desa Pemogan DenpasarSelatan.: Katholik: Buruh Pasir: SMP: AGUS: Sumba: 28 tahun / 20 Oktober 1987> Lakilaki: Indonesia: Jl.

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 451/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Dpstanggal02 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 451/Pid.B/2016/PN DpsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa (1) PETRUS PATI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (1) PETRUS PATI MONE,terdakwa (2) AGUS, terdakwa (3) OKTAVIANUS MILA ATE, terdakwa(4) DANIEL LOTA KAKA. dan terdakwa (5) PAULUS berupa pidanapenjara masingmasing selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan menyatakanagar mereka terdakwa tetap ditahan..

PATI MONE, terdakwa (2) AGUS,terdakwa (3) OKTAVIANUS MILA ATE, terdakwa (4) DANIEL LOTA KAKA danterdakwa (5) PAULUS pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016, sekira jam 19.00Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 451/Pid.B/2016/PN Dpswita, atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016, bertempat di Pasiran tepatnya di Jl.

PETRUS PATI MONE, Terdakwa 2. AGUS,Terdakwa 3.OKTAVIANUS MILA ATE, Terdakwa 4. DANIEL LOTAKAKA dan Terdakwa 5. PAULUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum ikut serta melakukan permainan judi ditempat umum 2. Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 ( lima ) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa YANDRY PATI Alias YANDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANDRY PATI Alias YANDRI berupa pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalkani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yandry Pati Alias Yandri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Petrus Pati Kodi als Pati Kodi Als pati Haluti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
PETRUS PATI KODI Alias PATI KODI Alias PATI HALUTI

YULIUS PATI NDAMUNG alias LIUS dan terdakwa II. UMBU HAPU HAMBA NDIMA alias BENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. YULIUS PATI NDAMUNG alias LIUS dan terdakwa II. UMBU HAPU HAMBA NDIMA alias BENI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- YULIUS PATI NDAMUNG alias LIUS

Nama lengkap : YULIUS PATI NDAMUNG alias LIUS;2. Tempat Lahir : WairunduSumba Timur;3. Umur /tanggal lahir : 25 tahun/ 05 Oktober 1991;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Wairundu, Desa Kabaru, Kecamatan Rindi,Kabupaten Sumba Timur;7. Agama : Merapu;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ll.1. Nama lengkap : UMBU HAPU HAMBA NDIMA alias BENI;2. Tempat Lahir : Kotak LayalangSumba Timur;3. Umur / tanggal : 41 Tahun / 21 Juli 1975;lahir4. Jenis Kelamin : Laki laki;5.

YULIUS PATI NDAMUNG aliasLIUS dan terdakwa Il UMBU HAPU HAMBA NDIMA alias BENI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;4.

YULIUS PATI NDAMUNG alias LIUSdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa karena Terdakwa mengambil1 (satu) hewan sapi milik saksi Mbulu Hamba Ndewa Alias Kuala;;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar jam15.00 wita bertempat di Padang Minggi Palulu Desa Kambaru, Kec.

YULIUS PATI NDAMUNG alias LIUS dan terdakwaI.

YULIUS PATI NDAMUNG alias LIUS danterdakwa Il UMBU HAPU HAMBA NDIMA alias BENI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIUS PATI NDAMUNG aliasLIUS dan terdakwa Il UMBU HAPU HAMBA NDIMA alias BENI olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan;3.

NURJANA PATI, Binti KAMIS PATI VS YANTO HOLO bin UMAR HOLO

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon PATI MARAMBA NAU sebagai Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua atas Saudara YOHANES FERNANDO SARENG HAU khusus untuk memenuhi persyaratan Saudara YOHANES FERNANDO SARENG HAU mengikuti testing calon Tentara Nasional Indonesia;
3. Membebankanbiayayang timbul dalam perkara inikepada Pemohon sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Pemohon:
PATI MARAMBA NAU

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :PATI MARAMBA NAJU, lahir di Sikka, tanggal 7 Mei 1985, Jenis Kelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Lorong Wair Baka, RT.001/RW. 001, Kelurahan Waioti,

Menetapkan Pemohon PATI MARAMBA NAU sebagai Wali yangmenjalankan kekuasaan orang tua atas Saudara YOHANESFERNANDO SARENG HAU khusus untuk memenuhi persyaratanSaudara YOHANES FERNANDO SARENG HAU mengikuti testingcalon Tentara Nasional Indonesia;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PATI MARAMBANAU dengan Nomor Induk Kependudukan 5307050705850010 yangditerbitkan oleh Provinsi Nusa Tenggara Timur Kabupaten Sikka,tertanggal 10 Desember 2012 bermaterai cukup, merupakan fotocopydari asli dan diberi tanda bukti P1;2.

Fotocopy Surat Keterangan Hubungan Keluarga dengan Nomor237/SK/013/IX/2020 yang menerangkan bahwa PATI MARAMBA NAUmerupakan Kakak Kandung dari YOHANES FERNANDO SARENG HAUyang ditandatangani oleh Lurah Waioti, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka pada tanggal 23 September 2020 bermaterai cukup,merupakan fotocopy dari asli dan diberi tanda bukti P5;6.

Menetapkan Pemohon PATI MARAMBA NAU sebagai Wali yangmenjalankan kekuasaan orang tua atas Saudara YOHANES FERNANDOSARENG HAU khusus untuk memenuhi persyaratan Saudara YOHANESFERNANDO SARENG HAU mengikuti testing calon Tentara NasionalIndonesia;3.

-Menyatakan Terdakwa Anak PAULUS PATI MENGE alias PAULUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

-PAULUS PATI MENGE Alias PAULUS

PUTUSANNomor : 07/Pid.SusAnak/2016/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkara khusus pidanaAnak pada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Khusus Anak, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa Anak :Nama : PAULUS PATI MENGE alias PAULUS;Tempat Lahir : Duka Londo;Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/05 Juli 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kalouga

Menyatakan Terdakwa Paulus Pati Menge alias Paulus bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paulus Pati Menge alias Paulus dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa ditahan dalam Rutan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

FRANS JAPA OLEALIAS GURU dan ANTONIUS DARA WEIBONOtelah sepakat melakukan pencurian di Pasar Waimangura, selanjutnya pada hari sabtutanggal 15 Oktober 2016 sekitar jam 06.00 Wita terdakwa PAULUS PATI MENGEALIAS PAULUS bersamasama dengan Alm.

Klien bernama Paulus Pati Menge lahir di Kampung Kalanga Desa Kori tanggal 05Juli 2000 dari pasangan Bapak Raka Nokol dan Ibu Paulina Pati Nuna. Orangtuanyamengurus dan membesarkan klien dengan sepenuh hati dalam lingkungan keluargadengan status ekonomi yang tak menentu karena penghasilan tidak tetap. Sebelumterlibat tindak pidana ini, klien tidak pernah memiliki riwayat kenakalan ataupunpelanggaran hukum2.

Menyatakan Terdakwa Anak PAULUS PATI MENGE alias PAULUStelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anak tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Anak dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa Anak tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa YULIUS UKA PATI Alias LIUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIUS UKA PATI Alias LIUS, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- YULIUS UKA PATI als LIUS

PUTUSAN NOMOR: 103/Pid.B/2011/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YULIUS UKA PATI als LIUSTempat Lahir : WangaUmur/ Tanggal Lahir :27 Tahun / 08 April 1984Kebangsaan : IndonesiaJenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Hilirara, Desa Haikatapu, Kec. Rindi, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIUS UKA PATI alias LIUS, dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar tetap ditahan.3.

yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, 222222 n neon n nn nnn enna nnn nnn nnn nn nn nnnTelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa dan Bapas yang menyatakantetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDMI98/WGP/07/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa YULIUS UKA PATI

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi HINA HAMBA LEWA alias HINA mengalami kerugian sebesarRp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).wanees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, danke4 KUHP ATAUKEDUA :n Bahwa ia terdakwa YULIUS UKA PATI alias LIUS, pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2011sekira jam 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011,bertempat

berdasarkan pengakuan Terdakwa AGUS HABUKU ARUNG, yang mengambil adalahTerdakwa AGUS HABUKU ARUNG sendiri;e Bahwa Terdakwa AGUS mengakui perbuatannya pada hari Minggu tanggal 16 Januari 2011;e Bahwa Terdakwa AGUS mengakui mengambil hewan kambing milik saksi dengan cara melepasikatan kambing yang terikat di bawah kolong rumah;e Bahwa rumah tersebut adalah milik saksi namun ditempati oleh saksi JHONI;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa AGUS, hewan kambing tersebut lalu dibawa ke rumahsaksi YULIUS UKA PATI

WILOPO Melawan BUPATI PATI

WILOPO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat : DesaBulungan Rt. 06 / 01, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober2007, memberikan Kuasa kepada : AYOM GURITNO, SH.,dan ANA HUSADANI, SH., Keduanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor ADVOKATPRADJA JAWA TENGAH, beralamat di Jalan KedungmunduRaya No. 3 d/h. No. 7 Semarang; MELAWANBUPATI PATI, Tempat Kedudukan : JI.

Tombronegoro No. 1 Pati,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 180/5045, tertanggal 12November 2007, memberikan Kuasa kepada : INDRIYANTO,S.H., SRI SULANDARI, S.H., MOH YASIN, S.H. M.Si. danKUNARSO, S.H., Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai pada Kantor Setda Kabupaten Pati,Alamat : Jl.

Wilopo sebagai KepalaDesa Bulungan Kecamatan Tayu Kabupaten Pati;TENTANG DUDUK PERKARA :1.Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2007, Penggugat menerima SuratKeputusan Bupati Pati, dengan Surat Keputusan Bupati Pati Nomor :141.1/1642/2007 tanggal 9 Oktober 2007 tentang PemberhentianDengan Hormat Sdr.

Surat Keputusan Tergugat in casu bertentangan dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu Peraturan DaerahKabupaten Pati Nomor 3 Tahun 2004 tentang Perubahan AtasPeraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor 5 Tahun 2001 TentangTata Cara Pencalonan, Pemilihan, Pelantikan Dan PemberhentianKepala DeSaj 220222 onen anne nn no neeb. Surat Keputusan Tergugat in casu bertentangan dengan AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik, knususnya :. Asas Kepastian Hukum / Principle of Legal Security ;Il.

Wilopo sebagaiKepala Desa Bulungan Kecamatan Tayu Kabupaten Pati;15.Bahwa sudah selayaknya Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara ini untuk memerintahkankepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Pati Nomor :141.1/1642/2007 tanggal 9 Oktober 2007 tentang PemberhentianDengan Hormat Sdr.

JASMI MARDI Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pati, berkedudukan di Jl. Raya Pati-Kudus Km 3.5 Kabupaten Pati

Kabupaten Pati, berkedudukan di JI.Raya PatiKudus Km 3.5 Kabupaten Pati;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 447/SK.3318/XI/2016, tanggal15 Desember 2016, memberikan kuasa kepada :1.Nama : HARYO TAFIANTORO, SH:"Pekerjaan : PNS pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pati;Alamat : Jl.

Raya Pati Kudus Km 3.5 Pati;2.Nama : SURATMAN, APtnh,SH:Pekerjaan : PNS pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pati;Alamat : Jl. Raya Pati Kudus Km 3.5 Pati;3.Nama : AGUNG RAHMAT PURWADI, APtnh;Pekerjaan : PNS pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pati;Halaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor : 017/P/FP/2016/PTUNSMGAlamat : Jl. Raya Pati Kudus Km 3.5 Pati;Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut, setelah :1.

, Kabupaten Pati;PARTI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Petani, Bertempat tinggal diDesa Raci, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;PARNI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Petani, Bertempat tinggal diDesa Raci, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;10) NGATONO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Petani, Bertempat tinggaldi Desa Raci, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;Halaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor : 017/P/FP/2016/PTUNSMG11) SUKI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Petani, Bertempat tinggal

diDesa Raci, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;12) DARI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Petani, Bertempat tinggal diDesa Raci, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;13) AWI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Anggota DPRD, Bertempattinggal di Desa Raci, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;14) YARMONO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Petani, Bertempat tinggaldi Desa Raci, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;15) WARTOYO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Petani, Bertempat tinggaldi Desa Raci,

KepalaKantor Pertahanan Kabupaten Pati (Termohon); 8.

SRI MULYANI BINTI BERU vs PATI BINTI GEMPOR alias PATI BINTI KETIM

Pati Binti HaleLawanSuruga

Menyatakan Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan kesatu primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA dan BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik berupa uang pengganti sebesar Rp. 37.584.000,- (tiga puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;6. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Hendrikus Pati alias Hendrik sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;7.

PIDANA- Hendrikus Pati Als Hendrik

Belanja vanbelt 8 PLTD sebesar Rp. 5.760.000,Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan operasional BBM Solar tersebut saksiRaphael Dadu Hayon, SH (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutansecara terpisah) memerintahkan kepada terdakwa Hendrikus Pati AlsHendrik setiap pembelian BBM Solar pembayaran harus melalui terdakwaHendrikus Pati Als Hendrik selaku bendahara pengeluaran setelah masingmasing bidang kelistrikan berkoordinasi dengan saksi Raphael DaduHayon, SH (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan

Als Hendrik selaku bendaharapengeluaran untuk di rekap sebagai pertanggung jawaban penggunaanuang pembelian BBM Solar dan Oli ;Bahwa bukti pembelian BBM Solar berupa kupon direkap oleh terdakwaHendrikus Pati Als Hendrik selaku bendahara pengeluaran untuk dibuatkanSPJ pertanggungjawaban penggunaan uang operasional BBM Solar tahunanggaran 2010;Bahwa setelah terdakwa Hendrikus Pati Als Hendrik menerima kuponpembelian BBM solar dari saksi Syamsul Bapa Tua, Matheus Mago Lamak,26Petrus Paji Urang untuk

Als Hendrik selaku bendaharapengeluaran untuk di rekap sebagai pertanggung jawaban penggunaanuang pembelian BBM Solar dan Oli ;Bahwa bukti pembelian BBM Solar berupa kupon direkap oleh terdakwaHendrikus Pati Als Hendrik selaku bendahara pengeluaran untuk dibuatkanSPJ pertanggungjawaban penggunaan uang operasional BBM Solar tahunanggaran 2010;Bahwa setelah terdakwa Hendrikus Pati Als Hendrik menerima kuponpembelian BBM solar dari saksi Syamsul Bapa Tua, Matheus Mago Lamak,Petrus Paji Urang untuk

Menyatakan terdakwa RAHMAT PATI alias PAULUS PATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Jaksa penuntut umum : YUSAQ DJUNARTO, SHTerdakwa : RAHMAT PATI alias PAULUS PATI

PUTUSANNomor: 21/Pid.B /2014/PN.LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha Tempat Sidang di Sanana yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAT PATI alias PAULUS PATITempat Lahir : Desa AuphoniaUmur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 09 September 1964Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :

Menyatakan terdakwa Rahmat Pati alias Paulus Pati bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (Dua) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Hakim untuk memberikan keringananhukuman kepada terdakwa dengan alasan bahwa terdakwa memilikitanggungan keluarga yang harus dinafkahi, dan terdakwa pun menyesaliperbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulanginya lagi, dan ataspermohonan keringanan hukuman terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan ke persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan berbentuk tunggaldengan uraian sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rahmat Pati

Sesampainya di rumah, saksi Gria Bahi alias Griamenceritakan hal tersebut kepada terdakwa Rahmat Pati alias PaulusPati selaku paman dari saudari Natalia sehingga terdakwa Rahmat Patialias Paulus Pati pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 jam 23.00WIT dengan perasaan marah mendatangi rumah saksi Akmal Labajoalias Dede dan memukul saksi AKmal Labajo alias Dede yang saat itusedang menonton televise sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan kepalan tangan kiri serta mendorong saksi AkmalLabajo alias

Menyatakan terdakwa RAHMAT PATI alias PAULUS PATI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.