Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak didik denik derik dewik demik
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 45
  • indikasi keretakan rumah tangga (broken marriage) yakni adanyapertengkaran dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaalasan pokok Tergugat ingin menceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dengan merujukdalam pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, dinyatakan bahwabekas isteri berhakmendapat nafkah iddah dari bekas suami kecuali ia nusyuz, sedangkan selamaproses persidangan Penggugat tidak terbukti sebagai isteri yang nusyuz (durhaka)kepada suami, justru hingga detik
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 27-K/PM.III-14/AD/VI/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — KOPKA SAMUEL FEOH
86 — 33
  • Peristiwa pembekapan akan menyebabkan adanya halangankekanik udara respirasi masuk kedalam tubuh, sehingga tubuh akankehilangan oksigen, dalam jangka waktu 60 (enam puluh) detik kekuranganoksigen pada otak sudah menimbulkan gangguan fungsi otak yang ditandaikejangkejang (Aksidosis otak) dan kematian akan segera terjadi pada saattersebut.13. Bahwa dilihat dari tingkat Kerusakan dan kelaianan pada otak, benturan padakepala tidak dapat menyebabkan kematian.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — MUHAMMAD bin USMAN, dkk vs NEGARA RI.,Cq. PEMERINTAH RI.,Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI.,Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAMBI, dkk
69 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasan Kasim, melalui suratnya Nomor 33/XIVRhstertanggal 20 Februari 1956, akan tetapi hingga detik ini nyatanyataKepala Resort Kehewanan Jambi tidak dapat menunjukkan/memberikanLampiran Surat Jual Beli Tanah (surat asal tanah) tersebut (ketika itudan hingga pada proses peradilan ini), namun Termohon KasasiHal. 93 dari 102 Hal.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 105/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 23 Desember 2014 — Pidana - IQBAL RABANI Bin (alm) ABDUL HARIS
128 — 18
  • DIAN yang sudah dengan sigap menerimatabung gas tersebut dan langsung menghantamkannya pada kepala korbanDANI yang sedang tidur miring ke kanan dimana pada pukulan pertama padapelipis tengkoraknya, korban langsung kejangkejang seketika dengan keduatangan dan kakinya terangkat, serta dari kepalanya banyak mengeluarkan darahsegar dan beberapa detik kemudian korban sudah tidak bergerak lagi, sehinggapada pukulan kedua terhadap bidang yang sama otomatis hanya menggenapidan memastikan kematian korban
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 2/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
KOPERASI BINA USAHA KITA
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kallista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
205 — 765
  • PutusanPengadilan Negeri Meulaboh yang berbunyi:sedangkan areal perkebunan Tergugat berada padapada koordinat 96 32 0 98 32 21 BT dan 3 478 351 22 LU tepatnya wilayah Tergugat in casumasuk dalam wilayah APL seluas 1986 hektarBahwa dengan koordinat Bujur Timur yang dipertahankan oleh MenteriLingkungan Hidup dengan koordinat yang sebesar pada tabel petaberselisin sebesar 98 32 21 (dikurang) 96 32 0 = 2 00 21 dankarena 1 = 60, 7 = 60 (satu derajad sama dengan 60 menit, dan satumenit sama dengan enam puluh detik
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 151/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2013 — M. RASYID AMRULLAH RAJASA
1124 — 427
  • terjadinyabenturan ;Bahwa air bag pada kendaraan Jeep BMW tersebut untuk melindungidari kemungkinan ketika terjadinya kecelakaan dan dapat melindungipengemudinya sampai dengan bagian dada ;Bahwa air bag pada kendaraan Jeep BMW setelah mengembang bisalangsung kempes sendiri ;Bahwa setelah adanya benturan dan air bag mengembang, kendaraantidak dihidupkan lagi, akibat adanya benturan ;Bahwa berapa lama air bag dapat mengembang setelah ada benturantidak bisa didekteksi tetapi kecepatannya per sekian ratus detik
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 35/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD ALIKAN,S.H.
Terdakwa:
1.FATIMAH
2.SYARIFAH AMINAH
3.Sarah
4.MUHAMMAD AL HAMID
5.SYARIFAH KHODIJAH
6.ABDUL QODIR, S.T.
75 — 23
  • padahal yangdisampaikan oleh saksi kepada PARATERDAKWA hanyalah Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) ; halaman 54 dari 114 halamanTanggapan saksiTERDAKWA SARAHTanggapan saksiTERDAKWA ABDUL QODIRTanggapan saksiPutusan Nomor : 35/Pid.B/2018/PN.Mlg:saksi tetap ada keterangan = saksi ;: saksi tadi mengatakan bahwasannya PARATERDAKWA telah memberikan kesaksian ataupernyataan secara lisan bahwasannya SertifikatHak Milik Nomor 145 hilang, perlu saksijelaskan bahwasannya semenjak awal mengurussampai detik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-07-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2009 — PT.INSIGHT INVESMENTS, Dkk >< PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi), Dkk
617 — 300
  • Kalau yang terjadi adalah indikasi yang kedua, yaituadanya tindakan kriminal, maka secanggih dan seketat apapunperaturan diterapkan, tidak ada satu pihak manapun yang dapatmencegah pembobolan bank, karena transaksi bank dapat dilakukandalam jumlah yang sangat besar hanya dalam hitungan detik.
    Kalau yang terjadi adalahindikasi yang kedua, yaitu adanya tindakan kriminal makasecanggih dan seketat apapun peraturan diterapkan, tidak adasatu pihak manapun yang dapat mencegah pembobolan bank,karena transaksi bank dapat dilakukan dalam jumlah yang sangatbesar hanya dalam hitungan detik.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 41-K/PM.II-08/AD/III/2021
Tanggal 10 Mei 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Rizky Gusti Pratama
2.Rexi Rando Tampubolon
75 — 0

  • 3). 1 (satu) buah video berdurasi 0:47 detik yang diduga ada kaitannya terhadap tindak pidana perusakan terhadap orang atau barang.

    4). 1 (satu) buah rekaman video CCTV depan Cafe Tapian Nauli Jakarta Timur yang disita dari Sdr. Jon Robert Debata Raja.

    5). 1 (satu) buah rekaman video CCTV SPBU Kp. Rambutan Jakarta Timur yang disita dari Sdr.

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 370 /Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 13 Nopember 2013 — SOFIAN SITIO ALIAS PAK ROTUA,dkk
31 — 14
  • motorkiyang panakko kereta (artinya berhentikan,berhentikan mobil kijang pencurikereta) setelah saksi mengatakan demikian kemudian berkumpullah semuamasyarakat Huta Merek Rajani Huta dipinggir jalan dan dihalaman rumahnyamasingmasing termasuk Sopian Sitio alias Pak Rotua, tidak benar saksi tidakada menerangkan demikian, yang saksi terangkan saksi lihat Sopian Sitio aliasPak Rotua berdiri di depan rumahnya ;Bahwa Saksi dipukuli oleh Polisi ;Bahwa Saksi bertelepon dengan Rani Saragih tersebut sekitar 3 detik
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 58/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Drs. BENNY BACHTIAR, M.Si
Tergugat:
WALI KOTA BANDUNG
306 — 265
  • Mahfud MD, jalur gugatan Benny soalSekda bandung sudah benar , Detik News, tanggal 18Juli 2019 (Sesuai prinf out ) ; Bahwa untuk menguatkan dalil Jawabannya, Pihak Tergugat telahmengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya atau fotocopynya di persidangan, dengan diberi tandaBukti T 1 Sampai dengan Bukti T 31, yang rinciannya sebagai berikut ;1.2.3.Bukti T1Bukti T 2Bukti T 3Keputusan Wali Kota bandung Nomor : 821.2/Kep.245BKPP/2019 tentang
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
163 — 82
  • Bisa karena Sritek kategori perusahaan kelas4 dan yang bisa diberi biaya adalah kelas 2, dan tetap dijawab tidak bisa saatLukminto minta agar diberikan secara pribadi kepada dirinya karena dia adalahdirektur dari PT Sritek tersebut, kecuali kalau pak Anthon saya kasih, tanpadiminta oleh Lukminto, terdakwa mengatakan ok pak, dan saat itu terdakwasebagai debitur dan terdakwa pinjam uang 150 milyar ke Bank Mandiri denganaset PT Sritek yang sudah lepas dari BPPN dan penandatangan akad di tahun2003 dan detik
    terdakwa tidak mau bersalaman lagi147dengan Lukminto, kedua saat ada acara makan dan nyanyi, Lukminto selaluinginnya mendempeldempel terus sehingga puncaknya istri terdakwa ditelpondan diajak kencan ke Tanwangmangu;Bahwa terdakwa pacaran selama 9 tahun dan menikah sudah 35 tahun danpunya 2 orang anak dan 2 orang cucu;Bahwa terdakwa tidak punya pacar lain selain istri terdakwa dan terdakwakenal saat istri terdakwa magang di fakultas Hukum UGM, julukan terdakwadengan istri adalah romeo dan juliet sampai detik
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 29-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 167-K/PM I-04/AD/VIII/2016
Tanggal 29 Desember 2016 —
330 — 305
  • dengan suami Terdakwa selanjutnyaTerdakwa pernah dipanggil Kakesdam Il/Swj (Kol Ckm RadenMuhamad Kuku) memanggil lewat Sersan Jamilah untuk menghadappukul 10.00 WIB di kantor setelah Terdakwa di kantor Kakesdam/Swj) dan bertanya kepada Terdakwa 'Ka beredar kabar diluarkatanya kamu selingkuh dan Terdakwa jawab Siap tidak Kakes'selanjutnya Kakesdam berkata ya ,Ka saya rnasih percaya kamupokoknya kalau suami kamu kesini, kamu dan suami kamumenghadap' saya, saya sama kamu masih percaya kepada kamusampai detik
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 22 Januari 2019 — ARSYD, SE alias ARSYD, SE BIN ALI AHMAD
194 — 120
  • pengerjaannyamasingmasing;Saksi tidak tahu pasti banyaknya pipa yang digunakan untuk itu,yang saksi ketahui bahwa jarak ke sumber air sejauh 3 kilo meter;Saksi tidak pernah berkomunikasi dengan ibu Amala Rabiamengenai pengadaan genset tersebut, namun saksi pernahberkonsultasi dengan saudara Thamrin Tamim mengenaispecifikasi mesin yang dibutuhkan yaitu mesin pompa 30 KWHalaman 40 dari 110 halaman Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN.kKdisebanyak 2 unit dengan daya dorong sejauh 120 M ataukemampuan debit air 15 liter/detik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
208 — 321
  • Timer pintu, didalam spesifikasi kontrak tertulis : waktu buka tutuppintu masingmasing 35 detik. Sedangkan yang terpasang, bigitotombol di tekan, pintu langsung terbuka. (tidak ada timer).5). Gross Vehicle Weight (GVW), di dalam spesifikasi kontrak tertulis :16.000 Kg, yang terpasang seberat 17.000 Kg.6). Spion didalam spesifikasi kontrak tertulis double glass, tetapi yangterpasang hanya single glass ditambah spion kecil.7).
    Timer pintu, didalam spesifikasi kontrak tertulis : waktu buka tutup pintumasingmasing 35 detik. Sedangkan yang terpasang, bigito tombol ditekan, pintu langsung terbuka. (tidak ada timer).Hal 345 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt. PST.5). Gross Vehicle Weight (GVW), di dalam spesifikasi kontrak tertulis : 16.000Kg, yang terpasang seberat 17.000 Kg.6). Spion didalam spesifikasi kontrak tertulis double glass, tetapi yangterpasang hanya single glass ditambah spion kecil.7).
    Timer pintu, didalam spesifikasi kontrak tertulis : waktu buka tutup pintumasingmasing 35 detik. Sedangkan yang terpasang, bigito tombol ditekan, pintu langsung terbuka. (tidak ada timer).5). Gross Vehicle Weight (GVW), di dalam spesifikasi kontrak tertulis : 16.000Kg, yang terpasang seberat 17.000 Kg.6). Spion didalam spesifikasi kontrak tertulis double glass, tetapi yangterpasang hanya single glass ditambah spion kecil.7).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Januari 2013 — RASICH HANIF MELAWAN 1. YULIET WATAKURI KIROMA Binti H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, 2. FARAH DIANA ADITHAPUTRI Binti H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, 3. RITA CHASANAH, 4. TAMARA NILAKANTI,
97 — 52
  • Intermasa, Jakarta, 2004, halaman 7980menyatakan sebagai berikut:Jual beli adalah suatu perjanjian konsensuil, artinya ia sudahdilahirkan sebagai suatu perjanjian yang sah (mengikat ataumempunyai kekuatan hukum) pada detik tercapainya sepakatantara penjual dan pembeli mengenai unsurunsur yang pokok(essentialia) yaitu barang dan harga.7.2.2 Unsur ini telah terpenuhi karena berdasarkan Akta Jual Beliaquo, pihak PELAWAN dan Turut Terlawan telahmengikatkan diri dalam hubungan hukum jual beli denganmencapai
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Upload : 16-10-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 282/Pid.B/2013/PN-KC
- HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin UMARUDIN;
88 — 20
  • Hot Bin Sabdun mengikat kaki saksi ErwinLerry Holmes Siregar Als Erwin menggunakan tali plastik;Bahwa benar saksi Abdul Malik Als Malik Bin Komin Selian menerimatelepon dan keluar beberapa detik selanjutnya masuk lagi ke dalam mobildan berkata: "Jangankan kamu, isteri saya juga saya pukuli, kau lihatbuktinya ini", lalu Saksi Abdul Malik Als Malik Bin Komin Selian denganmenggunakan tangan kanan memukul muka kanan saksi Erwin LerryHolmes Siregar Als.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 46/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT.HARUM JAYA
Terbanding/Tergugat I : Pokja Pemilihan LI Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh
Terbanding/Tergugat II : Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu Aceh
Terbanding/Tergugat III : Kepala Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh sebagai Unit Kerja Pengadaan Barang Jasa Aceh
Terbanding/Tergugat IV : Pengguna Anggaran pada Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu Aceh
Terbanding/Tergugat V : Inspektorat Aceh sebagai APIP pada Tender Lanjutan Pembangunan Gedung Kantor Sumber Dana APBD
Terbanding/Tergugat VI : Gubernur Aceh
Terbanding/Turut Tergugat : PT Putra Ananda
134 — 107
  • Surat Dukungan bahan/materialdari Asphalt Mixing Plan (AMP) Excavator, Asphalt Finisher, AsphaltSprayer, Motor Grader, Tandem Roller, Tire Roller, Vibrator Roller,Water Tanker yang peralatan tersebut tidak untuk melaksanakanpekerjaan UTAMA, tergugat hanya menjawab selama 30 ( tiga puluhmenit ) untuk pertanyaan sederhana tersebut dengan jawabanmemberikan nomor surat persetujuan dan bukan menjelaskanefektifitas peralatan tersebut dalam perkerjaan aquo dan terkaitpertanyaan diatas tergugat menjawab di detik
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 24/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
LASARUS LARATMASE
Tergugat:
1.MARTHAFINA MALINGORAR
2.HABERTINA MARITJE MALISNGORAR
3.NELTJI JULIANA MALISNGORAR
4.Ny. HOBERTINA ANG
5.AGUS THEODORUS
6.ANTONIA LARATMASE
7.INA LARATMASE
8.PITER MARANRESI
9.YOHANIS TITIRLOLOBY
10.VIATOR LAMERE
11.NOVI WATKAAT
12.THERESYA KELBULAN
13.TONI RUATAMETE
14.SARCE LONDAR
15.SORS RERESY
16.YAN ALUBWAMAN
17.IMANUEL BATMOMOLIN
18.PITKAIT LONDAR
19.YOHANIS LONDAR
20.YOSEPH SAMPONU
21.KRISTIFORUS WERIDITI
22.MONCE DELI
23.ARI OLINGER
24.FERRI YEMPORMASE
25.KRISTIFORUS ARUIBULUR
26.YONO
27.YANCE ATJAS
28.BERLINDA BATMOMOLIN
29.FENANSIUS BATLAYERI
30.BRIGITA BATMOMOLIN
31.PANCE RANGKOLI
32.ZAKARIAS LARATMASE
33.DETI LARATMASE
34.THOBIAS MALIRMASELE
35.ELSA LARATMASE
36.ATANASIUS LEREBULAN
37.LOIS LONDAR
38.LODIFIKUS SAMPONU
39.YOSEPH MALIRMASELE
40.PT. TELKOMSEL SAUMLAKI
41.HERMAN SARBUNAN
42.JEMI BAL
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
2.PLT. KEPALA DESA SIFNANA
135 — 330
  • Bahwa dalil TERGUGAT 48 dan TERGUGAT 72 kembali didukungdengan adanya kaidah hukum yang sampai dengan detik ini masihberlaku yaitu Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I dalam putusannyaNomor : 565 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 menyebutkan:Karena dasar gugatan tidak jelas,tidak sempurna dan PARA PIHAK TIDAKJELAS,maka gugatan haruslah dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA/NietOntvankelijke verklaard.DENGAN DEMIKIAN ADALAH SANGAT TEPAT BAGI MAJELIS HAKIMYANG MEMERIKSA PERKARA A QUO UNTUK MENYATAKAN BAHWAGUGATAN
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 6/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BANGGA PRAHARA, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
HASTUTI DJUMADIN Alias NEO
168 — 94
  • Bahwa bau yang sangat menyengat tersebut membuat Saksi mundursaat berada disekitar Korban karena membuat tenggorokan Saksiseakan kering dan terasa seperti tercekik;Bahwa sesaat sebelum kejadian Saksi melihat ada sepeda motoryang mengikuti Korban dari arah belakang ketika berada diperempatan saat Saksi dan Korban hendak samasama berbelokkearah toko mama; Bahwa terlihat ada sepeda motor dari arah yang sama dengan Saksidan Korban berbelok ke kanan dengan kecepatan tinggi menyalipSaksi dalam hitungan detik