Ditemukan 8387 data
49 — 20
Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.KIpPenggugat selalu menghormati Tergugat sampai detik ini dikarenakanTergugat selalu membantu keluarga Penggugat disaat kesusahan. DanTergugat juga berbakti kepada mertua Penggugat selama hidup sampaimenghembuskan nafas terakhir; Bahwa Tergugat menolak dalil di dalam replik Penggugat (point no. 11)yang mengatakan bahwa Penggugat telah menjalankan permintaanTergugat.
ANIPA
Tergugat:
1.KEPALA RSUD KOTA BAUBAU
2.KETUA PELAKSANA GUGUS TUGAS PERCEPATAN PENANGANAN COVID-19 KOTA BAUBAU
244 — 135
divonis bahwa terkena Covid maka saksi tutup dulukarena karyawan saksi takut;Bahwa pada saat ibu Anipa sudah divonis Covid, 3 (tiga) bulan kedepannya saksi minta dana sewa rumah dikembalikan sebagian karenapada saat itu tidak ada pemasukan;Bahwa tidak ada kontrak yang sudah dibuat saksi dengan orang lain tetapikarena ibu Anipa divonis Covid sehingga saksi meminta ibu Anipamengembalikan kontraknya kepada saksi;Bahwa beberapa hari yang lalu saksi bertemu dengan ibu Anipa,alhamdulillah ipbu Anipa sampai detik
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
1.Georgii Zhukov
2.Robert Haupt
89 — 49
pintu belakangnyatersebut disita dari Naira Knumaryam dan menurut Naira Khumaryam bahwaMaksim sudah terbang ke Kualalumpur Malaysia dan Vitali terbang keJakarta dan sampai saat ini keberadaan Maksim dan Vitali belumtermonitor; Bahwa cuaca saat kejadian hujan; Bahwa di TKP nihil sidik jari, karena pelaku dalam melakukan aksinyaselaku menggunakan sarung tangan (Saksi mengenali barang bukti sarungtangan yang dihadirkan dalam persidangan); Bahwa Saksi sempat menyaksikan tayangan rekaman CCTV padadetik detik
245 — 161
Sus SesuaiNO URAIAN SATUAN PERSYARATAN dengan Hasil KETLab yang ada1 Penetrasi pada 25 C, Belum Tersaji100 g, 5 detik 0,1 mm 60702 Titik Lembek C 48 56 Belum Tersaji= ; =3 Dakiilitas pada 25 C, 5 Cm > 400 Belum Tersajicm/menit4 Titik Nyala/Bakar (COC ) > 232 Belum Tersaji5 Berat Jenis pada 25 C Grice > 1,0 Belum Tersaji6 Kehilangan Berat ( TFOT ) % < 0,2 Belum Tersaji7 Kelarutan dalam C2HCL3 % > 99 Belum Tersajic) Kualitas LapanganSesuaiNO URAIAN An PERSYARATA dengan Hasil KETLab yangada1 Stability
Sus b) Aspal : PERSYARATA osuNO URAIAN SATUAN N dengan KETHasil Labyang adaPenetrasi pada 25 C, Belum Tersaji100 g, 5 detik ot mm al = 72 Titik Lembek C 48 56 Belum Tersaji3 Daktilitas pada 25: 9G; Cm > 400 Belum Tersaji5 cm/menit4 Titik Nyala/Bakar ( 5 Belum TersajiCOC ) C > 2325 pea Jenis pada 25 Griec > 10 Belum Tersaji6 Kehilangan Berat ( 0 Belum TersajiTFOT ) ' < 027 Kelarutan dalam 9, 5 99 Belum TersajiC2HCL3 c) Kualitas LapanganSesuai denganNO URAIAN SATUAN pent Aih Hasil Lab yang KETTANada1
AspalNC) URAIAN SATUAN PERSYARATAN Sesuai dengan KETHasil Lab yang ada1 Penetrasi pada 25 C, 100 g, 5 detik Of mm 80 70 EelimTersaji, Titik Lembek Te 48 56 bemTersaji3 Daktilitas pada 25 C, 5 cm/menit Cm 2 100 eatTersaji Titk Nyala/Bakar (COC ) C > 232 BelumTersaji Berat Jenis pada 25 C Gr/ec > 1,0 BelumTersaji6 Kehilangan Berat ( TFOT ) % < 0,2 BelumTersajii Kelarutan dalam C2HCL3 % > 99 ealTersajiCc.
149 — 102
prinsipnya itu, ituadalah HCV prinsip lima itu terkait dengan bagaimana tanggungjawab perusahaanterhadap keaneka ragaman hayati dan lingkungan, makanya perusahaan itu wajibmelakukan identifikasi HCV termasuk juga amdal di dalamnya, nah denganserifikasi RSPO perusahaan ini maka perusahaan ini bisa menjual CPOnya keluarnegeri dengan bebas mau ke Eropa, mau ke Amerika dengan harga yang memilikiperbedaan dengan yang tidak bersertifikasi harganya CPO itu kurang lebih sekitar30 dolar per ton CPO tetapi sampai detik
ACHMAD ALIKAN,S.H.
Terdakwa:
1.FATIMAH
2.SYARIFAH AMINAH
3.Sarah
4.MUHAMMAD AL HAMID
5.SYARIFAH KHODIJAH
6.ABDUL QODIR, S.T.
81 — 23
padahal yangdisampaikan oleh saksi kepada PARATERDAKWA hanyalah Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) ; halaman 54 dari 114 halamanTanggapan saksiTERDAKWA SARAHTanggapan saksiTERDAKWA ABDUL QODIRTanggapan saksiPutusan Nomor : 35/Pid.B/2018/PN.Mlg:saksi tetap ada keterangan = saksi ;: saksi tadi mengatakan bahwasannya PARATERDAKWA telah memberikan kesaksian ataupernyataan secara lisan bahwasannya SertifikatHak Milik Nomor 145 hilang, perlu saksijelaskan bahwasannya semenjak awal mengurussampai detik
1148 — 427
terjadinyabenturan ;Bahwa air bag pada kendaraan Jeep BMW tersebut untuk melindungidari kemungkinan ketika terjadinya kecelakaan dan dapat melindungipengemudinya sampai dengan bagian dada ;Bahwa air bag pada kendaraan Jeep BMW setelah mengembang bisalangsung kempes sendiri ;Bahwa setelah adanya benturan dan air bag mengembang, kendaraantidak dihidupkan lagi, akibat adanya benturan ;Bahwa berapa lama air bag dapat mengembang setelah ada benturantidak bisa didekteksi tetapi kecepatannya per sekian ratus detik
70 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Kasim, melalui suratnya Nomor 33/XIVRhstertanggal 20 Februari 1956, akan tetapi hingga detik ini nyatanyataKepala Resort Kehewanan Jambi tidak dapat menunjukkan/memberikanLampiran Surat Jual Beli Tanah (surat asal tanah) tersebut (ketika itudan hingga pada proses peradilan ini), namun Termohon KasasiHal. 93 dari 102 Hal.
KOPERASI BINA USAHA KITA
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kallista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
211 — 825
PutusanPengadilan Negeri Meulaboh yang berbunyi:sedangkan areal perkebunan Tergugat berada padapada koordinat 96 32 0 98 32 21 BT dan 3 478 351 22 LU tepatnya wilayah Tergugat in casumasuk dalam wilayah APL seluas 1986 hektarBahwa dengan koordinat Bujur Timur yang dipertahankan oleh MenteriLingkungan Hidup dengan koordinat yang sebesar pada tabel petaberselisin sebesar 98 32 21 (dikurang) 96 32 0 = 2 00 21 dankarena 1 = 60, 7 = 60 (satu derajad sama dengan 60 menit, dan satumenit sama dengan enam puluh detik
131 — 18
DIAN yang sudah dengan sigap menerimatabung gas tersebut dan langsung menghantamkannya pada kepala korbanDANI yang sedang tidur miring ke kanan dimana pada pukulan pertama padapelipis tengkoraknya, korban langsung kejangkejang seketika dengan keduatangan dan kakinya terangkat, serta dari kepalanya banyak mengeluarkan darahsegar dan beberapa detik kemudian korban sudah tidak bergerak lagi, sehinggapada pukulan kedua terhadap bidang yang sama otomatis hanya menggenapidan memastikan kematian korban
166 — 82
Bisa karena Sritek kategori perusahaan kelas4 dan yang bisa diberi biaya adalah kelas 2, dan tetap dijawab tidak bisa saatLukminto minta agar diberikan secara pribadi kepada dirinya karena dia adalahdirektur dari PT Sritek tersebut, kecuali kalau pak Anthon saya kasih, tanpadiminta oleh Lukminto, terdakwa mengatakan ok pak, dan saat itu terdakwasebagai debitur dan terdakwa pinjam uang 150 milyar ke Bank Mandiri denganaset PT Sritek yang sudah lepas dari BPPN dan penandatangan akad di tahun2003 dan detik
terdakwa tidak mau bersalaman lagi147dengan Lukminto, kedua saat ada acara makan dan nyanyi, Lukminto selaluinginnya mendempeldempel terus sehingga puncaknya istri terdakwa ditelpondan diajak kencan ke Tanwangmangu;Bahwa terdakwa pacaran selama 9 tahun dan menikah sudah 35 tahun danpunya 2 orang anak dan 2 orang cucu;Bahwa terdakwa tidak punya pacar lain selain istri terdakwa dan terdakwakenal saat istri terdakwa magang di fakultas Hukum UGM, julukan terdakwadengan istri adalah romeo dan juliet sampai detik
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
Bahwa dengan diundangkannya UU ITE dan UU Tipikor pengaturanmengenai hukum acara pembuktian, pada pokoknya mengatur bahwapembuktian merupakan faktor yang penting, mengingat informasielektronik belum terakomodasi dalam sistem hukum acara yang berlakuIndonesia secara komprehensif, oleh karena informasi elektronik rentanuntuk diubah, disadap, dipalsukan, dan dikirim ke berbagai penjuru duniadalam waktu hitungan detik. Dengan demikian, dampak yangdiakibatkannya pun bisa demikian kompleks dan rumit.
109 — 8
ll tersebut adalah saksi yang mengalami, melihat dan mendengarsendiri, bukan mengetahui dari orang lain, sehingga keterangan saksi inidinilai sebagai kesaksian yang memiliki nilai pembuktian sepanjangmengenai perbuatan pekerjaan pembangunan dan pembiayaan sertapemeliharaan rumah yang ada diatas tanah objek perkara tersebut;Bahwa dalam perjanjian jual beli dikenal 2(dua) unsur esensial yaitu barangdan harga, sesuai dengan asas konsensualisme, artinya perjanjian jual beliitu sudah dilahirkan pada detik
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNITA KURNIASARI, S.H
14 — 18
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana panjang warna kuning;
- 1 (satu) helai dalaman kaos putih tanpa lengan;
- 1 (satu) helai celana dalam warna pink;
- 1 (satu) helai bra warna hitam;
- 1 (satu) rekaman video format MP4 berdurasi 42 detik
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Rizky Gusti Pratama
2.Rexi Rando Tampubolon
78 — 0
3). 1 (satu) buah video berdurasi 0:47 detik yang diduga ada kaitannya terhadap tindak pidana perusakan terhadap orang atau barang.
4). 1 (satu) buah rekaman video CCTV depan Cafe Tapian Nauli Jakarta Timur yang disita dari Sdr. Jon Robert Debata Raja.
5). 1 (satu) buah rekaman video CCTV SPBU Kp. Rambutan Jakarta Timur yang disita dari Sdr.
Terbanding/Tergugat I : Pokja Pemilihan LI Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh
Terbanding/Tergugat II : Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu Aceh
Terbanding/Tergugat III : Kepala Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh sebagai Unit Kerja Pengadaan Barang Jasa Aceh
Terbanding/Tergugat IV : Pengguna Anggaran pada Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu Aceh
Terbanding/Tergugat V : Inspektorat Aceh sebagai APIP pada Tender Lanjutan Pembangunan Gedung Kantor Sumber Dana APBD
Terbanding/Tergugat VI : Gubernur Aceh
Terbanding/Turut Tergugat : PT Putra Ananda
134 — 108
Surat Dukungan bahan/materialdari Asphalt Mixing Plan (AMP) Excavator, Asphalt Finisher, AsphaltSprayer, Motor Grader, Tandem Roller, Tire Roller, Vibrator Roller,Water Tanker yang peralatan tersebut tidak untuk melaksanakanpekerjaan UTAMA, tergugat hanya menjawab selama 30 ( tiga puluhmenit ) untuk pertanyaan sederhana tersebut dengan jawabanmemberikan nomor surat persetujuan dan bukan menjelaskanefektifitas peralatan tersebut dalam perkerjaan aquo dan terkaitpertanyaan diatas tergugat menjawab di detik
LASARUS LARATMASE
Tergugat:
1.MARTHAFINA MALINGORAR
2.HABERTINA MARITJE MALISNGORAR
3.NELTJI JULIANA MALISNGORAR
4.Ny. HOBERTINA ANG
5.AGUS THEODORUS
6.ANTONIA LARATMASE
7.INA LARATMASE
8.PITER MARANRESI
9.YOHANIS TITIRLOLOBY
10.VIATOR LAMERE
11.NOVI WATKAAT
12.THERESYA KELBULAN
13.TONI RUATAMETE
14.SARCE LONDAR
15.SORS RERESY
16.YAN ALUBWAMAN
17.IMANUEL BATMOMOLIN
18.PITKAIT LONDAR
19.YOHANIS LONDAR
20.YOSEPH SAMPONU
21.KRISTIFORUS WERIDITI
22.MONCE DELI
23.ARI OLINGER
24.FERRI YEMPORMASE
25.KRISTIFORUS ARUIBULUR
26.YONO
27.YANCE ATJAS
28.BERLINDA BATMOMOLIN
29.FENANSIUS BATLAYERI
30.BRIGITA BATMOMOLIN
31.PANCE RANGKOLI
32.ZAKARIAS LARATMASE
33.DETI LARATMASE
34.THOBIAS MALIRMASELE
35.ELSA LARATMASE
36.ATANASIUS LEREBULAN
37.LOIS LONDAR
38.LODIFIKUS SAMPONU
39.YOSEPH MALIRMASELE
40.PT. TELKOMSEL SAUMLAKI
41.HERMAN SARBUNAN
42.JEMI BAL
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
2.PLT. KEPALA DESA SIFNANA
136 — 334
Bahwa dalil TERGUGAT 48 dan TERGUGAT 72 kembali didukungdengan adanya kaidah hukum yang sampai dengan detik ini masihberlaku yaitu Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I dalam putusannyaNomor : 565 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 menyebutkan:Karena dasar gugatan tidak jelas,tidak sempurna dan PARA PIHAK TIDAKJELAS,maka gugatan haruslah dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA/NietOntvankelijke verklaard.DENGAN DEMIKIAN ADALAH SANGAT TEPAT BAGI MAJELIS HAKIMYANG MEMERIKSA PERKARA A QUO UNTUK MENYATAKAN BAHWAGUGATAN
1.BANGGA PRAHARA, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
HASTUTI DJUMADIN Alias NEO
172 — 95
Bahwa bau yang sangat menyengat tersebut membuat Saksi mundursaat berada disekitar Korban karena membuat tenggorokan Saksiseakan kering dan terasa seperti tercekik;Bahwa sesaat sebelum kejadian Saksi melihat ada sepeda motoryang mengikuti Korban dari arah belakang ketika berada diperempatan saat Saksi dan Korban hendak samasama berbelokkearah toko mama; Bahwa terlihat ada sepeda motor dari arah yang sama dengan Saksidan Korban berbelok ke kanan dengan kecepatan tinggi menyalipSaksi dalam hitungan detik
171 — 52
/PN BitBahwa saksi bertemu dengan Pak Kiki Luntungan pada waktu itu adaproyek jalan Tol jadi sekitar tahun yang lalu (tahun 2019) saksi bertemudengan pak Kiki;Bahwa saksi nanti tahu kalau pak Kiki Luntungan adalah anak dari pakHengky Luntungan atas dasar pengakuan dari pak Kiki Luntungansendin;Bahwa tentang tanah seluas 5 hektar yang sekarang ini menjadi bagiandari obyek sengketa, sejak saksi berdomisili di tanah obyek sengketasetahu saksi tanah itu masih dalam kepemilikan keluarga Pongohsampai detik
1.Sulaiman
2.Abdul Mutaleb
3.Boinom
4.Nurjani
5.Zulbaidah
6.Nandra
7.Nurmala
8.Tgk. Neh
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
317 — 284
PutusanPengadilan Negeri Meulaboh yang berbunyi:sedangkan areal perkebunan Tergugat berada pada pada koordinat 9632 0 98 32 21 BT dan 3 47 8 3 51 22 LU tepatnya wilayahTergugat in casu masuk dalam wilayah APL seluas 1986 hektarBahwa dengan koordinat Bujur Timur yang dipertahankan oleh MenteriLingkungan Hidup dengan koordinat yang sebesar pada tabel petaberselisin sebesar 98 32 21 (dikurang) 962 32 0 = 2 00 21dan karena 1 = 60, 7 = 60 (satu derajad sama dengan 60 menit, dansatu menit sama dengan enam puluh detik