Ditemukan 13735 data
3.JONI PRANATA Alias JONI Als. ANTO
45 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I DONI ARDIANTO Als DONI bersama dengan Terdakwa II ERWIN APRIANTO Als ERWIN dan Terdakwa III JONI PRANATA Als JONI Als ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I DONI ARDIANTO Als DONI bersama dengan Terdakwa II ERWIN APRIANTO
Als ERWIN dan Terdakwa III JONI PRANATA Als JONI Als ANTO dengan pidana penjara masing masing selama1 (Satu)Tahun;
- Menetapkan selama para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) unit Laptop Macbook Pro merk Apple, model A1502, warna Silver, ukuran 13
ERWIN
3.JONI PRANATA Alias JONI Als. ANTO
119 — 40
Mohammad Xcel Febrian Pranata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan hukuman kepada Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (Satu) bulan dan 9 (Sembilan) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari
Dikembalikan kepada Anak Mohammad Xcel Febrian Pranata.
Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp 5.000,00 (dua ribu rupiah);
JIN NGI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
134 — 31
Bahwa pengujian penetapan Tersangka itu adalah melalui pranataPraperadilan, karena penetapan sebagai Tersangka ini adalah dasarhukum untuk dapat dilakukan upaya terhadap seorang warga Negara,Halaman 3 Putusan Nomor 80/Pid.Pra/2019/PN.Mdnyang merupakan rangkaian tindakan penyidik dalam prosespenyidikan, sehingga pranata hukum yang berwenang menguji danmenilai keabsahan Penetapan Tersangka adalah Praperadilan;.
Bahwa pranata Praperadilan sebagaimana diatur dalam Pasal 77 s/dPasal 83 KUHAP harus dimaknai dan diartikan sebagai pranata untukmenguji perbuatan hukum yang akan diikuti upaya paksa olehPenyidik atau Penuntut Umum, karena pada dasarnya tuntutanPraperadilan adalah untuk menguji sah atau tidaknya perbuatanhukum yang dilakukan oleh Penyelidik, Penyidik, dan Penuntut Umumdi dalam Penyelidikan atau Penuntutan sebagaimana dimaksuddalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 21/PUUXII/2014,tanggal 28 April
Hal tersebut sematamata untuk melindungi seseorangdari tindakan sewenangwenang penyidik yang kemungkinan besardapat terjadi ketika seseorang ditetapkan sebagai tersangka, padahaldalam prosesnya ternyata ada kekeliruan maka tidak ada pranata lainselain pranata praperadilan yang dapat memeriksa dan memutusnya.Namun demikian, perlindungan terhadap hak tersangka tidakkemudian diartikan bawah tersangka tersebut tidak bersalah dan tidakmenggugurkan dugaan adanya tindak pidana, sehingga tetap dapatdilakukan
Dimasukkannya keabsahanpenetapan tersangka sebagai objek pranata praperadilan adalah agarperlakukan terhadap seseorang dalam proses pidana memperhatikantersangka sebagai manusia yang mempunyai harkat, martabat, dankedudukan yang sama di hadapan hukum.
59 — 7
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); ~~~SSS Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kualasimpang pada hari : KAMIS,tanggal 17 Februari 2011, oleh kami : NGATEMIN,S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, H.SUNOTO,SH,Mkn dan PRANATA SUBHAN, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan bersama hakim anggota, dengan dibantu
PRANATA SUBHAN, SH, MH PANITERA PENGGANTIJUNAIDISYAM
16 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Sigit Hadi Pranata, S.H.I, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,TidPutusan.nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 16 dari 15 halamanDrs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid TidDrs. Aminuddin, S.H.,M.SI. Drs. H.
Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,TidSigit Hadi Pranata, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 400.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan.nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 17 dari 15 halaman
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUPRI Als IJUP Bin Alm TABRI Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA, SH., M. Kn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : MAUDYNA SETYO WARDHANI,S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Jaksa Madya DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI MURWANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MAULANA Bin Alm. M.
62 — 41
ABDUL KARIM Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA, SH., M. Kn
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUPRI Als IJUP Bin Alm TABRI Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA, SH., M. Kn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : MAUDYNA SETYO WARDHANI,S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Jaksa Madya DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI MURWANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MAULANA Bin Alm. M.
181 — 158
Muhammad, seluas 229 M2, Surat Ukur Nomor : 231 / Paruga /2001, tanggal 15 Januari 2001, terletak di Kelurahan Paruga, KecamatanRasanaE Barat, Kota Bima dengan batas batas sebagai berikutUtara : dengan Yasin Bakri;Timur : dengan Gang / Jaya Pranata;Selatan : dengan Jalan Raya;Barat : dengan Ishaka;2. Sebidang Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 885 /Rabakodo ,seluas 1.786 M2 atas nama H.
Muhammad, seluas 229 M2, Surat Ukur Nomor : 231 / Paruga /2001, tanggal 15 Januari 2001, terletak di Kelurahan Paruga, KecamatanRasanaE Barat, Kota Bima dengan batas batas sebagai berikut:Utara : dengan Yasin Bakri;Timur : dengan Gang / Jaya Pranata;Selatan : dengan Jalan Raya;Barat : dengan Ishaka;Bahwa rumah milik dari H. Muhammad Bin H. Ibrahim tersebut diatas,setelah H. Muhammad Bin H. Ibrahim meninggal dunia pada tanggal 22Him. 26 dari 56 Him. Put.
Muhammad, seluas 229 M2, Surat Ukur Nomor : 231 / Paruga /2001, tanggal 15 Januari 2001, terletak di Kelurahan Paruga, KecamatanRasanaE Barat, Kota Bima dengan batas batas sebagai berikut:Utara : dengan Yasin Bakri;Timur : dengan Gang / Jaya Pranata;Selatan : dengan Jalan Raya;Barat : dengan Ishaka;2. Sebidang Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 885 /Rabakodo ,seluas 1.786 M2 atas nama H.
Muhamad Ibrahim yang terletak di RT. 02/RW. 01 Kelurahan ParugaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Dengan Yasin Bakri;Sebelah Timur: Dengan Gang/Jaya Pranata;Sebelah Selatan : Dengan Jalan Raya;Sebelah Barat : Dengan IshakaBahwa Tanah dan Rumah tersebut diatas sekarang ini dikuasai olehTergugat Il2. Sebidang Tanah Sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :885/Rabakodo seluas 1.786 M? atas nama H.
No. 945/Pdt.G/2021/PA.BmKelurahan Pane Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Dengan Hasan Ayub;Sebelah Timur : Dengan Jaya Pranata;Sebelah Selatan: Dengan Jalan Raya KambojaSebelah Barat : Dengan Bea Cukai;Adalah menjadi rumah yang dibangun bersama dan tempat tinggalbersama antara Tergugat dengan Almarhum Suaminya H.Muhammad H. Ibrahim.
35 — 14
PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2021/PA.KBr. 7PSION *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Rambi Pranata binti Arlekh, NIK 1302106406920001, tempat dantanggal lahir, Gantung Ciri, 24 Juni 1992, agama Islam,pendidikan terakhir DIl, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat di Jorong Markiyo, Nagari Gantung Ciri
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRANATA NUSANTARA, S.H., Notaris/PPAT di JakartaHalaman 1 dari 7 hal. Put.
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Boby Pranata dan 3. Christini Olivia Liberty, dalamhal ini memberi kuasa kepada Edi Iskandar, S.H., M.H.,Advokat, pada Edi Iskandar & Partners, beralamat di JalanTimur Nomor 170, RT 03, RW 01, Kelurahan Lorok Pakjo,Kecamatan llir Barat I, Puncak Sekuning, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember2017;Pemohon Kasasi;Lawan.:1.
351 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tempat kedudukan diGedung World Trade Center Lantai 17, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931, Kelurahan Karet, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan 12920, yang diwakili olehMatius Sugiaman dan Christanto Pranata, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dr.
11 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 1018/V/1994 tanggal 03 Mei1994 atas nama Sonda Angga Pranata yang dibuat dan ditandatangani Oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IIKediri, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya; ( bukti P. 6). Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 4235/VI/1998, tanggal 25 Juni1998 atas nama xxx, yang dibuat dan ditanda tangani OlehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Kediri,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya; ( bukti P. 7);Hal. 3 dari 7 hal.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andi Pranata Sinaga Bin Asnan Sinaga) atas diri Penggugat (Risma Wati Sitorus Binti Haidir Sitorus);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Al-Ikram Pratama Sinaga, laki-laki, lahir pada tanggal 05 November 2019, berada
DIDI
93 — 13
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon dari: LIJAN AHADZIKRA diganti menjadi KEMAL YOGA PRANATA, laki-laki, lahir di Sumedang pada tanggal 5 Januari 2014;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
12 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahyar Bin Lukman) terhadap Penggugat (A Yuni Binti Zulkifli) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azriel Pranata, laki-laki, lahir pada tanggal 18 Januari 20017berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat.
- Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bila sewaktu-waktu ingin bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
Terdakwa:
1.JUNINHO BINTANG PRANATA ALAM Als BINTANG Als PAUL Bin EKO PRASETYO
2.DHIKA EFFENDI Als. DHIKA Bin SRI WIDODO
50 — 37
- Menyatakan Terdakwa I Juninho Bintang Pranata Alam Als Bintang als Paul Bin Eko Prasetyo dan Terdakwa II Dhika Efendi Als Dhika Bin Sri Widodo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Juninho Bintang Pranata Alam Als Bintang als Paul Bin Eko Prasetyo dan Terdakwa II Dhika Efendi Als Dhika
Terdakwa:
1.JUNINHO BINTANG PRANATA ALAM Als BINTANG Als PAUL Bin EKO PRASETYO
2.DHIKA EFFENDI Als. DHIKA Bin SRI WIDODO
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PELANGI
Tergugat:
1.SITAM
2.WARTINI
97 — 11
Kalimantan Tengah dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Jefri Era Pranata,S.H.,M.Kn., Edy Ahmad Nurkojin, S.H., Marden A.
17 — 8
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Mohammad Biharul Huda Pranata,lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 23032017, dalam asuhan orang tuaTergugat;7.
15 — 0
Ali Mahfud, S.HPanitera PenggantiSigit Hadi Pranata, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan RP 150.000,004. BiayaRedaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah );Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 7 dari 7
210 — 53
Faris Sugeng Pranata,4. Afiat Meiristian, 5. Fauzan Rakhman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017, selanjutnya disebutsee fe se Semen se ete eres se ee eesriernees 9: peers se eevee PENGGUGAT;1. Siti Maryana, lahir di Situbondo tanggal 4 April 1967, jenis kelaminperempuan, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKp.Pareyaan, RT. 002, RW. 002, Desa Sumberkolak,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, yangselanjutnya disebut sebagai..................s2s I ERGUGAT I;2.