Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD AGUNG SANJAYA BIN SUPRIANTO) terhadap Penggugat (MASKANA BINTI SENA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Desyana Natali binti Weno Murtopo) dengan Tergugat (Candra Sanjaya bin Rukmandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon HANDOKO BIN DASUKO untuk menikahkan anaknya yang bernama INDRA NUR JUWITA BINTI HANDOKO di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama BIMA SANJAYA BIN SUMANI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Reski Sanjaya bin H. Muksin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Ayu Mustika Ashar binti Ashar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Muksin bin Dame danhubungan saksi dengan Pemohon adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AhmadReski Sanjaya bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sanjaya Bin Hasan) kepada Penggugat (Ratih Kurniasih Binti Taufik Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arief Bagiyana Sanjaya Bin Sahudi) terhadap Penggugat (Milla Khoirrunisa Binti Oyo Sukarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Ridwan Nurcholiq bin Tahyan Efendi) terhadap Penggugat (Nurlia Agustin binti Ija Tisna Sanjaya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 (empat ratus ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ALESIA SITI NURJANAH binti PONIMINA) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (HENDRI SANJAYA bin EFENDI);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penetapan No. 503/Pdt.P/2020/PA.SmdMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKANMENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ALESIASITI NURJANAH binti PONIMINA) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (HENDRI SANJAYA bin EFENDI);Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Agus Susilo bin Supriadi) terhadapPenggugat (Nila Sari binti Sanjaya);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 ( enam ratusribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanjaya bin Tan Song Tiauw) terhadap Penggugat (Nabila Puspitasari binti Usep Rakiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Frans Sanjaya Siregar bin Gontar Siregar) terhadap Penggugat (Hidayatul Hikma binti Mhd Untung Hasibuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp152.000,00 ( seratus lima puluh dua ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa pergantian nama anak Kedua para Pemohon dari semula bernama I MADE ALVIN ATMAJA DIPUTRA menjadi bernama MADE ALVINTA ADMAJA SANJAYA adalah sah ;
3. Mewajibkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak kedua Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lama 30 (tiga puluh) hari

sejak diterimanya salinan penetapan ini agar pejabat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akte Kelahiran atas nama anak kedua Para Pemohon tentang perubahan nama anak Kedua Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5102-LU-02102019-0009 tersebut yang semula tertulis bernama I MADE ALVIN ATMAJA DIPUTRA menjadi tertulis bernama MADE ALVINTA ADMAJA SANJAYA;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ROBY SANJAYA Als.

ROBAY Bin YUSMAN LATIF; dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I berupa shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

- 1 (satu) buah KTP atas nama ROBY SANJAYA

Dikembalikan kepada Terdakwa ROBY SANJAYA

1. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

5.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
ROBY SANJAYA ALS ROBAY BIN YUSMAN LATIF

Dedi Sanjaya,Hal 1 dari 3 halaman Berita Acara Nomor: 4/PID.C/2019/PN.BlsYang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sama denganketerangan yang ada dalam Berita Acara Pendahuluan masingmasing yang dibuatdihadapan Penyidik Resort Bengkalis Sektor Bengkalis, pada tanggal 17 Maret 2019;Setelah itu Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan tersebut telah cukup danselanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa

Saksi YUAN SANJAYA, SH Bin HARJO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 11.30Wib bertempat di Jalan Patianom arah Desa Magantis Kec. Dusun TimurKab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi yang merupakan anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur dan Sdr.

RAHMAT Bin ALI SADIKIN telah ditangkap dandigeledah oleh saksi YUAN SANJAYA, SH yang merupakan anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur dan saksi MAHMUDI yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satreskrim Polres Barito Timur bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres BaritoTimur lainnya ;Bahwa benar dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 100 (seratus) butirobat jenis Carnophen (Zenith), 1 (satu) buah hand phone merk Samsungwarna putin dengan nomor

RAHMAT Bin ALI SADIKIN telahditangkap dan digeledah oleh saksi YUAN SANJAYA, SH yang merupakananggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur dan saksi MAHMUDIyang merupakan anggota Kepolisian dari Satreskrim Polres Barito Timur bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurlainnya ;Menimbang, bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 100(seratus) butir obat jenis Carnophen (Zenith), 1 (satu) buah hand phone merkSamsung warna putih dengan

RAHMAT Bin ALISADIKIN telah ditangkap dan digeledah oleh saksi YUAN SANJAYA, SH yangmerupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur dan saksiMAHMUDI yang merupakan anggota Kepolisian dari Satreskrim Polres Barito Timurbersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba PolresBarito Timur lainnya ;Menimbang, bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 100(seratus) butir obat jenis Carnophen (Zenith), 1 (Satu) buah hand phone merkSamsung warna putih dengan

ZAROH keterangan tersebut juga disampaikan oleh saksiVERTASIUS SANJAYA yang juga menjabat sebagai anggota panitia lelangyang juga mengetahui bahwa panitia lelang dalam hal ini Terdakwa 2. MUCH.ZAROH telah menerima uang sebesar Rp5.000.000,00 dari CV.TRI GRIYA dankemudian uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut dipergunakanuntuk kebutuhan panitia;Bersesuaian dengan keterangan Ahli dari Fakultas Hukum Universitas GajahMada yang mengatakan bahwa Terdakwa 1. Drs.

Bila tidak maka perbuatanpara Terdakwa masuk dalam Tindak Pidana "Penggelapan dalam Jabatan";Dengan faktafakta diatas, menurut hemat kami Majelis Hakim Pengadilan NegeriBantul yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan kekeliruan atautidak menerapkan hukum sesuai faktafakta hukum dipersidangan, karena secaranyata mengesampingkan keterangan para saksi korban maupun saksi,HERMAWAN dan saksi VERTASIUS SANJAYA dan keterangan Ahli yang telahmemberikan kesaksian bahwa Terdakwa 1. Drs.

TRI GRIYA hanya menentukansetiap dokumen tersebut seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) tersebut adalah salah, dan seharusnya tanpa menghadirkan saksipembandingpun sudah cukup karena dari anggota panitia sendiripun yaitu saksiVERTASIUS SANJAYA pada saat pemeriksaan di persidangan sudahmemberikan kesaksian dibawah sumpah menurut agama Islam bahwa benarpanitia dalam hal ini para Terdakwa telah menerima uang hasil pungutan daricalon peserta lelang sebagai pengganti dokumen dari CV.

;Bahwa di persidangan juga terungkap berdasarkan keterangan saksiHERMAWAN dan saksi VERTASIUS SANJAYA bahwa uang hasil dari pungutan 20peserta lelang seluruhnya berjumlah Rp10.000.000,00 tersebut oleh Terdakwa 2.MUCH. ZAROH telah diserahkan kepada CV. TRI GRIYA melalui saksiHERMAWAN namun oleh CV. TRI GRIYA uang sejumlah tersebut diberikan lagikepada panitia sebesar Rp5.000.000,00 yang juga melalui saksi HETMAWAN danditerima oleh Terdakwa 2. MUCH.

ZAROH, hal tersebut juga dibenarkan oleh saksiVERTASIUS SANJAYA sebagai anggota lelang yang mengetahui bahwa panitia yaituTerdakwa 1. Drs. WAZAH, Bsc. dan Terdakwa 2. MUCH. ZAROH telah menerimauang sebesar Rp5.000.000,00 dari CV. TRI GRIYA kemudian uangnya telahdipergunakan untuk kepentingan panitia.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.

Saksi Dendy Sanjaya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari 9 (Sembilan)bersaudara, dari pasangan suami isteri Abdullah (ayah) dan KamariahAlias Nyi Aah; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Garut namun saki tidakingat tanggal pastinya namun seingat saksi Pemohon lahir pada tahun1965 dan ketika lahir oleh orang tua Pemohon diberi nama Jajangsebagaimana yang tertera pada Surat

tersebutsehingga agar tidak terjadi masalah di Kemudian hari dan agar Pemohon tidakmengalami kesulitan dalam mengurus segala hal yang berkaitan denganidentitas Pemohon tersebut maka Pemohon menginginkan agar PengadilanNegeri Cibinong mengeluarkan penetapan persamaan identitas (nama dantahun lahir) Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan meneliti seluruh buktisurat yang diajukan dalam persidangan yaitu bukti P.1 sampai dengan P.16 danmendengar keterangan saksi lwang Awaludian dan saksi Dendi Sanjaya

(vide buktiP.16);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ijang Awaludin dansaksi Dendi Sanjaya yang menerangkan di persidangan bahwa sejak dilahirkandi Garut pada tanggal 4 Juli 1965 Pemohon diberi nama JAJANG oleh orangtua yang bernama Abdullah (ayah) dan Nyi Aah (ibu) sebagaimana yang tertulispada Akte Kenal Lahir (vide bukti P.2) dan Kartu Keluarga (vide bukti P.4)namun karena ketidaktahuan orang tua Pemohon dan karena kesalahanPemohon sehingga pada saat penerbitan dokumendokumen kependudukanterjadi

Bahwa sejak Tergugat pergi sampai dengan sekarang, Tergugat tidakpernah pulang, tidak mengirimkan kabar kepada Penggugat, bahkantidak diketahui tentang keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bertemu dengan Tergugat;Heri Sanjaya bin Agus Salim, sebagai tetangga Penggugat sejak 5(lima) tahun yang lalu dengan jarak rumah lebih kurang 30 (tiga puluh)meter, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama

dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktian telah terpenuhi, danharus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan sepatutnyadinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari kakak kandung Penggugat yang bernama Asni bintiSatimin, dan tetangga Penggugat yang bernama Heri Sanjaya

;Menimbang, bahwa Saksi Heri Sanjaya bin Agus Salim di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidangan daripenglinatan dan pengetahuan langsung Saksi tentang perkawinanPenggugat dan Tergugat yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saatini diasuh oleh Penggugat, dan tentang perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang sudah sering terjadi sejak 5 (lima) tahun yanglalu disebabkan karena Tergugat sering pergi dari rumah pada malam hariHal. 13 dari 18 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Atas nama Evi Susi Heltina Tambunan alamat Komplek TNI AU Blok CB 40 Rt 005/004 Kel, Atang Sanjaya Kec. Kemang Kab.

Atang Sanjaya Kec. Kemang Kab. Bogoruntuk sepeda motor Honda tahun 2013 warna merah Nopol F 6451 JQ nomorrangka MH1JFB12XDK1 13523 nomor mesin JFB1E2070383 berikut 2 (Dua) buahanak kunci kontak dikembalikan kepada saksi korban Evi Susi Heltina Tambunan ;e 1 (Satu) pasang kunci palsu/kunci leter T yang dililit dengan lakban warna hitamberikut 1 (Satu) buah anak kuncinya dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Abdulah Bin Nuh Rt 03/12 Kelurahan CilendekBarat Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, para terdakwa melihat banyak sepedamotor yang diparkir di depan warung/tempat bilyar yang diantaranya sepeda motorjenis Honda NC12A1CF A/T, nopol F 6451 JQ, warna merah tahun 2013, NokaMH1JFB12XDK113523, nosin JFB1E2070383 no BPKB K08192579 STNK atasnama Evi Susi Heltina Tambunan alamat Komplek TNIAU Blok CB 40 Rt 005/004Kelurahan Atang Sanjaya Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor milik saksikorban Evi Susi Heltina Tambunan

uang dari hasil penjualan sepeda motor untuk selanjutnya sdr TONImembagikan uang tersebut dengan cara dibagi rata kepada para terdakwa lainnyadimana masingmasing mendapatkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).e Bahwa terhadap barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis HondaNC12A1CF A/T, nopol F 6451 JQ, warna merah tahun 2013, NokaMH1JFB12XDK113523, nosin JFB1E2070383 no BPKB K08192579 STNK atasnama Evi Susi Heltina Tambunan alamat Komplek TNIAU Blok CB 40 Rt 005/004Kelurahan Atang Sanjaya

SUPRIYADI binMK USIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan ;2.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK Atas nama Evi Susi Heltina Tambunan alamat Komplek TNI AUBlok CB 40 Rt 005/004 Kel, Atang Sanjaya Kec. Kemang Kab.

Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTamiang Layang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bahwa saksi Yuan Sanjaya, saksi MuhamadAris dan saksi Yapto (yang ketiganya merupakan anggota POLRI) mendapatkaninformasi

Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bahwa saksi Yuan Sanjaya, saksi MuhamadAris dan saksi Yapto (yang ketiganya merupakan anggota POLRI) mendapatkaninformasi dari masyarakat di Ampah Kec.

Saksi YUAN SANJAYA, SH Bin HARJO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di depan Puskesmas Ampah di Jalan Veteran Kelurahan AmpahKota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah, saksi dan Sdr.

YUAN SANJAYA yang merupakan anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapaorang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnyatelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening yang disimpandalam 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna putih dengan nomor

dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, surat dan keteranganterdakwa serta barang bukti terdapat adanya persesuaian yang saling menguatkanantara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di depan Puskesmas Ampah di Jalan VeteranKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah, saksi YUAN SANJAYA