TabBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu pada hari Jumattgl.21 Pebruari 2014 bertempat di Jalan Imam Bonjol No.270 Banjar SadingSari Desa Pemecutan Kelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasardipuput oleh jero pemangku AGUS SANJAYA dari Banjar PekandelanDenpasar Barat dan diSaksikan oleh Kepala Dusun Banjar Sading Sari KETUT SUWITA,S.T. dan Kelian Adat GUST MADE OKA SUKRANITAdan perkawinan tersebut belum di daftarkan di Kantor

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 21 Pebruari 2014 di Denpasar yang dipuput oleh Jero PemangkuAGUS SANJAYA dari Banjar Pekandelan Denpasar Barat dan diSaksikanoleh Kepala Dusun dan Kelian Adat Banjar Sading Sari Desa PemecutanKelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar adalah putus karenaPEPCElAlaN)~~~~~ ~~ = 3 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnninnminn nn3.

Heri Sanjaya, lakilaki, tanggal lahir 10052002 ;d.

GEDE EKA SANJAYA Bahwa saksi adalah teman Para Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2018/PN.

Pemohontersebut membaik dan tidak sering mengalami sakit; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian nama anakPara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P5dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannyadimuka persidangan yaitu GEDE EKA SANJAYA

melihatSholikin di hajar atau di pukuli ;Bahwa Saya kenal dengan AliMustofa itu sejak kecil, karenaAli Mustofa adalah saudara saya ;e BahwaPertama kali yang di pukulHarnoko adalah ALI MUSTOFAe Bahwa Harnoko pada saat itutidak membawa apaapa;e Bahwa Sebelumnya saya tidakada masalah dengan Harnoko danSholikin, yang ada masalahadalah teman saya ;e Bahwa Pada saat saya memukulHamoko, Sholikin masih adadisana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono,SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya

itu dilakukan dengan sengaja (delik dolus) atau memilikitujuan yang pasti, jadi bukanlah merupakan ketidak sengajaan (delik culpa)Dimuka umum :perbuatan itu dilakukan ditempat dimana publik dapat melhatnyaKekerasan :yang berarti mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecildan tidak sah;Terhadap orang atau barang . kekerasan itu harus ditujukan kepada orang atau barangsebagai korbanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sholihin bin Giyono, SaksiSugino bin Lengkur,saksi Panji Sanjaya

jelas diperkuat dengan keterangan saksi Suginobin lengkur dimana saksi sugino berada kurang lebih 10 meter dari tempat kejadiansehingga dapat melihat dengan jelas Agus Darmono yang ikut Memukul korban Solihindengan menggunakan Kayu dan Ali Mustofa juga ada di tempat kejadian akan tetapisaksi Sugino tidak melihat terdakwa I Ali Mustofa ikut memukul atau tidak dan PanjiSanjaya melihat terdakwa I Ali Mustofa memukul saksi korban menggunakan kayuberukuran panjang kurang lebih 50 cm.saat itu saksi Panji Sanjaya

berada kurang lebih10 meter untuk berhenti buang air kecil dan sehingga dapat melihat dengan jelas;Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa kepada saksikorban berhenti oleh karena saksi rumaen memisah atau melerai , sementara saksiSugino dan saksi Panji Sanjaya tidak mempunyai cukup keberanian untuk meleraimelihat begitu banyaknya orang;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi Ade Charge Ahyal Ulum, saksiIdris, bahwa para terdakwatidak ada ditempat kejadian, saksi Ahyal melihat

Ali mustofa mengatakan telah dipukul oleh saksi Harnoko , kemudiansaksi Ahyal, saksi Idris, Terdakwa I dan Terdakwa II mengejar saksi Harnoko,Halaman25dari30Putusan No. 66/Pid.B/2016/PN Pti.keterangan saksi Ade charge tersebut terbantahkan dengan keterangan saksi korban,saksi Sugino, saksi Panji Sanjaya dimana berdasarkanketerangan mereka para terdakwaada dilokasi kejadian dan hal ini pun dibenarkan oleh Para Terdakwa,bahwa terdakwa Idan terdakwa II ada dalam kerumunan yang ikut memukul saksi korban

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada lakilakidengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari Tanjung SelorKabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, Pada saat mobil tersebut yangyang melintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiPinang Kodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari T.SIMAMORA ,RIYA KURNIAWAN Bin PRIYO( Anggota Ditresnarkoba PoldaKaltim), memberhentikan

Saksi AGUS SANJAYA, S.Pd., anak dari T. SIMAMORA; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama RIYA KURNIAWANBin PRIYO yang melakukan penangkapan terhadap Saksi RIZA PAHLIPI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 30September 2019 sekitar pukul 12.00 Wita di JI.

Kemudian 1 (Satu) buah kardus yang berisi narkotika tersebut, saksi RIZAPAHLIPI membawa menuju Samarinda dengan menumpang mobil travel avanzawarna putin KT. 7721 AA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS SANJAYA S.Pd.

,dan saksi RIYA KURNIAYAN Bin PRIYO menerangkan bahwa kronologispenangkapan terhadap Terdakwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwaada lakilaki dengan ciri ciri tertentu ada membawa narkotika jenis sabu dari TanjungSelor Kabupaten Bulungan sudah berangkat menuju Samarinda dengan menumpangmobil travel avanza warna putin KT. 7721 AA, pada saat mobil tersebut yang yangmelintas di jalan D.I Panjaitan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai PinangKodya Samarinda, saksi AGUS SANJAYA S.Pd anak dari

AYUB SANJAYA BinAlm. Wang Jaya Ongo kepada Para Penggugat.. Bahwa semula tanah yang dijual/dialinkan oleh Ir. Ayub Sanjaya kepada ParaPenggugat adalah milik orang tuanya Alm. Wang Jaya Ongo yang dibelinya dariKaradi Djutin garapan sejak tahun 1982 berdasarkan Surat Pernyataan tanggal02 Agustus 1994 yang telah diregister di kantor Lurah/Kades Mentawa BaruHulu Utara tanggal 04 Agustus 1994 Nomor. 593.21/102/Ur.

Ayub Sanjaya menjual/menyerahkan/mengalihkan tanah milikorang tuanya Alm. Wang Jaya Ongo tersebut kepada Para Penggugat adalahkarena telan mendapat persetujuan dan kuasa dari ahli waris lainnya,sebagaimana Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 08 Agustus 2015..

Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksi BAYU RIZKY SANJAYA;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500.- ( dua ribu limartus rupiah ) ;

Saksi BAYU RIZKY SANJAYA Bin ALIMUN: bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPtersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ; bahwa saksi adalah selaku Staf Operasi PT. PERTAMINA TRANSKONTINENTAL di bagian Marine Superitendent yang bertugas untukKelancaran Operasional seperti Kerusakan dan pengurusan dokumenkapal ke Syahbandar yaitu TB. MEGA, TB. MOA, Moorine LANIN 1,Moorine Mesrania dan Moorine PMB XIV; bahwa PT.

YULI PRIYANTO.Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksiBAYU RIZKY SANJAYA;4.

YULI PRIYANTO.Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksiBAYU RIZKY SANJAYA;Halaman 14 dari 15 Putusan No. 338/Pid.Sus/PN.Smg.5.

Pinjaman Tergugat I kepada Penggugat (Welmon Sanjaya) sebesar Rp.940.000.000,(sembilan ratus empat puluh juta Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Pinjaman Tergugat pada tanggal 7 Juli 2005 untuk pembayaran pembelian tanah diBabakan Tarogong Bandung sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutaRupiah).b. Pinjaman Tergugat I pada tanggal 10 Februari 2006 untuk pembayaran tanah danbangunan bengkel lama sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah).c.

IA Bandung tanggal 5 Agustus 2008 dalam perkara No.120 / Pdt / G / 2008 / PN.BDG dan putusan perceraian tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap atau pasti.Bahwa, sehubungan dengan pinjaman / hutang Tergugat I kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 1.830.100.000, (satu milyar delapan ratus tiga puluh juta seratusribu Rupiah) kepada Para Penggugat (Andi Simokar dan Welmon Sanjaya) pihakTergugat I sebelumnya telah berjanji bahwasanya terhadap hutanghutang/pinjamankepada Para Penggugat akan dikembalikan

Menghukum kepada Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) secara tanggungrenteng, seketika dan sekaligus untuk mengembalikan / membayar hutangnya sebesarRp. 1.830.100.000, (satu milyar delapan ratus tiga puluh juta seratus ribu Rupiah)kepada Para Penggugat (Andi Simokar dan Welmon Sanjaya)..

Berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 19 Nopember 2019 (terlampir), bertindakbaik sendirisendiri maupun bersamasama = untuk dan atasnama, Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;Lawan WAYAN SANJAYA, Lakilaki, Lahir di Kayukapas 15021980, AgamaHindu, beralamat di Banjar Kayukapas, Kel/Desa Kintamani,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, Provinsi Bali,NIK.5106041502800002, Selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PN.BangliNI KETUT SUMAWANGI, Perempuan, Lahir

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ABD.WAHID.K alias WAWAN bin KAMARUDDIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SANJAYA alias JAYA bin SUARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOHANA JOSEPHINA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MARGARETHA HARTY PATURU, S.H

KAFIT (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alatpenangkap ikan dan / atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapak penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara RI sebagaimana dimaksud pasal 9 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota Diot PolairPolda Jatim yaitu saksi AGUS USIKO, DANI TOBI SANJAYA

KAFIT (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alatpenangkap ikan dan / atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapak penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara RI sebagaimana dimaksud pasal 9 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota Diot PolairPolda Jatim yaitu saksi AGUS USIKO, DANI TOBI SANJAYA

Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksi AGUS USIKO, saksi DANI TOBI SANJAYA, saksi AGUSSUPRIANTO, saksi HANAS SUPRIYO yang bersesuaian dengan keterangan paraterdakwa MUSTIADI, terdakwa LUKMAN HAKIM, terdakwa SAPRIADI dan terdakwaSAHMAN didalam persidangan secara pribadi para terdakwa sadar dan mampumemberikan keterangan dan tanggapan terhadap pertanyaan Majelis Hakim, PenuntutUmum serta mampu memberikan tanggapan terhadap keterangan para saksi

M.Hum, Kapten Chk Nrp.2920086461167 dan Panitera Awan Karunia Sanjaya, SH., Letnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/Pserta di hadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaCap/ttdM.P Lumbanraja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdAsmawi, SH Muhamad Khazim, SHMayor Chk Nrp. 548012 Mayor Chk Nrp. 627529PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sahPaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P

PENETAPANNomor 709/Pdt.G/2016/PA.TngFW cal bat :ey vem aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara709/Pdt.G/2016/PA.Tng antara:FETY ARISANDI Binti RACHMAT SANJAYA, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto RT. 001 RW. 004 No. 33Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut

No.46 tanggal 6 Juni2008, dengan ini memberikankuasa kepada : SUYONO SANJAYA, S.H.,LELYAN, S.H., SUWANDI SOEGIANTO, S.H.

berikut :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang telahmempunyai anak Perempuan bernama DELIA FEBRI YANTI berstatusPerawan, Lahir Tangerang 09 Februari 2002, Alamat di Dasana Indah BlokHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 229/Pat.P/2020/PA.TgrsTH 11/8A RT 005 RW 031, Kelurahan Bojong Nangka, Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang Lakilaki, berstatus Perjaka,bernama YOGA SANJAYA

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (DELIA FEBRIYANTI binti TRIYAS ANDRIYANTO S) untuk menikah dengan seorangLakilaki bernama (YOGA SANJAYA bin HERMAN SUDIRO);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;Demikian permohonan Dispensasi Nikah ini Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatuhkannya nanti, Pemohon

No. 0853/Pdt.G/2014/PA Sub.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal lebih daritiga tahun atau sejak tahun 2011.Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon tidakpernah saling menghiraukan dan mempedulikan satu dengan lainnya.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil.Wiwit Pramono bin Sanjaya, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 02, RW 11, Kelurahan Brang Biji,,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa yang memberikankesaksian di

perkawinan, Pemohonmengajukan alat bukti P2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:19/19/1/2008, Tanggal 26 Januari 2008 yang telah diteliti ternyata alat buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil dan memiliki kekuatanyang mengikat dan sempurna, sehingga menurut majelis hakim, Pemohondan Termohon adalah suami istri sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan kesaksian saksipertama Pemohon yang bernama Saharuddin Aha bin Aha dan saksi keduaPemohon yang bernama Wiwit Pramono bin Sanjaya

ANDREW WILLIAM SANJAYA, lakilaki, lahir di Semarang, pada tanggal: 23 Januari 1994 ;;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.233/1994 atas nama : ANDREWWILLIAM SANJAYA, sebagaimana ternyata dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 23 Maret 1994, diberitanda P4;5. Foto copy Salinan Resmi Penetapan Perkara Perdata No.416/Pdt/P/1995/PN.Smg, diberi tanda P5;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maun Sanjaya bin Satibi) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepudin Sanjaya Bin Sahroni) terhadap Penggugat (Mugiati Binti Mad Gasiman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan seorang anak yang bernama Cathlyn Rania Anjani adalah anak dari Pemohon I (.Sanjaya Aris Munandar bin Suratmo) dengan Pemohon II ( Jeane Sneet binti Sukan Victor Trianto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).