Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo Aji wandian bin hamid abdullah Tirto aji sampurno bin edi waluyo
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 27-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 14/Pdt.P/2010/PA.Mgl
Tanggal 10 Agustus 2010 — MOCH FATONI bin ROCHMAD
43 — 9
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SEPTIAN AJI SANTOSO bin MOCH FATONI>> untuk melangsungkan pernikahan;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang untuk melaksanakan pernikahan yang bersangkutan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 121.000,- (Seratus Dua Puluh satu ribu rupiah).
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 217/P/1994 tanggal 6 Agustus 1994atas nama SEPTIAN AJI SANTOSO anak lakilaki dari suami isteri MOCHFATONI dan SRI UMIYATI oleh Majelis Hakim telah dicocokan dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.3);4.
    ,Kabupaten Magelang, telah menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraSEPTIAN AJI SANTOSO dengan WIWIK NURHIND ARY ATI karena SEPTIAN AJI SANTOSO belum berumur 19 tahun ;Menimbang alat bukti P.2 berupa Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah dariHalaman 5 dari 8Kantor Urusan Agama Kecamatan Par akan Kabupaten Temanggung nomor332/115/X/90 tanggal 27 Oktober 1990, telah memenuhi syarat formil maupunmateril, maka alat bukti P.2 tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ; Bahwa berdasarkan alat bukti P
    Bahwa anak Pemohon yang bernama SEPTIAN AJI SANTOSO dan calonistrinya bernama WIWIK NUR HINDARYATI binti MUH YASIN telahdidaftarkan untuk menikah di KUA Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelangtetapi ditolak karena SEPTIAN AJI SANTOSO belum berumur 19 tahun; 2. Bahwa SEPTIAN AJI SANTOSO sekarang berumur 17 tahun 10 bulen ; 3.
    BahwaSEPTIAN AJI SANTOSO berstatus jejaka dan sudah bekeija menyatakansanggup menjadi suami yang baik, sedang WIWIK NUR HINDARYATIberstatus gadis serta siap menjadi istri yang baik ; 4.
    Bahwa antara SEPTIAN AJI SANTOSO dengan WIWIK NUR HINDARYATItidak ada hubungan nasab maupun rodhoah ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis berpendapatbahwa anak Pemohon bernama SEPTIAN AJI SANTOSO perlu diberi dispensasiuntuk menikah dengan WIWIK NUR HINDARYATI, dengan alasan sudah siap secarapsychologis maupun ekonomi serta untuk mencegah madlarat berupa pergaulan diluarnikah sebagaimana kaidah fightyah yang berbunyi:Artinya :Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN JENEPONTO Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Jnp
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Syamsuresky, S.H
Terdakwa:
Akbar Dg Bundu Bin Syamsuddin Dg Raga
59 — 3
  • Aji melalui Via Hondohone untuk mengajakTerdakwa untuk mengonsumsi SabuSabu dan menanyakan apakahTerdakwa mempunyai uang atau tidak, selanjutnya Terdakwa punmengiyakan ajakan Lk. Aji dan menyuruh Lk. Aji untuk ke Rumah Terdakwa,selaniutnya sekitar Pukul 09.00Wita, dimana Lk. Aji kembali menghubungiTerdakwa untuk menyampaikan bahwa Lk. Aji sedang berada diPerempatan Jalan, sehingga Terdakwa pun menemui Lk.A'JI dan pada saatTerdakwa bertemu dengan Lk. Aji dimana Lk Aji sedang bersama denganLk.
    Aji melalui via Handphone untuk mengajakTerdakwa untuk mengkomsumsi SabuSabu dan menanyakan apakahHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN JnpTerdakwa mempunyai uang atau tidak, selanjutnya Terdakwa punmengiyakan ajakan Lk. Aji dan menyuruh Lk. Aji untuk kerumah Terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wita dimana Lk. Aji kembali menghubungiTerdakwa untuk menyampaikan bahwa Lk. Aji sedang berada diperempatan jalan, sehingga Terdakwa pun menemui Lk.
    Aji dan pada saatTerdakwa bertemu dengan Lk. Aji dimana Lk. Aji sedang bersama denganLk. Salasing dan seseorang yang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa,kemudian Lk. Aji pun memberikan uang sejumlah Rp300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pun pergi menemuiLk. Sahrul (Daftar Pencarian Orang) dengan tujuan untuk membeliNarkotika jenis sabu dan setelah Terdakwa bertemu dengan Lk. Sahruldimana Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.400.000.
    Aji, Lk. Salasing dan seseorang yang tidak diketahuinamanya oleh Terdakwa, setelah itu sekitar pukul 11.00 Wita dimanaTerdakwa bersama dengan Lk. Aji, Lk. Salasing dan seseorang yang tidakdiketahui namanya oleh Terdakwa langsung menuju kerumah Terdakwa diKp. Kulanga, Ds. BuloBulo, Kec. Arungkeke, Kab.
    Aji, Lk. Salasing dan seseorang yang tidak diketahuinamanya oleh Terdakwa selesai menggunakan atau mengkomsumsiHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN JnpNarkotika jenis sabu tersebut, kKemudian Lk. Aji, Lk. Salasing dan seseorangyang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa langsung meninggalkanrumah Terdakwa dan Terdakwa pun menyimpan 1 (Satu) sachet plastik kecilberisi narkotika jenis sabu kedalam sebuah pembungkus rokok Class Milddari sisa penggunaan terdakwa, Lk. Aji, Lk.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JEPARA Nomor Nomor 40/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 3 Mei 2016 —
22 — 2
  • Pakis Aji Kab.
    saksi tahu menurut cerita dari Masyarakat yang menolongsaksi memberitahu kalau pelaku yang menabrak saksi adalahpelaku penjambretan di depan Bumi perkemahan Pakis Aji Kec.Pakis Aji Kab.
    Pakis Aji, Kab Jepara;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 40 /Pid.B/2016/PN Jpa Bahwa Wakiu kajadian korban mengendarai sepeda motorberdua dengan anak korban yang berumur 3,5 (tiga setangahtahun) masih kecil; Bahwa Ketika kejadian tersebut saksi sedang berada di makoPolsek Pakis Aji,ssedang melaksanakan piket mako kemudiansaksi mendapat telfon dari Kapolsek bahwa di bumi perkemahanPakis Aji ada pencurian dengan kekerasan dan saksi bersertarekan saksi segera menuju ketempat kejadian dan ditengah jalanada
    Suwawal Timur, Kec.Pakis Aji, Kab.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUHERMAN TIRTA DINATA Diwakili Oleh : R FANANI YUNIKA SH
Terbanding/Penggugat : SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
Turut Terbanding/Tergugat II : BUDI
95 — 43
  • Pembanding/Tergugat I : SUHERMAN TIRTA DINATA Diwakili Oleh : R FANANI YUNIKA SH
    Terbanding/Penggugat : SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
    Turut Terbanding/Tergugat II : BUDI
    ,M.H & PARTNERS MUNIR SIDQON & PARTNERS, berkantordi Bukit Dago Housing Estate BDU 48, Rawa Kalong, Gunung Sindur,Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 September2018, selanjutnya disebut sebagai, PEMBANDING semulaPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI;MELAWANNama : SETIYANTO AJI PRAHORO, SEKewarganegaraan : IndonesiaTempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 11 Juli 1978Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : JI.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 14-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 138/Pid.B/2023/PN Mrb
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
1.Misbahul Anam Alias Siho Bin Soladi
2.Bintang Satria Aji alias Lintang bin Bambang
46 — 30
    1. Menyatakan Terdakwa I Misbahul Anam Alias Siho Bin Soladi dan Terdakwa II Bintang Satria Aji Alias Lintang Bin Bambang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    TEGUH PRIATNO, SH
    Terdakwa:
    1.Misbahul Anam Alias Siho Bin Soladi
    2.Bintang Satria Aji alias Lintang bin Bambang
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 325/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.KADIRAH Alias JEBOD Alias OCAN Bin WIRJA alm
2.ATA Bin MIN alm
15 — 7
  • Penuntut Umum:
    AJI IBNU RUSYD, SH
    Terdakwa:
    1.KADIRAH Alias JEBOD Alias OCAN Bin WIRJA alm
    2.ATA Bin MIN alm
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
M. Japasoman Pohan Bin Ali Musa Pohan Alm.
100 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.Siti Murharjanti, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    M. Japasoman Pohan Bin Ali Musa Pohan Alm.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 19-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN MALILI Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Mll
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR
52 — 2
  • Penuntut Umum:
    1.Sahwal, S.H
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 613/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.AJI PRAYOGA Alias YOGA Bin MAMAN
2.RISKY MAULANA Alias KIKI Bin MAMAN
45 — 20

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I AJI PRAYOGA Als YOGA Bin MAMAN dan Terdakwa II RISKY MAULANA Als KIKI Bin MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang berdiri sendiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP Jo pasal 65 ayat 1 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu

Dikembalikan kepada saksi KISWO NOTO SUSANTO

  • 1 (satu) buah kunci kontak;
  • 1 (satu) unit motor merk Honda Beat warn putih nopol B-3325-THO;

Dikembalikan kepada terdakwa I AJI PRAYOGA Als YOGA Bin MAMAN

  • 1 (satu) buah tas warna biru;
  • 1 (satu) buah tang;
  • 1 (satu) buah korek gas berbentuk pistol;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.AJI PRAYOGA Alias YOGA Bin MAMAN
2.RISKY MAULANA Alias KIKI Bin MAMAN
PUTUSANNomor 613/Pid.B/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara para terdakwa :SuratNama lengkap: Aji Prayoga Alias Yoga Bin Maman;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 02 Juni 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buaran No.09 RT.03 RW.04 KelurahanHarapan Jaya Kecamatan
Maulana Alias Kiki Bin Maman;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 18 Desember 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buaran RT.003 RW.004 KelurahanHarapan Mulya Kecamatan Medan Satria KotaBekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Agustus 2021 berdasarkanPerintahPenangkapantertanggal 11 Agustus 2021 NomorNomorSP.Kap/1483/VIII/2021/Ditreskrimum danSP.Kap/1484/VIII/2021/Ditreskrimum;Terdakwa Aji
Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 613/Pid.B/2021/PN CkrTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA Als YOGA Bin MAMAN danTerdakwa II RISKY MAULANA Als
AJI PRAYOGA ALIAS YOGA BIN MAMAN ;e Bahwa, Terdakwa Aji Prayoga Alias Yoga Bin Maman ditangkap padahari Rabu tanggal 11 Agustus 2021 sekitar jam 05.30 wib di wilayahPasar Baru, Jakarta Pusat bersama dengan terdakwa Risky MaulanaAlias Kiki Bin Maman;e Bahwa, Yang menangkap terdakwa adalah petugas Kepolisianberpakaian preman yang mengaku dari Subdit Resmob DitreskrimumPolda Metro Jaya;e Bahwa, Barang yang disita dari Terdakwa adalah 1(satu) tang, 1(satu)pucuk pistol korek gas warna silver, 1(satu)
Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA Als YOGA Bin MAMAN danTerdakwa II RISKY MAULANA Als KIKI Bin MAMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan yang berdiri sendiri sendirisebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP Jopasal 65 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Ksn
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
AHMAD PAJRIN SAPUTRA Alias BADIN Bin BURHAN PILEN
35 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Bayu Aji Pramono, S.H.
    2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
    Terdakwa:
    AHMAD PAJRIN SAPUTRA Alias BADIN Bin BURHAN PILEN
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 211/Pid.Sus/2023/PN Tdn
Tanggal 16 Januari 2024 —
2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
AJI AZHARI Alias BAREK Bin SALEH Alm.
30 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Azhari Alias Barek Bin Saleh (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarakan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana dakwaan
    primer Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Aji Azhari Alias Barek Bin Saleh (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarakan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

    2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
    Terdakwa:
    AJI AZHARI Alias BAREK Bin SALEH Alm.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 327/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
BADAR SULAIMAN AHMAD BAJANDOH Bin SULAIMAN AHMAD ALI BAJANDOH Alm
35 — 17
  • Penuntut Umum:
    1.GIFRAN HERALDI, SH
    2.AJI YODASKORO, SH.
    Terdakwa:
    BADAR SULAIMAN AHMAD BAJANDOH Bin SULAIMAN AHMAD ALI BAJANDOH Alm
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
DENDI JANUARDI
295 — 299

  • -1(satu) buah aku facebook dengan nama akun AJI PERMANA POETRA dengan alamat url :http://www.facebook.com/belepung.bele yang menggunakan password zahrakusayang.

    -1(satu) buah akun e-mail dengan alamat bele pung@yaoo.com.

    -1(satu) buah akun facebook dengan nama akun DENDI JANUARDI dengan alamat url :http://www.facebook.com/denz.cowners yang menggunakan passworkd zarakusayang.

    Kemudiansaksi Galis Pranoto beserta team melakukan profiling dan menemukanpemilik akun facebook yang bernama AJI PERMANA POETRA yaituHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN Btmterdakwa Dendi Januardi yang kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk memposting tulisan dihalamanakun facebook atas nama AJI PERMANA PUTRA dengan alamat urlhttps:/Awww.facebook.com/belepung.bele milik terdakwa lalu dibagikan keakun grup INDONESIA BICARA yaitu dengan
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 akun facebook dengannama AJI PERMANA POETRA membagikan beberapa foto ulamaulamadi Indonesia yang disertai tulisan yang berbunyi Mereka di bidik akankahkita diam?
    Kemudiansaksi Galis Pranoto beserta team melakukan profiling dan menemukanpemilik akun facebook yang bernama AJI PERMANA POETRA yaituterdakwa Dendi Januardi yang kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk memposting tulisan dihalamanakun facebook atas nama AJI PERMANA PUTRA dengan alamat urlhttps:/Awww.facebook.com/belepung.bele milik terdakwa lalu dibagikan keakun grup INDONESIA BICARA yaitu dengan menggunakan handphonemerek Sonny Xperia model Z3D6653
    PERMANAHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN BtmPOETRA namun benar saksi pernah berkomunikasi dengan aku facebooktersebut melalu messenger facebook yang membahas tentang penjualanobat kuat yang dujual oleh akun AJI PERMANA POETRA tersebut;Bahwa saat saksi membeli obat kuat dari akun Facebook AJI PERMANAPOETRA dan saat itu yang mengantar obat tersebut kepada saksi adalah2(dua) orang lakilaki namun saksi tidak mengingat wajahnya karena sudahlama sekali;Bahwa saksi juga tidak memiliki
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 161/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
WAHYU DWI NUGROHO bin DARYANTO
64 — 16
  • BOWO PURWONO memberikan pengarahan apabila pada hari minggutanggal 8 Maret 2020 akan ada pelantikan pengurus Lindu Aji di Balai DesaKepanjen, sehingga diarahkan untuk mempersempit gerakan Lindu Aji tersebutdan Sdr.
    dari Perguruan Silat PSHT (Persaudaraan Setia HatiTeratail) dan korban berasal dari Perguruan Lindu Aji;Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa, PSHT dengan pihakkorban dari Lindu Aji;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;8.
    dari Lindu Aji;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;10.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 194/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 24 September 2013 — RIZA YUDHA SETYAWAN BIN SUPRIYANTO
17 — 3
  • FERY AJI SATRIA Als. GUNDUL BinAGUS PRAYITNO sebagai pembeli atau pengguna pil doubel L tersebut ;e Bahwa saksi melakukan penyelidikan dan pengembangan perkara tersebut , danternyata informasi dari R. FERY AJI SATRIA Als.
    FERY AJI SATRIA Als.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 29-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 18 Mei 2016 — NUROKHIM
16 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon dan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9839/Dis/2010 tanggal 12 Juni 2010 yang semula tertulis AJI RESTUFAUZI, dibetulkan menjadi AJI RESTU FAUZI dan NURROKHIM dibetulkan menjadi NUROKHIM;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9839/Dis/2010 tanggal 12 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo yang semula tertulis nama AJI RESTUFAUZI, dibetulkan
    menjadi AJI RESTU FAUZI dan NURROKHIM dibetulkan menjadi NUROKHIM;4.
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pnj
Tanggal 9 Nopember 2021 — DAENG AJI M. YUNUS HK
2.ABDUL YAKUB. H
3.FIRDAUS HAMIDI
4.SITI ASIAH. H
5.MUHAMMAD YUSUF. H
6.ABDUL LATIF
7.Hj. JAMILAH. HK
8.AJI MAULUDIN. HK
9.AJI MUHAMMAD ARIF, ST
10.SUHAIBAH
109 — 58
  • DAENG AJI M. YUNUS HK
    2.ABDUL YAKUB. H
    3.FIRDAUS HAMIDI
    4.SITI ASIAH. H
    5.MUHAMMAD YUSUF. H
    6.ABDUL LATIF
    7.Hj. JAMILAH. HK
    8.AJI MAULUDIN. HK
    9.AJI MUHAMMAD ARIF, ST
    10.SUHAIBAH
    Daeng Aji M. Yunus Hk, bertempat tinggal di JL. Cendana Blok A1No. 22 RT. 6, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanHalaman 1 dari 19 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN PnjUtara, Kota Balikpapan, Batu Ampar, Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIntervensi I;Abdul Yakub. H, bertempat tinggal di Jalan Letjend.
    Suprapto No. 33RT. 9, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat ,Kota Balikpapan, Baru Ulu, Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIntervensi VII;Aji Mauludin. Hk, bertempat tinggal di Jalan Letjend.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 20-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 116/Pdt.P/2011/PA.Smn
Tanggal 19 Oktober 2011 — Pemohon
37 — 5
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama EVI KUSUMAWATI binti PURWANTORO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama TRI AJI WIBOWO bin ARJO UTOMO alias SARIMAN;-------------------------------------------- 3. Membebankan biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------
    20 September 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman denganNomor: 116/Pdt.P/2011/PA.Smn telah mengajukan halhal sebagaiberikut 2 nne errr ccnaHalaman 1Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon: Nama : EVI KUSUMAWATI binti PURWANTORO;Tanggal lahir : 16 Februari 1997 (umur 14 tahun, 7bulan) ;Agama > Islam;Pekerjaan : Pelajar;Tempat kediaman di: Dusun Pendem Sari RT.02/RW.19, DesaTegaltirto, Kecamatan Berbah,Kabupaten Sleman; dengan calon suaminya: 37755555 rrNama : TRI AJI
    Dengan alasanalasan danpertimbanganpertimbangan itu maka Pemohon bermaksud untuksegera menikahkan cucu Pemohon dengan calon suaminyabernama TRI AJI WIBOWO bin ARJO UTOMO alias SARIMANPEEPS bUE fom tr mts ti 5 sigs ies a i Se SS4. Bahwa antara cucu Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan/halangan baik menurut aturan agamaIslam ataupun peraturan perundangundangan Negara RepublikIndonesia untuk melakukan pernikahan; 5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernamaEVI KUSUMAWATI binti PURWANTORO untuk menikah denganseorang lakilaki bernama TRI AJI WIBOWO bin ARJO UTOMOalias SARLMAN mm mm i SS I SI3.
    mencari lapangan kerja demi untukkesejahteraan rumah tangganya dikemudian hari;Menimbang, bahwa kemudian didengar keterangan orang tuacalon suami cucu Pemohon yang bernama ARJO UTOMO aliasSARIMAN bin ARJO IHSAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Noyokerten RT.03RW.37, Desa Sendangtirto, Kecamatan Berbah, KabupatenS Leman 2S + Si Sr In GI GS i SG ie Bahwa ia adalah sebagai ayah kandung TRI AJI WIBOWO anakyang pertama, antara TRI AJI WIBOWO dan calon
    KUSUMAWATIbelum cukup umur, kemudian oleh Petugas tersebut Pemohondisarankan untuk mengajukan Dispensasi Nikah kePengadilan Agama Sleman, Pemohon sudah menerima lamarandari orang tua TRI AJI WIBOWO (ARJO UTOMO alias SARIMAN)waktu itu yang menerima adalah ayah kandung cucu PemohonHalaman 8sendiri (PURWANTORO) beserta keluarga besar Pemohon, antaraTRI AJI WIBOWO dengan EVI KUSUMAWATI tidak ada hubungan darahbahkan orang lain, antara TRI AJI WIBOWO dengan EVIKUSUMAWATI sudah lama menjalin hubungan
Pengadilan PA JEPARA
Register : 05-09-2013 — Putus : 04-01-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1490/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 4 Januari 2014 —
12 — 0
  • , KabupatenJepara, tetapi Termohon beralamat di Dukuh Cempoko, RT. 35 RW. 05, Desa3:Plajan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, maka jelas bahwa gugatantersebut adalah salah alamat dan menjadi kabur ;Bahwa gugatan Pemohon adalah kabur(abscuurlibel) ;1.
    Sebidang tanah darat yang dibeli dari Tuan Dikin pada tahun 2011, terletak diDukuh Gili Buntung, RT. 26 RW. 04, Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, SPPT No. 33.20.071.006.0340297.0 seluas + 324 m2 atasnama HARIYONO WINDAYAT I ;b. Sebidang tanah darat yang dibeli dari Tuan Salman pada tahun 2011, terletakdi Dukuh Gili Buntung, RT. 26 RW. 04 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, SPPT No. 33.20.071.006.0340117.0 seluas + 963 m2 atasnama HARIYONO WINDAYAT I ;c.
    Sebidang tanah darat yang dibeli pada tahun 2011, terletak di Dukuh Jangkar,RT. 10 RW. 01 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, SPPTNo. 33.20.071.006.022/0170.0 seluas + 1.868 m2 atas nama HARIYONOWINDAYAT I 52nn nnn nnnd. Sebidang tanah sawah, yang dibeli dari Tuan Sardam Desa Kepuk, pada tahun2011, terletak di Dukuh Watu Telo, Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, SPPT No. 33.20.071.006.0220132.0 sekira + 1.425 m2 ;e.
    Sebidang tanah darat yang dibeli dari Tuan Dikin pada tahun 2011, terletak diDukuh Gili Buntung, RT. 26 RW. 04, Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, SPPT No. 33.20.071.006.0340297.0 seluas + 324 m2 atasnama HARIYONO WINDAYAT I ;b. Sebidang tanah darat yang dibeli dari Tuan Salman pada tahun 2011, terletakdi Dukuh Gili Buntung, RT. 26 RW. 04 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, SPPT No. 33.20.071.006.0340117.0 seluas + 963 m2 atasnama HARIYONO WINDAYAT I ;772c.
    Sebidang tanah darat yang dibeli pada tahun 2011, terletak di Dukuh Jangkar,RT. 10 RW. 01 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, SPPTNo. 33.20.071.006.022/0170.0 seluas + 1.868 m2 atas nama HARIYONOWINDDAY ATL fee nescence eerecriernnnoeeeennnd. Sebidang tanah sawah, yang dibeli dari Tuan Sardam Desa Kepuk, pada tahun2011, terletak di Dukuh Watu Telo, Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, SPPT No. 33.20.071.006.0220132.0 sekira + 1.425 m2 ;e.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 03/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 25 Maret 2013 — I.SUKIRNO Bin SAMIARJO(Terdakwa I) ., II.RIYANTO Bin WARDI(Terdakwa II)
59 — 7
  • Pekuncen Kabupaten Banyumas, kemudian merekamelakukan penganiayaan terhadap korban ; Bahwa awalnya saksi dan korban AJI NUROKHMAN sedang tidur di ruangtengah rumah saksi KATINAH, kemudian ada yang mengetuk pintu dankemudian ada 3 (tiga) orang masuk dan membawa korban AJI NUROKHMANkeluar rumah dan di luar rumah korban dihadang dan dipukuli secara bersamasama oleh para terdakwa ; Bahwa yang membawa korban AJI NUROKHMAN keluar dari dalam rumahadalah sdr.
    Saksi VIVANTO AJI, SH 3.
    RIYANTO menanyakanapakah korban AJI NUROKHMAN sudah datang ke kantor Polsek yang saksi16jawab belum ada yang datang.
    WANITI yang dalamkeadaan masih memarmemar akibat dianiaya korban AJI NUROKHMAN diajakpulang kerumahnya di Desa Tumiyang dengan berboncengan sepeda motor ; Bahwa yang saksi dengar penyebab permasalahan pemukulan tersebut karenakorban telah membawa lari WANITI yang masih keluarga para Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan benar ;8. Saksi AJI NUROKHMAN 3.
    NUROKHMAN ;20Bahwa penyebab pengeroyokan tersebut karena korban AJIT NUROKHMAN telahmembawa lari dan melakukan penganiyaan terhadap seorang perempuan bernamaWANITI warga saksi dan masih ada hubungan keluarga para Terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa korban AJI NUROKHMAN telah membawalari WANITI selama kurang lebih 15 hari sehingga warga marah dan melakukanpengeroyokan terhadap AJI ;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa ikut melakukan pemukulan terhadapkorban AJI NUROKHMAN ;Bahwa perbuatan para