Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 20274

Putusan Penting 2

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 18046

Banding 1318

Kasasi 707

Peninjauan Kembali 203

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 2268 2019 2143 2021 2069 2018 1945 2022 1461 2023 1394 2017 1240 2024 1197 2016 1092 2015 938 2013 645 2014 608 2012 336 2011 165 2010 67 2009 55 2025 18 2008 12 2006 5 2007 5 2005 2 207 1 1970 1 2003 1 2004 1	2020 2365 2019 2279 2021 2153 2018 1935 2022 1526 2017 1444 2016 1420 2023 1408 2024 1301 2015 1238 2014 990 2013 905 2012 570 2011 271 2010 135 2025 59 2009 56 2008 35 2007 13 2006 8 1970 4 2005 4 2003 3 2004 2 201 1 207 1 1900 1 2001 1 2002 1	2019 3064 2021 2780 2020 2424 2022 1610 2024 1518 2023 1474 2015 1337 2014 1294 2018 1216 2017 1214 2016 1145 2013 577 2012 321 2011 166 2025 93 2010 20 2009 13 2008 7 2007 1

Ditemukan 20274 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : sunjaya sonjaya sanjata senjaya senjata

Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad soâi Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama

Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 14-05-2020

Putusan PA SAMPIT Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Spt

Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rony Sanjaya Bin Muhlis) kepada Penggugat (Susilawati Binti Suriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu ).

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama

Register : 05-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024

Putusan PA SRAGEN Nomor 889/Pdt.G/2024/PA.Sr

Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arman Sanjaya bin Romli) terhadap Penggugat (Noviana Ismiyanti binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021

Putusan PA Soreang Nomor 4596/Pdt.G/2021/PA.Sor

Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danis Sanjaya bin Adang) terhadap Penggugat (Ike binti Jumara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama

Register : 05-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023

Putusan PA PALEMBANG Nomor 1483/Pdt.G/2023/PA.PLG

Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUGRA SANJAYA BIN ZAKARIA) terhadap Penggugat (INDAH KUSUMA BINTI ALEX ISKANDAR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 975.000,- ( sembilan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama

Register : 03-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-04-2021

Putusan PA MERAUKE Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Mrk

Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15

Memberi izin kepada Pemohon (Parjiyanto bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Sanjaya binti Sarwi) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama

Register : 06-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024

Putusan PA BATANG Nomor 144/Pdt.P/2024/PA.Btg

Tanggal 21 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
39 — 12

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Novita Dama Listiyani binti Toyib Sanjaya dengan calon suaminya yang bernama Ranu Aryanto bin Casuri;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 28-10-2024 — Putus : 25-11-2024 — Upload : 13-01-2025

Putusan PA SUMBER Nomor 6083/Pdt.G/2024/PA.Sbr

Tanggal 25 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIMAS SEPTIAN NUGROHO BIN SOEJONO) terhadap Penggugat (UNI RUNIAH BINTI SAYIDI SANJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 765.000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama

Register : 09-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024

Putusan PA TANGGAMUS Nomor 847/Pdt.G/2024/PA.Tgm

Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRIK SANJAYA BIN SOIMIN) terhadap Penggugat (ENDANG FITRIANI BINTI NGAGITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama

Register : 06-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019

Putusan PA SUMEDANG Nomor 2731/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Budi Mulyana bin Supena Sanjaya) terhadap Penggugat (Yeti Setiawati binti Odin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama

Register : 28-06-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018

Putusan PA MARTAPURA Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Alfian Nor Bin Atoy Sanjaya) terhadap Penggugat (Lisya Amaliya Binti H.

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama

Register : 15-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 19-08-2024

Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 348/Pdt.G/2024/PA.TR

Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDI PUTRA SANJAYA BIN ABDULLAH HUSENG) terhadap Penggugat (PUTRI ERZA MARSANTI BINTI ZAENAL);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata

Register : 06-07-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 14-07-2023

Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 67/Pdt.P/2023/PN Tpg

Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGPINANG
21 — 15

Menetapkan:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, Lembaga Kesejahteraan Sosial Anak (LKSA) Hidayatullah yang diwakili oleh RUSTAM EFENDI, sebagai Wali Khusus untuk Pengurusan Pendidikan bagi Anak KHAIRUL SANJAYA, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Pahang Tanggal 15 April 2011, sampai Anak tersebut dewasa nantinya;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000, - (seratus sepuluh ribu rupiah) ;<

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 10-01-2025 — Putus : 22-01-2025 — Upload : 22-01-2025

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 239/Pdt.G/2025/PA.Bwi

Tanggal 22 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Fani Alfiansyah bin Fajar Alfitah) terhadap Penggugat (Zahrotul Khoiro binti Ino Sanjaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-04-2019

Putusan PA CIKARANG Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Ckr

Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8

Foto kopi bemeterai cukup Akta Cerai Nomor 641/AC/2011/PA.Ckr, atasnama: NIMAD SANJAYA dan SURI SETIYA NINGSIH, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggal 15 Oktober 2009. Bukti ini telah dinazzegelen oleh pejabat yang berwenang. Setelah majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinyaselanjutnya oleh ketua majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.4);5.
Foto kopi bemeterai cukup Salinan Penetapan Ikrar Talak Nomor0374/Pdt.G/2011/PA.Ckr, atas nama: NIMAD SANJAYA dan SURI SETIYANINGSIH, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggal13 Juli 2011.

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022

Putusan PT MEDAN Nomor 6/Pid.Sus/2022/PT MDN

Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : RIDUAN Alias IWAN
Terbanding/Penuntut Umum : TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
20 — 9

,Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah, yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, secaratanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira Pukul 20.00 Wib saksiSyahrudiaman Saragih dan saksi Beni Sanjaya
Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenangHalaman 3 dari hal 8Putusan Nomor : 6/Pid.Sus/2022/PT MDNuntuk memeriksa dan mengadilinya, secaratanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira Pukul 20.00 Wib saksiSyahrudiaman Saragih dan saksi Beni Sanjaya

Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan

Register : 06-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 25-07-2015

Putusan PN SEKAYU Nomor 355/PID.B/2012/PN.SKY

Tanggal 28 Juni 2012 — M. SENEN RASYID BIN H. ARAHMAN
48 — 8

Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu limaratus rupiah)Demikian putusan tersebut diambil dalam permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Negeri Sekayu pada hari KAMIS tanggal 28 JUNI 2012 oleh kami:RAHMAT SANJAYA,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, EDDY DAULATTASEMBIRING, SH.
EDDY DAULATTA SEMBIRING, SH RAHMAT SANJAYA, SH.MH.2. RESA OKTARIA, SHPanitera Pengganti,M. GUFIYAMIN, SH10

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama

Register : 16-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-11-2019

Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Utj

Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

Bahwa sejak Tergugat pergi sampai dengan sekarang, Tergugat tidakpernah pulang, tidak mengirimkan kabar kepada Penggugat, bahkantidak diketahui tentang keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bertemu dengan Tergugat;Heri Sanjaya bin Agus Salim, sebagai tetangga Penggugat sejak 5(lima) tahun yang lalu dengan jarak rumah lebih kurang 30 (tiga puluh)meter, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama
dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktian telah terpenuhi, danharus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan sepatutnyadinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari kakak kandung Penggugat yang bernama Asni bintiSatimin, dan tetangga Penggugat yang bernama Heri Sanjaya
;Menimbang, bahwa Saksi Heri Sanjaya bin Agus Salim di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidangan daripenglinatan dan pengetahuan langsung Saksi tentang perkawinanPenggugat dan Tergugat yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saatini diasuh oleh Penggugat, dan tentang perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang sudah sering terjadi sejak 5 (lima) tahun yanglalu disebabkan karena Tergugat sering pergi dari rumah pada malam hariHal. 13 dari 18 hal.

Pengadilan PN CIBINONG Perdata

Register : 18-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022

Putusan PN CIBINONG Nomor 637/Pdt.P/2021/PN Cbi

Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
Jajang Abdullah
44 — 67

Saksi Dendy Sanjaya, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari 9 (Sembilan)bersaudara, dari pasangan suami isteri Abdullah (ayah) dan KamariahAlias Nyi Aah; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Garut namun saki tidakingat tanggal pastinya namun seingat saksi Pemohon lahir pada tahun1965 dan ketika lahir oleh orang tua Pemohon diberi nama Jajangsebagaimana yang tertera pada Surat
tersebutsehingga agar tidak terjadi masalah di Kemudian hari dan agar Pemohon tidakmengalami kesulitan dalam mengurus segala hal yang berkaitan denganidentitas Pemohon tersebut maka Pemohon menginginkan agar PengadilanNegeri Cibinong mengeluarkan penetapan persamaan identitas (nama dantahun lahir) Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan meneliti seluruh buktisurat yang diajukan dalam persidangan yaitu bukti P.1 sampai dengan P.16 danmendengar keterangan saksi lwang Awaludian dan saksi Dendi Sanjaya
(vide buktiP.16);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ijang Awaludin dansaksi Dendi Sanjaya yang menerangkan di persidangan bahwa sejak dilahirkandi Garut pada tanggal 4 Juli 1965 Pemohon diberi nama JAJANG oleh orangtua yang bernama Abdullah (ayah) dan Nyi Aah (ibu) sebagaimana yang tertulispada Akte Kenal Lahir (vide bukti P.2) dan Kartu Keluarga (vide bukti P.4)namun karena ketidaktahuan orang tua Pemohon dan karena kesalahanPemohon sehingga pada saat penerbitan dokumendokumen kependudukanterjadi

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum

Register : 24-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 06-03-2017

Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 141/PID/2016/PT TJK

Tanggal 24 Januari 2017 — ARI PURNOMO Bin RASMAN
62 — 42

DEDI (Alm) menjawab ituanaknya ke arah kali, kemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban danberkata dek mau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu AnakKorban menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orang aja,mendengar perkataan Anak Korban tersebut kemudian Terdakwaberhentimengikuti Anak Korban dan Anak Korban pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata
No. 141/Pid/2016/PT TJKKorban menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orang aja,mendengar perkataan Anak Korban tersebut kemudian Terdakwaberhentimengikuti Anak Korban dan Anak Korban pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata om liat cewek pakai baju pramuka ga? lalu Terdakwamenjawab itu disana di kebun sawit, Kenapa dek?
DEDI (Alm) menjawab ituanaknya ke arah kali, kKemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban danberkata dek mau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu AnakKorban menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orang aja,mendengar perkataan Anak Korban tersebut kemudian Terdakwaberhentimengikuti Anak Korban dan Anak Korban pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata
No. 141/Pid/2016/PT TJKBahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI dan Anak SaksiEDO berkata om liat cewek pakai baju pramuka ga? lalu Terdakwamenjawab itu disana di kebun sawit, Kenapa dek?

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama

Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:

Tergugat:

23 — 4

Rita Sanjaya binti Moh.
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Rita Sanjaya

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 821

Ditemukan 20274 data

PA PURWOREJO Nomor 23/Pdt.G/2025/PA.Pwr

PA PURWOREJO Nomor 13/Pdt.G/2025/PA.Pwr

PA PURWOREJO Nomor 30/Pdt.G/2025/PA.Pwr