Ditemukan 78046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 48/Pid.C/2017/PN Rgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dafri Arifandi
Terdakwa:
SUSANTO MINTO alias SI SU bin PAIMIN
584
  • Lalaadalah untuk dijual;Bahwa pengakuan dari terdakwa, terdakwa melangsir buah kelapasawit yang sudah dipanen, sedangkan peran Sdra KAJI memanenbuah kelapa sawit yang berada pada pohon sawit;Bahwa pengakuan terdakwa Sdra KAJI mengambil atau memanenbuah kelapa sawit dengan menggunakan dodos;Bahwa keberadaan dodos pada saat sekarang ini Saksi tidak tau, danpada saat melakukan penangkapan terhadap Sdra KAJI lanyamelarikan diri.
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 20 Februari 2019 —
8742
  • terdakwa aksi penggeroyokan terhadap Saksi David Riyantotersebut berjumlah 5 (lima) orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar danAmreza bin Marhamid;Bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokan terhadapkorban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelahkejadian alat/benda tersebut dibuang;Bahwa peran
    terdakwa aksi penggeroyokan terhadap Saksi David Riyantotersebut berjumlah 5 (lima) orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar danAmreza bin Marhamid; Bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokan terhadapkorban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelahkejadian alat/oenda tersebut dibuang; Bahwa peran
    orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar dan Amreza binMarhamid;Menimbang, bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokanterhadap korban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelah kejadianalat/oenda tersebut dibuang;Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kot halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa peran
Putus : 07-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN METRO Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Met
Tanggal 7 Oktober 2014 — NOVRIZAL Bin RUSDI ; ARIS YULI SUKENDAR bin Bejo
504
  • Yang isinya merupakan nomorPasangan Judi Jenis Togel dimana peran dari sdr. HENDRA AFRIMANSYAH BinHADIRAN adalah selaku Bandar.pais Bahwa terdakwa NOVRIZAL Bin RUSDI (Alm) sekira jam 15.00 wib denganmenggunakan Handphone merk Sony Ericson warna hitam kuning mengirimkansms kepada sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN yang isinya adalanNomor Togel yang akan dipasang oleh terdakwa dengan angka 1732 BB SET, 30xX 3, 07 x 3, 67 x 3 dan 38 x 3.
    Yang isinya merupakan nomorPasangan Judi Jenis Togel dimana peran dari sdr. HENDRA AFRIMANSYAH BinHADIRAN adalah selaku Bandar.n Bahwa terdakwa NOVRIZAL Bin RUSDI (Alm) sekira jam 15.00 wib denganmenggunakan Handphone merk Sony Ericson warna hitam kuning mengirimkansms kepada sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN yang isinya adalanNomor Togel yang akan dipasang oleh terdakwa dengan angka 1732 BB SET, 30x 3, 07 x 3, 67 x 3 dan 38 x 3.
    Yang isinya merupakan nomor Pasangan Judi Jenis Togeldimana peran dari sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN adalah selakuBandar.Bahwa terdakwa NOVRIZAL Bin RUSDI (Alm) sekira jam 15.00 wibdengan menggunakan Handphone merk Sony Ericson warna hitam kuningmengirimkan sms kepada sdr. HENDRA AFRIMANSYAH Bin HADIRAN yangisinya adalan Nomor Togel yang akan dipasang oleh terdakwa dengan angka1732 BB SET, 30 x 3, 07 x 3, 67 x 3 dan 38 x 3.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 603/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 15 Desember 2015 — 1. PRIAMBUDI Bin LAZARUS LAKAN LAY ; Terdakwa 2. ALEXIS FERDINAN Bin PRIAMBUDI
258
  • mereka terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :e Pada tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saat saksiMUHAMMAD SYAIDINA RAMBING BIN SUTAN RAMBING yangsedang minum kopi di warung bu TARI di hampiri oleh para terdakwadimana saksi Muhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambing danpara terdakwa saat itu terlibat adu mulut hingga membuat paraterdakwa emosi dan secara bersamasama melakukan pengeroyokanterhadap saksi Muhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambingdengan peran
    Rahayu Raya kelurahan Karangturikecamatan Semarang Timur kota Semarang telahmelukai saksi Muhammad Syaidina Rambing BinSutan Rambing dengan cara dan peran masingmasing terdakwa sebagai berikut :e Terdakwa Priambudi Bin Lazarus Lakan Lay :memukul sebanyak lima kali kearah saksi Muhammad SyaidinaRambing Bin Sutan Rambing yang mengenai bagian wajah saksiMuhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambing hingga saksiMuhammad Syaidina Rambing Bin Sutan Rambing terjatun dankembali terdakwa duduk diatas perut
    diriterdakwa dapat dimintai pertanggung jawaban;Dengan demikian unsur Barangsiapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama15menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik itu keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiribahwa para terdakwa telah secara bersamasama melakukanpengeroyokan terhadap saksi MUHAMMAD SYAIDINA RAMBINGBIN SUTAN RAMBING dengan peran
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 155/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 28 April 2015 — NANGCIK bin (Alm) UMAR SANI
223
  • Keluang Kab.Muba ;e Bahwa perbuatan tersebut sudah direncanakan bersama Terdakwadirumah Rudi Harttono als Rudi Bin Umar Sani dan datang kerumahSaksi Korban dengan cara Saksi membonceng Terdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BG 6729 SS ;e Bahwa dalam mengambil motor tersebut, peran Terdakwa menuju teraslalu mengambil motor tersebut dan mendorongnya sampai jarak 30 meterkemudian menekan tombol on/ off yang ada pada stang motor, lalusepeda motor tersebut diengkol kemudian setelah
    hidup sepeda motortersebut dibawa pergi sedangkan peran Saksi berjagajaga mengawasisekitar;e Bahwa motor yang diparkir didepan rumah Saksi Korban dalam keadaantidak dikunci stang ;e Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada jin mengambil motor tersebut;e Bahwa motor tersebut dibawa dan disembunyikan oleh Saksi dirumahRUDI HARTONO ALIAS RUDI BIN UMAR SANI (alm) di DesaMekar Sari/ SP.6 Kec.Keluang Muba;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX KingNo.Pol BG 7624 No.Rangka : MH33KA006VK350602
    Muba;e Bahwa perbuatan tersebut sudah direncanakan bersama Adi Purnama alsAdi dan atang kerumah Terdakwa Korban dengan cara Terdakwadibonceng Adi Purnama als Adi menggunakan (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX BG 6729 SS;e Bahwa peran Terdakwa menuju teras lalu mengambil motor tersebut danmendorongnya sampai jarak 30 meter kemudian menekan tombol on/ offyang ada pada stang motor, lalu sepeda motor tersebut diengkolkemudian setelah hidup sepeda motor tersebut dibawa pergi sedangkanperan Adi
Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1275/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 15 September 2016 — 1. Nama lengkap : Parlaungan Siregar 2. Tempat lahir : Pagaran Baru 3. Umur/Tanggal lahir : 35/26 Nopember 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Sei Blumei Hilir Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
254
  • Tambunan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis togelBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa;1 (satu ) unit handphone merek Samsung warna putih yang didalamkotak masuk ada sms tulisan angka togel Uang sebanyak R. 82.000 ( delapan puluh dua ribu rupiah )pecahan; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000 9 ( Sembilan lembar uang pecahan Rp. 5.000; 3 ( tiga ) lembar uang pecahan Rp. 2.000; 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulisBahwa
    Tambunan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis togelBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa;1 (satu ) unit handphone merek Samsung warna putih yang didalamkotak masuk ada sms tulisan angka togel Uang sebanyak R. 82.000 ( delapan puluh dua ribu rupiah )pecahan; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000 9 ( Sembilan lembar uang pecahan Rp. 5.000; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 2.000; 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulisBahwa
    Tambunan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis togelBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa;1 (satu ) unit handphone merek Samsung warna putih yang didalamkotak masuk ada sms tulisan angka togel Uang sebanyak R. 82.000 ( delapan puluh dua ribu rupiah )pecahan; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 10.000 9 ( Sembilan lembar uang pecahan Rp. 5.000; 3 (tiga ) lembar uang pecahan Rp. 2.000; 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp. 1.000Bahwa peran terdakwa adalah sebagai tukang tulis.Menimbang
Register : 03-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 994/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO ,SH., MH.
2.EKO NURLIANTO, S.H.
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MOH TOHA
4791188
  • lupa;Apakah peran PEGIK, dan saksi Teti ?
    Peran saksi PEGIK adalah mencari data base kartu kredit dan membeli dataSLIK OJK ; Peran Saksi Tarik mencarai data data pribadi korban ; Peran Saksi Teti mencari wayang atau orang yang akan pergi ke gerai Indosatuntuk mengganti atau duplikasi kartu sim card milik korban dan mengatifkankartu simcard;Bagaimana awalnya?
    Saya berperan sebagai pembuka M.Banking dan Kartu Kredit sertamemeindahkan uang dari M.Banking Bank Commonwealth dan kartu kreditBank BNI 46 ke beberapa akun untuk menampung uang hasil kejahatan ;Apakah peran saksi PEGIK?
    lupa;Halaman 95 dari 135 Putusan Nomor 994/Pid.B/2020/PN Jkt BrtApakah peran PEGIK, dan saksi Teti ?
Register : 02-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 141/Pid.B/2014/PN.PL.R
Tanggal 22 April 2014 — WARTEN K. NUKU, SE. Als WARTEN Bin WAHAB K. NUKU
7460
  • ANDY GUNAWAN langsung mencongkel pintubrangkas ATM dengan menggunakan pisau karena tidak berhasil mencongkelpintu brangkas ATM para terdakwa langsung keluar dari dalam box ATM danterdakwa langsung pulang sendiri kerumah cara yang kedua saat listrik padamtersangka menunggu diluar sekitar 10 meter dari box ATM di Jalan DamangSalilah Palangka Raya sedangkan tersangka ANDY GUNAWAN mencongkelbrangkas ATM dengan menggunakan besi linggis dan kapakBahwa peran terdakwa hanya menutup kamera CCTV yang berada
    didalam boxATM sedangkan peran Sdr.
    No.141/Pid.B/2014/PN.PLR28brangkas ATM para terdakwa langsung keluar dari dalam box ATM danterdakwa langsung pulang sendiri kerumah cara yang kedua saat listrik padamtersangka menunggu diluar sekitar 10 meter dari box ATM di Jalan DamangSalilah Palangka Raya sedangkan tersangka ANDY GUNAWAN mencongkelbrangkas ATM dengan menggunakan besi linggis dan kapake Bahwa peran terdakwa hanya menutup kamera CCTV yang berada didalam boxATM sedangkan peran Sdr.
    ANDY GUNAWAN (DPO), akan tetapi sempatmelarikaan diri dan tidak tertangkap sampai sekarang degan cara peran terdakwa hanyamenutup kamera CCTV yang berada didalam box ATM sedangkan peran Sdr.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Dum
Tanggal 28 Oktober 2013 — Nurul Ikhsan Als Nurul Bin Ismail
5123
  • Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) danuang hasil penjualan tersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyakdan bermain warnet ; +2 nn nono nnn nn nnn nnnBahwa peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitar bengkel agarsaksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobil tersebut danmengemudikan sepeda motor yang mereka naiki ; Bahwa kemudian pihak bengkel ada memanggil saksi FIRMAN Bin MASFAR untukmempertanggungjawabkan perbuatannya
    Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) danuang hasil penjualan tersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyakdan bermain warnet ; Bahwa peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitar bengkel agarsaksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobil tersebut danmengemudikan sepeda motor yang mereka naiki ; Bahwa kemudian pihak bengkel ada memanggil saksi FIRMAN Bin MASFAR untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, namun karena saksi FIRMAN
    Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) danuang hasil penjualan tersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyakdan bermain warnet ; e Bahwa peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitar bengkel agarsaksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobil tersebut danmengemudikan sepeda motor yang mereka naiki ; e Bahwa kemudian pihak bengkel ada memanggil saksi FIRMAN Bin MASFAR untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, namun karena saksi
    Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyak dan bermainwarnet.Bahwa benar peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitarbengkel agar saksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobiltersebut dan mengemudikan sepeda motor yang mereka naiki.Bahwa kemudian pihak bengkelada memanggil saksi FIRMAN Bin MASFAR untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, namun karena saksi FIRMAN
    Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyak dan bermainwarnet.Bahwa benar peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitarbengkel agar saksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobiltersebut dan mengemudikan sepeda motor yang mereka naiki ; w Menimbang, bahwa kemudian pihak bengkel ada memanggil saksi FIRMAN BinMASFAR untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, namun
Register : 28-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Plw
Tanggal 7 Nopember 2013 —
2215
  • PTP di PasarMinggu saksi bersama rekan saksi yang lain mengumpulkanhasil yang telah didapat.Bahwa saat dikumpulkan, saksi mendapatkan 1 (satu) buahcincin emas dan 1( satu) unit handphone nokia ExpressMusic, sementara terdakwa mendapat 2 (dua) buah cincinemas, 1 (satu) buah gelang emas, dan uang logam yangdibungkus plastik.Bahwa terhadap emas dan handphone diberikan kepadasaksi PIRMA untuk dijualkan sedangkan uang logam diambiloleh terdakwa .Bahwa peran saksi adalah masuk ke dalam rumah danmengancam
    saksi FEFRIATI dengan pisau dan mencari uangdan perhiasan emas serta mengambil handphone12e Bahwa peran sdr.
    MARIHOT adalah mengikat saksiFEFRIATI dengan tali dan menjaga agar saksi FEFRIATI tidakbergerak dan berteriake Bahwa peran sdr.
    RIO adalah menyiapkan mobil untuktransportasie Bahwa peran terdakwa adalah mengikat mulut korbandengan handuk kecil dan mengambil perhiasan emas danuange Bahwa peran sdr, LUKMAN adalah yang mempunyai idee Bahwa peran saksi PIRMA adalah sebagai sopir.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira jam19.00 wib saksi ditangkap oleh kepolisian di Pasar MingguKandis5.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 11 Juli 2017 — JULIANSYAH Bin MUHAMMAD
263
  • MIRHAN untuk mengantarkan obat jenis Charnopentersebut ke Rumah Sdr.H.IBAR di Desa Pandan Sari Kec.Daha SelatanKab.Hulu Sungai Selatan, dimana obat jenis Carnopen sebanyak 100(seratus) butir / 1 (Satu) box yang ditemukan pihak kepolisian di taruh dibawah jok sepeda motor milik Terdakwa yang diakui Terdakwa adalahmilik Sdr.MIRHAN dimana peran Terdakwa adalah mengantarkanpesanan obat jenis Carnophen kepada pembeli yang sebelumnya telahmemesan kepada Sdr.MIRHAN,dan hasil dari mengantar obat jenisCharnophen
    /PN.KgnKab.Hulu Sungai Selatan, dimana obat jenis Carnopen sebanyak 100(seratus) butir / 1 (Satu) box yang ditemukan pihak kepolisian di taruh dibawah jok sepeda motor milik Terdakwa yang diakui Terdakwa adalahmilik Sdr.MIRHAN dimana peran Terdakwa adalah mengantarkanpesanan obat jenis Carnophen kepada pembeli yang sebelumnya telahmemesan kepada Sdr.MIRHAN,dan hasil dari mengantar obat jenisCharnophen tersebut Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.30.000(Tiga puluh ribu rupiah) dan Terdakwa diberi
    /PN.KgnTerdakwa untuk mengantarkan obat jenis Charnophen kepadaSdr.H.IBAR yang beralamat di Desa Pandan Sari Kec.Daha Selatan;Bahwa sebelumnya Terdakwa dihubungi oleh Sdr.MIRHAN (DPO) untukmengantarkan obat jenis Charnopen tersebut ke Rumah Sdr.H.IBAR diDesa Pandan Sari Kec.Daha Selatan Kab.Hulu Sungai Selatan, dimanaobat jenis Carnopen sebanyak 100 (seratus) butir / 1 (Satu) box yangditemukan di taruh di bawah jok sepeda motor milik Terdakwa yangdiakui Terdakwa adalah milik Sdr.MIRHAN dimana peran
    Terdakwa untuk mengantarkan obat jenis Charnophen kepadaSdr.H.IBAR yang beralamat di Desa Pandan Sari Kec.Daha Selatan;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa dihubungi oleh Sdr.MIRHAN(DPO) untuk mengantarkan obat jenis Charnopen tersebut ke RumahSdr.H.IBAR di Desa Pandan Sari Kec.Daha Selatan Kab.Hulu Sungai Selatan,dimana obat jenis Carnopen sebanyak 100 (seratus) butir / 1 (satu) box yangditemukan di taruh di bawah jok sepeda motor milik Terdakwa yang diakuiTerdakwa adalah milik Sdr.MIRHAN dimana peran
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 337/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
INDRA Alias KUCING Bin SANI
279
  • Firdaus tidakpernah ada permasalahan sebelumnya, melainkan yang ada masalahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN Kagadalah MUHAMMAD FIRDAUS dengan AMIRULLAH FAJRI karenamerupakan teman satu bengkel dan dalam satu group whatsapp ;Bahwa peran MUHAMMAD FIRDAUS berperan memukul saksi denganmenggunakan tangan kosong yang mengepal dan mengenai bagiankening serta muka saksi, sedangkan peran Terdakwa INDRA AliasKUCING memeluk/mencekik saksi dari arah belakang badan ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut
    korban dengan caraMUHAMMAD FIRDAUS melakukan pemukulan terhadap korban berkalikali pada bagian muka sedangkan Terdakwa memeluk bahu dan leherkorban dari belakang ; Bahwa pada saat Terdakwa bersamasama dengan MUHAMMADFIRDAUS~ melakukan pengeroyokan~ terhadap korban hanyamenggunakan tangan kosong; Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan korban tidak adapermasalahan, melainkan yang ada masalah adalah MUHAMMADFIRDAUS dengan saksi karena merupakan teman satu bengkel dan dalamsatu group whatsapp ; Bahwa peran
    MUHAMMAD FIRDAUS berperan memukul korban denganmenggunakan tangan kosong yang mengepal dan mengenai bagianHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN Kagkening serta muka korban, sedangkan peran Terdakwa memeluk/mencekikkorban dari arah belakang badan ;Bahwa awal kejadian pengeroyokan tersebut ketika saksi dan HARIIRAWAN dan DEDI KURNIAWAN sedang berkumpul di belakang RumahMakan Sopoyono, setelah sekira lebih kurang tiga puluh menit, tibatibadatang Terdakwa dan MUHAMMAD FIRDAUS dengan menggunakansepeda
Register : 14-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Tmg.
Tanggal 6 Oktober 2015 — NURDI bin KASNO
543
  • .7 Panjang 200 cm diameter 26 cm.7 Panjang 200 cm diameter 29 cm.7 Panjang 200 cm diameter 21 cm.7 Panjang 210 cm diameter 23 cm.7 Panjang 200 cm diameter 26 cm.7 Panjang 210 cm diameter 27 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut dapat dilihat perbuatan terdakwa yang bersamadengan Sutiyanto (DPO) dan saksi Sunaryo dalam melakukan penebanganpohon di kawasan hutan milik Perum Perhutani, dan walaupun Terdakwatidak melakukan penebangan secara langsung tetapi peran
    terdakwa dalamperbuatan ini adalah nyata dan bisa dibuktikan bahwa terdakwa ikut dalamserangkaian perbuatan tersebut, peran terdakwa tidak bisa dipisahkan dariperbuatan pelaku lainnya yaitu Sutiyanto als Bagong sebagai penebang,dan Saksi Sunaryo als Eli (terdakwa dalam berkas terpisah) yang berperanPutusan No.23/Pid.Sus/2015/PN Tmg. 20 sama dengan Terdakwa yaitu ikut mengawasi tetapi Saksi Sunaryo ikutmengangkut dan menjual hasil penebangan kayu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Perangkat
    tahu bahwa perbuatannya tersebut adalah dilarang karena selain pihakPerhutani maka pihak lain tidak dapat untuk melakukan penebangan pohondi kawasan hutan perhutani kecuali mempunyai hak atau jin yangdiberikan oleh pihak yang berwenang, maka dengan pertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat dinyatakan peran
    terdakwa dalam perbuatanpenebangan kayu dalam kawasan hutan milik Perhutani tersebut adalahmengawasi di jalan masuk ke hutan dengan tujuan apabila ada pihakPerhutani yang datang untuk memberitahukan kepada Sutiyanto als.Bagong (DPO) melalui telepon genggam (HP);Menimbang, bahwa peran terdakwa tidak secara langsungmelakukan penebangan tersebut karena yang menjadi pelaku utama adalahSutiyanto als.
Register : 18-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 63/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYANI Binti ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
6418
  • Yang dimaksud denganPeristiwa disini adalah berpindahnya narkotika jenis sabu kedalampenguasaan pembeli (Saksi Herwin Sakti) dari tangan si penjual(Mama Pika) melalui peran terdakwa Suryani berupa menyimpan/meletakkan/ menaruh disuatu tempat.Selain daripada itu, mengingat peran terdakwa yang sifatnya vital /penting karena menjadi faktor penentu dapat tidaknya suatu peristiwaselesai, maka terhadap perbuatan terdakwa tersebut haruslahdiberikan hukuman yang setimpal.
    meletakkan/ menaruhnarkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) kali, seluruhnya atas turut sertadari terdakwa ketika Mama Pika tidak ada di tempat kejadian, begitupun saat penangkapan terdakwa sehingga terhadap Mama Pikadibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO) oleh pihak kepolisian dariPolda Sultra.Oleh karena itu kami Penuntut Umum menegaskan kembali bahwatidak sependapat/ keberatan terhadap lamanya pidana yangdijatunkan dan kualifikasi perbuatan tindak pidana yang terbukti,karena terhadap perbuatan maupun peran
    giatgiatnya memberantas peredaran dan penyalahgunaan narkoba dimanaseharusnya terdakwa sebagai warganegara diharapkan ikut membantuusaha Pemerintah dalam usaha meredam dan memberantas peredarandan penyalahgunaan narkoba, sehingga atas perbuatannya tersebutadalah adil bila terdakwa dihukum sebagaimana disebutkan dalam amarputusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa terjadinya tindak pidanadalam perkara ini, telah secara jelas dan terang melalui keterangan saksisaksi mengenai peran
Register : 04-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 129/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.FREDI SUSANTO Alias LA MUMU Bin LA PARAA
2.FAUZUL RAMADAN Alias MADAN Bin IRWAN MARZUKI
3.SUWARDIN Alias ANCA Bin HASWAN
2618
  • Saksi Jusrandari arah belakang sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepalaSaksi Jusran, setelah itu Terdakwa Fredi Susanto alias La Mumuditahan, melihat hal tersebut Terdakwa II Fauzul Ramadan alias Madandating dan memukul Saksi Jusran sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan mengenai pada bagian pundak Saksi Jusran dankemudian Terdakwa Ill Suwardian alias Anca memukul Saksi Jusransebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan mengenai padabagian kepala dan belakang Saksi Jusran;Bahwa peran
    Terdakwa Fredi Susanto alias La Mumu adalah memukulSaksi Jusran sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tanganmengenai pada bagian kepala Saksi Jusran, sedangkan peranTerdakwa Il Fauzul Ramadan alias Madan adalah memukul SaksiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN RahJusran sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan mengenaipada bagian pundak Saksi Jusran dan peran Terdakwa III Suwardianalias Anca adalah memukul Saksi Jusran sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan mengenai
    bagian kepala Saksi Jusran, setelah itu Terdakwa FrediSusanto alias La Mumu ditahan, melihat hal tersebut Terdakwa II FauzulRamadan alias Madan dating dan memukul Saksi Jusran sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan mengenai pada bagian pundak Saksi Jusran dankemudian Terdakwa III Suwardian alias Anca memukul Saksi Jusran sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan tangan mengenai pada bagian kepala danbelakang Saksi Jusran;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN RahMenimbang, bahwa peran
    Terdakwa Fredi Susanto alias La Mumuadalah memukul Saksi Jusran sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan mengenai pada bagian kepala Saksi Jusran, sedangkan peranTerdakwa Il Fauzul Ramadan alias Madan adalah memukul Saksi Jusransebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan mengenai pada bagianpundak Saksi Jusran dan peran Terdakwa Ill Suwardian alias Anca adalahmemukul Saksi Jusran sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tanganmengenai pada bagian kepala dan belakang Saksi Jusran;Menimbang
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 159/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUSAID bin SUPARTO
585
  • Bahwa peran masingmasing yaitu BUDIYANTO ALIAS YATIN BINWIRYO DIKROMO sebagai pengepul sekaligus pengecer pada saatditangkap sedang melayani pembelian judi togel dari ATMO KASIYO BINYASROREJO dan menerima setoran dari MUSAID BIN SUPARTO.Peran MUSAID BIN SUPARTO sebagai pengecer dan pada saatditangkap sedang melakukan penyetoran kepada BUDIYANTO ALIASYATIN BIN WIRYO DIKROMO.
    Peran ATMO KASIYO BIN YASROREJOsebagai pembeli togel jenis hongkong.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 159Pid.B/2016/PN TmgBahwa dalam penangkapan tersebut juga dilakukan penyitaan terhadapbarangbarang yang berkaitan dengan perjudian togel jenis hongkongantara lain: 7 (tujuh) bendel bonggol bukti penjualan; 1 (satu) buahbolpoint.; 1 (satu) buah buku catatan setoran togel; 1 (satu) lembar kertasdaftar keluaran.; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.; Uang tunai sebesar Rp.618.000,00 (enam ratus delapan belas
    Bahwa peran masingmasing yaitu BUDIYANTO ALIAS YATIN BINWIRYO DIKROMO sebagai pengepul sekaligus pengecer pada saatditangkap sedang melayani pembelian judi togel dari ATMO KASIYO BINHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 159Pid.B/2016/PN TmgYASROREJO dan menerima setoran dari MUSAID BIN SUPARTO.Peran MUSAID BIN SUPARTO sebagai pengecer dan pada saatditangkap sedang melakukan penyetoran kepada BUDIYANTO ALIASYATIN BIN WIRYO DIKROMO.
    Peran ATMO KASIYO BIN YASROREJOsebagai pembeli togel jenis hongkong.Bahwa dalam penangkapan tersebut juga dilakukan penyitaan terhadapbarangbarang yang berkaitan dengan perjudian togel jenis hongkongantara lain: 7 (tujuh) bendel bonggol bukti penjualan.; 1 (satu) buahbolpoint.; 1 (satu) buah buku catatan setoran togel; 1 (satu) lembar kertasdaftar keluaran.; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.; Uang tunai sebesar Rp.618.000,00 (enam ratus delapan belas ribu rupiah).; 3 (tiga) bendelbonggol bukti penjualan
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 996/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
DEDE SAMSUDIN alias PAPA DEA bin MAMAT bin JIMIN
2912
  • Bahwa adapun peran Terdakwa maupun Sdr. AGUS alias ENCEK dan duaorang temannya (belum tertangkap) yakni: Peran Terdakwa adalah yang memanggil saksi korban MUJIANTO darirumah dan mengajak ke tempat kejadian TKP serta mengayunkan sebilahsenjata tajam jenis Golok ke kepala saksi korban MUJIANTO namun bisaditangkis tangan Terdakwa dan dipegangi Golok Terdakwa hingga tangan saksikorban MUJIANTO mengalami Iluka.
    Peran AGUS alias ENCEK (belum tertangkap) adalah memukul kepala saksikorban MUJIANTO dengan menggunakan sepotong asbes.a Peran 2 (dua) orang yang tidak Terdakwa kenal (belum tertangkap)mendorong dan memegangi tangan saksi korban MUJIANTO. Bahwa Terdakwa menerangkan adapun maksud dan tujuan melakukanpengeroyokan tersebut terhadap saksi korban MUJIANTO adalah hanya membuatpelajaran saja Supaya hari berikutnya saksi korban MUJIANTO tidak berhubuanganlagi dengan pacar Terdakwa.
Register : 24-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 112/PID.B/2014/PN.Psw.
Tanggal 24 September 2014 — PIDANA - SAMJAR BIN I JAGO
1595
  • Saksi KADIR LOAN; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpermainan judi togel atau kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul17.30 Wita, bertempat di Kelurahan Kombeli Kecamatan Pasarwajo KabupatenButon; Bahwa saksi telah menemukan Terdakwa dan HARMIN' sedangmelakukan permainan judi jenis togel atau kupon putih dirumah Terdakwa;e Bahwa adapun peran dari Terdakwa dalam permainan judi tersebut,Terdakwa sebagai
    yaitu setiap perkalian 1 (Satu) Rp.1000, (seriburupiah) akan mendapatkan kelipatan enam puluh yaitu menjadi Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);e Untuk 3 (tiga) angka setiap perkalian 1 (satu) Rp. 1.000 (seribu) rupiahakan mendapatkan kelipatan tiga ratus yaitu menjadi Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) ;e Untuk 4 (empat) angka setiap perkalian 1 (satu) Rp. 1.000 (seribu) rupiahakan mendapatkan kelipatan delapan belas yaitu menjadi Rp.1.800.000(satu juta delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa adapun peran
    rupiah);e Untuk 3 (tiga) angka setiap perkalian 1 (satu) Rp. 1.000 (seribu) rupiahakan mendapatkan kelipatan tiga ratus yaitu menjadi Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) ;e Untuk 4 (empat) angka setiap perkalian 1 (satu) Rp. 1.000 (seribu) rupiahakan mendapatkan kelipatan delapan belas yaitu menjadi Rp.1.800.000(satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa telah memperoleh keuntungan dari Bandar sebesar 7 %dari penjualan shio sedangkan hasil penjualan angka sebesar 27 %;15e Bahwa adapun peran
    handphone merek Mito type (tidak diketahui) berpaduanwarna merah;d. 1 buah buku album rekapan kupon putih pembelian shio dan angka;e. 1 lembar baleho yang bertuliskan table jadwal atau hari keluaran shiodan angka;f. 1lembar table dan arti mimpi tahun 2014;g 1 rangkap buku foto copy yang bertuliskan shio dan angka;h. 1 buah buku yang bertuliskan angka acak;i. 56 (lima puluh) enam lembar sobekan kertas yang bertuliskan shio danangka;j. 1 (Satu) buah dos berbentuk kotak merek LOGGO;e Bahwa benar adapun peran
Register : 21-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 246/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
BUDI IRAWAN Alias ATENG Bin HANAFI
3511
  • Yang kami ambil saat melakukan pencurian tersebut adalah besi plat milik PT.CPI;Apa peran saudara dan rekanrekan saudara dalam melakukan perbuatan tersebut? Bahwa peran terdakwa, ROMI dan NURDIN adalah melangsir besi plat yang sudahdipotong dari lokasi menuju mobil, peranan TUA Als RIO adalah yang akanmengantar ke tukang pembeli, sementara peranan Budi adalah sebagai pemantausituasi apabila ada petugas securyti berpatroli;Sudah berapa kali saudara melakukan perbuatan tersebut?
    Yang kami ambil saat melakukan pencurian tersebut adalah besi plat milik PT.CPI;Apa peran saudara dan rekanrekan saudara dalam melakukan perbuatan tersebut? Bahwa peran terdakwa, ROMI dan NURDIN adalah melangsir besi plat yang sudahdipotong dari lokasi menuju mobil, peranan TUA Als RIO adalah yang akanmengantar ke tukang pembeli, sementara peranan Budi adalah sebagai pemantausituasi apabila ada petugas securyti berpatroli;Sudah berapa kali saudara melakukan perbuatan tersebut?11 dari 17 Hal.
Register : 07-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 510/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
SUPARDI Bin SARMIN
266
  • denganDWI TJAHJO SURJONO ALS YONO BIN SUMARJONO kadang 2 atau 3hari sekali sedangkan apabila ada yang keluar / cocok terdakwa mengambiluang kemenangan tersebut ke warung DWI TJIAHJO SURJONO ALS YONOBIN SUMARJONO yang berada di belakang pasar lagi lalu para pemenangdatang ke rumah terdakwa untuk mengambil uang kemenangannya ;Bahwa terdakwa menerima tombokan judi togel sekitar 6 (enam) bulan ;Bahwa setiap bukaan terdakwa menerima tombokan judi togel pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa peran
    atau 3hari sekali sedangkan apabila ada yang keluar / cocok terdakwa mengambiluang kemenangan tersebut ke warung DWI TJAHJO SURJONO ALS YONOBIN SUMARJONO yang berada di belakang pasar lagi lalu para pemenangdatang ke rumah terdakwa untuk mengambil uang kemenangannya ;Bahwa terdakwa menerima tombokan judi togel sekitar 6 (enam) bulan ;Bahwa setiap bukaan terdakwa menerima tombokan judi togel pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2018/PN.JbgBahwa peran
    terdakwa setorkan, terdakwa hanya membayar kepada DWIHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 510/Pid.B/2018/PN.JbgTJAHJO SURJONO ALS YONO BIN SUMARJONO sebesar 80 % dan 20 %merupakan komisi yang terdakwa dapatkan, misalnya terdakwa akanmenyetorkan sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dimanaterdakwa hanya menyetorkan tombokan judi togel sejumlah Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menerima tombokan judi togel setiap bukaan pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa peran
    terdakwa adalah setiap setoran tombokan juditogel yang terdakwa setorkan, terdakwa hanya membayar kepada DWITJAHJO SURJONO ALS YONO BIN SUMARJONO sebesar 80 % dan 20 %merupakan komisi yang terdakwa dapatkan, misalnya terdakwa akanmenyetorkan sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dimanaterdakwa hanya menyetorkan tombokan judi togel sejumlah Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menerima tombokan judi togel setiap bukaan pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa peran