Ditemukan 78046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 173/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
FEBRIANSYAH Als FEFENG Bin HUSIN LAKSANA
7040
  • jam.05.30 WIB bertempat dibelakang kandangtangkar belakang rumah milik saksi dengan alamat di Dusun Anoman Rt.002/001 Kampung Poncowati Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang milik saksi yang telah hilang berupa 7 (tujuh) ekorburung mural jantan dewasa, 3 (tiga) ekor burung murai betina dewasa,3 (tiga) ekor burung murai jantan anakan; Bahwa pelaku yang mengambil barang barang milik saksi tersebutadalah saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala, saksi Gusti Aji Putra,sedangkan peran
    kandangtangkar belakang rumah milik saksi Apri Maryanto dengan alamat diDusun Anoman Rt.002/001 Kampung Poncowati KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang milik saksi Apri Maryanto yang telah hilang berupa7 (tujuh) ekor burung murai jantan dewasa, 3 (tiga) ekor burung muraibetina dewasa, 3 (tiga) ekor burung murai jantan anakan; Bahwa pelaku yang mengambil barang barang milik saksi ApriMaryanto tersebut adalah saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala, saksiGusti Aji Putra, sedangkan peran
    dibelakang kandangtangkar belakang rumah milik saksi Apri Maryanto dengan alamat diDusun Anoman Rt.002/001 Kampung Poncowati KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang milik saksi Apri Maryanto yang telah hilang berupa7 (tujuh) ekor burung murai jantan dewasa, 3 (tiga) ekor burung muraibetina dewasa, 3 (tiga) ekor burung murai jantan anakan; Bahwa pelaku yang mengambil barang barang milik saksi ApriMaryanto tersebut adalah saksi, saksi Taufik Hidayat, saksi Gusti AjiPutra, sedangkan peran
    Nomor 173/Pid.B/2021/PN Gns.Dusun Anoman Rt.002/001 Kampung Poncowati KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang milik saksi Apri Maryanto yang telah hilang berupa7 (tujuh) ekor burung murai jantan dewasa, 3 (tiga) ekor burung muraibetina dewasa, 3 (tiga) ekor burung murai jantan anakan; Bahwa pelaku yang mengambil barang barang milik saksi ApriMaryanto tersebut adalah saksi, saksi Taufik Hidayat, saksi Andi LalaAls Aan, sedangkan peran Terdakwa adalah yang membeli 3 (tiga) ekorburung
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 727/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
ZAINAL ARIPIN BIN HUSIN NANING
155
  • UnitHandphone merk Nokia milik saksi Yogi dirampas dan saksi Yogidiperintahkan untuk menurukan 1 (Satu) buah dus Rokok berbagaimerk yang barada di dalam bak mobil tersebut, setelah rokok tersebutditurunkan kemudian saksi korban bersama saksi Yogi dan saksiSuranto disuruh naik kembali ke dalam mobil dan terdakwa langsungmelarikan diri Bahwa uang hasil pencurian tersebut dibagi 3 (tiga) bagianperorang mendapatkan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang terdakwadigunakan untuk keperluan seharihari Bahwa peran
    terdakwa adalah meletakkan kayu ditengah jalandan menodongkan senjata tajam ke saksi korban, peran Sdr.
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 232/ Pid. B / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 20 April 2011 — DASIMAN Bin NGATIMAN
379
  • Kemudian petugas dari Polsek Prajuritkulonmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan berhasil mengamankan barang buktiberupa 4 lembar kertas catatan nomor togel, 1 (satu) buah spidol dan uang tunai sebesarRp.35.000, ; ~ Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecer, kemudian titipan judi nomor togeltersebut oleh terdakwa disetorkan kepada sdr.AGUS (belum tertangkap).
    Kemudian petugas dari Polsek Prajuritkulonmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan berhasil mengamankan barang buktiberupa 4 lembar kertas catatan nomor togel, 1 (satu) buah spidol dan uang tunai sebesarRp.35.000, :d ~ Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecer, kemudian titipan judi nomor togeltersebut oleh terdakwa disetorkan kepada sdr.AGUS (belum tertangkap).
Register : 04-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 536/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 Juni 2015 — CORNELIS PERULU BIN YOHANES
271
  • ASEP, AEP danATEP dan peran masing masing pada saat melakukan pengambilan sepatu tersebut adalah: Terdakwaberperan masuk bersama dengan Saksi EDO untuk mengambil barang di dalam gudang kemudiandimasukkan kedalam kendaraan yang sudah disiapkan ,untuk Saksi ASEP berperan membawabarang tersebut keluar dari pabrik untuk di bawa kerumahnya, Saksi AEP berperan mengawasi dariPos belakang,sedangkan Saksi ATEP mengawasi dari Pos Depan.= Minggu keempat sebanyak 12 (duabelas)karton berisi 144 pasang sepatu
    WEMFIbertugas mengawasi situasi di posUntuk pengambilan sepatu pada bulan Desember 2014 minggu kedua sebanyak 12 (duabelas)karton berisi 144 pasang sepatu dan pada saat Terdakwa melakukan pengambilan sepatu tersebutbersama dengan Saksi AEP dan Saksi ATEP ,peran Terdakwa pada saat melakukan pengambilansepatu tersebut adalah mengambil barang dari dalam gudang kemudian dimasukkan kedalammobil yang Terdakwa bawa kemudian Terdakwa bawa keluar pabrik , Saksi AEP bertugasmengawasi dari Pos depan sedangkan
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Koba Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Kba
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT KOBA
Tergugat:
1.HERLIN OKTARINA
2.INDRA SAMUDIN
8412
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarayang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir kuasanya atas nama Ainiel Rizkie dan Arizona Kurniawan sedangkanTergugat hadir sendiri di persidangan tanpa dihadiri Tergugat II;Menimbang, bahwa salah satu peran aktif Hakim dalam penyelesaiangugatan sederhana sebagaimana ketentuan Pasal 14 ayat (1) huruf bPeraturan
    terjadikesepakatan perdamaian sehingga gugatan sederhana tidak perlu dilanjutkan;Menimbang, bahwa atas permintaan pencabutan gugatan sederhanatersebut untuk itu Hakim akan menentukan sikap apakah pencabutan gugatHal 5 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Kbatersebut diperbolehkan menurut hukum atau tidak dan untuk itu Hakim akanmempertimbangkan sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas Hakim dalamperkara gugatan sederhana memiliki peran
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -126/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 19 Juli 2017 — .Pidana -Nama lengkap : DJOKO SANTOSO Als. JACK Bin DJOMAT (Alm.) Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 44 Tahun / 04 Juli 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Kedungrejo Rt. 02 Rw. 03, Desa Kedungrejo, kec. Purwodadi, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA
303
  • Eko menghubungi terdakwauntuk mencarikan rumah untuk transaksi uang goib / palsu yang akhirnyaterdakwa menhubungi saksi Suwarlan dan saksi Suwarlan menyetujuirumahnya dijadikan tempat transaksi uang goib / palsu dengan imbalan 10%dari transaksi.Selanjutnya dilakukan pembagian peran dan tugas masingmasing,yaitu :Kelompok Pertama :AGUS SUMARNO Alias NOGOL Alias HAJI ARIF Bin NGALI (Alm)berperan yang selalu berhubungan dan mengkondisikan Saksi korbanmelalui hubungan telepon dan pada saat melakukan aksi
    Beberapasaat kemudian masuk komplotan Terdakwa yang langsung beraksi sesuaidengan peran dan tugas masingmasing yaitu :HARYANTO alias BONENG langsung masuk kedalam rumah tempatkejadian sambil membawa stopmaf seakanakan sebagai petugas kepolisianyang melakukan penggrebekan, dan membentak para Saksi korban dengankatakata : mana yang namanya Pak EKO, ini yang namanya Pak EKO ya .... ini transaksi uang palsu ya , lalu menarik Sdr.
    SriwijayaKota semarang karena saat itu saksi sebelumnya sudah merentalmobil tersebut hingga 2(dua) mingguBahwa saksi menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit MobilToyota Avanza warna putih, tahun 2016 Nomor Polisinya seingatsaya Plat LBahwa barang yang telah saksi curi berupa uang sejumlahRp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah)Bahwa peran saksi dalam melakukan pencurian yaitu : Mengantar atau menyopiri Agus Sumarno Als H.
    Bahwa terdakwa menerangkan peran terdakwa yaitu mencari /menyediakan tempat di rumahnya Suwarlan Bin Supartono(Alm), Alamat. Dsn. Kedungmulyo Rt 07 Rw 04 Ds. Sindurejo Kec.Toroh Kec.Grobogan, mengawasi di warung depan rumahnyaSuwarlan Bin Supartono (Alm), Alamat. Dsn. Kedungmulyo Rt 07 Rw04 Ds. Sindurejo Kec.
    Bahwa benar beberapa saat kemudian masuk komplotan Terdakwayang langsung beraksi sesuai dengan peran dan tugas masingmasing yaitu : HARYANTO alias BONENG langsung masuk kedalam rumah tempatkejadian sambil membawa stopmaf seakanakan sebagai petugaskepolisian yang melakukan penggrebekan, dan membentak paraSaksi korban dengan katakata : mana yang namanya Pak EKO, iniyang namanya Pak EKO ya .... ini transaksi uang palsu ya , lalumenarik Sdr.
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 216/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
FAJAR ANDIKA Als DIKA Bin HENDRIK
297
  • Heru, saksi dan temanteman yang lain menyetujui;Bahwa benar adapun peran saksi dan temanteman dalam mengambil sepedamotor milik orang lain adalah sebagai berikut :a. Peran saksi adalah : bersamasama dengan Sdr. Dian menijaga situasi disebelah timur tempat kos, selain itu saksi juga ikut menjual sepeda motor hasilkejahatan di daerah Kandeman Kab. Batang;b. Sdr. Obeb (DPO) bertugas mengambil kedua sepeda motor, membawasepeda motor ke tempat kos di Mayangan Wiradesa Kab.
    Heru (DPO) berperan mengawasi situasi sebelah utara sekitar tempatkos dan ikut menjual sepeda motor hasil kejahatan di Kandeman Kab.Batang;Dan yang membagi peran untuk Sdr. Heru dan adapun alat yang digunakanuntuk mengambil sepeda motor milik orang lain tersebut adalah kunci letter Tyang terbuat dari besi warna hitam dengan ujungnya berbentuk pipih dan setahusaksi kunci letter T tersebut adalah milik Sdr.
    HERU setelah itu terdakwadan temanteman menyetujuinya saja ;Bahwa benar peran masingmasing yaitu :a. Sdr. SIRIN bersama dengan Sdr. DIAN menjaga situasi disebelah timur,selain itu setelah berhasil mengusai sepeda motor saksi membantumengantar menjual sepeda motor di Kecamatan batang ;b. Sdr. OBEB berperang yang memetik kedua sepeda motor dibawa ke kosmayangan Wiradesa Serta ikut menjual ke Kandeman Batang ;Terdakwa berperan mengawasi situasi sekitar di dekat pagar kos Libel ;d. Sdr.
    HERU berperan mengawasi situasi sekitar di sebelah utara Kos setelahberhasil kemudian ikut menjual barang hasil kejahatan di kecamatanKandeman Batang ;Dan yang membagi peran Terdakwa dan temanteman, adalah Sdr.HERU(DPO) ;.Bahwa benar pada saat mengambil sepeda motor menggunakan alat bantu yaituberupa kunci letter T yang terbuat dari besi berwarna hitam dengan ujungberbentuk pipin berwarna hitam serta sepengetahuan Terdakwa kunci tersebutadalah milik Sdr.
    HERU berperan mengawasi situasi sekitar di sebelah utara Kos setelahberhasil kemudian ikut menjual barang hasil kejanatan di kecamatanKandeman Batang ;Dan yang membagi peran Terdakwa dan temanteman, adalah Sdr.HERU(DPO) ;.Bahwa benar pada saat mengambil sepeda motor menggunakan alat bantu yaituberupa kunci letter T yang terbuat dari besi berwarna hitam dengan ujungberbentuk pipin berwarna hitam serta sepengetahuan Terdakwa kunci tersebutadalah milik Sdr.
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 919/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Sugiyanto
2913
  • BABE.Hal 7 dari 66 hal Putusan Nomor : 919/Pid.Sus/2018/PNDps.e Bahwa peran atau kaitan SUGIYANTO dengan shabu dan Inex tersebutadalah :SUGIYANTO yang telah mengambil alamat tempelan shabu dan Inextersebut lalu dibawa oleh SUGIYANTO masuk kedalam kamar kost yangdisewa oleh terdakwa, SUGIYANTO dan MARTINUS DIAN SISWANTOyaitu kamar kost nomor 9, Kubu Kumpy, Jalan Sekuta 109, DusunKampling Pasekuta, Kelurahan/Desa Intaran, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar;SUGIYANTO yang telah menyimpan shabu
    BABE.Bahwa peran atau kaitan MARTINUS DIAN SISWANTO dengan shabu danInex tersebut adalah : MARTINUS DIAN SISWANTO yang telah mempunyai inisiatif menawarkanpekerjaan sebagai Peluncur narkoba di Bali kepada SUGIYANTO. MARTINUS DIAN SISWANTO yang telah menghubungkan danmenawarkan pekerjaan sebagai Peluncur narkoba di Bali antaraSUGIYANTO dan UDIN Als. BABE. MARTINUS DIAN SISWANTO yang telah membantu SUGIYANTOmemecah shabu yang akan di tempel.
    Densel, Kota Denpasar.e Bahwa peran atau kaitan SUGIYANTO dengan shabu dan Inex tersebutadalah : SUGIYANTO yang telah mengambil alamat tempelan shabu dan Inextersebut lalu dibawa oleh SUGIYANTO masuk kedalam kamar kosyang disewa ketiga terduga pelaku. SUGIYANTO yang telah menyimpan shabu dan Inex tersebutdibawah kolong ranjang dikamar kos yang disewa ketiga terdugapelaku.
    SUGIYANTO yang memasukkan atau menyimpan shabu kedalamkotak safety box setelah, sebelumnya dipaket oleh Saksi didalamkamar kos yang disewa ketiga terduga pelaku.e Bahwa peran atau kaitan WULANDARI dengan shabu dan Inex tersebutadalah :Hal 36 dari 66 hal Putusan Nomor : 919/Pid.Sus/2018/PNDps. WULANDARI yang telah mengantar atau membonceng SUGIYANTOmenempel shabu dengan mengendarai sepeda motor. WULANDARI yang telah menerima transferan dari UDIN Als.
    BABE.e Bahwa peran atau kaitan Saksi dengan shabu dan Inex tersebut adalah : Saksi yang telah mempunyai inisiatif menawarkan pekerjaan sebagaiPeluncur narkoba di Bali kepada SUGIYANTO. MARTINUS DIAN SISWANTO yang telah menghubungkan danmenawarkan pekerjaan sebagai Peluncur narkoba di Bali antaraSUGIYANTO dan UDIN Als. BABE. MARTINUS DIAN SISWANTO yang telah membantu SUGIYANTOmemecah shabu yang akan di tempel.
Register : 02-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 141/Pid.B/2014/PN.PL.R
Tanggal 22 April 2014 — WARTEN K. NUKU, SE. Als WARTEN Bin WAHAB K. NUKU
7460
  • ANDY GUNAWAN langsung mencongkel pintubrangkas ATM dengan menggunakan pisau karena tidak berhasil mencongkelpintu brangkas ATM para terdakwa langsung keluar dari dalam box ATM danterdakwa langsung pulang sendiri kerumah cara yang kedua saat listrik padamtersangka menunggu diluar sekitar 10 meter dari box ATM di Jalan DamangSalilah Palangka Raya sedangkan tersangka ANDY GUNAWAN mencongkelbrangkas ATM dengan menggunakan besi linggis dan kapakBahwa peran terdakwa hanya menutup kamera CCTV yang berada
    didalam boxATM sedangkan peran Sdr.
    No.141/Pid.B/2014/PN.PLR28brangkas ATM para terdakwa langsung keluar dari dalam box ATM danterdakwa langsung pulang sendiri kerumah cara yang kedua saat listrik padamtersangka menunggu diluar sekitar 10 meter dari box ATM di Jalan DamangSalilah Palangka Raya sedangkan tersangka ANDY GUNAWAN mencongkelbrangkas ATM dengan menggunakan besi linggis dan kapake Bahwa peran terdakwa hanya menutup kamera CCTV yang berada didalam boxATM sedangkan peran Sdr.
    ANDY GUNAWAN (DPO), akan tetapi sempatmelarikaan diri dan tidak tertangkap sampai sekarang degan cara peran terdakwa hanyamenutup kamera CCTV yang berada didalam box ATM sedangkan peran Sdr.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Dum
Tanggal 28 Oktober 2013 — Nurul Ikhsan Als Nurul Bin Ismail
5123
  • Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) danuang hasil penjualan tersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyakdan bermain warnet ; +2 nn nono nnn nn nnn nnnBahwa peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitar bengkel agarsaksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobil tersebut danmengemudikan sepeda motor yang mereka naiki ; Bahwa kemudian pihak bengkel ada memanggil saksi FIRMAN Bin MASFAR untukmempertanggungjawabkan perbuatannya
    Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) danuang hasil penjualan tersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyakdan bermain warnet ; Bahwa peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitar bengkel agarsaksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobil tersebut danmengemudikan sepeda motor yang mereka naiki ; Bahwa kemudian pihak bengkel ada memanggil saksi FIRMAN Bin MASFAR untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, namun karena saksi FIRMAN
    Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) danuang hasil penjualan tersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyakdan bermain warnet ; e Bahwa peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitar bengkel agarsaksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobil tersebut danmengemudikan sepeda motor yang mereka naiki ; e Bahwa kemudian pihak bengkel ada memanggil saksi FIRMAN Bin MASFAR untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, namun karena saksi
    Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyak dan bermainwarnet.Bahwa benar peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitarbengkel agar saksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobiltersebut dan mengemudikan sepeda motor yang mereka naiki.Bahwa kemudian pihak bengkelada memanggil saksi FIRMAN Bin MASFAR untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, namun karena saksi FIRMAN
    Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyak dan bermainwarnet.Bahwa benar peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitarbengkel agar saksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobiltersebut dan mengemudikan sepeda motor yang mereka naiki ; w Menimbang, bahwa kemudian pihak bengkel ada memanggil saksi FIRMAN BinMASFAR untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, namun
Register : 28-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Plw
Tanggal 7 Nopember 2013 —
2215
  • PTP di PasarMinggu saksi bersama rekan saksi yang lain mengumpulkanhasil yang telah didapat.Bahwa saat dikumpulkan, saksi mendapatkan 1 (satu) buahcincin emas dan 1( satu) unit handphone nokia ExpressMusic, sementara terdakwa mendapat 2 (dua) buah cincinemas, 1 (satu) buah gelang emas, dan uang logam yangdibungkus plastik.Bahwa terhadap emas dan handphone diberikan kepadasaksi PIRMA untuk dijualkan sedangkan uang logam diambiloleh terdakwa .Bahwa peran saksi adalah masuk ke dalam rumah danmengancam
    saksi FEFRIATI dengan pisau dan mencari uangdan perhiasan emas serta mengambil handphone12e Bahwa peran sdr.
    MARIHOT adalah mengikat saksiFEFRIATI dengan tali dan menjaga agar saksi FEFRIATI tidakbergerak dan berteriake Bahwa peran sdr.
    RIO adalah menyiapkan mobil untuktransportasie Bahwa peran terdakwa adalah mengikat mulut korbandengan handuk kecil dan mengambil perhiasan emas danuange Bahwa peran sdr, LUKMAN adalah yang mempunyai idee Bahwa peran saksi PIRMA adalah sebagai sopir.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira jam19.00 wib saksi ditangkap oleh kepolisian di Pasar MingguKandis5.
Register : 03-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 994/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO ,SH., MH.
2.EKO NURLIANTO, S.H.
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MOH TOHA
4791188
  • lupa;Apakah peran PEGIK, dan saksi Teti ?
    Peran saksi PEGIK adalah mencari data base kartu kredit dan membeli dataSLIK OJK ; Peran Saksi Tarik mencarai data data pribadi korban ; Peran Saksi Teti mencari wayang atau orang yang akan pergi ke gerai Indosatuntuk mengganti atau duplikasi kartu sim card milik korban dan mengatifkankartu simcard;Bagaimana awalnya?
    Saya berperan sebagai pembuka M.Banking dan Kartu Kredit sertamemeindahkan uang dari M.Banking Bank Commonwealth dan kartu kreditBank BNI 46 ke beberapa akun untuk menampung uang hasil kejahatan ;Apakah peran saksi PEGIK?
    lupa;Halaman 95 dari 135 Putusan Nomor 994/Pid.B/2020/PN Jkt BrtApakah peran PEGIK, dan saksi Teti ?
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 64/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
M. JAILANI Bin MADNURAH
6719
  • JAILANI BinMADNURAH.Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan penangkapan barangbukti yang didapatkan adalah berupa uang tunai sebesar Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone Samsungwarna silver kombinasi hitam dengan kode imei 356755/05/385111/6beserta simcard XL no. 081945599222 yang berisi tombokan judi togelmilik terdakwa.Halaman 5 dari 19Putusan Nomor: 64/Pid.B/2019/PN Psr.Bahwa benar saksi menerangkan judi togel yang terdakwa lakukan adalahjudi togel hongkong dan peran
    sehinggalangsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa M JAILANI BinMADNURAH.Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan penangkapan barangbukti yang didapatkan adalah berupa uang tunai sebesar Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone Samsungwarna silver kombinasi hitam dengan kode imei 356755/05/385111/6beserta simcard XL no. 081945599222 yang berisi tombokan judi togelmilik terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan judi togel yang terdakwa lakukan adalahjudi togel hongkong dan peran
    JaksaPenuntut Umum yang telah dibacakan di dalam muka Persidangan.Halaman 9 dari 19Putusan Nomor: 64/Pid.B/2019/PN Psr.Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa ditangkap petugaskepolisian Polsek Purworejo pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2019sekira pukul 22.00 wib disekitar alunalun kelurahan Bangilan Kec.Panggungrejo Kota Pasuruan karena telah melakukan tindak pidanaperjudian jenis togel.Bahwa benar terdakwa melakukan judi togel hongkong bersama denganABD HASIM alias DUL KOSIM Bin MOH TOHRI dan peran
    HASIM alias DUL KOSIM BinMOH TOHRI adalah sebagai pengepul.Bahwa benar terdakwa menerangkan saat dilakukan penangkapanbarang bukti yang didapatkan adalah berupa uang tunai sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphoneSamsung warna silver kombinasi hitam dengan kode imei356755/05/385111/6 beserta simcard XL no. 081945599222 yang berisitombokan judi togel milik terdakwa.Bahwa benar terdakwa menerangkan judi togel yang terdakwa lakukanadalah judi togel hongkong dengan peran
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 215/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
1.ANDIKA bin HERMANSYAH
2.MURSALIM alias SALIM
363
  • Kumpi, KecamatanLembo, Kabupaten Morowali Utara; Bahwa adapun barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa I.dan Terdakwa Mursalim Alias Salim tersebut dari sekolah SDN Kumpitersebut yaitu berupa 1(satu) buah Wartles merk Aiwa warna hitam,2(dua) buah Infokus merk Acer warna hitam dan Epson warna putih,1(satu) buah bola kaki merk Mikasa, 1(Satu) buah Termogen sedangkandari dalam Kios di jalur dua Kelurahan Bahontula tersebut yaitu berupa1(satu) buah handphone merk Oppo F9 warna merah; Bahwa adapun peran
    , Desa Kumpi, KecamatanLembo, Kabupaten Morowali Utara; Bahwa adapun barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa I.Andika dan Terdakwa II. tersebut dari sekolan SDN Kumpi tersebut yaituberupa 1(satu) buah Wartles merk Aiwa warna hitam, 2(dua) buahInfokus merk Acer warna hitam dan Epson warna putih, 1(satu) buahbola kaki merk Mikasa, 1(satu) buah Termogen sedangkan dari dalamKios di jalur dua Kelurahan Bahontula tersebut yaitu berupa 1(satu)buah handphone merk Oppo F9 warna merah; Bahwa adapun peran
    sekolah SDN Kumpi tersebut yaitu berupa 1(Ssatu) buahWartles merk Aiwa warna hitam, 2(dua) buah Infokus merk Acer warnahitam dan Epson warna putih, 1(satu) buah bola kaki merk Mikasa,1(satu) buah Termogen sedangkan dari dalam Kios di jalur dua KelurahanBahontula tersebut yaitu berupa 1(satu) buah handphone merk Oppo F9warna merah; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh SDN Kumpi tersebut yaitusekitar sejumlah Rp13.950.000,00 (Tiga belas juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa adapun peran
    tersebut yaitu berupa 1(satu)buah Wartles merk Aiwa warna hitam, 2(dua) buah Infokus merk Acer warnahitam dan Epson warna putih, 1(satu) buah bola kaki merk Mikasa, 1(satu)buah Termogen sedangkan dari dalam Kios di jalur dua Kelurahan Bahontulatersebut yaitu berupa 1(satu) buah handphone merk Oppo F9 warna merah;Menimbang, bahwa adapun kerugian yang dialami oleh SDN Kumpitersebut yaitu sekitar sejumlah Rp13.950.000,00 (Tiga belas juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa adapun peran
Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 936/PID.B/2015/PN.TNG.
Tanggal 18 Juni 2015 — OUW TIANG TJOEN ALS TUNG TUNG AD. LIM TJENG SIANG
212
  • Saksi SUTANTO Als TUMA : Bahwa saksi telah diperiksa di kepolisian dan di BAP sertamembenarkan semua keterangannya tersebut ;Hal. 8 Putusan Nomor 936/Pid.B/2015/PN.Tng.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015sekira jam 13.30 Wib di Lapangan Bola Sitanala, Kelurahan Neglasari,Kota Tangerang, pada saat saksi sedang menunggu terdakwa yangakan menyetorkan uang pasangan nomor togel;Bahwa Peran Terdakwa dalam permainan judi Togel adalah selakuPengecer sedangkan saksi sebagai pengepul
    SUTANTO Alias TUMA hanyasebatas teman dan peran Sdr.
Register : 24-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 57/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 13 April 2015 — TEJO SUKARNO Bin MULYO UTOMO
252
  • dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan diketahui permainan judi yang dilakukan olehterdakwa adalah permainan judi jenis dadu kipyik dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah kaleng warna hitam, 3 (tiga) buah dadu ada bulatanbulatan1 s/d 6, 1 (satu) buah dampar terbuat dari kayu berbentuk bulat, 4 (empat) buahlilin, 1 (Satu) alas terbuat dari kertas bertuliskan bulatanbulatan 1 s/d 6 dan 1(satu) buah kaleng susu bendera dan sejumlah uang tunai sebagai taruhannya,dan peran
    untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan diketahui permainan judi yang dilakukan olehterdakwa adalah permainan judi jenis dadu kipyik dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah kaleng warna hitam, 3 (tiga) buah dadu ada bulatanbulatan1 s/d 6, 1 (satu) buah dampar terbuat dari kayu berbentuk bulat, 4 (empat) buahlilin, 1 (Satu) alas terbuat dari kertas bertuliskan bulatanbulatan 1 s/d 6 dan 1(satu) buah kaleng susu bendera dan sejumlah uang tunai sebagai taruhannya,dan peran
    bukti di bawa ke PolsekAmbal untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahpermainan judi jenis dadu kipyik dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah kaleng warna hitam, 3 (tiga) buah daduada bulatanbulatan 1 s/d 6, 1 (satu) buah dampar terbuat darikayu berbentuk bulat, 4 (empat) buah lilin, 1 (Satu) alas terbuatdari kertas bertuliskan bulatanbulatan 1 s/d 6 dan 1 (satu)buah kaleng susu bendera dan sejumlah uang tunai sebagaitaruhannya;Bahwa peran
    pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwaadalah permainan judi jenis dadu kipyik denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah kaleng warnaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN Komhitam, 3 (tiga) buah dadu ada bulatanbulatan 1 s/d 6, 1(satu) buah dampar terbuat dari kayu berbentuk bulat, 4(empat) buah lilin, 1 (satu) alas terbuat dari kertasbertuliskan bulatanbulatan 1 s/d 6 dan 1 (satu) buahkaleng susu bendera dan sejumlah uang tunai sebagaitaruhannya;e Bahwa peran
Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 759/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. Dedi Pranjaya Nasution. 2. Zakaria. 3. Novi Sarah Sihombing
203
  • melakukan pencurian terhadap saksi korbanBahwa cara terdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban dengan caramenghentikan mobil cold diesel yang dikemudikan oleh para saksi korban danselanjutnya mengamankan 2 orang saksi korban dan langsung dimasukkan kedalammobil Avanza dan kemudian para terdakwa masuk kedalam mobil cold diesel tersebutdan membawa lari mobil tersebut kearah Paluta dengan mengemudikan truck tersebutmelaju kencang namun truck tersebut masuk keparit dan akhirnya berhentiBahwa peran
    melakukan pencurian terhadap saksi korbanBahwa cara para terdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban dengan caramenghentikan mobil cold diesel yang dikemudikan oleh para saksi korban danselanjutnya mengamankan 2 orang saksi korban dan langsung dimasukkan kedalammobil Avanza dan kemudian para terdakwa masuk kedalam mobil cold diesel tersebutdan membawa lari mobil tersebut kearah Paluta dengan mengemudikan truck tersebutmelaju kencang namun truck tersebut masuk keparit dan akhirnya berhentiBahwa peran
Putus : 10-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1517/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 10 Februari 2016 — Pidana - IBNU HAMZAH als ABAH bin DULKOWI
205
  • Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa saksisaksi bersama Para Terdakwa sekolompok ada 10orang dengan peran yang berbedabeda untuk melakukan perbuatanpencurian dari dalam mobil milik saksi korban;Bahwa yang memberi ide pencurian adalah Terdakwa IBNUHAMZAH;Bahwa dari 10 orang tersebut melakukan pencurian dengan caramembagi tugas sebagai berikut : Terdakwa Ill Selamet als Dodibertugas menaruh/menabur paku terbuat dari jeruji payung danmembonceng Terdakwa Il Sandi Saputra Als Sendi yang mengambiltas yang berisi
    Jatiwarna, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi; Bahwa yang menjadi koordinator dan yang memberi ide merencanakan pencurian adalah Terdakwa ; Bahwa cara Terdakwa merencanakan pencurian tersebut yaitumengadakan pertemuan disuatu tempat di Cibubur sekitar pukul 8.00WIB dan mengatur strategi dengan pembagian tugas masingmasingmenjalankan tugasnya sesuai peran yang telah disepakati; Bahwa Terdakwa lonu Hamzah als Abah bertugas masuk ke dalamBank mencari korban kemudian menginformasikan ciriciri korban; Bahwa
    Jatiwarna, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa yang menjadi koordinator dan yang memberi idemerencanakan pencurian adalah Terdakwa ;Bahwa cara Terdakwa merencanakan pencurian tersebut yaitumengadakan pertemuan disuatu tempat di Cibubur sekitar pukul 8.00WIB dan mengatur strategi dengan pembagian tugas masingmasingmenjalankan tugasnya sesuai peran yang telah disepakati;Bahwa Terdakwa lonu Hamzah als Abah bertugas masuk ke dalamBank mencari korban kemudian menginformasikan ciriciri korban;Bahwa Terdakwa
    DULKOWImempunyai peran yang cukup besar untuk terjadinya tindak pidana ini;Halhal yang meringankan : Motif dari kejahatan yang dilakukan para Terdakwa adalah keinginanuntuk memenuhi kebutuhan keluarganya atau dirinya sendiri;Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyatakanpenyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Para Terdakwa adalah kepala keluarga yang harus memberikanpenghidupan bagi keluarganya;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan UndangUndang No.8
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 493/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
CANDRA ALS CAN BIN AZI ALM
323
  • Bahwa pada saat itu saksi tidak membawa apaapa namun terdakwamembawa 1 (satu) bilah pisau berbentuk melengkung bermata tajamujung lancip dengan panjang sekira 25 cm bergagang kayu warna coklatHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 493/Pid.B/2020/PN Ligberikut Sarung pisaunya terbuat dari kayu warna coklat dibalut solasi banwarna hitam, 1 (Satu) buah kunci berbentuk T warna hitam terbuat daribesi, 2 (dua) buah anak kunci T warna hitam terbuat dari besi berbentukpipih dan tajam dibagian ujungnya; Bahwa peran
    pada waktu itu tidak terkunci hanya tertutupsaja dibagian lubang kunci kontak; Bahwa yang Terdakwa bawa pada saat itu adalah 1 (satu) bilah pisauberbentuk melengkung bermata tajam ujung lancip dengan panjang sekira25 cm bergagang kayu warna coklat berikut sarung pisaunya terbuat darikayu warna coklat dibalut solasi ban warna hitam, 1 (Satu) buah kunciberbentuk T warna hitam terbuat dari besi, 2 (dua) buah anak kunci T warnahitam terbuat dari besi berbentuk pipih dan tajam dibagian ujungnya; Bahwa peran
    pada waktu itu tidak terkunci hanya tertutupSaja dibagian lubang kunci kontak; Bahwa yang Terdakwa bawa pada saat itu adalah 1 (satu) bilah pisauberbentuk melengkung bermata tajam ujung lancip dengan panjang sekira25 cm bergagang kayu warna coklat berikut sarung pisaunya terbuat darikayu warna coklat dibalut solasi ban warna hitam, 1 (Satu) buah kunciberbentuk T warna hitam terbuat dari besi, 2 (dua) buah anak kunci T warnahitam terbuat dari besi berbentuk pipih dan tajam dibagian ujungnya; Bahwa peran
    terdakwa yang pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa dan saksi Dedi als Baron Bin Anang Asim telahmelakukan pencurian pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira Pukul 16.00Waktu Indonesia Barat bertempat di Jalan HM Suharto Rt.09 Kelurahan LubukKupang Kecamatan Lubuk Linggau Selatan Kota Lubuk Linggau dan barangyang diambil oleh terdakwa dan saksi Dedi als Baron Bin Anang Asim adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putin dengan No pol BG6284 GAA milik saksi Ely Suryani binti Siwan dengan peran
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
424
  • Lalu pada saat akan sampai dikandang sapi tersebutterdakwa bersama Sdra SAHIN dan teman Sdra SAHIN yang terdakwatidak mengenalnya (Mr.X) menunggu di tengah sawah yang berada ditimur kandang sapi lalu pada tanggal 12 September 2020 sekira pukul01.00 wib terdakwa menuju kandang sapi selanjutnya setelah sampaidikandang sapi terdakwa bersama Sdra SAHIN dan Mr X langsungberbagi peran yaitu terdakwa dan Mr.
    kakimenuju kandang sapi milik saksi NUR SALEH yang berada di DesaKramatagung RT/RW 06/03 Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Lalu pada saat akan sampai dikandang sapi tersebut terdakwa bersamaSdra SAHIN dan teman Sdra SAHIN yang terdakwa tidak mengenalnya(Mr.X) menunggu di tengah sawah yang berada di timur kandang sapi lalupada tanggal 12 September 2020 sekira pukul 01.00 wib terdakwa menujukandang sapi selanjutnya setelan sampai dikandang sapi terdakwa bersamaSdra SAHIN dan Mr X langsung berbagi peran
    Lalu pada saat akan sampai dikandang sapi tersebutterdakwa bersama Sdra SAHIN dan teman Sdra SAHIN yang terdakwatidak mengenalnya (Mr.X) menunggu di tengah sawah yang berada ditimur kandang sapi lalu pada tanggal 12 September 2020 sekira pukulPutusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs 1401.00 wib terdakwa menuju kandang sapi selanjutnya setelah sampaidikandang sapi terdakwa bersama Sdra SAHIN dan Mr X langsungberbagi peran yaitu terdakwa dan Mr.