Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2070/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Kemang LimusManggung RT 004/ RW 002 Desa/Kel Kemang, KecamatanKemang , Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus bertanggal 04 Juni 2020 telahmemberikan kuasa kepada Gillang Gandi Mukthi, S.H,Suprihatin, S.H, advokat/kuasa hukum dan telah memilihdomisili pada kantor kuasa hukum yang beralamat di JIn.KSRDadi Kusmayadi No.22 C, Tengah, Cibinong Bogor, sebagaiPenggugat;melawanSanto Sanjaya
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Kecamatan Kuranji, Kabupaten TanahBumbu;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Blcn.M.Tsanawiyah, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa RingkitSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II sejak tahun 1982;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahmenikah pada pada 10 Agustus 1995 di hadapan seorang penghulubernama IDING ALI SANJAYA
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II sejak tahun 1992; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahmenikah pada pada 10 Agustus 1995 di hadapan seorang penghulubernama IDING ALI SANJAYA di Desa Giri Mulya dan saksi hadir padapernikahan tersebut dan pada waktu itu yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama WARMAN dan yangmenjadi saksi nikahnya adalah SAMURI dan SAMU dengan maharberupa uang sebesar Rp10.000
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0164/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Astra Agro Lestari, sekarangtidak diketahui lagi, tempat kediaman di dahulu di JalanAfdeling GSIP Alfa MM, Desa Pandu Sanjaya,Kecamatan Pangkalan Lada, Kotawaringin Barat, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    : 0164/Pdt.G/2019/PA.PBunpada O1 Maret 2019 dengan register perkara Nomor0164/Pdt.G/2019/PA.PBun, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal19 Januari 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 116/Kua.15.1.3/PW.01/02/2019 tanggal 27 Februari2019;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah perusahaan di Ds.Pandu Sanjaya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 254/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
Riani
29 — 6
  • Membebankan membayar ongkos perkara Permohonan kepadaPemohon sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PN BgrDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal14 November 2018 oleh Edi Sanjaya Lase, S.H., M.H, Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Bogor Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu Penti SafanaBarbarosa, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor sertadihadiri
    Edi Sanjaya Lase, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp30.000,00;Proses : Rp75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp40.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PN Bgr
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 01-07-2010 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 23/Pdt.G/2010/PN.Kdr
Tanggal 1 Juli 2010 — CANDRA SENJAYA Dkk.
Melawan
INDRA WIBISONO WAHYUDI Dkk
63 — 9
  • Hayam Wuruk No.14 RT.25 RW.07,Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;15 ROBIN SANJAYA, beralamat di JI. Monginsidi No.15 RT.12 RW.03, KelurahanPakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri ;16 CAROLINE TAN, beralamat di Dharmahusada Utara, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ;17 HERMIN CHANDRA, beralamat di desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ;dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Hj.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 13 April 2017 — Rudy bin Chian Aciuw
34 — 9
  • dimaksud Pasal 29 ayat (1) barang kenacukai yang pelunasan cukainya dengan cara pelekatan pita cukai ataupembubuhan tanda pelunasan cukai lainya hanya boleh ditawarkan, diserahkan,dijual atau disediakan untuk dijual setelah dikemas untuk penjualan eceran dandilekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawalketika saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRABin SUPARNO diperiksa oleh saksi HAMBALI SANJAYA
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG yang bertempat diPenginapan Global Pal 2, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Baratpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 diketahui bahwa mobil Daihatsu XeniaHalaman 3 dari 32 Putusan No.53/Pid.Sus/2017/PN.Sglnopol BN 2701 LN milik terdakwa RUDY Bin CHIAN ACIUW dipergunakanoleh saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRA BinSUPARNO untuk memuat/mengangkut rokok illegal (tidak dilekati
    Sebelumnya ketika saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKOSAPUTRA Bin SUPARNO diperiksa oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG (masingmasinganggota Polres Bangka Barat) karena ada laporan dari masyarakat terkaitpenjualan rokok illegal (tidak dilekati pita cukai yang dilekatkan padakemasan penjualan eceran Hasil Tembakau ).
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi HAMBALI SANJAYA BinDAHARI dan saksi RODO AGUSTINUS MANULLANG yang bertempat diPenginapan Global Pal 2, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Baratpada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 diketahui bahwa mobil Daihatsu Xenianopol BN 2701 LN milik terdakwa RUDY Bin CHIAN ACIUW dipergunakanoleh saksi AGUS Bin IBNU MACHMUD dan saksi FIKO SAPUTRA BinSUPARNO untuk memuat/mengangkut rokok illegal (tidak dilekati pita cukaiyang dilekatkan pada kemasan penjualan eceran
    Saksi Rodo Agustinus Manullang:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Saksi selaku anggota Polribersama dengan rekan Saksi yaitu saksi Hambali Sanjaya melakukanpenangkapan terhadap saksi Agus dan saksi Fiko (para Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) di penginapan Global Pal 2 Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat karena membawa rokok tanpa pita cukai;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas dasar informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang melakukan penjualan rokok tanpa dilengkapi denganpita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — BISKI SUHADA Bin BAI SUKARMA
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas dasar informasi tersebut para saksidari anggota Kepolisian Satnarkoba Polda Banten, saksi SAYOK SHdan saksi ANDI SANJAYA dari tim, melakukan pengamatan terhadapHERU RUDIANA Alias SOMAY Bin ROMLI, selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan terhadap HERU RUDIANA Alias SOMAY BinROMLI yang sedang berada di rumah mertuanya, dalam penggeledahantersebut, HERU RUDIANA Alias SOMAY Bin ROMLI kedapatan berupa1 (satu) buah tas kecil warna biru berisi 2 bal narkotika diduga ganjaHal. 2 dari 17 hal.
    Atas dasar informasi tersebut, para saksidari anggota Kepolisian Satnarkoba Polda Banten, saksi SAYOK SHdan saksi ANDI SANJAYA dari tim, melakukan pengamatan terhadapHERU RUDIANA Alias SOMAY Bin ROMLI , selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan terhadap HERU RUDIANA Alias SOMAY BinROMLI yang sedang berada di rumah mertuanya, dalam penggeledahanHal. 4 dari 17 hal. Put.
    No. 1635 K/PID.SUS/2014Berawal terjadinya penggeledahan dan penangkapan terhadap HERURUDIANA Alias SOMAY Bin ROMLI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) oleh para saksi dari anggota Kepolisian Satnarkoba PoldaBanten, saksi SAYOK, SH dan saksi ANDI SANJAYA dan tim, yangmelakukan penggeledahan terhadap HERU RUDIANA Alias SOMAY BinROMLI dan kedapatan narkotika ada padanya, dalam pengakuannyanarkotika tersebut dari Terdakwa, yang menitipkan barang bukti tersebutsaat berpapasan bertemu di pinggir jalan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Nanda Putra Perdana bin Yusnidar
40 — 5
  • Saksi IWAN SANJAYA sesama anggota Sat Res NarkobaPolres Langsa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa NANDAPUTRA PERDANA BIN YUSNIDAR. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu dengan cara menerima, menguasai,menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan jenis sabu.
    Aceh Utara tepatnya di pinggir jalan dekat jembatan, danyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksi Yusriansyahbersama dengan saksi Iwan Sanjaya sesama anggota Sat Res NarkobaPolres Langsa. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu dengan cara menerima, menguasal,menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan jenis sabu.
    Aceh Utara tepatnya di pinggir jalan dekat jembatan, danyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksi Yusriansyahbersama dengan saksi Iwan Sanjaya sesama anggota Sat Res NarkobaPolres Langsa. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jJenis sabu dengan cara menerima, menguasai,menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan jenis sabu.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 639/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I Gusti Bagus Kadek Suardana
52 — 22
  • Gemilang motor, JJRTmotor sport, Rangga motor, Ketut motor, Bengkel Pak Made, Ardi Motor, AlsiaMotor, Gus Adi Motor, Nusan Motor, Tunggal Jaya Motor, Gusti Motor, RamaMotor, Wijaya Motor, Kadek Motor, Adela Vera Motor, Mulia Motor, Vani Motor,Surya Makmur Service, Grace Motor, Cien Motor, Dwipa Motor, Made Motor,Prima Motor, Nia Motor, Wijaya Auto, Ani Motor, Satelit Motor, Intan PratiwiMotor, Cica Motor, Dodo Motor, daerah Singaraja : Ardi Motor, Panji motor,Nurita motor, Badut Motor, Ari Pratama, Sanjaya
    Barang yang Sudah AreaPelanggan Invoice Invoice dijual disetorkan1 Ardi Motor 30Mar15 5608 1,992,000 1,492,000 Singaraja2 Panji Motor 9Apri5 5671 5,928,000 Singaraja3 Nurita Motor 30 Juni 15 6159 2,781,000 559,000 Singaraja4 Badut Motor 6 Juli 15 6197 2,367,000 Singaraja5 Hari Pratama 31 Juli 2015 6308 7,072,000 Negara6 Armada 20 Agust 15 6447 1,788,000 SingarajaMotor7 Sanjaya 20 Agust 15 6446 927,000 400,000 SingarajaMotor8 UD.
    Barang Belum AreaInvoice Invoice yang disetorkandijual1 Ardi Motor 30Mar15 5608 1,992,000 Singaraja2 Panji Motor 9Apri5 5671 5,928,000 5,928 Singaraja,0003 Nurita Motor 30 Juni 15 6159 2,781,000 2,222 Singaraja,0004 Badut Motor 6 Juli 15 6197 2,367,000 2,367 Singaraja,0005 Hari Pratama 31 Juli 2015 6308 7,072,000 7,072 Negara,0006 Armada Motor 20 Agust 15 6447 1,788,000 1,788 Singaraja,0007 Sanjaya Motor 20 Agust 15 6446 927,000 52 Singaraja7,0008 UD.
    Dewa 27 Agust 15 4,000,000 4,000,000Surabaya17 0043 Bengkel 15Sep15 5,200,000 5,200,00018 0044 Surabaya Ban 15Sep15 4,150,000 4,150,00019 6623 Sanjaya Motor 21Sep15 2,940,000 2,940,000 Hal 64 dari 74 halaman Putusan Nomor 639 /Pid.B/2021/PN Dps 20 6726 Surabaya Ban 12 Okt 2015 1,742,670 1,742,670448,21 6731 Surabaya Ban 12 Okt 2015 1,548,000 000 1,100,000Laksamana 960,22 6745 Motor 15 Okt 15 3,960,000 000 3,000,000Karya Putra 262,23 6851 motor 5Nov15 1,762,000 000 1,500,000900,24 6952 Hendra Motor
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eman Sanjaya bin Asmadi) terhadap Penggugat (Ami binti Asan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1986/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rinaldi bin Nana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tia Yulianti binti Barnas Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2022 ;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1102/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Adik Sanjaya Bin Rasta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Maya Sari Binti Sanudi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1611/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (ARIFIN SANJAYA Bin BARDI ) terhadap Penggugat (ANIK NURVITASARI Binti SARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3719/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Sanjaya bin Nunung) terhadap Penggugat (Sukmayati binti Ade Adoh Alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3703/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Aditia Sanjaya Bin Sudarwo) terhadap Penggugat (Nenti Rohaenti Binti Casmawi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 2698/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Sanjaya Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Bintang Puspasari Binti Bachdar Arifin);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan seluruh biaya perkara tersebut kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun anggaran 2024;
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Redho Yoga Sanjaya Bin Herwan Saleh) terhadap Penggugat (Siwi Kinantri Asmoro Binti Joko Suwondo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telahmemiliki seorang keturunan yang bernama: Queenneyra NaisyhaAmanda Binti Redho Yoga Sanjaya, Perempuan umur 9 bulan, saat inidalam asuhan Termohon;5.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masmudin bin Sarudin) terhadap Penggugat (Herlis Sanjaya binti Jabir Benduruk);
    4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 06-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 60/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sandi Triasta Nugroho Bin Agung Syukur) terhadap Penggugat (Ririn Akteria Binti Edy Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5025/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sukron Habibullah Bin Junaidi Adi Sanjaya) terhadap Penggugat (Rofiko Binti Basari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);