Bahwa pada saat itu saksi tidak membawa apaapa namun terdakwamembawa 1 (satu) bilah pisau berbentuk melengkung bermata tajamujung lancip dengan panjang sekira 25 cm bergagang kayu warna coklatHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 493/Pid.B/2020/PN Ligberikut Sarung pisaunya terbuat dari kayu warna coklat dibalut solasi banwarna hitam, 1 (Satu) buah kunci berbentuk T warna hitam terbuat daribesi, 2 (dua) buah anak kunci T warna hitam terbuat dari besi berbentukpipih dan tajam dibagian ujungnya; Bahwa peran

pada waktu itu tidak terkunci hanya tertutupsaja dibagian lubang kunci kontak; Bahwa yang Terdakwa bawa pada saat itu adalah 1 (satu) bilah pisauberbentuk melengkung bermata tajam ujung lancip dengan panjang sekira25 cm bergagang kayu warna coklat berikut sarung pisaunya terbuat darikayu warna coklat dibalut solasi ban warna hitam, 1 (Satu) buah kunciberbentuk T warna hitam terbuat dari besi, 2 (dua) buah anak kunci T warnahitam terbuat dari besi berbentuk pipih dan tajam dibagian ujungnya; Bahwa peran

pada waktu itu tidak terkunci hanya tertutupSaja dibagian lubang kunci kontak; Bahwa yang Terdakwa bawa pada saat itu adalah 1 (satu) bilah pisauberbentuk melengkung bermata tajam ujung lancip dengan panjang sekira25 cm bergagang kayu warna coklat berikut sarung pisaunya terbuat darikayu warna coklat dibalut solasi ban warna hitam, 1 (Satu) buah kunciberbentuk T warna hitam terbuat dari besi, 2 (dua) buah anak kunci T warnahitam terbuat dari besi berbentuk pipih dan tajam dibagian ujungnya; Bahwa peran

terdakwa yang pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa dan saksi Dedi als Baron Bin Anang Asim telahmelakukan pencurian pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira Pukul 16.00Waktu Indonesia Barat bertempat di Jalan HM Suharto Rt.09 Kelurahan LubukKupang Kecamatan Lubuk Linggau Selatan Kota Lubuk Linggau dan barangyang diambil oleh terdakwa dan saksi Dedi als Baron Bin Anang Asim adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putin dengan No pol BG6284 GAA milik saksi Ely Suryani binti Siwan dengan peran

Lalu pada saat akan sampai dikandang sapi tersebutterdakwa bersama Sdra SAHIN dan teman Sdra SAHIN yang terdakwatidak mengenalnya (Mr.X) menunggu di tengah sawah yang berada ditimur kandang sapi lalu pada tanggal 12 September 2020 sekira pukul01.00 wib terdakwa menuju kandang sapi selanjutnya setelah sampaidikandang sapi terdakwa bersama Sdra SAHIN dan Mr X langsungberbagi peran yaitu terdakwa dan Mr.

kakimenuju kandang sapi milik saksi NUR SALEH yang berada di DesaKramatagung RT/RW 06/03 Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Lalu pada saat akan sampai dikandang sapi tersebut terdakwa bersamaSdra SAHIN dan teman Sdra SAHIN yang terdakwa tidak mengenalnya(Mr.X) menunggu di tengah sawah yang berada di timur kandang sapi lalupada tanggal 12 September 2020 sekira pukul 01.00 wib terdakwa menujukandang sapi selanjutnya setelan sampai dikandang sapi terdakwa bersamaSdra SAHIN dan Mr X langsung berbagi peran

Lalu pada saat akan sampai dikandang sapi tersebutterdakwa bersama Sdra SAHIN dan teman Sdra SAHIN yang terdakwatidak mengenalnya (Mr.X) menunggu di tengah sawah yang berada ditimur kandang sapi lalu pada tanggal 12 September 2020 sekira pukulPutusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs 1401.00 wib terdakwa menuju kandang sapi selanjutnya setelah sampaidikandang sapi terdakwa bersama Sdra SAHIN dan Mr X langsungberbagi peran yaitu terdakwa dan Mr.

Bahwa berdasarkanfakta di dalam persidangan maupun diluar persidangan peran Terdakwayang jelasjelas sebagai perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sudah berjalan selama 2 (dua) tahun;Bahwa Pendapat Majlis Hakim hanya berdasarkan berat barang buktibukan berdasarkan peran atau fakta perobuatan yang dilakukanTerdakwa, hal tersebut mencerminkan bahwa pertimbangan tersebuttidak mendukung program pemerintah yang sedang gencargencarnyamemberantas Narkotika, sebagaimana ditolaknya

No. 583 K/Pid.Sus/2015Pendapat Majlis Hakim hanya berdasarkan berat barang bukti bukanberdasarkan peran atau fakta perbuatan yang dilakukan Terdakwasebagaimana Keterangan Saksi Indra Septian alias Pacul bin Oleh(dilakukan penuntutan secara terpisah yang mana Penuntut Umum jugamengajukan permohonan Kasasi dengan Nomor Akte 10/Akta.Pid/2014/PN.Rkb tanggal 24 desember 2014) yang menerangkanbahwa Saksi Indra Septian alias Pacul bin Oleh memberikan uangsebesar Rp100.000; (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa

dijadikandasar menjatuhkan putusan yang berbunyi menguatkan putusanPengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor : 158/Pid.Sus/2014/PN.RKBtanggal 07 Oktober 2014 dengan kesamaan pidana yang dijatuhkan, yaitu : Dalam Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor159/Pid.Sus/2014/PN.RKB tanggal O07 Oktober 2014, terhadappertimbangan halhal yang meringankan mendasarkan pada faktahukum bahwa dalam Perkara Muhammad Joharudin alias Jo binUndan Gojali yang hanya mendasarkan pada beratnya barang buktiganja bukan berdasarkan peran

EBING berusaha mengstater(menghidupkan) sepeda motor saksi, tetapi tidak bisa karena posisibaterainya Soak, kemudian saksi langsung reflek berdiri sembari merebutkunci kontak sepeda motor milik saksi tersebut, setelah kunci sepeda motorsaksi dapatkan lalu saksi berlari menyelamatkan diri kearah rumah saksidengan berjalan kakiBahwa peran masingmasing dari pelaku sdr EBING (DPO) dan terdakwasaat melakukan perampokan sepeda motor milik saksi yaitu sdr.

EBING(DPO) naik keatas sepeda motor dari arah belakang saksi, melakukanpencekikkan leher saksi dengan menggunakan tangan kanannya, lalusembari mencekik kemudian menarik leher sampai saksi terjatun kearahsebelah kiri sepeda motor milik saksi, kemudian berusaha menghidupkansepeda motor milik saksi, tetapi tidak bisa dihidupkan, sedangkan peran dariterdakwa mengendarai sepeda motornya kearah depan sepeda motor saksi.Bahwa jauhnya jarak terdakwa yang berada diatas sepeda motor yangdikendarainya dengan

Unsur Yang didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN Mremempersiapkan ataumempermudah pencurian, ataudalamhaltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, Bahwa peran terdakwa dan sdr EBING saat melakukanperampokan terhadap saksi PRIMA SAGITA Alias ETA dimana sdr EBING naikke atas sepeda motor

dari arah belakang saksi PRIMA SAGITA Alias ETAmelakukan pencekikan leher saksi PRIMA SAGITA Alias ETA denganmenggunakan tangan kanannya lalu sembari mencekik kKemudian menarik lehersaksi PRIMA SAGITA Alias ETA sampai terjatun kearah sebelah kiri sepedamotor milik saksi PRIMA SAGITA Alias ETA, kemudian berusaha menghidupkansepeda motor milik saksi PRIMA SAGITA Alias ETA tetapi tidak bisa dihidupkan,sedangkan peran dari terdakwa yaitu mengendarai sepeda motor merk SUPRAX 125 sembari melintangkan

sepeda motortersebut tetapi diperjalanan ada razia akahirnya saksi dan terdakwatertangkap sedangkan POLENG dan NDOKO berhasil melarikan diri;Bahwa kendaraan yang saksi guna pada saat itu adalah 2 unit sepedamotor jenis Yamaha Vega ZR warna hitam tanpa No Pol yang dibawaoleh terdakwa bersama saksi, dan yang membawa sepeda motor JenisSuzuki FU warna hitam keemasaan yang tidak saksi Ketahui NoPolnya dibawa oleh NDOKO (DPO) dan POLENG (DPO), dan alatuntuk melakukan pencurian adalah buah kunci T;Bahwa peran

masingmasing, saksi membawa sepeda motor YamahaR warna merah BA 6663 XP, dan peran terdakwa merusak kuncikontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T lalumendorong motor tersebut lebih kurang 10 meter, peran NDOKO(DPO) dan POLENG (DPO) mengawasi dari tepi jalan depan warnetkalau ada yang melihat perbuatan mereka ia akan member isyarat larilari;Bahwa barangbarang yang didapat selain 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vega R warna merah, saksi dan terdakwa adamelakukan pencurin (satu

Rohul;e Bahwa peran terdakwa merusak kunci kontak dan menyalakan kontaknya laluterdakwa mendorong lebih kurang 10 meter kemudian terdakwa menghidupkansepeda motor tersebut dan terdakwa serahkan kepada saksi AHMADRUANSYAH (dilakukan penuntutan terpisah) untuk dibawa kabur ke ujung batu;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa di Pengadilan terdakwamengakuinnya;e Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari pemiliknya untuk mengambilsepeda motor milik korban;Menimbang, bahwa dipersidangan

Jatijajar No. 31,Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun dan menemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah hand phone merk Asia Fone, Type AV. 909 AF, warnahitam, berikut Sim Card XL, dengan nomor : 081946333443,Uang tunai sebesarRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang saksi temukan yaitu berupa : 1 (satu) buah HandPhone merk Cross type C1.T, warna putih, berikut Sim Card IM3 nomor :085790696051, uang tunai sebesar Rp. 147.000 (seratus empat puluh tujuh riburupiah) ;Bahwa peran

/PN.Kd.Mn.12Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun dan menemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah hand phone merk Asia Fone, Type AV. 909 AF, warnahitam, berikut Sim Card XL, dengan nomor : 081946333443,Uang tunai sebesarRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang saksi temukan yaitu berupa : 1 (satu) buah HandPhone merk Cross type C1.T, warna putih, berikut Sim Card IM3 nomor :085790696051, uang tunai sebesar Rp. 147.000 (seratus empat puluh tujuh riburupiah) ;Bahwa peran

Cross type C1.T, warna putih, berikut Sim Card IM3 nomor085790696051, uang tunai sebesar Rp. 147.000 (seratus empat puluh tujuh riburupiah) ;Bahwa terdakwa tahu dari Petugas, barang bukti yang berhasil ditemukan dandisita oleh Petugas dari diri saudara SIGIT TRILUKO YUWONO penombok juditogel yang terdakwa lakukan adalah 1 (Satu) buah hand phone merk Asia Fone,Type AV. 909 AF, warna hitam, berikut Sim Card XL, dengan nomor :081946333443,Uang tunai sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) ;Bahwa peran

telah disita secara sah menurut hukum, dan dibenarkan oleh parasaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwadidukung dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan dihubungkansatu sama lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut pada hari Rabu, tanggal 24Juli 2013, sekira pukul 16.30 wib bertempat di dalam warung kopi di JalanSarean, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;19e Bahwa peran

Saudara Isa (DPO) terjatuh dari sepedamotor yang di gunakan oleh terdakwa selanjutnya terdakwa berhasil di tangkapoleh warga sedangkan Saudara Isa (DPO) berhasil melarikan diri sehingaterdakwa di amankan dan di tangkap oleh anggota Polsek Seputih Mataram untukdiproses lebih lanjut ; Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepeda motor tersebut dimanaperan Saudara Isa (DPO) mengambil sepeda motor milik korban dengan caramenggunakan kunci kontak sepeda motor yang menempel di kontaknyasedangkan peran

No. 70/Pid.B/2017/PN Gns. hal 12sedangkan peran terdakwa yaitu duduk diatas sepeda motor untuk mengawasisituasi ; Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan tindak kejahatan berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno warna hitam Tahun tanpa Nomor Polisi dan 2(dua) buah anak kunci Leter T milik Saudara Isa (DPO) ; Bahwa para saksi dan terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkankepersidangan ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Suwardi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 7.000.000

BE 7616 SW milik saksi Suwardi, pada hari Sabtu tanggal17 Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wib, bertempat di rumah saksi Suwardi alamatKampung Jati Datar Mataram Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah, dan terdakwa melakukannya bersama dengan teman terdakwa yang bernamaSaudara Isa (DPO) ;Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil sepeda motortersebut dimana peran Saudara Isa (DPO) mengambil sepeda motor milik korbandengan cara menggunakan kunci kontak sepeda motor yang menempel

di kontaknyasedangkan peran terdakwa yaitu duduk diatas sepeda motor untuk mengawasi situasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu itu adalahterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa sepeda motor terhadap saksiSuwardi dilakukan terdakwa bersama dengan temannya yaitu Saudara Isa (DPO) yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, dengan demikian unsur ketigadari pasal ini telah terpenuhi

Rembang Kabupaten Pasuruan.e Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa baru diketahuibahwa terdakwa berperan hanya menerima angka titipan nomor togel dari pembeli yangdatang langsung ke terdakwa, kemudian oleh terdakwa rekapan tersebut di salin ke kertassobekan.e Bahwa saksi menerangkan setelah menerima tombokan dari hanpone miliknyalalu terdakwa mencatatnya di kertas rekapan dan pada sore harinnya dikirim melalui smske pengepulnya yang bernama BEDUN (DPO).e Bahwa saksi menerangkan peran

Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 525/Pid.B/2015/PN.Bile Bahwa saksi menerangkan setelah menerima tombokan dari hanponemiliknya lalu terdakwa mencatatnya di kertas rekapan dan pada soreharinnya dikirim melalui sms ke pengepulnya yang bernama BEDUN(DPO)e Bahwa saksi menerangkan peran terdakwa tersebut sebagai pengecertombokan nomor judi togel atau yang menerima langsung tombokan nomortogel.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perjudian togel sebagaipengecer sejak 3 (tiga) bulan lalu.e Bahwa

sebagai pemenang.e Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut bersifat untunguntungan.e Bahwa terdakwa melakukan judi togel sebagai pengecer tersebut mendapatkanupah 20% dari pengepulnya.e Bahwa terdakwa melakukan judi togel sebagai pengecer sejak 3 (tiga) bulanlalu.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam penjualan nomor togel tersebut dariinstansi yang berwenang ataupun pemerintah.Menimbang, bahwa fakta di atas menunjukkan bahwa terdakwa dengan sengajamenjadi penjual kupon putih dan peran

main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judi togel,selanjutnya saksi Ahmad Affandi Hasibuan, SH bersama dengan DedekBambang Syahputra dan Sandy Yudha Aritonang (ketiganya AnggotaKepolisian Sektor Pandan) melakukan penangkapan terhadap terdakwaKhairunnas Koto als Nas, dan adapun peran

dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan,masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1 Saksi Sandy Yudha Aritonang, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi telah diambil sumpahnya dalam persidangan.Bahwasaksi bersama dengan temannya yang juga anggota Polsek Pandanmelakukan penangkapan terhadapan terdakwa karena terdakwa melakukanjudi jenis Togel.Bahwa peran

karena terdakwa melakukan judi jenis Togel.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupaUang sebesar Rp. 68.000,, 1 (satu) lembar kertas tertanggal 21 Januari 2013yang bertuliskan angkaangka pasangan nomor tebakan togel, (satu) buahplastik warna hitam, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merek standart, (satu)lembar kertas tertanggal 21 Januari 2013 yang bertuliskan angkaangkapasangan nomor tebakan togel, 1 (satu) blok notes, 10 (sepuluh) lembarpotongan kertas bungkus rokok.Bahwa peran

ASVANDRA dan saksi BASTIAN SINAGAmelakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa HENDRIK DONAL PASARIBU karena melakukan perjudian jenis Togel,dan adapun peran terdakwa dalam perjudian jenis Togel tersebut adalah sebagai penjualnomor tebakan judi Togel yang dilakukan terdakwa dengan cara menerima nomortebakan dari para pemasang melalui pesan singkat (sms) dihandphone milik terdakwalalu sekira pukul 17.30 wib terdakwa mengetahui nomor tebakan Togel yang keluar dariinternet

dilakukan penangkapan terhadap Terdakwadisita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Nokia, uang tunai sebesarHalaman 9 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN SbgRp.222.000 (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah), selembar kertas yang berisi nomorpasangan togel dan buku tabungan Mandiri atas nama Hendrik Donal Pasaribu denganNomor Rekening 1070006816831 yang seluruhnya adalah milik Terdakwa danTerdakwa tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang dalam melakukan perjudiantersebut;Menimbang, bahwa adapun peran

yang diamankan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit HP merkNokia type 103 warna biru orange yang berisikan nomor togel dengan nomor simHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 252/Pid.B/2021/PN Bywcard 08234034574 barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa sebagai saranamelakukan perjudian jenis judi togel tersebut; Bahwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut Terdakwa tidak ada izindari yang berwenang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dalam melakukan permainan judi togelOnline tersebut, dan peran

saranamelakukan perjudian jenis judi togel tersebut; Bahwa cara Terdakwa ikut bermain judi jenis judi togel yaitu pada hari Kamistanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 20.14 Wib, Terdakwa mengirim nomer togelkepada saudara Rokib melalui sms dengan menggunakan 1 (Satu) unit HP merkNokia type 103 warna biru orange yang berisikan nomor togel dengan jumlahpembelian sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dalam melakukan permainan judi togelOnline tersebut, dan peran

Terdakwa mengirim nomer togel kepada saudara Rokib melalui sms denganHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 252/Pid.B/2021/PN Bywmenggunakan 1 (satu) unit HP merk Nokia type 103 warna biru orange yangberisikan nomor togel dengan jumlah pembelian sebesar Rp.20.000,00 (dua puluhridu rupiah), dan Terdakwa mengetahui angka nomer togel yang keluar yaitu setelahdiberi kabar melalui sms oleh saudara Rokib;Mneimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dalam melakukanpermainan judi togel online tersebut, dan peran

(satu) buah pulpen,14 (empat belas ) lembar kertas kupon bertuliskan angkakeluar judi jenis Togel, 2( dua) lembar angka tebakan keluar ditemukan di atas mejawarung milik terdakwa;Bahwa, terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi togel via Sms , sedangkan yangmenjemput uang hasil rekapan terdakwa adalah Pardamean Saragih (DPO) ;Bahwa terdakwa melakukan peran terdakwa sebagai tukang judi jenis togel tersebutsudah selama kurang lebih 3 (tiga) minggu;Bahwa sebagai tukang tulis judi togel terdakwa mendapatkan

(satu) buah pulpen,14 (empat belas ) lembar kertas kupon bertuliskan angkakeluar judi jenis Togel, 2( dua) lembar angka tebakan keluar ditemukan di atas mejawarung milik terdakwa;Bahwa, terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi togel via Sms , sedangkan yangmenjemput uang hasil rekapan terdakwa adalah Pardamean Saragih (DPO) ;Bahwa terdakwa melakukan peran terdak wa sebagai tukang judi jenis togel tersebutsudah selama kurang lebih 3 (tiga) minggu;Bahwa sebagai tukang tulis judi togel terdakwa mendapatkan

(satu) buah pulpen,14 (empat belas ) lembar kertas kupon bertuliskanangka keluar judi jenis Togel, 2( dua) lembar angka tebakan keluar ditemukan di atasmeja warung milik terdakwa;> Bahwa benar, terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi togel via Sms , sedangkanyang menjemput uang hasil rekapan terdakwa adalah Pardamean Saragih (DPO) ;> Bahwa benar terdakwa melakukan peran terdakwa sebagai tukang judi jenis togeltersebut sudah selama kurang lebih 3 (tiga) minggu;> Bahwa benar sebagai tukang tulis

ANDY GUNAWAN langsung mencongkel pintubrangkas ATM dengan menggunakan pisau karena tidak berhasil mencongkelpintu brangkas ATM para terdakwa langsung keluar dari dalam box ATM danterdakwa langsung pulang sendiri kerumah cara yang kedua saat listrik padamtersangka menunggu diluar sekitar 10 meter dari box ATM di Jalan DamangSalilah Palangka Raya sedangkan tersangka ANDY GUNAWAN mencongkelbrangkas ATM dengan menggunakan besi linggis dan kapakBahwa peran terdakwa hanya menutup kamera CCTV yang berada

didalam boxATM sedangkan peran Sdr.

No.141/Pid.B/2014/PN.PLR28brangkas ATM para terdakwa langsung keluar dari dalam box ATM danterdakwa langsung pulang sendiri kerumah cara yang kedua saat listrik padamtersangka menunggu diluar sekitar 10 meter dari box ATM di Jalan DamangSalilah Palangka Raya sedangkan tersangka ANDY GUNAWAN mencongkelbrangkas ATM dengan menggunakan besi linggis dan kapake Bahwa peran terdakwa hanya menutup kamera CCTV yang berada didalam boxATM sedangkan peran Sdr.

ANDY GUNAWAN (DPO), akan tetapi sempatmelarikaan diri dan tidak tertangkap sampai sekarang degan cara peran terdakwa hanyamenutup kamera CCTV yang berada didalam box ATM sedangkan peran Sdr.

Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) danuang hasil penjualan tersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyakdan bermain warnet ; +2 nn nono nnn nn nnn nnnBahwa peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitar bengkel agarsaksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobil tersebut danmengemudikan sepeda motor yang mereka naiki ; Bahwa kemudian pihak bengkel ada memanggil saksi FIRMAN Bin MASFAR untukmempertanggungjawabkan perbuatannya

Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) danuang hasil penjualan tersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyakdan bermain warnet ; Bahwa peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitar bengkel agarsaksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobil tersebut danmengemudikan sepeda motor yang mereka naiki ; Bahwa kemudian pihak bengkel ada memanggil saksi FIRMAN Bin MASFAR untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, namun karena saksi FIRMAN

Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) danuang hasil penjualan tersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyakdan bermain warnet ; e Bahwa peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitar bengkel agarsaksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobil tersebut danmengemudikan sepeda motor yang mereka naiki ; e Bahwa kemudian pihak bengkel ada memanggil saksi FIRMAN Bin MASFAR untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, namun karena saksi

Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyak dan bermainwarnet.Bahwa benar peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitarbengkel agar saksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobiltersebut dan mengemudikan sepeda motor yang mereka naiki.Bahwa kemudian pihak bengkelada memanggil saksi FIRMAN Bin MASFAR untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, namun karena saksi FIRMAN

Cempedak seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan uang hasil penjualantersebut telah digunakan bersamasama untuk membeli rokok, minyak dan bermainwarnet.Bahwa benar peran terdakwa hanya membantu melihatlihat keadaan di sekitarbengkel agar saksi FIRMAN Bin MASFAR dapat mengambil bantalan lahar pres mobiltersebut dan mengemudikan sepeda motor yang mereka naiki ; w Menimbang, bahwa kemudian pihak bengkel ada memanggil saksi FIRMAN BinMASFAR untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, namun

PTP di PasarMinggu saksi bersama rekan saksi yang lain mengumpulkanhasil yang telah didapat.Bahwa saat dikumpulkan, saksi mendapatkan 1 (satu) buahcincin emas dan 1( satu) unit handphone nokia ExpressMusic, sementara terdakwa mendapat 2 (dua) buah cincinemas, 1 (satu) buah gelang emas, dan uang logam yangdibungkus plastik.Bahwa terhadap emas dan handphone diberikan kepadasaksi PIRMA untuk dijualkan sedangkan uang logam diambiloleh terdakwa .Bahwa peran saksi adalah masuk ke dalam rumah danmengancam

saksi FEFRIATI dengan pisau dan mencari uangdan perhiasan emas serta mengambil handphone12e Bahwa peran sdr.

MARIHOT adalah mengikat saksiFEFRIATI dengan tali dan menjaga agar saksi FEFRIATI tidakbergerak dan berteriake Bahwa peran sdr.

RIO adalah menyiapkan mobil untuktransportasie Bahwa peran terdakwa adalah mengikat mulut korbandengan handuk kecil dan mengambil perhiasan emas danuange Bahwa peran sdr, LUKMAN adalah yang mempunyai idee Bahwa peran saksi PIRMA adalah sebagai sopir.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira jam19.00 wib saksi ditangkap oleh kepolisian di Pasar MingguKandis5.

Sistem kerjasama kemitraan ini masingmasing pihak mempunyai peran dankewajiban masingmasing yang saling menguntungkan;2. Budidaya tebu merupakan satu kesatuan proses mulai dari menanam,penggilingan, pemasaran gula yang mana masingmasing pihak mempunyaiperan dan resiko dari akibat kerjasama tersebut;3.

Penegasan Atas Peran Dan Fungsi MasingMasing Pihak (Pabrik Gula danPetani);Peran pabrik gula pada Pola Kerjasama Usaha Tani (KSU) telah ditegaskanoleh Asosiasi Petani Tebu Rakyat (APTR) sebagaimana suratpenegasan/pernyataan dari Ketua Umum Asosiasi Petani Tebu Rakyat(APTRI) No. 010/DPD/APTRI/IV/2013 tanggal 22 April 2013 tentangpentingnya kerjasama usaha (KSU) antara PG dan Petani sebagaimanalampiran XI;.

Karena penyediaan kredit sudah tidak dijamin oleh Perum PKK,maka pabrik gula bertindak sebagai avalis;Bahwa dalam sistem Kerjasama Operasi (KSO) masingmasingmempunyai peran dan kewajiban dimana Petani menyediakantanah, tenaga dan pengairan sedangkan pihak pabrik gulamenyediakan bibit, biayabiaya tanaman dan menggiling tebu;Bahwa dalam persidangan, Saksi Ahli dari Asosiasi Gula Indonesiamengemukakan bahwa budidaya tebu merupakan satu kesatuanproses dari menanam sampai dengan penggilingan danmembutuhkan

kerjasama antara petani dan pabrik gula, dimanapabrik gula bergantung pada pasokan tebu dari petani dan petanibergantung pada penggilingan tebu di pabrik gula;Bahwa dalam pola kerjasama operasi tidak ada pembelian tebukarena tujuan utama pola kerjasama operasi adalah memproduksiHalaman 26 dari 36 halaman Putusan Nomor 405 B/PK/PJK/2016gula dengan masingmasing peran dibagi sesuai perjanjian sejakpenanaman tebu sampai dengan proses produksi gula;Bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis berkesimpulan

Petanimenyediakan lahan, tenaga dan pengairan sedangkan PemohonBanding selaku Pabrik Gula menyediakan bibit, biaya tanam danmenggiling tebu;Bahwa sesuai keterangan Saksi Ahli, budidaya tebu merupakansatu kesatuan proses dari menanam sampai dengan menggilingdan membutuhkan kerjasama antara Petani dan Pabrik Gula;Bahwa dalam pola kemitraan tidak terdapat pembelian hasilkerjasama ataupun perhitungan biayabiaya yang telahdikeluarkan, karena tujuan utama pola kemitraan adalahmemproduksi gula dengan masingmasing peran

lupa;Apakah peran PEGIK, dan saksi Teti ?

Peran saksi PEGIK adalah mencari data base kartu kredit dan membeli dataSLIK OJK ; Peran Saksi Tarik mencarai data data pribadi korban ; Peran Saksi Teti mencari wayang atau orang yang akan pergi ke gerai Indosatuntuk mengganti atau duplikasi kartu sim card milik korban dan mengatifkankartu simcard;Bagaimana awalnya?

Saya berperan sebagai pembuka M.Banking dan Kartu Kredit sertamemeindahkan uang dari M.Banking Bank Commonwealth dan kartu kreditBank BNI 46 ke beberapa akun untuk menampung uang hasil kejahatan ;Apakah peran saksi PEGIK?

lupa;Halaman 95 dari 135 Putusan Nomor 994/Pid.B/2020/PN Jkt BrtApakah peran PEGIK, dan saksi Teti ?

kedalam rumah sedangkan terdakwamenungegu dipagar rumah korban untuk mengawasi sekitar rumah tersebut dan kemudianteman terdakwa Janar mengeluarkan kunci leter T dari kantong belakang dan kuncitersebut digunakan untuk merusak kunci kontak motor tersebut dan kemudian temanterdakwa sudah merusak langsung membalikan arah motor tersebut ke arah pagar depanrumah korban, lalu teman terdakwa Janar menyuruh terdakwa untuk membawa motortersebut lalu kemudian terdakwa mendorong motor tersebut ;Bahwa benar peran

terdakwa dan terdakwa Janar ( DPO ) sewaktu melakukan pencurianbarang berupa unit sepeda motor yamaha moi warna hitam tersebut yaitu peran terdakwaadalah mengamati dan melihat situasi lokasi kejadian ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil motor tersebut bersama temanterdakwa yaitu untuk diajual dan uangnya digunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa benar sewaktu terdakwa dan terdakwa Janar ( PDO ) mengambil motor tersebuttidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya ;Menimbang

Bahwa peran atau kaitan WULANDARI dengan shabu dan Inex tersebutadalah :WULANDARI yang telah mengantar atau membonceng Saksi menempelshabu dengan mengendarai sepeda motor.WULANDARI yang telah menerima transferan dari UDIN Als.

Bahwa peran atau kaitan MARTINUS DIAN SISWANTO dengan shabu danInex tersebut adalah :MARTINUS DIAN SISWANTO yang telah mempunyai inisiatif menawarkanpekerjaan sebagai Peluncur narkoba di Bali kepada Saksi.MARTINUS DIAN SISWANTO yang telah menghubungkan danmenawarkan pekerjaan sebagai Peluncur narkoba di Bali antara Saksi danUDIN Als.

Bahwa peran atau kaitan SUGIYANTO dengan shabu dan Inex tersebutadalah : SUGIYANTO yang telah mengambil alamat tempelan shabu danInex tersebut lalu dibawa oleh SUGIYANTO masuk kedalam kamarkos yang disewa ketiga terduga pelaku. SUGIYANTO yang telah menyimpan shabu dan Inex tersebutdibawah kolong ranjang dikamar kos yang disewa ketiga terdugapelaku.

Bahwa peran atau kaitan WULANDARI dengan shabu dan Inex tersebutadalah :Halaman 37 dari 67 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2018/PN Dps WULANDARI yang telah mengantar atau) = memboncengSUGIYANTO menempel shabu dengan mengendarai sepedamotor. WULANDARI yang telah menerima transferan dari UDIN Als.BABE uang upah dari pekerjaan SUGIYANTO menempel shabu. WULANDARI yang telah mencatat di buku catatan, shabu yangdatang dan yang sudah ditempel oleh SUGIYANTO.

Bahwa peran atau kaitan Saksi dengan shabu dan Inex tersebut adalah : Saksi yang telah mempunyai inisiatif menawarkan pekerjaansebagai Peluncur narkoba di Bali kepada SUGIYANTO. MARTINUS DIAN SISWANTO yang telah menghubungkan danmenawarkan pekerjaan sebagai Peluncur narkoba di Bali antaraSUGIYANTO dan UDIN Als. BABE. MARTINUS DIAN SISWANTO yang telah membantuSUGIYANTO memecah shabu yang akan di tempel.

Kemayoran Jakarta Pusat, lalu pada saat penggeledahan EKO WIRASTOMOOGELANG, YEKUS ELO KELVIN dan UJANG HAPRIATNA menemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam nomor simcard087883770723, 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam biru dengan nomor082111878819, 1 (satu) buah buku tulis rekapan pasangan togel periode 02 Juni 2016dan uang tunai sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah ;Peran Terdakwa adalah sebagai pengecer maupun pengepul judi togel singapura

Kemayoran Jakarta Pusat, lalu pada saat penggeledahan EKO WIRASTOMOOGELANG, YEKUS ELO KELVIN dan UJANG HAPRIATNA menemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam nomor simcard087883770723, 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam biru dengan nomor082111878819, 1 (satu) buah buku tulis rekapan pasangan togel periode 02 Juni 2016dan uang tunai sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e Peran Terdakwa adalah sebagai pengecer maupun pengepul judi togel