Ditemukan 78046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 187/Pid.B/2013/PN Pbg.
Tanggal 10 Februari 2014 — AKHMAD TRIYANTO Alias YANTO Bin SAMIARJI
274
  • Imam Mucharif danSugihartono ;Bahwa saat melakukan pengerebegan saksi menangkappelakunya yaitu terdakwa sedangkan 4 orang lainnyaberhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat kejadian kondisi siang hari dan sepikarena perjudian dilakukan di dalam kebun singkong ;Bahwa saat terdakwa saksi tangkap, saksi sempatmenanyakan mengenai peran terdakwa dalam permainanjudi dan diakui kalau terdakwa sebagai bandarnya ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dalam permainanjudi, saat itu terdakwa dalam posisi menang ;Bahwa
    berwarna putih, 2 (dua) bermata daduberwarna hitam dan 1 (satu) bermata dadu berwarnamerah dan 3 (tiga) buah dadu berwarna hitam, 2 (dua)bermata dadu berwarna putih dan 1 (satu) bermata daduberwarna pink, 1(satu) lembar lapak dadu berwarna putih,serta uang sejumlah Rp.317.000, dan setelahdiinterograsi diakui sebagai milik terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian kondisi siang hari dan sepikarena perjudian dilakukan di dalam kebun singkong ;Bahwa terdakwa saksi tangkap, saksi sempat menanyakanmengenai peran
    menandatangani BAP Penyidikan tersebutterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa terdakwa bermain judi pada hari Jumat tanggal01 November 2013 sekira pukul 14.00 wib di kebunsingkong, Dsusun Gembrungan, Desa Selakambang,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa yang ikut bermain judi bersama terdakwa saat ituada 5 (lima) orang yaitu : ICAN, DIMIN, GOENG, TATO danAGUS tetapi saat dilakukan penangkapan AGUS sudahpulang ;Bahwa jenis permainan judi yang terdakwa lakukan yaitujenis judi dadu ;Bahwa peran
    , bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, dapatlah disusun fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekirapukul 14.00 wib di kebun singkong, Dsusun Gembrungan,Desa Selakambang, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga terdakwa telah tertangkap bermain judi dadubersama 5 (lima) orang yaitu : ICAN, DIMIN, GOENG, TATOdan AGUS tetapi saat dilakukan penangkapan AGUS sudahpulang ;Bahwa peran
Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 48/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 21 April 2015 — YADRIZAL Als. DAYAT Bin ASMIR
348
  • korban mendatangi saksi Arik Yuliawan yang merupakansecurity yang bertugas di Alfamart tersebut untuk mencari lakitaki yang tadi memintasaksi korban untuk menghubungi coll center BRI dan setetah bersama sama mencariterdakwa dan menemukannya setelah diperiksa ATM saksi korban ada pada terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi ;Setelah dilakukan pemeriksaan bahwa terdakwa Yadrizal yang mempunyai idemelakukan pencurian kartu ATM dengan modus atm yang tertelan dimana peran
    saksi korban mendatangi saksi Arik Yuliawan yang merupakansecurity yang bertugas di Alfamart tersebut untuk mencari lakilaki yang tadi memintasaksi korban untuk menghubungi call center BRi dan seteiah bersama sama mencariterdakwa dan memukannya setelah diperiksa ATM saksi korban ada pada terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi.Setelah dilakukan pemeriksaan bahwa terdakwa Yadrizal yang mempunyai idemelakukan pencurian kartu ATM dengan modus atm yang tertelan dimana peran
    mendatangi saksiArik Yuliawan yang merupakan security yang bertugas di Alfamart tersebut untukmencari lakilaki yang tadi meminta saksi korban untuk menghubungi call center BRidan seteiah bersama sama mencari terdakwa dan memukannya setetah diperikasa ATMsaksi korban ada pada terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawakekantor potisi.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kepada terdakwa terdakwa Yadrizal,yang mempunyai ide melakukan pencurian kartu ATM dengan modus atm yang tertelandimana peran
    mendatangisaksi Arik Yuliawan yang merupakan security yang bertugas di Alfamart tersebutuntuk mencari lakilaki yang tadi meminta saksi korban untuk menghubungi callcenter BRi dan seteiah bersama sama mencari terdakwa dan menemukannya setelahdiperiksa ATM saksi korban ada pada terdakwa, selanjutnya terdakwabesertabarang bukti dibawa kekantor polisi Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kepada terdakwa terdakwa Yadrizal, yangmempunyai ide melakukan pencurian kartu ATM dengan modus atm yang tertelandimana peran
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 418/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD ADI MULYONO bin NAHROWI
2.FATHUL ISLAM bin KUSWARI
258
  • menempeldibadan saksi LAILATUL ASMAUYAH hingga membuat tali tas terlepas dan diambiloleh Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa berhaasil merampas tas saksi korban dengan jarak kuranglebih 1 (Satu) meter, sepeda motor yang dikendarai para Terdakwa dan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban bertabrakan sehingga Terdakwa dan dankedua saksi korban samasama terjatuh, kKemudian Terdakwa membuang tas saksikorban tersebut ke parit dan Terdakwa langsung ditangkap oleh saksi dan wargasekitar;Bahwa Terdakwa mempunyai peran
    merampas / menarik tas korban saatmelakukan pencurian (jambret) sedangkan peran Terdakwa FATHUL ISLAM BINKUSWARI adalah mengendarai sepeda motor (joki) dan memepet kendaraansepeda motor korban untuk mempermudah pencurian;Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide untuk mengambil Tas atau melakukanJambret dengan mengatakan "ayo ngikutin sepeda motor di depan;Bahwa terdakwa mengambi barang milik korban tanpa seijin dari korban;Terdakwa Il.
    MULYONO Bin NAHROWI berhasilmerampas tas saksi LAILATUL ASMALIYAH dengan jarak kurang lebih 1 (satu)meter, sepeda motor yang dikendarai para Terdakwa dan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban bertabrakan sehingga Terdakwa dan dan keduasaksi korban samasama terjatuh, saat sepeda motor Terdakwa terjatuhkemudian Terdakwa AHMAD ADI MULYONO Bin NAHROWI membuang tas saksiLAILATUL ASMALIYAH tersebut ke parit dan Terdakwa langsung ditangkapoleh saksi korban dan warga sekitar;Bahwa Terdakwa mempunyai peran
    mengendarai (joki) kKendaraan sepeda motordan memepet kendaraan sepeda motor korban saat melakukan pencurian(jambret) untuk mempermudah pencurian sedangkan peran Terdakwa AHMADADI MULYONO Bin NAHROW/I berperan merampas / menarik tas korban;Bahwa Terdakwa AHMAD ADI MULYONO yang mempunyai ide untuk mengambil Tasatau melakukan Jambret dengan mengatakan ayo ngikutin sepeda motor didepan";Bahwa terdakwa mengambi barang milik korban tanpa seijin dari korban;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Para
Register : 26-02-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 267/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 22 Januari 2014 — - HADI JAKA alias SUJOKO alias JOKO KENTHUS bin HADI SUWARNO
254
  • Dan dalam permainan dadu tersebut ada istilahistilah yangdigunakan yaitu besar yaitu jumlah dari ketiga mata dadu yang keluarlebih dari sepuluh dan kecil yaitu jumlah dari ketiga mata dadu yangkeluar kurang dari sepuluh, serta BT yaitu pemasang memasang 2gambar dalam satu uang taruhan dan jika pembasang menang akanmendapatkan kemenangan sebanyak 5 kali lipat, kemudian ada istilah KAYUN yaitu dari ketiga mata dadu keluar angka yang sama ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Bandar dan peran dari HADIJAKA
    Dan dalam permainan dadu tersebut ada istilahistilah yangdigunakan yaitu besar yaitu jumlah dari ketiga mata dadu yang keluarlebih dari sepuluh dan kecil yaitu jumlah dari ketiga mata dadu yangkeluar kurang dari sepuluh, serta BT yaitu pemasang memasang 2gambar dalam satu uang taruhan dan jika pembasang menang akanmendapatkan kemenangan sebanyak 5 kali lipat, kemudian ada istilah KAYUN yaitu dari ketiga mata dadu keluar angka yang sama;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Bandar dan peran dari HADIJAKA
Upload : 05-08-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 139/Pid.B/2015/PN Prp
1510
  • Sesampai di lokasi merekasegera berbagi peran masingmasing, selanjutnya Terdakwa bersamasamasdr.WARUHU (DPO) masuk melalui pintu belakang yang saat itu dalam keadaanrusak daun pintunya .Selanjutnya TERDAKWA bersamasama sdr.WARUHU(DPO) masuk kedalam gudang dan mengambil kotak maupun bilik suara danmelipat menjadi lempengan kecil kemudian dimasukan kedalam karung yang manasaat itu kotak suara maupun bilik suara yang dilipat kurang lebih 5 (lima)buah .Setelah kotak suara maupun bilik suara TERDAKWA
    WARUWU (DPO) segeraberbagi peran masingmasing selanjutnya terdakwa bersamasamasdr.WARUWU (DPO) masuk melalui pintu belakang yang saat itu dalamkeadaan rusak daun pintunyae Bahwa kemudian terdakwa bersamasama sdr.WARUWU (DPO) masuk kedalamgudang dan mengambil kotak maupun bilik suara dan melipat menjadilempengan kecil kemudian dimasukan kedalam karung yang mana saat itu kotaksuara maupun bilik suara yang dilipat kurang lebih 5 (lima) buah ;e Bahwa setelah kotak suara maupun bilik suara terdakwa masukan
    WARUWU (DPO) segeraberbagi peran masingmasing selanjutnya terdakwa bersamasamasdr.
    WARUWU (DPO) segera berbagi peran masingmasing selanjutnya terdakwa bersamasama sdr.WARUWU (DPO) masuk melalui pintubelakang yang saat itu dalam keadaan rusak daun pintunya ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersamasama sdr.WARUWU (DPO)masuk kedalam gudang dan mengambil kotak maupun bilik suara dan melipat menjadilempengan kecil kemudian dimasukan kedalam karung yang mana saat itu kotak suaramaupun bilik suara yang dilipat kurang lebih 5 (lima) buah, setelah kotak suara maupunbilik suara terdakwa
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 4/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
A. NASRULSYAH, SH.
Terdakwa:
1.UJANG DAWAN ANDRIANSYAH bin TARSA
2.RONI bin ADE CAHDI
323
  • Pol : D 1257 AFL, tahun2017 ; Bahwa peran dari terdakwa II adalah hanya sebagai orang yang menemaniTerdakwa dan juga mengawasi situasi kedaan ketika Terdakwa melakukanpengambilan handphone milik korban, kemudian setelah Terdakwa berhasilmelakukan pengambilan handphone, terdakwa II bertugas untuk menjualhandphone milik korban yang saya ambil tersebut; Bahwa Handphone milik korban yang terdakwa ambil tersebut ada yangdipakai dan ada juga yang sudah berhasil terjual, dengan rincian sebagai berikut :
    Pol : D 1257 AFL, tahun2017 milik saksi lyus Rustandi yang dipinjam terdakwa dari sopir saksi lyusRustandi ; Bahwa peran dari Terdakwa II adalah hanya sebagai orang yang menemaniTerdakwa dan juga mengawasi situasi kedaan ketika Terdakwa melakukanpengambilan handphone milik korban, Kemudian setelan Terdakwa berhasilmelakukan pengambilan handphone, Terdakwa II bertugas untuk menjualhandphone milik korban yang saya ambil tersebut; Bahwa Handphone milik korban yang Terdakwa ambil tersebut ada yangdipakai
    Pol : D 1257 AFL, tahun 2017;Menimbang bahwa peran dari Terdakwa Il sebagai orang yang menemaniTerdakwa dan juga mengawasi situasi kedaan ketika Terdakwa melakukanpengambilan handphone milik saksi korban Imas Maskanah dan saksi korban AidaYuniar, kKemudian setelah Terdakwa berhasil melakukan pengambilan handphone,Terdakwa II bertugas untuk menjual handphone milik korban yang terdakwa ambiltersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dilakukan secarabersamasama dengan kesengajaan untuk
Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 252/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 13 Oktober 2016 — Jatur bin Rusman
318
  • Mustakim als Ndolok (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa peran dari para terdakwa adalah sebagai pemain dalam perjudiantersebut dan dalam perjudian tersebut tidak ada bandar tetapnya danyang menjadi bandar selalu bergilir.
    SiswadiDukuh Bujel RT. 21/02 Desa Suwaloh, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai salah satupemain perjudian tersebut;Bahwa dalam perjudian tersebut tidak ada bandar tetapnyadan yangmenjadi bandar selalu bergilir apabila ada salah satu pemain yangmenang;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 252 /Pid.B/2016/PN.BjnBahwa kartu remi tersebut adalah milik para pemain dan diperolehdengan cara patungan;Bahwa untuk besaran uang taruhan para pemain adalah Rp.
    SiswadiDukuh Bujel RT. 21/02 Desa Suwaloh, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai salah satupemain perjudian tersebut;Bahwa dalam perjudian tersebut tidak ada bandar tetapnyadan yangmenjadi bandar selalu bergilir apabila ada salah satu pemain yangmenang;Bahwa kartu remi tersebut adalah milik para pemain dan diperolehdengan cara patungan;Bahwa untuk besaran uang taruhan para pemain adalah Rp. 2.000, (duaribu rupiah) s/d Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
    SiswadiDukuh Bujel RT. 21/02 Desa Suwaloh, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai salah satupemain perjudian tersebut;Bahwa dalam perjudian tersebut tidak ada bandar tetapnyadan yangmenjadi bandar selalu bergilir apabila ada salah satu pemain yangmenang;Bahwa kartu remi tersebut adalah milik para pemain dan diperolehdengan cara patungan;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 252 /Pid.B/2016/PN.Bjntw Bahwa untuk besaran uang taruhan para pemain adalah
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 9 Februari 2016 — -KATIRAN Bin SARMIN (Alm);
4911
  • terhadap Terdakwa tersebutanggota kepolisian berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah handphone merk ALDO234 yang didalamnya berisi pemesananangkaangka permainan judi togel yang dipasang oleh Masyarakatkepada Terdakwa, selain itu diamankan pula 11 (sebelas) lembar uangpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uangpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang berdasarkanpengakuan Terdakwa diperoleh dari Masyarakat yang memesan angkapermainan judi togel;Bahwa peran
    terhadap Terdakwa tersebutanggota kepolisian berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah handphone merk ALDO234 yang didalamnya berisi pemesananangkaangka permainan judi togel yang dipasang oleh Masyarakatkepada Terdakwa, selain itu diamankan pula 11 (sebelas) lembar uangpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uangpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang berdasarkanpengakuan Terdakwa diperoleh dari masyarakat yang memesan angkapermainan judi togel;Bahwa peran
    Ritapengakuan Terdakwa diperoleh dari masyarakat yang memesan angkapermainan judi togel;Bahwa peran Terdakwa hanya menerima pemesanan angka darimasyarakat melalui sms untuk kemudian diteruskan kepada Sdr. lpungmelalui sms, sedangkan uang taruhan pemasangan angka permaiananjudi togel dari masyarakat biasanya dikumpulkan terlebin dahulu, dansetelah satu minggu baru Terdakwa serahkan kepada Sdr. lpung;Bahwa dari uang taruhan yang terkumpul tersebut, Terdakwamendapatkan imbalan sebanyak 10 % (sepuluh
    berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merk ALDO234 yang didalamnya berisi pemesanan angkaangka permainan judi togel yang dipasang oleh masyarakat kepadaTerdakwa KATIRAN Bin SARMIN (Alm), selain itu diamankan pula 11(sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangberdasarkan pengakuan Terdakwa KATIRAN Bin SARMIN (Alm)diperoleh dari masyarakat yang memesan angka permainan judi togel;Bahwa peran
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 25 Februari 2016 — RAHMAT ROBANI ALS AMAT KITTING BIN SANGKUT
266
  • Bahwa peran saksi dalam melakukan pencurian tersebut adalahmengambil sepeda motor. Sedangkan Rian Anggara berperanmengawasi keadaan sekitar dan terdakwa berperan membawa sepedamotor Mio Soul dan mengawasi keadaan sekitar. Bahwa saksi bersama dengan Rian Anggara dan terdakwa tidak ada izinmembawa sepeda motor Honda Vario warna biru No. Pol BH 3245 NP.
    Telanaipura.Bahwa peran Hikma Pranata dalam melakukan pencurian tersebutadalah mengambil sepeda motor. Sedangkan saksi berperan mengawasikeadaan sekitar dan terdakwa berperan membawa sepeda motor MioSoul dan mengawasi keadaan sekitar.Bahwa saksi bersama dengan Hikma Pranata dan terdakwa tidak adaizin membawa sepeda motor Honda Vario warna biru No. Pol BH 3245NP.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;. Saksi M.
    Bahwa peran Hikma Pranata dalam melakukan pencurian tersebutadalah mengambil sepeda motor. Sedangkan Rian Anggara berperanmengawasi keadaan sekitar dan terdakwa berperan membawa sepedamotor Mio Soul dan mengawasi keadaan sekitar. Bahwa Terdakwa bersama dengan Hikma Pranata dan Rian Anggaratidak ada izin membawa sepeda motor Honda Vario warna biru No.
    Arif Rahman, dimana peran Rian Anggara mengawasi situasi disekeliling sedangkan terdakwa berperan membawa/mengendarai sepeda motoryang digunakan untuk menuju ke tempat lokasi kejadian dan terdakwa jugaberperan mengawasi keadaan disekeliling tempat kejadian. Namun terdakwatidak ada melakukan kekerasan terhadap saksi korban M. Arif Rahman dantemantemannya, sehingga dengan demikian unsur ini tidak terobukti dan tidakterpenuhi.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1597/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 20 Nopember 2014 — Nama lengkap : MUHAMMAD NUR Alias MAMEK; Tempat lahir : Tembung; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 2 Mei 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Beringin, Gg. Pokat No. 95 Dusun Kweni, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan;
211
  • PUTRA WAHYU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 Sekitar jam 21.30 wib, diBeringin Gang Apel Dusun Kwini Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan,saksi, beserta Terdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK, saksi DICKYARIYANTO dan BLAK telah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Vixion, warna hitam BK 4074 AAF yang mana pemilik barangtersebut adalah ABDILLAH EKO PRASETYA serta tanpa ijin ;Halaman 5 dari20 Putusan Nomor 1597/Pid.B/2014/PN.Lbp.LDBahwa peran
    DICKY ARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 Sekitar jam 21.30 wib, diBeringin Gang Apel Dusun Kwini Desa Tembung Kec.Percut Sei Tuan,saksi beserta terdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK, saksi PUTRAWAHYU dan BLAK telah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor YamahaVixion, warna hitam BK 4074 AAF yang mana pemilik barang tersebutadalah ABDILLAH EKO PRASETYA serta tanpa ijin;Bahwa peran saksi adalah dimana pada awalnya saksi bertemu denganSaksi
    diambil oleh orang lain; selanjutnya olehTerdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK dan BLAK sepeda motortersebut dijual kepada DEWI seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan uangnya dibagibagi, untuk Saksi PUTRA WAHYUmendapat Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu), Saksi DICKYARIYANTO mendapat Rp. 50.000,, sedangkan Terdakwa MUHAMMADNUR Als MAMEK mendapat uang Rp. 150.000, sisanya ada pada Blak,Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut jelas pelakunyaadalah lebih dari dua orang serta peran
    dan tugas dari Saksi PUTRAWAHYU, Saksi DICKY ARIYANTO, Terdakwa MUHAMMAD NUR AlsMAMEK, dan BLAK jelas saling mendukung dan saling melengkapi,sehingga peran dan tugas dari terdakwa dan temannya tersebut dapatlahdikategorikan kepada bersekutu, dengan demikian unsur ke 5 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke 5 tersebut diatas,maka seluruh unsur dari pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, dalam dakwaantunggal menjadi telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2690/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
NUH AJI alias AJI
749
  • Adapun peran terdakwa dalam melakukanpencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vision Warna HitamBK 3934 IZ adalah sebagai pemantau sSituasi jika ada warga yang melihatsedangkan peran Tinoto Alias Noto sebagai pemetik ataupun yang mengambilsepeda motor tersebut.
    sepeda motortersebut pemiliknya sedang tidur didalam gubuk kemudian melihatpemiliknya tidur saksi langsung turun kemudian langsung memasukankunci palsu tersebut ke sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam BK3934 IZ dan setelah sepeda motor tersebut berhasil hidup danlangsung membawa sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan daripemiliknya;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan pencurian denganmenggunakan alat berupa kuci palsu/kunci T ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN LbpBahwa adapun peran
    saksi sebagai pemetik ataupun yang mengambilsepeda motor tersebut dan peran terdakwa dalam melakukanpencurian sepeda motor sebagai pemantau situasi jika ada warga yangmelihat ;Bahwa adapun keberadaan sepeda motor tersebut saksi bahwa keJalan Sei Mencirin bersama dengan terdakwa Nuh Aji Alias Ajikemudian setelah sampai disana kami menjualkan sepeda motortersebut kepada teman saksi namun terdakwa tidak mengetahui namatemannya tersebut dan sepeda motor tersebut berhasil kami jualdengan harga Rp. 2.500.000
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 35/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana - RANTO HALOMOAN HUTASOIT ALIAS JONGGA
254
  • mengerti sebabnya dihadirkan dan diperiksa dipersidangansebagai saksi sehubungan dengan saksi bersama rekan saksi yang bernamaParlindungan Ritonga dan Krisman Nando Siahaan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena ada melakukan usaha judi jenisKim Hongkong;e Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Sanggul Mas CikampakKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di sebuahwarung atau kedai kopi ;e Bahwa peran
    dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan saksi bersama rekan saksi yang bernama Asdianto danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/20 16/PN RapKrisman Nando Siahaan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena ada melakukan usaha judi jenis Kim Hongkong;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Sanggul Mas CikampakKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di sebuahwarung atau kedai kopi ;Bahwa peran
    sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa oleh anggota polisi dari Polres Labuhanbatu karenaketahuan melakukan tindak pidana permainan judi jenis Kim Hongkong ;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Sanggul Mas CikampakKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di sebuahwarung atau kedai kopi ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang dudukduduk diwarung atau kedai kopi dekat rumah Terdakwa ;Bahwa peran
    warung atau kedai kopi yang beralamat di Jalan H JalanSanggul Mas Cikampak Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan dengan maksud menunggu para pemesan angkaangka tebakansecara langsung maupun melalui sms ;Bahwa benar, permaian judi jenis Kim tersebut dilakukan dengan cara parapemasang mengirim SMS kepada terdakwa dengan memberikan angkatebakan yang mau dipasang boleh 4,3 atau 2 angka, selanjutnya terdakwamengirimkan kembali sms pesanan angkaangka tersebut kepada Kariting(dpo) ;Bahwa benar, peran
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 5 Mei 2014 — -JOHN EDWARD SITINJAK Als. PAK KOLAS
5232
  • Mandailing Natal telah terjadi tindak pidanaPerjudian jenis TOGEL yang Terdakwa lakukan;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis TOGEL tersebut hanyasebagai tukang tulis/tukang rekap nomor saja dalam permainan judi jenisTOGEL tersebut ;.Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang dalammenjalankan permainan jenis TOGEL ;Bahwa Terdakwa mengerjakan sebagai tukang tulis permainan judi jenis TOGELtersebut lamanya sudah (satu) bulan ;Bahwa cara Terdakwa dalam menjalankan permainan
    Mandailing Natal Terdakwa telah tertangkap olehpihak Kepolisian karena diduga melakukan terjadi tindak pidana Perjudianjenis TOGEL;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis TOGEL tersebut hanyasebagai tukang tulis/tukang rekap nomor saja ;Bahwa Terdakwa menjadi tukang tulis dalam permainan judi jenis Togel tersebutsudah (satu) bulan ;Bahwa cara Terdakwa dalam menjalankan permainan judi tersebut sebagaitukang tulis adalah pertama sekira pukul 20.00 Wib terdakwa sudah datangkekedai kopi milik
    Mandailing Natal Terdakwa telah tertangkap olehpihak Kepolisian karena diduga melakukan terjadi tindak pidana Perjudianjenis TOGEL;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis TOGELtersebut hanya sebagai tukang tulis/tukang rekap nomor saja ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjadi tukang tulis dalam permainan judijenis Togel tersebut sudah (satu) bulan ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dalam menjalankan permainan juditersebut sebagai tukang tulis adalah pertama sekira pukul 20.00 Wib terdakwasudah
Register : 25-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 103/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 18 Maret 2014 — - KHA HUI alias AHUI
2811
  • EDWIN HADIWINATA telah menangkap Terdakwa; e Bahwajenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah perjudian togel; e Bahwa yang dilakukan Terdakwa pada saat penangkapan adalah baru saja menerimapasangan judi togel dari pemasang; e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut adalah sebagai jururekap atau juru tulis; e Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut adalah setiap pembeli atau pemasangdapat membeli nomor togel kepada terdakwa mulai dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)
    SURYADI LUBIS telah menangkap Terdakwa; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah perjudian togel; Bahwa yang dilakukan Terdakwa pada saat penangkapan adalah baru saja menerimapasangan judi togel dari pemasang; Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut adalah sebagai jururekap atau juru tulis; Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut adalah setiap pembeli atau pemasangdapat membeli nomor togel kepada terdakwa mulai dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka,dan
    Rokan Hilir, tepatnya di rumah terdakwa,terdakwa diangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Bangko, karena masalah judi;e Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa baru saja menerima pasangan judi togeldari pemasang; e Bahwa jenis permainan judi yang Terdakwa lakukan adalah jenis togel; e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut; e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut adalah sebagaijuru rekap atau juru tulis; Bahwa terdakwa
    Rokan Hilir, tepatnya di rumah terdakwa,13terdakwa diangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Bangko, karena masalah judi;Bahwa benar, pada saat ditangkap, Terdakwa baru saja menerima pasangan juditogel dari pemasang; Bahwa benar, jenis permainan judi yang Terdakwa lakukan adalah jenis togel;Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut; Bahwa benar, peran terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut adalahsebagai juru rekap atau juru
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 293/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
Ahmad Gunawan alias Keling bin Nawawi
4110
  • atau lebihdengan bersekutu , Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa pergi kerumah saudara CURUT yang merupakanbos Terdakwa ditempat kerja, namun di perjalanan Terdakwa bertemudengan Saksi ENDRIX Alias GOJIN Bin BAMOD, kemudian Terdakwabersama dengan Saksi ENDRIX menuju kerumah saudara CURUT,sesampainya Terdakwa dan Saksi ENDRIX dirumah saudara CURUT,dimana mereka merencanakan untuk mengambil Sepeda motor milik oranglain, dan setelah mendapatkan peran
    keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pergi kerumah saudara CURUT yang merupakan bosTerdakwa ditempat kerja, namun di perjalanan Terdakwa bertemudengan ENDRIX Alias GOJIN Bin BAMOD, kemudian Terdakwabersama dengan ENDRIX menuju kerumah saudara CURUT,sesampainya Terdakwa dan ENDRIX dirumah saudara CURUT;Bahwa mereka merencanakan untuk mengambil Sepeda motor milikorang lain, dan setelah mendapatkan peran
    Curut, dimana mereka merencanakan untuk mengambil sepedamotor milik orang lain, dan setelah mendapatkan peran masingmasingkemudian Sdr. Curut memberikan seperangkat kunci letter T kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr. Endrix dan Sdr. Curutberangkat untuk mencari sepeda motor yang akan mereka ambildengan mengendarai sepeda motor milik Sdr. Curut;Bahwa di tengah perjalanan mencari sepeda motor yang akan merekaambil, Sdr.
    Curut, dimana mereka merencanakan untuk mengambil sepeda motor milikorang lain, dan setelah mendapatkan peran masingmasing kemudian Sdr.Curut memberikan seperangkat kunci letter T kepada Terdakwa, lalu Terdakwabersama dengan Sdr. Endrix dan Sdr. Curut berangkat untuk mencari sepedamotor yang akan mereka ambil dengan mengendarai sepeda motor milik Sdr.Curut, di tengah perjalanan mencari sepeda motor yang akan mereka ambil,Sdr.
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 216/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
FAJAR ANDIKA Als DIKA Bin HENDRIK
297
  • Heru, saksi dan temanteman yang lain menyetujui;Bahwa benar adapun peran saksi dan temanteman dalam mengambil sepedamotor milik orang lain adalah sebagai berikut :a. Peran saksi adalah : bersamasama dengan Sdr. Dian menijaga situasi disebelah timur tempat kos, selain itu saksi juga ikut menjual sepeda motor hasilkejahatan di daerah Kandeman Kab. Batang;b. Sdr. Obeb (DPO) bertugas mengambil kedua sepeda motor, membawasepeda motor ke tempat kos di Mayangan Wiradesa Kab.
    Heru (DPO) berperan mengawasi situasi sebelah utara sekitar tempatkos dan ikut menjual sepeda motor hasil kejahatan di Kandeman Kab.Batang;Dan yang membagi peran untuk Sdr. Heru dan adapun alat yang digunakanuntuk mengambil sepeda motor milik orang lain tersebut adalah kunci letter Tyang terbuat dari besi warna hitam dengan ujungnya berbentuk pipih dan setahusaksi kunci letter T tersebut adalah milik Sdr.
    HERU setelah itu terdakwadan temanteman menyetujuinya saja ;Bahwa benar peran masingmasing yaitu :a. Sdr. SIRIN bersama dengan Sdr. DIAN menjaga situasi disebelah timur,selain itu setelah berhasil mengusai sepeda motor saksi membantumengantar menjual sepeda motor di Kecamatan batang ;b. Sdr. OBEB berperang yang memetik kedua sepeda motor dibawa ke kosmayangan Wiradesa Serta ikut menjual ke Kandeman Batang ;Terdakwa berperan mengawasi situasi sekitar di dekat pagar kos Libel ;d. Sdr.
    HERU berperan mengawasi situasi sekitar di sebelah utara Kos setelahberhasil kemudian ikut menjual barang hasil kejahatan di kecamatanKandeman Batang ;Dan yang membagi peran Terdakwa dan temanteman, adalah Sdr.HERU(DPO) ;.Bahwa benar pada saat mengambil sepeda motor menggunakan alat bantu yaituberupa kunci letter T yang terbuat dari besi berwarna hitam dengan ujungberbentuk pipin berwarna hitam serta sepengetahuan Terdakwa kunci tersebutadalah milik Sdr.
    HERU berperan mengawasi situasi sekitar di sebelah utara Kos setelahberhasil kemudian ikut menjual barang hasil kejanatan di kecamatanKandeman Batang ;Dan yang membagi peran Terdakwa dan temanteman, adalah Sdr.HERU(DPO) ;.Bahwa benar pada saat mengambil sepeda motor menggunakan alat bantu yaituberupa kunci letter T yang terbuat dari besi berwarna hitam dengan ujungberbentuk pipin berwarna hitam serta sepengetahuan Terdakwa kunci tersebutadalah milik Sdr.
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -126/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 19 Juli 2017 — .Pidana -Nama lengkap : DJOKO SANTOSO Als. JACK Bin DJOMAT (Alm.) Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 44 Tahun / 04 Juli 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Kedungrejo Rt. 02 Rw. 03, Desa Kedungrejo, kec. Purwodadi, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA
303
  • Eko menghubungi terdakwauntuk mencarikan rumah untuk transaksi uang goib / palsu yang akhirnyaterdakwa menhubungi saksi Suwarlan dan saksi Suwarlan menyetujuirumahnya dijadikan tempat transaksi uang goib / palsu dengan imbalan 10%dari transaksi.Selanjutnya dilakukan pembagian peran dan tugas masingmasing,yaitu :Kelompok Pertama :AGUS SUMARNO Alias NOGOL Alias HAJI ARIF Bin NGALI (Alm)berperan yang selalu berhubungan dan mengkondisikan Saksi korbanmelalui hubungan telepon dan pada saat melakukan aksi
    Beberapasaat kemudian masuk komplotan Terdakwa yang langsung beraksi sesuaidengan peran dan tugas masingmasing yaitu :HARYANTO alias BONENG langsung masuk kedalam rumah tempatkejadian sambil membawa stopmaf seakanakan sebagai petugas kepolisianyang melakukan penggrebekan, dan membentak para Saksi korban dengankatakata : mana yang namanya Pak EKO, ini yang namanya Pak EKO ya .... ini transaksi uang palsu ya , lalu menarik Sdr.
    SriwijayaKota semarang karena saat itu saksi sebelumnya sudah merentalmobil tersebut hingga 2(dua) mingguBahwa saksi menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit MobilToyota Avanza warna putih, tahun 2016 Nomor Polisinya seingatsaya Plat LBahwa barang yang telah saksi curi berupa uang sejumlahRp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah)Bahwa peran saksi dalam melakukan pencurian yaitu : Mengantar atau menyopiri Agus Sumarno Als H.
    Bahwa terdakwa menerangkan peran terdakwa yaitu mencari /menyediakan tempat di rumahnya Suwarlan Bin Supartono(Alm), Alamat. Dsn. Kedungmulyo Rt 07 Rw 04 Ds. Sindurejo Kec.Toroh Kec.Grobogan, mengawasi di warung depan rumahnyaSuwarlan Bin Supartono (Alm), Alamat. Dsn. Kedungmulyo Rt 07 Rw04 Ds. Sindurejo Kec.
    Bahwa benar beberapa saat kemudian masuk komplotan Terdakwayang langsung beraksi sesuai dengan peran dan tugas masingmasing yaitu : HARYANTO alias BONENG langsung masuk kedalam rumah tempatkejadian sambil membawa stopmaf seakanakan sebagai petugaskepolisian yang melakukan penggrebekan, dan membentak paraSaksi korban dengan katakata : mana yang namanya Pak EKO, iniyang namanya Pak EKO ya .... ini transaksi uang palsu ya , lalumenarik Sdr.
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 727/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
ZAINAL ARIPIN BIN HUSIN NANING
155
  • UnitHandphone merk Nokia milik saksi Yogi dirampas dan saksi Yogidiperintahkan untuk menurukan 1 (Satu) buah dus Rokok berbagaimerk yang barada di dalam bak mobil tersebut, setelah rokok tersebutditurunkan kemudian saksi korban bersama saksi Yogi dan saksiSuranto disuruh naik kembali ke dalam mobil dan terdakwa langsungmelarikan diri Bahwa uang hasil pencurian tersebut dibagi 3 (tiga) bagianperorang mendapatkan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang terdakwadigunakan untuk keperluan seharihari Bahwa peran
    terdakwa adalah meletakkan kayu ditengah jalandan menodongkan senjata tajam ke saksi korban, peran Sdr.
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 22 Mei 2017 — TEO DORCCA FIRNANDA Alias LEO Bin LUKMAN HAKIM
243
  • Bahwa peran terdakwa pada saat melakukan pencurian yaitu masuk kedalamrumah untuk mengambil 2 (dua) unit Hp tersebut sedangkan saksi Evan BinDulani berperan menunggu diatas motor sambil memantau situasi disekitarrumah saksi Ferra Fitriany.
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Koba Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Kba
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PT BAK RAKYAT INDONESIA UNIT KOBA
Tergugat:
1.AZIZ
2.JURLENA
6528
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarayang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir kuasanya atas nama Tommi Aprilisa dan Arizona Kurniawan sedangkanTergugat hadir sendiri di persidangan tanpa dihadiri Tergugat II;Menimbang, bahwa salah satu peran aktif Hakim dalam penyelesaiangugatan sederhana sebagaimana ketentuan Pasal 14 ayat (1) huruf b PeraturanMahkamah
    mencabut gugatannya karena antaraPenggugat dan Para Tergugat telah terjadi kesepakatan perdamaian sehinggagugatan sederhana tidak perlu dilanjutkan;Menimbang, bahwa atas permintaan pencabutan gugatan sederhanatersebut untuk itu Hakim akan menentukan sikap apakah pencabutan gugattersebut diperbolehkan menurut hukum atau tidak dan untuk itu Hakim akanmempertimbangkan sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas Hakim dalamperkara gugatan sederhana memiliki peran