Ditemukan 23713 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0625/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 27 Oktober 2015 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Putusan No. 0001 Nomor 135/SK/2015/PA.Tba sehingga Kuasa dapat diterima menjadi pihakyang mewakili Penggugat dalam perkara ini karena telah sesuai denganketentuan bab pasal 1 dan pasal 2 dan bab Il pasa 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor : 18 tahun 2003 jo Surat Edaran KMA NomorO89/KMA/VIV/2010 jo Surat Edaran KMA Nomor : 052/KMA/Hk.01/IIV2011tanggal 23 Maret 2011 sedangkan Tergugat tidak datang menghadapkepersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk datang menghadap
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncfoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatdipandang beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dinyatakan tidak hadir dipersidangan, sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum,maka sesuai ketentuan pasa
Register : 08-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Slp Tanggal 20 Agustus 2013 — PERDATA: PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
untuk mempersingkatcukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut.Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.SLPTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dengan demikian Penggugat adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio).Menimbang bahwa guna memenuhi ketentuan pasa
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
Pasal 1912 BW), bersedia menjadi saksi,serta bersumpah (pasa/l 1911 BW) di persidangan sebelum menyampaikanketerangannya serta menyampaikan kesaksiannya satu persatu (pasal 144HIR.), maka Majelis Hakim menilai bahwa kedua saksi tersebut telah memenuhibatas minimal dan memenuhi syarat formil sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi pada pokoknya menerangkan atassepengetahuannya tentang kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsecara kronologis serta berkesesuaian satu dengan yang lainnya denganmenerangkan
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 44
77 — 44
atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama maka perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa didepan persidangan Kuasa Para Penggugat telahbermohon mencabut perkaranya,Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Kuasa Para Penggugattersebut tidak melanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab danlagi pula Tergugat telah menyatakan persetujuannya, untuk itu maksud Penggugatuntuk mencabut gugatannya harus dikabulkan, sesuai pasa
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0525/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
September 2016; Bahwa sejak menikah sampai dengan berpisah, Penggugat danTergugat tinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Xxxxxx selama kurang lebih tujuh bulan, Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sejak satu bulansetelah menikah, sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah rumah tanggadan juga karena Tergugat masih bersifat anakanak yang selalumenyalahkan Penggugat, akhirnya pasa
Register : 03-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Januari tahun 2017 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diWonosegoro kabupaten Boyolali, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di desa Lembu kecamatan Bancakkabupaten Semarang yang hingga kini sudah 7 bulan lamanya;Bahwa setelah pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah mengurusiPenggugat, Tergugat hanya datang sekali saat Penggugat melahirkanitupun tanpa meninggalkan apaapa untuk nafkah maupun biayapersalinan;Bahwa berdasarkan pasa
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon II dikaruniai 2 orang anak yang bernama Arel Abbas umur 9 tahundan Andini Abbas umur 5 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Register : 17-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA STABAT Nomor 346/Pdt.G/2014/PA.Stb Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat VS Tergugat
10 — 9
10 — 9
No /Pdt.G/20 /PA.Stb.10hadir di persidangan yang dikaitkan dengan tidak terdapatnya catatan dalam bukti P.1yang menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasa; 149, Pasal 150 R. Bg.
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan No. 745/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa bukti P.1 yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Pemohon, bukti tersebut tidak ada bantahan dariTermohon sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasa 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
melangsungkanperkawinan dengan Tergugat secara hukum Islam dan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, kemudian setelah puncakpertengkaran pada bulan September tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapitidak datang menghadap di muka sidang, harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan harusdiperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasa
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
13 — 2
ZULFAHMI PASA bin HERI SAHURI )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MEINA ZAHROTULHASANAH binti H. AHMAD SULTONI ) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :4.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,. ( satu juta rupiah );4.2. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah);4.3. Nafkah satu orang anak sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan;5.
ZULFAHMI PASA bin HERI SAHURI )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MEINA ZAHROTULHASANAH binti H. AHMAD SULTONI ) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :4.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,. ( satu juta rupiah );4.2. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah);4.3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 29 Desember 2015 — pemohon dan termohon
22 — 16
22 — 16
ZULFAHMI PASA bin HERISAHURI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEINA ZAHROTUL HASANAH binti H. AHMAD SULTONI ) didepan sidang Pengadilan Agama Karawang;4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :4.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,. ( satu jutarupiah );4.2. Mutah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah);4.3. Nafkah satu orang anak sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan;5.
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
67 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
67 — 3
oy VE, Mh Placer, SL Laren 19emir TOE yang daa) dam ditandatangaal oleh dr, Kurelarean, dokier pads: SUT tr, HL eb ara,f degen bail prreceh saae law asbagae bert Like pobet pada keer begs Lunas dcr wheres ues be ion Lali delagan Lat) delphii.Hoosen ect pita Forma a Larue vied. seria tala Kcedaan weemiraggs downs Lil seeoleh Lantana ic Lib eewerate beara Pasa!
ulti era jarg werrarker difam dada baring inSno Kaabii sare Gaiden be pereiengaa sera brah sie Greer mak a a Fak oriicf peredogal Ws daa Preetepan Poeun dan heecee Ports Acara Pewyitazamya dan hanng Puls acichet Wish diperltatian wich Mufetn UetoSafin ispers Kanna hepa pura sabe dan terdabvan eich pang: heraargtin mssireal SEseden ranveherasiine toumoig. tm horas idl torectert ads hubempanngye depart alu eal aaion Lal eo posal dni Lois pe wreak t, uhigp eal asa OO Ascot 01 130, Poul 2 Agen (1, Pasa
, Preana Deere dalis poi pe deep reed ice Sspaye Minjetin Aish Peepitlan Sorprrs Kaboreds perp corescrdie des aeempedli periarn omiatMefties Metab Hisameiha Abe peal Fim Spmevemd Makers erbeb reteokts cure coh daepalms erg Cate dan ioe nes pollens akees Pasa 2200001 be Penal 19 Agee 1 Refptabhnn, poblorcs tretaen icrlaien Butabli Hiveaddihe Ale fod Pde brome (Babel cowpeas pterswee eae 0 em paki) cx dikcorwenpy to Laman trvcisieme bri iia dels tiberees errerriers cheepa Pda = 2 teu deh ofsctitaa
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1088/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Perkawinan, para Pemohonsangat membutuhkannya dan demi kemaslahatan perlengkapan dokumenkeluarga serta tertibnya administrasi kKependudukan, lagi pula pernikahanpara Pemohon tidak melangggar larangan pernikahan sesuai ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanyapermohonan Para Pemohon tentang isbat nikah dapat dipertimbangkanMenimbang, bahwa tujuan Itsbat Nikah supaya memperoleh BukuNikah yang merupakan satu satunya bukti pernikahan sesuai ketentuanPasal 6 ayat (2) dan Pasa
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 28-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991;Menimbang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalahperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanHalaman. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1120/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
membutuhkannya dan demi kemaslahatanperlengkapan dokumen keluarga serta tertibnya administrasi kependudukan,lagi pula pernikahan para Pemohon tidak melangggar larangan pernikahansesuai ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Inspres Nomor 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya permohonan Para Pemohontentang isbat nikah dapat dipertimbangkanMenimbang, bahwa tujuan Itsbat Nikah supaya memperoleh Buku Nikahyang merupakan satu satunya bukti pernikahan sesuai ketentuan Pasal 6 ayat(2) dan Pasa
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 156/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 31 Maret 2011 —
12 — 2
12 — 2
pidana yang dapat dijatuhi pidana, denganharapan setclah selesainya meluksanakan pidananya tersebut dapat kembali ke masynrakat sertatidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berita acara sidang dun putusun ini merupakan suatu kesatuan yanytidak terpisalikan, karenanya jika ada berita acara sidang yang belum masuk dalam putusan ini,akan tetapi ada relevansinya dengan perkara ini maka guna menyingkat dianggap telah dimuatsecara lengkap: Mengingat ketentuan bukum yang berlaku dalam Pasa
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGANHUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa