Ditemukan 14830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubugan hubunan hibur hiboran hibran hibura h.burhan hibarman
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 12
  • Bahwa Tergugat sering meminum minuman yang memabukkan,bahkan Tergugat sering pulang larut malam dalam keadaan mabuk, bahwaketika pulang dalam keadaan mabuk Tergugat sering marah marah danmemaki Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sering berhubungan dengan perempuan lain,bahkan Tergugat sering pergi ketempat hiburan malam;5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk melawan PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA)
390 — 257
  • Untuk Lokasi Pembangunan Usaha JasaRekreasi Dan Hiburan Kepada PT. Indo PerkasaUsahatama Di Wilayah Kotamadya Semarang DenganFasilitas PMDN);b HGB No. 1/ Tawangaglik Kidul atas nama PT. IPU seluas236.145 m? di atas HPL No. 1/ Tawangaglik Kidul(diterbitkan berdasarkan SK Gub KDH Tingkat I JatengNo. 593.5/ 48/ 88/ II tanggal 28 Januari 1988 tentangPemberian Hak Guna Bangunan (HGB) Atas TanahSeluas 236.145 m? Untuk Lokasi Pembangunan UsahaJasa Rekreasi Dan Hiburan Kepada PT.
    Untuk Lokasi Pembangunan Usaha JasaRekreasi Dan Hiburan Kepada PT. Indo PerkasaUsahatama Di Wilayah Kotamadya Semarang DenganFasilitas PMDN);HGB No. 226/ Tawangrejosari atas nama PT. IPU seluas85.971 m? di atas HPL No. 1/ Tawangrejosari (diterbitkanberdasarkan SK Gub KDH Tingkat I Jateng No.593.5/683/88/II tanggal 21 September 1988 tentangPemberian Hak Guna Bangunan (HGB) Atas TanahSeluas 85.971 m? Untuk Lokasi Pembangunan Usaha JasaRekreasi Dan Hiburan Kepada PT.
    Untuk Lokasi Pembangunan UsahaJasa Rekreasi Dan Hiburan Kepada PT. Indo PerkasaUsahatama Di Wilayah Kotamadya Semarang DenganFasilitas PMDN);k HGB No. 2343/ Tawangsari atas nama PT. IPU seluas48.333 m? di atas HPL No. 5/ Tawangsari (diterbitkanberdasarkan SK Kepala Kantor Pertanahan KotaSemarang No. 02/ 2/ 1994 tanggal 04 Februari 1994tentang Pemberian Hak Guna Bangunan (HGB) AtasTanah Seluas 48.333 m? Untuk Lokasi PembangunanUsaha Jasa Rekreasi Dan Hiburan Kepada PT.
    INDO PERKASAUSAHATAMA DI WILAYAH KOTAMADIA SEMARANGDENGAN FASILITAS PMDN, ~ dimaksudkan untukPembangunan Jasa Rekreasi dan Hiburan oleh PT.
    Kepada PT.Indo Perkasa Usahatama di wilayah Kotamadya Semarang dengan fasilitasPMDN dimaksudkan untuk Pembangunan Jasa Rekreasi dan Hiburan olehPT.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1 sampai dengan 3 adalahbenar;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 4 tidak benar, karena dalamrumah tangga Tergugat dengan Penggugat hanya ada perselisihan biasadan wajar dalam rumah tangga dan itupun terjadi sejak tahun 2015;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 4.a benar, Tergugat berjudihanya untuk hiburan
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-01-2011 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 560/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 3 Januari 2011 — 1. SUPRI 2. TORI bin LUKMAN
59 — 5
  • pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2010 atau setidaktidaknya dalamtahun 2010, bertempat di Desa Tigasan Kulon Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggoatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Probolinggo di Kraksaan, Barang siapa mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar peraturan 303, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas ketika ada hiburan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 351/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Tergugat sering pergi ketempat hiburan malam bersama wanitawanita lain, hal tersebut diketahui Penggugat pada saat Penggugatmenyuruh orang lain untuk mematamatai Tergugat bahkan Penggugatmenemukan obatobatan dan kondom didalam dompet Tergugat.b. Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang dimanawanita tersebut juga teman dari Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 351/Pdt.G/2018/PA.Mtp. 2c.
Pengadilan PA PADANG
Register : 25-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 881/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 30 Januari 2012 —
8 — 0
  • (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 149 huruf (a) dan pasal 158huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, wang mutah (hiburan) merupakan hak isteri yangditalak oleh suami sekaligus merupakan kewajiban bagi suami kecuali terhadap isterigabla alDukhul, dan ternyata dari pengakuan kedua belah pihak, Tergugat denganPenggugat telah bergaul dan melakukan hubungan sebagai suami isteri, oleh karenanyaPenggugat berhak mendapatkan uang mutah ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 6 Oktober 2011 — Pemohon Termohon
18 — 4
  • huruf = (c)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, Pengadilan Agama dapatmewajibkan bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan menentukan sesuatu kewajiban bagi bekasisteri; dan berdasarkan pasal 149 huruf (a), pasal 158,dan 160 Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinanputus karena talak, talak tersebut atas kehendak suami,maka bekas suami wajib memberikan mutah yang layakkepada bekas isterinya sesuai dengan kepatutan dankemampuan suami;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntutmutah (uang hiburan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 340 / Pdt.G / 2014 / PN Dps
Tanggal 21 April 2015 — JDB. RUDYNARTA CHANDRA melawan JAKUB SETJOATMADJA, dkk.
46 — 30
  • Andreas Ridwan Chandra dan Eveline Nuryanti Chandra ;6 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 173/Dauh Puri Klod seluas 73 M2,Surat Ukur tanggal 29 Nopember 1999 No. 84/Dauh Puri Klod/1999, atasnama Andreas Ridwan Chandra dan Eveline Nuryanti Chandra ;(Bukti P 4) ; 2022220222 nn nnn nn n=5 Bahwa setelah dibeli oleh orang tua PENGGUGAT maka ke6 (enam) buahBangunan Ruko tersebut pengelolahannya diserahkan kepada TERGUGAT II,dimana TERGUGAT II menjadikan ke6 (enam) buah Bangunan Ruko tersebutmenjadi tempat hiburan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 29-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 202/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 22 Agustus 2016 — 1.Narsono Bin Alm. Wiryodimejo 2.Suriyo Bin Alm. Hadi Witana 3.Munjiana Binti Alm. Sutarman 4.Simprah Binti Alm. Resa Wijaya
80 — 4
  • Pelaku jugamelakukan permainan untuk dijadikan sebagai pekerjaan yang utama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapatdisimpulkan, masingmasing terdakwa sebenarnya telah memiliki pekerjaan,para terdakwa melakukan permainan ini hanya untuk hiburan saja dan tidakdijadikan sebagai suatu pekerjaan, oleh karena itu Majelis Hakim menilai unsurkedua tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur dari pasal dakwaan primertidak terpenuhi, maka seluruh unsur pasal dakwaan primer tidak
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 568.G/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 18 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
14 — 3
  • Oleh sebab ituMajelis akan mempertimbangkannya dalam Bagian Rekonpensi,sedangkan tentang mutah akan ~~ majelis pertimbangkansecara ex officio;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksudnya, pemberianmutah adalah sebagai hiburan bagi isteri yang ditalak.Maka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 149 (a)Kompilasi Hukum Islam serta kemampuan/penghasilan Pemohon16yang saat ini masih harus membayar angsuran pinjamanBank, maka mutah yang layak dibebankan kepada Pemohonadalah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0111/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 2 Juli 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
15 — 3
  • makauntuk selanjutnya Termohon disebut Penggugat Rekonpensi sedangkanPemohon disebut Tergugat Rekonpensi:Bahwa jika terjadi perceraian maka Penggugat Rekonpensi akanmenjalani masa iddah, karenanya Penggugat Rekonpensi menuntutkepada Tergugat Rekonpensi agar Tergugat Rekonpensi membayarbiaya selama masa iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa perceraian terjadi atas kehendak Tergugat Rekonpensi, makaTergugat Rekonpensi berkewajiban memberikan mut'ah kepadaPengugat Rekonpensi sebagai hiburan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 08-07-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 221/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 8 Juli 2012 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Penggugat Rekonvensi akan menjalani iddah selama 3 (tiga)bulan, nafkah Penggugat Rekonvensi selama iddah tersebut merupakan kewajibanTergugat Rekonvensi membayarnya, oleh sebab itu Penggugat Rekonvensimenuntut nafkah iddah sebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehari,jumlah seluruhnya Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa bila Tergugat Rekonvensi telah menceraikan Penggugat Rekonvensitentu saja Penggugat Rekonvensi akan merasa sedih, maka Penggugat rekonvensimembutuhkan mutah (hiburan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 921/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
APRIL YANTO ALS BANJAR BIN IBRAHIM
21 — 5
  • Selanjutnya sdri Fitriyanti mengijinkan terdakwameminjam sepeda motor dan handphone tersebut.Setelah sdri Fitriyanti mengijinkan terdakwa meminjam sepeda motor danhandphone miliknya, terdakwa lalu membawa barang tersebut kelilingSamarinda dan sempat terdakwa mampir ke tempat hiburan malam diSamarinda.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Bahwa sejak 2015 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama dan paling dominanadalah karena Tergugat kurang dalam hal menafkahi, Tergugat juga seringmabuk dan sering pergi ke tempattempat hiburan malam bersama temantemannya.4.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-09-2003 — Upload : 27-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 213 -K/MM.II-09/AD/IX/2003
Tanggal 11 September 2003 — Praka ZENAL MUTAQIN
57 — 16
  • Bahwa waktu itu Saksi pergi ke Caf dengan Agus tujuannyamencari hiburan dan masuk ke caf bayar Rp.5.000, .7. Bahwa waktu Saksi datang ke Caf Terdakwa sudah ada disanadan tidak lama ada keributan katanya Agus tidak boleh masuk olehTatang Suherman8. Bahwa yang menusuk Tatang Suherman adalah Agus Hendra danAgus menusuk Sdr Tatang Suherman 3 (tiga) kali dan malamnya SdrTatang Suherman meninggal).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/TUN/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, ; PT. ARIOBIMO LAGUNA PERKASA,
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • G26061 HT.01.01 Th.95 tertanggal 16 Mei 1995;Bahwa berdasarkan Anggaran Dasar Penggugat, Penggugat adalah suatuperseroan yang mempunyai maksud dan tujuan menjalankan usaha dibidangbidang, antara lain: Pembangunan;e Real Estate;e Rekreasi;e Pusat Hiburan;e Taman Bermain (Play Ground);Bahwa berdasarkan perjanjian terdahulu di antara Seketariat Negara, BadanPengelola Gelanggang Olahraga Senayan, Yayasan Karya Bhakti RiaPembangunan dan Penggugat, Penggugat adalah Pelaksana dari penggunaandan pengelolaan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1841/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 38
  • Bahwa adapun rincian biaya pemeliharaan anak (hadhanah) dannafkah anak yang harus ditanggung oleh Tergugat selaku ayahnya adalahsebagai berikut : Biaya pendidikan anak kelak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), Biaya nafkah anak dengan rincian yaitu uang makan, uang jajan,hiburan, biaya kesehatan dan keperluan sekolah kelak Rp. 1.500.000, (Satujutalima ratus ribu rupiah), Sehingga biaya hadhanah dan nafkah anak yangmenjadi kewajiban Tergugat adalah sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 18-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 7/Pid.B/2017/PN Nga
Tanggal 28 Februari 2017 — - Saiful Bahri
29 — 17
  • Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian dengan sengaja artinyaperbuatan beserta akibatnya memang dikehendaki dan pengertian judi berartipermainan yang bergantung atau berdasarkan pada peruntunguntungansemata;Halaman 11 darihal.15 Putusan Nomor :7/Pid.B/2017/PN.NgaMenimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukan ditempattempat umum, dalam arti tempattempat yang dapat didatangi oleh umun,seperti tempat hiburan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 63/Pid.B/2014/PN.NGR
Tanggal 30 April 2014 — -NI PUTU EKA SRI WAHYUNI Als. TU EKA
32 — 24
  • dalam hal ini adalah pemerintah atau KepolisianRepublik Indonesia ; Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian dengan sengaja artinyaperbuatan beserta akibatnya memang dikehendaki dan pengertian judi berartipermainan yang bergantung atau berdasarkan pada peruntunguntungan semata ; Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukan ditempattempat umum,dalam arti tempattempat yang dapat didatangi oleh umum, seperti tempat hiburan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
13 — 7
  • Bahwa Tergugat lebin banyak menghabiskanwaktu diluar rumah pergike tempat hiburan malam, minumminuman beralkohol, dan pulangsesuka hatinya. Dan Tergugat memakai obatobattan terlarang sepertinarkoba;b. Tergugat selingkuh dengan perempuan yang bernama ayyu haltersebut diketahui oleh Penggugat pada tahun 2017, perempuanselingkuhan Tergugat tersebut mengirim fotonya sedang berduadengan Tergugat. Dan saat ini Tergugat sudah menikahi perempuantersebut dan tinggal satu rumah;c.