Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (8) UU PPN dapatdipahami : Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBStidak dapat dikreditkan.ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukan oleh PT Xyang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan oleh PT Yyang mandiri, dan mengingat penyerahan

Y Pengolahan Kelapa Sawit BebanDPPPM DPPPK PPN DPPPM DPPPK PPN PajakPupuk 100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkanTBS 400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 90 Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), dan PajakMasukan atas pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS)dapat dikreditkan sebagaimana alasan banding TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding

unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), dan PajakMasukan atas pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS)tidak dapat dikreditkan sebagaimana pendapat PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut: Uraian PT.

YANI menyundul saudara BURHANUDIN,setelah menurut sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru silver tersebut diambil alih oleh saudara UGIK (DPO) yang dibonceng terdakwa IT TRIONObin MURYANI, tujuan Terdakwa I RONY SETIAWAN bin (alm) MOCH.YANI melakukan pemukulan tersebut adalah untuk menakuti saudaraBURHANUDIN agar may menuruti keinginan Terdakwa, peran masingmasing terdakwa dalam perbuatan tersebut adalah saudara UGIK (DPO)berperan mengambil alih sepeda motor dari saudara BURHANUDIN secarapaksa kemudian

POYO di Trenggalekseharga Rp.2.400.000,, selanjutnya uang dari hasil menjual 2 sepeda motortersebut, telah habis digunakan untuk bersenangsenang oleh para terdakwa diTrenggalek dan dibelikan kaos.Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal06 Juli.......06 Juli 2014 malam hari sekitar jam 02.00 wib di jalan raya Jurusan KediriBlitar, Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri,Bahwa peran masingmasing Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut,yaitu Terdakwa

Antara Pemohon dan Termohon sering tidak bisa menghargai satusama lain dan tidak bisa menempatkan peran masingmasing sebagaisuami isteri;. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;.

Antara Pemohon dan Termohon sering tidak bisa menghargai satusama lain dan tidak bisa menempatkan peran masingmasing sebagaisuami isteri;2.

Bahwa Tergugat sering menyombongkan diri di hadapan Penggugat.Seolaholah Penggugat tidak ada peran dalam karir Tergugat.Tergugat bahkan mengklaim harta yang ia dapat adalah miliknya.Oleh karena itu, Penggugat sudah tidak nyaman untuk melanjutkanhubungan rumah tangga bersama dengan Tergugat.. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada tanggal 11 Juli 2020 Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat.

Seolaholah Penggugat tidak ada peran dalamkarir Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Maret Tahun 2020 sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hinggaterjadi pisah ranjang sejak Maret tahun 2020 sampai sekarang dan tidakada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan

FITRA (DPO) kepada terdakwa, laluterdakwa langsung ke rumah saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) danterdakwa purapura mau menitipkan barangbarang tersebut, setelahdiizinkan oleh saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) barulah terdakwamenyimpan di rumah saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) dan terdakwakembali mencari terus pembelinya, sampai dengan akhirnya terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian; Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut di atas, peran terdakwaJAKARIA SANTO Bin IBRAHIM (Alm.) adalah mengelilingi

FITRA (DPQ)kepada terdakwa, lalu terdakwa langsung ke rumah saksi TAMSYAH BinBURHAN (Alm.) dan terdakwa purapura mau menitipbkan barangbarangtersebut, setelah diizinkan oleh saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) barulahterdakwa menyimpan di rumah saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) danterdakwa kembali mencari terus pembelinya, sampai dengan akhirnya terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut di atas,peran terdakwa JAKARIA SANTO Bin IBRAHIM (Alm.) adalah

mengelilingisekitar sekolah SMPN 8 Toboali dan bertugas untuk mencari pintu tempatmasuk ke dalam sekolahan tersebut serta mengambil barangbarang berharga,sedangkan peran Sdr.

FITRA (DPO)kepada terdakwa, lalu terdakwa langsung ke rumah saksi TAMSYAH BinBURHAN (Alm.) dan terdakwa purapura mau menitipbkan barangbarangtersebut, setelah diizinkan oleh saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) barulahterdakwa menyimpan di rumah saksi TAMSYAH Bin BURHAN (Alm.) danterdakwa kembali mencari terus pembelinya, sampai dengan akhirnya terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut di atas,peran terdakwa JAKARIA SANTO Bin IBRAHIM (Alm.) adalah

Bahwa saksi menerangkan bahwa bahwa peran saksi selaku pimpinan atauAmir kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang dan Marelang atau HamparanPerak adalah memberikan jin atau merestui atau mengaminkan ketika ada ideyang di ajukan oleh anggota kelompok untuk idad mendaki gunung sertamemberikan motifasi agar seluruh ikhwan tetap istiqomah dan tetap semangatmelakukan kegiatan tersebut hal tersebut.Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Bahwa saksi bersama dengan USTAD YANTO selaku

Bahwa saksi menerangkan bahwa bahwa peran saksi selaku pimpinan atauAmir kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang dan Marelang atau HamparanPerak adalah memberikan ijin atau merestui atau mengaminkan ketika ada ideyang di ajukan oleh anggota kelompok untuk idad mendaki gunung sertamemberikan motifasi agar seluruh ikhwan tetap istiqomah dan tetap semangatmelakukan kegiatan tersebut hal tersebut.

Bahwa terdakwa menerangkan bahwa bahwa peran saksi selakupimpinan atau Amir kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang dan Marelangatau Hamparan Perak adalah memberikan jjin atau) merestui ataumengaminkan ketika ada ide yang di ajukan oleh anggota kelompok untukidad mendaki gunung serta memberikan motifasi agar seluruh ikhwan tetapistiqomah dan tetap semangat melakukan kegiatan tersebut hal tersebut.

Bahwa terdakwa menerangkan bahwa bahwa peran saksi selaku pimpinan atauAmir kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang dan Marelang atau HamparanPerak adalah memberikan ijin atau merestui atau mMengaminkan ketika ada ideyang di ajukan oleh anggota kelompok untuk idad mendaki gunung sertamemberikan motifasi agar seluruh ikhwan tetap istiqomah dan tetap semangatmelakukan kegiatan tersebut hal tersebut.

Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan kegiatan persiapanberupa Idad berupa naik gunung, latihnan menembak.Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Bahwa terdakwa menerangkan bahwa bahwa peran saksi selaku pimpinan atauAmir kelompok JAD wilayah Belawan, Sicanang dan Marelang atau HamparanPerak adalah memberikan ijin atau merestui atau Mengaminkan ketika ada ideyang di ajukan oleh anggota kelompok untuk idad mendaki gunung sertamemberikan motifasi agar seluruh ikhwan

;ndomarcountuk melakukan perampokan tersebut dan disetujui oleh terdakwa EDI HEL AlsUjang, selanjutnya saksi SUGITO Als OGLEK bersamasama dengan Adi Als Bonsai(Belum tertangkap), terdakwa Andi Faisal dan terdakwa Edi Hel Als Ujang membagibagi peran yaitu : saksi SUGITO Als OGLEK yang memegang Senjata Api bersamasama denganADI Yang membawa Parang merupakan Eksekutor yang masuk kedalamKantor PT.Indomarco sambil menodong dan mengambil vang yang beradadalam Kantor tersebut, terdakwa !

;ndomarcountuk melakukan perampokan tersebut dan disetujui oleh terdakwa EDI HEL AlsUjang, selanjutnya saksi SUGITO Als OGLEK bersamasama dengan Adi Als Bonsai(Belum tertangkap), terdakwa Andi Faisal dan terdakwa Edi Hel Als Ujangmembagibagi peran yaitu : saksi SUGITO Als OGLEK yang memegang Senjata Api bersamasama denganADI Yang membawa Parang merupakan Eksekutor yang masuk kedalamKantor PT.Indomarco sambil menodong dan mengambil vang yang beradadalam Kantor tersebut, terdakwa !

Pelalawan yangmerupakan hasil transaksi penjualan sebelum dikirim ke BANK; bahwa selanjutnya SUGITO Als OGLEK bersamasama dengan Adi Als Bonsai(Belum tertangkap), saksi Andi Faisal dan saksi Edi Hel Als Ujang membagibagi peran yaitu : SUGITO Als OGLEK yang memegang Senjata Api bersamasama dengan ADI Yang membawa Parang merupakan Eksekutor yangmasuk kedalam Kantor PT.Indomarco sambil menodong dan mengambil vangyang berada dalam Kantor tersebut, ANDI FAISAL sebagai memberitahuInformasi dan memberikan

Pelalawan yangmerupakan hasil transaksi penjualan sebelum dikirim ke BANK; bahwa selanjutnya SUGITO Als OGLEK bersamasama dengan Adi Als Bonsai(Belum tertangkap), saksi Andi Faisal dan saksi Edi Hel Als Ujang membagibagi peran yaitu : SUGITO Als OGLEK yang memegang Senjata Api bersamasama dengan ADI Yang membawa Parang merupakan Eksekutor yangmasuk kedalam Kantor PT.Indomarco sambil menodong dan mengambil vangyang berada dalam Kantor tersebut, ANDI FAISAL sebagai memberitauInformasi dan memberikan

;ndomarcountuk melakukan perampokan tersebut dan disetujui oleh terdakwa EDI HELAls Ujang, selanjutnya saksi Sugito Als Oglek bersamasama dengan Adi AlsBonsai (Belum tertangkap), terdakwa Andi Faisal dan terdakwa Edi Hel AlsUjang membagibagi peran yaitu : SaksiSugito Als Oglek yang memegang Senjata Api bersamasama denganADI Yang membawa Parang merupakan Eksekutor yang masuk kedalamKantor PT.lndomarco sambil menodong dan mengambil vang yangberada dalam Kantor tersebut, terdakwa ANDI FAISAL sebagai

ke PolsekSukaraja, sedangkan Anak kabur membawa sepeda motor milik AnakSaksi 1; Bahwa Para Anak Saksi dan Anak mengambil sepeda motor tersebuttidak menggunakan alat hanya menggunakan tangan untuk mendorongsepeda motor tersebut;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Tas Bahwa posisi sepeda motor tersebut berada di dalam Pondok PesantrenAlBarokah; Bahwa Para Anak Saksi dan Anak tidak memiliki izin untuk mengambilbarang milik Saksi Oktara Anggiat Pribadi Bin Darmizon tersebut; Bahwa peran

ke PolsekSukaraja, sedangkan Anak kabur membawa sepeda motor milik AnakSaksi 1;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Tas Bahwa Para Anak Saksi dan Anak mengambil sepeda motor tersebuttidak menggunakan alat hanya menggunakan tangan untuk mendorongsepeda motor tersebut; Bahwa posisi sepeda motor tersebut berada di dalam Pondok PesantrenAlBarokah; Bahwa Para Anak Saksi dan Anak tidak memiliki izin untuk mengambilbarang milik Saksi Oktara Anggiat Pribadi Bin Darmizon tersebut; Bahwa peran

ke PolsekHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN TasSukaraja, sedangkan Anak kabur membawa sepeda motor milik AnakSaksi 1; Bahwa Para Anak Saksi dan Anak mengambil sepeda motor tersebuttidak menggunakan alat hanya menggunakan tangan untuk mendorongsepeda motor tersebut; Bahwa posisi sepeda motor tersebut berada di dalam Pondok PesantrenAlBarokah; Bahwa Para Anak Saksi dan Anak tidak memiliki izin untuk mengambilbarang milik Saksi Oktara Anggiat Pribadi Bin Darmizon tersebut; Bahwa peran

meninggalkan Para AnakSaksi; Bahwa Anak dan Para Anak Saksi mengambil sepeda motor tersebuttidak menggunakan alat hanya menggunakan tangan untuk mendorongsepeda motor tersebut; Bahwa posisi sepeda motor tersebut berada di dalam Pondok PesantrenAlBarokah; Bahwa Anak mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin merah saat pemiliknya sedang tertidur; Bahwa Anak dan Para Anak Saksi tidak memiliki izin untuk mengambilbarang milik Saksi Oktara Anggiat Pribadi Bin Darmizon tersebut; Bahwa peran

Lalu ada yang teriakmalingmaling setelah itu Anak menghidupkan motor yang dia dorong lalupergi menuju keluar meninggalkan Para Anak Saksi; Bahwa Anak dan Para Anak Saksi mengambil sepeda motor tersebuttidak menggunakan alat hanya menggunakan tangan untuk mendorongsepeda motor tersebut; Bahwa Anak dan Para Anak Saksi tidak memiliki izin untuk mengambilbarang milik Saksi Oktara Anggiat Pribadi Bin Darmizon tersebut; Bahwa peran Para Anak Saksi bertugas menjaga dan mengawasisekitaran lokasi sedangkan

Purwadi dan terdakwadisergap oleh centeng kebun dan selanjutnyaSaksi bersama dengan saksi Hari Purwadi danterdakwa dibawa ke kantor kebun dan18selanjutnya sekira pukul 13.00 wib = saksibersama dengan terdakwa saksi Hari Purwadidibawa ke Polsek Pangkalan Susu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa peranan saksi dan saksi Hari Purwadiadalah merencanakan pencurian danmenyediakan alat dodos, senter dan mendodosbuah sawit dan memasukkannya ke dalamalongalong yang disediakan di atas sepedamotor sedangkan peran

dari areal kebun, saksi bersamadengan saksi Husni Siregar dan terdakwadisergap oleh centeng kebun dan selanjutnyadibawa ke kantor kebun dan selanjutnya sekirapukul 13.00 wib saksi bersama dengan saksiHusni Siregar dan terdakwa dibawa ke PolsekPangkalan Susu untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa peranan saksi dan saksi Husni Siregaradalah merencanakan pencurian danmenyediakan alat dodos, senter dan mendodosbuah sawit dan memasukkannya ke dalamalongalong yang disediakan di atas sepedamotor sedangkan peran

sekira pukul 01.00 wib, saathendak melangsir buah sawit dengan menggunakansepeda motor keluar dari areal kebun, terdakwa bersamadengan saksi Husni Siregar dan saksi Hari Purwadidisergap oleh centeng kebun dan selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Husni Siregar dan saksi HariPurwadi dibawa ke kantor kebun dan selanjutnya sekirapukul 13.00 wib dibawa ke Polsek Pangkalan Susu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa peranan saksi Husni Siregar dan saksi Hari Purwadiadalah mendodos buah sawit sedangkan peran

selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Husni Siregar dan saksi HariPurwadi dibawa ke kantor kebun dan selanjutnya sekira pukul 13.00wib terdakwa bersama dengan saksi Husni Siregar dan saksi HariPurwadi dibawa ke Polsek Pangkalan Susu untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa peranan saksi Husni Siregar dan saksiHari Purwadi adalah merencanakan pencurian dan menyediakanalat dodos, senter dan mendodos buah sawit dan memasukkannyake dalam alongalong yang disediakan di atas sepeda motorsedangkan peran

;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN.JbgBahwa setelah terdakwa menyetorkan uang hasil titipan penombok nomorjudi togel kepada SUGIARTO lalu SUGIARTO memberikan komisi 20 %kepada Terdakwa dari jumlah total uang yang disetorkan tersebut ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Peran Terdakwa dalam judi togeltersebut berperan sebagai penerima titipan nomor judi togel yang manaterdakwa menyetorkan hasil judi togel tersebut kepada SUGIARTO (jeniskelamin lakilaki, umur 33 tahun, alamat Dsn Watutangi

;Bahwa setelah terdakwa menyetorkan uang hasil titipan penombok nomorjudi togel kepada SUGIARTO lalu SUGIARTO memberikan komisi 20 %kepada Terdakwa dari jumlah total uang yang disetorkan tersebut ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Peran Terdakwa dalam judi togeltersebut berperan sebagai penerima titipan nomor judi togel yang manaterdakwa menyetorkan hasil judi togel tersebut kepada SUGIARTO (jeniskelamin lakilaki, umur 33 tahun, alamat Dsn Watutangi Ds Pundong KecDiwek);Bahwa SUGIRTO belum dilakukan

judi togel dane 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yaitu Handphoneyang digunakan untuk menerima titipan nomor judi togel yang dikirimmelalui pesan SMS dan digunakan untuk mengirimkan nomor tombokanjudi togel yang menombok kepada terdakwa kemudian terdakwa kirimkanmelalui pesan SMS kepada SUGIARTO ;Semua barang bukti tersebut berada di saku baju yang sedang terdakwapakai dan semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN.JbgBahwa Peran

1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor tombokan judi togel dane 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yaitu Handphoneyang digunakan untuk menerima titipan nomor judi togel yang dikirimmelalui pesan SMS dan digunakan untuk mengirimkan nomor tombokanjudi togel yang menombok kepada terdakwa kemudian terdakwa kirimkanmelalui pesan SMS kepada SUGIARTO ;Semua barang bukti tersebut berada di saku baju yang sedang terdakwapakai dan semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa Peran

dane 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yaitu Handphoneyang digunakan untuk menerima titipan nomor judi togel yang dikirimmelalui pesan SMS dan digunakan untuk mengirimkan nomor tombokanjudi togel yang menombok kepada terdakwa kemudian terdakwa kirimkanmelalui pesan SMS kepada SUGIARTO ;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN.JbgSemua barang bukti tersebut berada di saku baju yang sedang terdakwapakai dan semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa Peran

sembako yang dijual olehsaksi JENA RUMLES dikarenakan saksi JENA RUMLES ada memilikikios sembako di areal tambang batu cinabar.Bahwa Saksi tidak tahu sudah berapa kali terdakwa HAMJA BESAN telahmengangkut di areal tambang batu tembagaBahwa saksi tidak mengetahui kapan pastinya terdakwa HAMJAHBESAN memuat batu cinabar tersebut hanya saja batu cinabar yangberada di Dusun Jakarta baru itu di muat dari Areal tambang olehterdakwa HAMJAH BESAN menggunakan mobil pick up nya ke rumahsaksi JENA RUMLESBahwa peran

dari terdakwa HAMJA BESAN adalah hanya sebagaipengangkut dari areal tambang menuju ke rumah dari saksi JENARUMLES berdasarkan perintah atau di Suruh oleh saksi JENA RUMLESsendiri sedangkan peran dari saksi JENA RUMLES yaitu menampungbatu cinabarBahwa memang benar batu cinabar yang di temukan di rumah dari saksiJENA RUMLES di Dusun Jakarta Baru Desa Lokki Kec Huamual KabSBB adalah milik dari saksi JENA RUMLES.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mebenarkannya;.

batu cinabar tersebut mereka dapat dengan cara penambangmembawa batu cinabar dan dujual atau ditukarkan dengan sembakoyang dijual olen saksi JENA RUMLES. saksi JENA RUMLES ada memilikikios sembako di areal tambang batu cinabar.Bahwa saksi tidak tahu bahwa sudah berapa kali Terdakwa HAMJAHBESAN melakukan pengangkutan di areal tambang menuju ke rumahmertuanya di Dusun Jakarta Baru Desa Lokki Kec Huamual Kab SBB.Bahwa saksi tidak tahu kapan Terdakwa HAMJAH BESAN melakukanpengangkutan tersebutBahwa peran

dari Terdakwa HAMJA BESAN adalah hanya sebagaipengangkut dari areal tambang menuju ke rumah dari saksi JENARUMLES berdasarkan perintah atau di suruh oleh saksi JENA RUMLESsendiri Ssedangkan peran dari saksi JENA RUMLES yaitu hanyamenampung Saja dari barangbarang tersebutBahwa memang batu cinabar tersebut di temukan di rumah dari saksiJENA RUMLES di Dusun Jakarta Baru Desa Lokki Kec Huamual KabSBB dan memang di benarkan bahwa barangbarang tersebut milik darisaksi JENA RUMLESHalaman 13 dari 29 Putusan

dari Terdakwa HAMJA BESAN adalah hanya sebagaipengangkut dari areal tambang menuju ke rumah dari saksi JENARUMLES berdasarkan perintah atau di suruh oleh saksi JENA RUMLESsendiri sedangkan peran dari saksi JENA RUMLES yaitu hanyamenampung Saja dari barangbarang tersebut.Bahwa memang benar batu cinabar tersebut memang di temukan dirumah dari saksi JENA RUMLES di Dusun Jakarta Baru Desa Lokki KecHuamual Kab SBB dan memang di benarkan bahwa barangbarangtersebut milik dari saksi JENA RUMLESTerhadap

;Study korelasi jumlah tempat hiburan terhadap penerimaan Pajak Hiburandengan pagu Anggaran sebesar Rp.300.000.000, ;Kajian Peninngkatan Peran Organisasi Keagamaan dalam membangunKerukunan Umat Beragama dengan pagu Anggaran sebesarRp.300.000.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan PPMK dengan pagu Anggaransebesar Rp.445.500.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan Program Wajar dengan paguAnggaran sebesar Rp.413.330.000.

;Kajian Peninngkatan Peran Organisasi Keagamaan dalam membangunKerukunan Umat Beragama dengan pagu Anggaran ' sebesarRp.300.000.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan PPMK dengan pagu Anggaransebesar Rp.445.500.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan Program Wajar dengan paguAnggaran sebesar Rp.413.330.000. ;Kajian Pengadilah Sebutan Kotamadya menjadi Kota Administrasi denganpagu Anggaran sebesar Rp.375.000.000.

No. 720 K/Pid.Sus/2011 15/SP3.NF/SETWAN/VI/ peran organisasi 20082008 keagamaan dalam 11 Nopember 200819 Juni 2008 membangunkerukunan umatberagama38. PT. Vetiga Himais Optima Kajian dan 132/BA.STP/NF/X1/ 281.325.000,45/SP3.NF/SETWAN/VI/ lokakarya 20082008 penyusunan 5 Desember 200819 Juni 2008 peraturan daerahyang partisipatif diProvinsi DKIJakarta39. PT.

;Pelaksanaan pekerjaan Kajian Study Peran Kapasitas DPRD Prop. DKI.Jakarta berkaitan dengan obligasi daerah dan dana hibah dalampendanaan pembangunan Infrastruktur di Prop. DKI Jakarta pelaksanaPT.Jatiwangi Graha Cipta Karsa nilai kontrak sebesar Rp.192.940.000,;Pelaksanaan pekerjaan Penyusunan Instrumen PokokPokokPengelolaan Barang Daerah Penyusunan Raperda TentangPengelolaan Barang Daerah Prop. DKI Jakarta pelaksana PT.

;Pelaksanaan pekerjaan kajian Study Peran Kapasitas DPRD Prop.DKI Jakarta berkaitan dengan Obligasi Daerah dan Dana Hibah dalamPendanaan Pembangunan Infrastruktur di Prop. DKI Jakartapelaksana PT. Jatiwangi Graha Cipta Karsa nilai kontrak sebesarRp.192.940.000. ;Pelaksanaan pekerjaan kajian Study Pilot Project Fasilitas DPRDProp. DKI Jakarta atas Aspirasi Warga Musdrenbang atasPenyusunan dan Pengesahan Anggaran PT.

BaypassKrian Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap bersama saudara Nurul Masum dansaudari Yatminah;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil saksi adalah MobilToyota Avanza milik Rental OYE di Perumnas Made Lamongan,caranya terdakwa berpura pura menyewa mobil tersebut denganmenggunakan KTP (identitas palsu) kKemudian mobil tersebut sayagadaikan;Bahwa peran Saudara Nurul Masum adalah menggadaikan barang/ mobil yang terdakwa gelapkan;Bahwa peran saudari Yatminah menyakinkan orang yang akanmenggadai mobil

BaypassKrian Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap bersama saudara Cahyo Agus Afriadidan saudari Yatminah;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil saksi adalah MobilToyota Avanza milik Rental OYE di Perumnas Made Lamongan,caranya terdakwa berpura pura menyewa mobil tersebut denganmenggunakan KTP (identitas palsu) kKemudian mobil tersebut sayagadaikan;Bahwa peran Saudara Cahyo Agus Afriadi adalah meminjam/menyewa mobil dan kemudian para terdakwa gadaikan;Bahwa peran saudari Yatminah menyakinkan orang yang

BaypassKrian Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap bersama saudara Cahyo Agus Afriadidan saudara Nurul Masum;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil saksi adalah MobilToyota Avanza milik Rental OYE di Perumnas Made Lamongan,caranya terdakwa berpura pura menyewa mobil tersebut denganmenggunakan KTP (identitas palsu) kemudian mobil tersebutterdakwa gadaikan;Bahwa peran Saudara Cahyo Agus Afriadi adalah meminjam/menyewa mobil dan kemudian para terdakwa gadaikan;Bahwa peran saudari Nurul Masum mencari orang

BUSTAMI;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2018/PN Mbo Bahwa peran Terdakwa T. BUSTAMI dalam kegiatanpenambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) yang dikerjakan olehsaudara MUSTAQIM Bin Alm. SABIRIN adalah sebagai pemiliksekaligus pemodal lokasi tambang emas tanpa izin (Illegal Mining)tempat saudara MUSTAQIM Bin Alm. SABIRIN melakukanpenambangan tersebut; Bahwa menurut keterangan dari saudara MUSTAQIM Bin Alm.SABIRIN bahwa saudara MUSTAQIM Bin Alm.

izin usaha penambangan dan membawa alat beratalat alat lainnya yang digunakan untuk melakukan kegiatan usahapenambangan; Bahwa saksi mengetahui pada saat dilakukan penangkapanterhadap saudara MUSTAQIM Bin Alm SABIRIN yaitu pada hari selasatanggal 22 Mei 2018 sekitar Pukul 11.30 Wib dan saudara MUSTAQIMBin Alm SABIRIN ditangkap dikarenakan melakukan kegiatanpenambangan emas tanpa izin (ilegal mining) serta pada saat itu saksijuga berada diseputaran lokasi penambangan emas ilegal tersebut; Bahwa peran

saksi dalam kegiatan penambangan emas tanpaizin (Illegal Mining) tersebut adalah sebagai Helper alat berat excavator(kernet beko) dan peran saudara MUSTAQIM Bin Alm SABIRIN yaitusebagai operator excavator (beko) yang mana alat berat excavator(beko) tersebut merupakan alat yang digunakan untuk melakukanpenambangan emas ilegal tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi pemilik 1 (Satu) unit alat beratexcavator (beko) yang saudara MUSTAQIM Bin Alm SABIRIN gunakanuntuk melakukan penambangan emas tanpa izin

Sedangkan yang menyuruhSaksi melakukan penambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) di lokasitersebut adalah Terdakwa BUSTAMI; Bahwa pemilik 1 (Satu) unit alat berat excavator (beko) yangSaksi gunakan untuk melakukan penambangan emas tanpa izin (IlegalMining) tersebut adalah milik Terdakwa T.BUSTAMI, dan alat beratexcavator (beko) tersebut merek HITACHI warna orange tahunpembuatan 2005; Bahwa peran Terdakwa T.BUSTAMI dalam kegiatanpenambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) yang Saksi lakukantersebut

SABIRIN untuk melakukanpenambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) dilokasi penambanganmilik terdakwa adalah kepunyaan M.Isa sesuai dengan perjanjian yangdibuat tanggal 04 Maret 2014 dimana dalam penggunaan alat berattersebut apabila mendapat untung akan dibagi sama banyak yaitu 50%; Bahwa peran Terdakwa terkait dengan penambangan emas tanpaizin (llegal) yang dilakukan oleh saudara MUSTAQIM Bin Alm. SABIRINdi pinggir Sungai krueng isip desa. Pante Ara Kec. Beutong Kab.

yangakan dipasang dan kepada orang yang membeli nomor tebakan kepadaterdakwa dan memberikan uang tebakan kepada terdakwa, lalu terdakwa akanmengirimkan jumlah pasangan nomor ke situs Akses Toto dan mengirim jumlahuang ke Rekening BRI atas nama MUHAMMAD ILYAS RITONGA denganNomor Rekening : 022801059065502 lewat ATM BRI milik saksi Sutan MuaraSiregar yang terdakwa pinjam pakai, lalu terdakwa berikut barang bukti tersebutdibawa ke Polres Padang Lawas untuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa adapun peran

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis Kim; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020,sekitar jam 20.30 Wib, di Desa Ujung Batu Kec.Hutaraja Tinggi Kab.PadangLawas tepatnya di Gubuk milik Gunawan Rangkuti; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Saksi sendiri bersamadengan Wahyunan Saragih dan Tommy Uli Pulungan; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa ada menjual togel jenis Kim online; Bahwa peran

dan membayarnya melalui Terdakwalalu Terdakwa memasangkannya ke situs akses toto online; Bahwa pemenang judi kim Hongkong tersebut diketahui diumumkansecara online pada pukul 23.00 WIB setiap harinya; Bahwa Terdakwa melakukan penjualan kim Hongkong tersebut daripukul 19.00 WIB sampai pukul 20.00 WIB dan itu dilakukan setiap hari; Bahwa apabila ada yang menang maka uangnya akan ditransfer kerekening milik Sutan Muara Siregar yang kemudian Terdakwa ambil dandiserahkan kepada setiap pemenang; Bahwa peran

sehubungan dengan perkaraperjudian jenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitar pukul14.00 wib bertempat di pinggir rel kereta api termasuk Desa KarangsonoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan karena terdakwa kedapatanmenjual nomor judi togel pada saat mengatur jalan raya dipinggir rel;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamasama dengan anggota lainnya yaitu saksi Anwar Susanto. dan saksiYudho Prianggono ;Bahwa peran

sehubungan dengan perkaraperjudian jenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitar pukul14.00 wib bertempat di pinggir rel kereta api termasuk Desa KarangsonoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan karena terdakwa kedapatanmenjual nomor judi togel pada saat mengatur jalan raya dipinggir rel;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamasama dengan anggota lainnya yaitu saksi Dian Wara Anggara dan saksiYudho Prianggono ;Bahwa peran

sehubungan dengan perkaraperjudian jenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekitar pukul14.00 wib bertempat di pinggir rel kereta api termasuk Desa KarangsonoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan karena terdakwa kedapatanmenjual nomor judi togel pada saat mengatur jalan raya dipinggir rel;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamasama dengan anggota lainnya yaitu saksi Anwar Susanto. dan saksi DianWara Anggara ;Bahwa peran

Sukaramai Kec.Medan Area;Bahwa barang bukti yang disita adalah 2 (dua) paket narkotika jenis shabu, 1(satu) potong pipet plastik bentuk sendok shabu dan 1 (satu) bungkusan plastikberisikan 88 (delapan puluh delapan) plastik klip yang masih kosong;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dariFERDY (DPO);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabutersebut adalah untuk dijual kembaliBahwa peran terdakwa sebagai suruhan dari FERDY (DPO) untuk menjualkembali

Medan Area; Bahwa benar yang ditemukan dari penangkapan tersebut adalah 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu, 1 (satu) potong pipet plastik bentuk sendok shabu dan 1(satu) bungkusan plastik berisikan 88 (delapan puluh delapan) plastik klip yangmasih kosong; Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi bahwaterdakwamendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari FERDY (DPO); Bahwa peran terdakwa sebagai suruhan dari FERDY (DPO) untuk menjualkembali dan mendapatkan komisi 10%; Bahwa benar terdakwa

Sukaramai Kec.Medan Area; Bahwa yang ditemukan dari penangkapan tersebut adalah 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu, 1 (satu) potong pipet plastik bentuk sendok shabu dan 1(satu) bungkusan plastik berisikan 88 (delapan puluh delapan) plastik klip yangmasih kosong; Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabushabu tersebut dari FERDY (DPO); Bahwa peran terdakwa sebagai suruhan dari FERDY (DPO) untuk menjualkembali dan mendapatkan komisi 10%; Bahwa terdakwa

hinggamenyebabkan saksi bersama 2 (dua) temannya terjatuh lalu salah satupelaku menodongkan senjata berupa pisau yang menyebabkan saksibeserta 2 (dua) saksi takut untuk melawan, setelah kedua pelakumendapatkan sepeda motor Scoopy milik saksi dan HP OPPO F1 Plus,kedua pelaku lari ke arah timur dan meninggalkan saksiBahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaScoopy, warna biru putih, Tahun 2017, Nopol N5127PU dan 1 (satu)buah HP OPPO F1 Plus, warna GoldBahwa saksi menerangkan peran

sampai di Jalan Raya Barat TMP Kraksaan, kedua pelakumemepet korban lalu saksi menendang sepeda motor korban hinggamenyebabkan jatuh lalu saksi turun dan menodongkan pisau untukmembuat korban takut yang mana sebelumnya pisau tersebut telahdisiapkan di belakang tubuh / punggung saksi ALI MUSTOFA setelah itusaksi dan saksi ALI MUSTOFA meminta HP milik korban kemudiansetelah saksi dan saksi ALI MUSTOFA mendapatkan sepeda motorhonda scoopy dan HP tersebut keduanya kabur ke arah timurMenerangkan bahwa peran

sampai diJalan Raya Barat TMP Kraksaan, kedua pelaku memepet korban lalusaksi menendang sepeda motor korban hingga menyebabkan jatuh lalusaksi turun dan menodongkan pisau untuk membuat korban takut yangmana sebelumnya pisau tersebut telah disiapkan di belakang tubuh /punggung saksi Muhammad Andri Bin SamikSugiarto setelah itu saksidan saksi meminta HP milik koroban kemudian setelah saksi dan saksimendapatkan sepeda motor honda scoopy dan HP tersebut keduanyakabur ke arah timurMenerangkan bahwa peran

siapa pemiliknya.Bahwa yang mengajak terdakwa untuk melakukan pencuriankambing tersebut adalah MANIK (DPO) sedangkan yangmenentukan dimana kandang kambing yang akan dicuri tersebutadalah ANWAR (DPO).e Bahwa cara Para terdakwa melakukan dengan datang kerumahANWAR (DPO) menaiki mobil Kuda setelah ditujukkan olen ANWAR(DPO) kandang kambing yang akan diambil lalu temantemanterdakwa masuk kekadang sedangkan terdakwa menunggudiwarung yang tidak jauh dari kandang kambing tersebut beradadalam mobil.e Bahwa peran

ANWAR (DPO).e Bahwa yang mengajak terdakwa untuk melakukan pencuriankambing tersebut adalah MANIK (DPO) sedangkan yangmenentukan dimana kandang kambing yang akan dicuritersebut adalah ANWAR (DPO).e Bahwa cara Para terdakwa melakukan dengan datang kerumahANWAR (DPO) menaiki mobil Kuda setelah ditujukkan olehANWAR(DPO) kandang kambing yang akan diambil lalu temanteman terdakwa masuk kekadang sedangkan terdakwamenunggu diwarung yang tidak jauh dari kandang kambingtersebut berada dalam mobil.e Bahwa peran

terdakwa James Sitorus sebagai menyetir mobilsambil mengawasi situasi sekitar,oeran Terdakwa KEKEPAKPAHAN membawa kambing keluar kandang menuju mobil,sedangkan peran MANIK ,SAGALA,MARBUN dan ANWAR(DPO) mengeluarkan kambing , lalu mengikat dan melakbanmulut kambing dan ditarik menuju mobil.e Bahwa alat yang Para terdakwa pergunakan berupa 1(satu) unitmobil kuda BM 1707 AG yang para terdakwa rental bersamatemantemannya di ujung batu, lakban, karung goni, 1(satu)utas tali plstik.e Bahwa yang berhasil

PolisiSektor Padang Ratu untuk diproses lebih lanjut; Bahwa alat bantu yang di gunakan dalam mengambil buah kelapa sawittersebut menggunakan 1 (Satu) buah egrek, 1 (satu) buah karung dan 1 (satu)unit Sepeda motor merk Honda Blade warna kuning hitam BE 4711 HO tidakada body samping kiri dan kanan, 1 (satu) buah obrok/keranjang terbuat darikayu dan ayaman tali dan 1 (Satu) buah tombak besi bergagang kayu denganpanjang 3 meter; Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil buah kelapa sawit tersebutdimana peran

PolisiSektor Padang Ratu untuk diproses lebih lanjut; Bahwa alat bantu yang di gunakan dalam mengambil buah kelapa sawittersebut menggunakan 1 (Satu) buah egrek, 1 (Satu) buah karung dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Blade warna kuning hitam BE 4711 HO tidakada body samping kiri dan kanan, 1 (satu) buah obrok/keranjang terbuat darikayu dan ayaman tali dan 1 (satu) buah tombak besi bergagang kayu denganpanjang 3 meter; Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil buah kelapa sawit tersebutdimana peran

lima puluh) tandan buah sawit padahari Kamis Tanggal 02 Juli 2015 Sekira Pukul 03.00 WIB di Kebun KelapaSawit yang terletak di Tran Pago Kampung Negara Bumi Udik KecamatanAnak Tuha Kabupaten Lampung Tengah dan yang menjadi korbannyaadalah saksi Joko Kusworo tanpa seijin saksi Joko Kusworo sebagai pemilikbuah kelapa sawit tersebut dimana perbuatan tersebut Terdakwa lakukanbersama dengan saksi Barjo dan saksi Kasdi;Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil buahkelapa sawit tersebut dimana peran