Ditemukan 224316 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3026 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — GERARDUS TINUS VS JIMMY H. GIROTH
6595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa semua surat yang dibuat oleh Tergugat berhubungan dengan tanahmilik Penggugat sebagaimana yang beredar di Desa Sea, seperti suratpernyataan Kepemilikan Tanah tanggal 21 Oktober 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh Jimmy H.
    tangani serta telahdidaftarkan oleh Pansek Pengadilan Negeri Manado dan menurut hukumadalah sah karena ditanda tangani oleh pihak yang diberi hak oleh UndangUndang, sebab Pansek Diangkat Dengan Undang Undang;Apabila Tergugat Pembanding Termohon Kasasi saat itu berkeberatandalam Eksepsinya maka Tergugat saat itu mengajukan Pansek sebagaisaksi yang dapat menjelaskan tentang surat kuasa tersebut. mengapa iaPansek tandatangani, dan menganjurkan Penggugat untuk mencantumkanNomor perkara 221/PDT.G/2012
    Karena pansek punyaalasan mengapa ia menanda tangani dan daftarkan surat kuasa tersebut..Hal. 20 dari 25 hal. Putusan Nomor 3026 K/Pdt/2014Pertanyaan !!!.
    Apabila Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Jnui 2012, sudah bernomor221/Pdt.G/2012/PN.Mdo dan diketahui bahwa surat gugatan belum didaftar,logika jawabannya tentu belum bernomor, hanya saja tergugat melaluikuasa hukumnya tidak mengerti urutannya. dan ingin memberi gambaranyang tidak benar serta memaksakan kehendaknya;Apakah pihak Pansek Mau menanda tangani Surat Kuasa Khusus tanggal11 Juni 2012 ???. atau mensahkan surat kuasa tersebut ???
    Giroth terdaftar dengan Nomor 221/PDT.G/2012/PN.Mdo; Surat kuasa khusus tersebut, barulah ditanda tangani Pansek danterdaftar setelah permintaan Pansek untuk mencantumkan nomorperkara dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2012. Jadi tidakada manipulatif Nomor Perkara dalam Surat Kuasa Khusus tanggal 11Juni 2012 tersebut. Oleh karenanya Surat Kuasa Khusus itu sahadanya.
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 85 /Pdt.G/2019/PN.SEL
Tanggal 29 April 2020 — - MAHIR, dkk melawan - SAMAT Alias AMAQ SAHDI, dkk
10456
  • Alip tertanggal 30 Nopember 1964 yang ditanda tangani oleh KepalaKantor Padjak Hasil Bumi Lombok yaitu Kartosoemarto ;Bukti T.17.5 : Fotocopy Surat Pernytaan Jual Beli Tanah PertanianSawah Nomor: 71/1973 antara Amagq Alip dan Amagq Sahdi tertanggal 1 Oktober1973 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Terara yaitu Aripudin ;Halaman 14 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2019/PN.SEL11.12.13.14.15.16.17.Bukti T.17.6 : Fotocopy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi atasnama A.
    Sahdi tertanggal 15 Desember 1975 yang ditanda tangani oleh Kepalalpeda Wilayah Bagian Pengenaan Mataram yaitu Kartosoemarto;Bukti T.17.7 : Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor09/WPJ.10/II/1976 atas nama Amaq Sahdi tertanggal 20 Februari 1976 yangditanda tangani oleh Kepala Kantor Dinas Luar Tk. lpeda yaitu Said UsmanHusra, B.A ;Bukti T.17.8 : Fotocopy Peta ;Bukti T.17.9 : Fotocopy Peta ;.
    Bukti T.17.10 : Fotocopy Surat Pernyataan Imam Tauhid tertanggal22 Januari 2020, silsilah keluarga tertanggal 10 Februari 2020;Bukti T.17.11 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor:591 atas namaSamat Als Amaq Sahdi tertanggal 07 April 2009 yang ditanda tangani olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur yaitu Drs.
    AzharMunchar, S.H ;Bukti T.17.14 : Fotocopy Surat Pernyataan Hibah antara Amagq Sahdidengan Sahwal Kurnia tertanggal 12 Januari 2017 yang ditanda tangani olehKepala Desa Terara yaitu Haji Iknwan ;Bukti T.17.15 : Fotokopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (PBBP2) Tahun 2019 atas nama Sahwal Kurnia tertanggal23 April 2019 yang ditanda tangani oleh Kepala Badan Pendapatan Daerah Kab.Lombok Timur yaitu Drs.
    Slamet Alimin, M.Si ;Bukti T.17.16 : Fotokopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor471/111/PEM/2000 tertanggal 23 Januari 2020 yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Terara yaitu L. Moh.
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
DR. RICARDO
3916
  • tangani Rincian Penggunaan Uang Muka sebesar Rp.5.392.998.600.Menanda tangani Tanda terima Pembayaran Uang Muka 20 % ProyekPengadaan AlatAlat Kesehatan dan Kedokteran sesuai dengan SPPNo. 1920/0001/RSUD/XI/2012 tanggal 21 Nopember 2012 sebesar Rp.5.392.998.600.Menanda tangani Berita Acara Persetujuan Pembayaran Uang Muka20 % sebesar Rp. 5.392.998.6000.Menanda tangani Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor :2095/001/RSUD/II/2012 tanggal 18 Desember 2012 atas PembayaranUang Muka 20 % Proyek
    Pengadaan Aalat Kesehatan dan Kedokteransesuai dengan SPP Nomor 1920/001/RSUD/XI/2012 tanggal 21November 2012 sebesar Rp. 5.392.998.600.Menanda tangani Surat Permintaan Pembayaran Langsung (LS)Nomor : 81 / SPPLS/1.02.02/2012 TA 2012 tanggal 18 Desember2012 Belanja Modal Pengadaan Alatalat Kesehatan Non Medis Rp.5.392.998.600.Menanda tangani Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa SPPLS Barang dan Jasa TA 2012 Nomor : 81 / SPPLS/1.02.02/2012 tanggal 18 Desember 2012.Menanda tangani Surat
    Barang Nomor2098.a/001/RSUD/XII2012 tanggal 21 Desember 2012Menanda tangani Surat Permintaan Pembayaran Langsung (LS)Nomor : 95 / SPPLS/1.02.02/2012 TA 2012 tanggal 21 Desember2012 Belanja Modal Pengadaan Alatalat Kesehatan Non Medis Rp.21.571.994.400.Menanda tangani Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barangdan Jasa SPPLS Barang dan Jasa TA 2012 Nomor : 95 / SPPLS/1.02.02/2012 tanggal 21 Desember 2012.256) Menanda tangani Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 95 /SPPLS/1.02.02/2012 tanggal
    tangani Rincian Penggunaan Uang Muka sebesar Rp.5.392.998.600.Menanda tangani Tanda terima Pembayaran Uang Muka 20 % ProyekPengadaan AlatAlat Kesehatan dan Kedokteran sesuai dengan SPPNo. 1920/0001/RSUD/XI/2012 tanggal 21 Nopember 2012 sebesar Rp.5.392.998.600.Menanda tangani Berita Acara Persetujuan Pembayaran Uang Muka20 % sebesar Rp. 5.392.998.600.Menanda tangani Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor :2095/001/RSUD/II/2012 tanggal 18 Desember 2012 atas PembayaranUang Muka 20 % Proyek
Register : 12-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0335/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Desember 2014 —
170
  • .15.33.5/PW.01/216/2014 tanggal 5112014 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 12732/XI/D/2002 bertanggal 28112002atas nama ADIK KANDUNG PEMOHON, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan untuk Nikah Nomor 470/48/418.80.02/2014bertanggal 03112014 yang dibuta dan ditanda tangani
    oleh Kepala DesaSidomulyo, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan asal usul Nomor 470/48/418.80.02/2014bertanggal 03112014 yang dibuta dan ditanda tangani oleh Kepala Desa,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : KK.15.33.5/PW.01/214/2014 tanggal 4112014 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan
    (bukti P.7)Fotokopi Surat Keterangan Ayah Pemohon Nomor470/726/418.80.02/2014 bertanggal 10112014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sidomulyo, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.8);.Fotokopi Surat Keterangan lbu Pemohon Nomor 470/726/418.80.02/2014bertanggal 10112014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.9);Fotokopi Surat Keterangan adik Pemohon Nomor 470/727/418.80.02/2014bertanggal
    10112014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (buktiFotokopi Duplikan Akta Nikah Nomor //243/1989 bertanggal .08022013atas nama orang tua Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Deli Serdangi,Propinsi SumateraUtara bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.11);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 00.8/35/III/2013 bertanggal 16 Maret2013 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditandatangani
Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SORONG Nomor 63/PID.B_/2011/PN.SRG
Tanggal 16 Februari 2012 — Ir. SILAS KENDE
6921
  • OTTO IHALAUW; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 620/97/2005 tanggal 08 Juni2005 yang ditanda tangani oleh Kepala Distrik Seremuk sdr. MELKIANUSANTOH, S.lp. M. Si; 2 22222 nn enn n nnn n cnn nn ncn n cece ncn n cece ence1 (satu) lembar asli Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS) Nomor :620C/SPMKS/SORSEL/2004 tanggal 13 Desember 2004 yang ditandatanganioleh Bupati Sorong Selatan Drs.
    OTTO IHALAUW;; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 620/70/2005 tanggal 29 April2005 yang ditanda tangani oleh Kepala Distrik Seremuk sdr. MELKIANUSANTOH, S.lp. M. Si; 22222 nn enn n nnn cence ncn n cence cc en cence1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 700/028/BPDSS/2009 tanggal 21 April2009 perihal Permintaan Data Kepada Direktur PT. Putra Papua Perkasa yangditandatangani oleh Drs. Rustam dan mengetahui HAMSEN OBAJASINAGA.,MM.
    OTTO IHALAUW;; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 620/97/2005 tanggal 08 Juni2005 yang ditanda tangani oleh Kepala Distrik Seremuk sdr. MELKIANUSANTOH, S. p. M. Si; 22222 n enn enn nn ncn nn cence cence cence ences1 (satu) lembar asli Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS) Nomor :620C/SPMKS/SORSEL/2004 tanggal 13 Desember 2004 yang ditandatanganioleh Bupati Sorong Selatan Drs.
    OTTO IHALAUW;; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 620/70/2005 tanggal 08 29 April2005 yang ditanda tangani oleh Kepala Distrik Seremuk sdr. MELKIANUSANTOH, S.lp. M. Si; 22222 nn enn n nnn cence ncn n cence cc en cence1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 700/028/BPDSS/2009 TANGGAL 21 April2009 perihal Permintaan Data Kepada Direktur PT. Putra Papua Perkasa yangditandatangani oleh Drs. Rustam dan mengetahui HAMSEN OBAJASINAGA.,MM.
Register : 20-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 151/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON
112
  • Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : XXXXXXX atas nama NAMASESUAI IJASAH (Pemohon) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Kabupaten Blitar tanggal 15 Mei 1986 yang bermaterai cukup dan olehKetua Majelis diberi kode (P.4) ;5. Foto copy Paspor Nomor : XXXXXXX Tanggal 23 Agustus 2010 s/d tanggal 23Agustus 2015 atas nama Pemohon yang bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelisdiberi kode6.
    Foto copy Akta Kelahiran Nomor : XXXXXXX atas nama NAMA SESUAIIJASAH (Pemohon) yang ditanda tangani oleh Kepala Kator Catatan SipilKotamdia Blitar tanggal 01 September 1988 yang bermaterai cukup dan oleh KetuaMajelis diberi kode7. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : XXXXXXX atas nama Kepala KeluargaXXXXXXX yang ditanda tangani oleh Camat Kepala Wilayah Kabupaten Blitaryang bermaterai cukup, dan oleh Ketua Majelis diberi kode.
    Foto copy Yazah Nomor : XXXXXXXtanggal 16 Juni 1989 atas nama NAMASESUAI IJASAH (Pemohon) yang ditanda tangani oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Negeri Blitar yang bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberikode (P.8) j 222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Surat Keterangan Nomor : XXXXXXX tanggal 14 Juli 2011 yang ditanda tanganioleh Kepala Desa Tuliskriyo Kecamatan Sananklulon Kabupaten Blitar atas namaNAMA SESUAI IJASAH / NAMA PEMOHON yang bermaterai cukup dan olehKetua
Register : 16-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 109/Pdt.P/2009/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2009 — PEMOHON
161
  • Foto copy bermeterai cukup Surat nikah dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala KUAKabupaten Blitar nomor : XXXXXXX tanggal 23 Agustus 1970, (Bukti3. Foto copy bermeterai cukup Surat kematian atas nama SUAMI PEMOHON yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kabupaten Blitar Nomor : XXXXXXXtanggal06 Agustus 2009 (Bukti P.3) ;4.
    Foto copy bermeterai cukup Kartu Keluarga atas nama SUAMI PEMOHON yang dibuatdan ditanda tangani oleh Camat yang mewilayahi Kabupaten Blitar Nomor : XXXXXXXtanggal 20 Juli 2006 (Bukti P.4) ;5. Foto copy bermeterai cukup Akta Kelahiran atas nama PEMOHON yang dibuat danditanda tangani oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blitar Nomor :XXXXXXX tanggal 31 Agustus 2009 (Bukti P.5) ;6.
Register : 19-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 144/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 29 Desember 2014 — - MARINUS SEINGO KI’I ALIAS SENGKI
3118
  • tulang retak dengan ukuran luka delapan kali nol koma limacenti meter yang mengakibatkan tangan kanan tidak bisa mengepal dan tidak bisa menggenggamseperti normal biasanya serta tidak bisa dipakai untuk melaksanakan pekerjaan seharihari;Bahwa setelah kejadian penganiayaan tersebut saksi korban dibawa ke Rumah Sakit KaritasWeetabula dan dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Waikabubak untuk menjalani rawat inapsesuai dengan surat keterangan rawat inap nomor : RSUD.445/4909/SKPR/63.L/X/2014 yang ditanda tangani
    pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Waikabubak,Kabupaten Surnba Barat;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Frans Ngongo Kasele Als Bapak Marsamengalami luka sebagai berikut := Luka robek disertai tulang retak di punggung tangan kanan dengan ukuran luka delapankoma nol koma lima centi meter;= Luka robek yang dialami mengancam jiwa;eSebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Visum Et repertum nomor : RSUD.445/4427/VER/63.L/I1X/2014 tanggal 11 September 2014 yang dibuat dan ditanda tangani
    Kasele Als Bapak Marsa dari arah kiri bawahke atas hingga mengenai punggung tangan kanan saksi korban Frans Ngongo Kasele Als BapakMarsa hingga robek yang disertai tulang retak dengan ukuran luka delapan kali nol koma limacenti meter;e Bahwa setelah kejadian penganiayaan tersebut saksi korban dibawa ke Rumah Sakit KaritasWeetabula dan dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Waikabubak untuk menjalani rawat inapsesuai dengan surat keterangan rawat inap nomor : RSUD.445/4909/SKPR/63.L/X/2014 yangditanda tangani
    11 September 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterpemeriksa dr. Elsy H.K.
    bawa ke rumah sakitkaritas Waitabula kemudian di rujuk ke rumah sakit unum Waikabubak;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban Frans Ngongo Kasele Alias Bapak Marsamengalami luka robek pada punggung tangan kanan dan luka goresan pada paha kiri;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan bukti surat berupa Visum Et Repertum tanggal 25 September 2014 dari Rumah SakitUmum Waikabubak, yang ditanda tangani
Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 60 / Pid.B./ 2015 / PN.Blb.
Tanggal 5 Maret 2015 — JELA JAELANI Bin NANANG
225
  • FAJAR, saksi MAYOR LAUT AYITAUFIK BIN KUNANG SUPRIYADI (Alm) mengalami luka memar pada seluruh dahi,luka memar pada bibir sebelah kanan bagian atas dengan ukuran tiga kali duacentimeter sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445.92 / 053 / RSUD / KLSB/X1/2014 tanggal 18 Nopember 2014 yang dibuat Rumah Sakit Umum Daerah Kelas BMajalaya yang ditanda tangani oleh dr.
    FAJAR, saksi MAYOR LAUT AYITAUFIK BIN KUNANG SUPRIYADI (Alm) mengalami luka memar pada seluruh dahi,luka memar pada bibir sebelah kanan bagian atas dengan ukuran tiga kali duacentimeter sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445.92 / 053 / RSUD / KLSB/X1/2014 tanggal 18 Nopember 2014 yang dibuat Rumah Sakit Umum Daerah Kelas BMajalaya yang ditanda tangani oleh Dr. Ika Yuniwati.3.
    FAJAR, saksi mengalami lukamemar pada seluruh dahi, luka memar pada bibir sebelah kanan bagian atas denganukuran tiga kali dua centimeter sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :445.92/053/RSUD/KLSB/XI/2014 tanggal 18 Nopember 2014 yang dibuat Rumah Sakit UmumDaerah Kelas B Majalaya yang ditanda tangani oleh Dr.
    FAJAR, saksi MAYOR LAUT AYITAUFIK BIN KUNANG SUPRIYADI (Alm) mengalami luka memar pada seluruh dahi,luka memar pada bibir sebelah kanan bagian atas dengan ukuran tiga kali duacentimeter sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445.92 / 053 / RSUD / KLSB/X1/2014 tanggal 18 Nopember 2014 yang dibuat Rumah Sakit Umum Daerah Kelas BMajalaya yang ditanda tangani oleh Dr.
    Fajar, saksi mengalami luka memar pada seluruh dahi, luka memarpada bibir sebelah kanan bagian atas dengan ukuran tiga kali dua centimetersebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445.92 / 053 / RSUD / KLSB / XI/2014tanggal 18 Nopember 2014 yang dibuat Rumah Sakit Umum Daerah Kelas B Majalayayang ditanda tangani oleh Dr.
Putus : 01-09-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 41/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 1 September 2009 — PERDATA - RAMLI TANJUNG
355
  • . ~ 5.Bahwa untuk keperiuan tersebut pemohon telah menunjuk sebagai wali anakpemohon yaitu kepada TAFRIMAN untuk mengurus dan menanda tangani kelengkapansammistrasi persyaratan mengikuti seleksi Calon Secaba PK TNIAD di Banda Aceh ,y@@u anak pemohon yang bernama ALVI SAHRI TANJUNG sesuai dengan Surat Kuasaerwalian yang telah ditanda tangani oleh pemohon ;Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilangeri Rantau Prapat untuk memohonkan agar sudilah kiranya Bapak menetapkan suatuweicu
    Menetapkan TAFRIMAN menjadi wali dari ALVI SAHRI TANJUNG untukmengurus dan menanda tangani kelengkapan administrasi sebagaipersyaratan mengikuti seleksi Calon Secaba PK TNIAD di Banda Aceh;3.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 251/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2016 — 1. MUHAMMAD RUDI SIREGAR 2. SITI BULAN SURI DELIMA HARAHAP
3312
  • Huristak dan 3 (tiga) bidang tanah persawahan yangterletak di Napa Tanjung Baringin wilayah Tanjung Baringin dikuasai dan dimilikioleh Saksi ;Bahwa ada surat keterangan hak milik tentang kepemilikan sebidang tanah kebunkelapa sawit yang berada di Desa Tanjung Morang yang ditanda tangani KepalaDesa Tanjung Morang yakni Haris Monang Harahap ;Bahwa Saksi Ali Rasi Siregar tidak memberi ijin kepada Muhammad Rudi Siregardan Siti Bulan Suri Delima Harahap untuk mengambil buah kelapa sawit milikSaksi ;Bahwa
    terlebin dahulu Saksi baca sebelum menandatangani Berita Acara pemeriksaan ;Bahwa keterangan Saksi pada point no 11 pada saat pemeriksaan Saksi di Polisiada menanda tangani yaitu tentang Muhammad Rudi Siregar ada memilikikebun kelapa sawit didaerah wilayah Desa Tanjung Morang yaitu dilokasi AekBaiyo, namun yang saya ketahui Muhammad Rudi Siregar ada memiliki kebunkelapa sawit diwilyah Padang Sihopal Desa Sialagundi Kec.
    menurut hasil kKesepakatan kebun sawit yang beradadipinggir sungai Barumun adalah milik Ali Rasid Siregar ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang menanda tangani surat kesepakatan adanama yang bernama Undangan Siregar dan ada Haji Mahlil ;Bahwa pada saat kesepakatan itu dibuat Terdakwa Muhammad Rudi Siregarhadir pada wakttu itu termasuk Saksi Aspan Siregar, Saksi Undangan Siregar danHaji Mahlil ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa kesepakatan pembagian warisan itu dibuat dirumah keluarga ;Bahwa benar kepada
    olehTerdakwa ;Bahwa Terdakwa dipaksa oleh Ali Rasid dan Aspan Siregar untuk menandatangani surat kesepakatan ;Bahwa Ali Rasi dan Aspan Siregar mengatakan sudah tanda tangani suratkesepakatan ini ;Bahwa Terdakwa tidak ada diancam dengan senjata tajam hanya dengan katakata dan Terdakwa tidak ada mengalami terancam jiwa ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah abang dan kakak terdakwa setujuatau tidak sewaktu terdakwa menanda tangani surat kesepakatan pembagianwarisan ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat
    izin dari pemilik atau yang menanam kebunpohon kelapa sawit untuk memanen buah sawit ;Bahwa lolasi kebun sawit berada di Desa Sialagundi ;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian sebagai Tersangka sebelummenanda tangani terlebih dahulu membaca baru menanda tangani ;Bahwa Terdakwa membenarkan pemeriksaan BAP Terdakwa pada point 8tentang jawaban atas pertanyaan Terdakwa menjelaskan lokasinya di DesaTanjung Morang, akan Tetapi Terdakwa mengatakan ataupun menyanggah padapenyidik bahwa letak objek
Register : 21-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 121/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
Kusairi Bin Toyo
427
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka robek dikepala sebagaimana tercantum dalam surat Visum etrepertum nomor:039/MR/I/2020 tanggal 14 januari 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Gusti Pindo Asa. A, dokter pada RSUD Waluyo Jati yang padakesimpulannya dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan daripemeriksan orang tersebut (Sdr. Moh.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka robek dikepala sebagaimana tercantum dalam surat Visum etrepertum nomor:039/MR/I/2020 tanggal 14 januari 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Gusti Pindo Asa. A, dokter pada RSUD Waluyo Jati yang padaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Krskesimpulannya dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan daripemeriksan orang tersebut (Sdr. Moh.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka robek dikepala sebagaimana tercantum dalam surat Visum etrepertum nomor:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Krs039/MR/I/2020 tanggal 14 januari 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Gusti Pindo Asa. A, dokter pada RSUD Waluyo Jati yang padakesimpulannya dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan daripemeriksan orang tersebut (Sdr. Moh.
    Bahwa akibat perbuatan tersangka, korban mengalami luka robek di kepalasebagaimana tercantum dalam surat Visum etrepertum nomor: 039/MR/I/2020tanggal 14 januari 2020 yang ditanda tangani oleh dr. Gusti Pindo Asa. A,dokter pada RSUD Waluyo Jati yang pada kesimpulannya dari faktafakta yangkami temukan dari pemeriksaan dari pemeriksan orang tersebut (Sdr.
    Unsur yang mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan danberdasarkan Bahwa akibat perbuatan tersangka, korban mengalami luka robekdi kepala sebagaimana tercantum dalam surat Visum etrepertum nomor:039/MR/I/2020 tanggal 14 januari 2020 yang ditanda tangani oleh dr. GustiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN KrsPindo Asa.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 25 Februari 2016 —
130
  • Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan ke Sat Narkoba Polresta Palembang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 2944/NNF/2015 tanggal 25 November 2015yang ditanda tangani oleh : . Made Swetra,S.Si.,M.Si., EdhiSuryanto,S.SiApt,MM.
    Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan ke Sat Narkoba Polresta Palembang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 2944/NNF/2015 tanggal 25 November 2015yang ditanda tangani oleh : I. Made Swetra,S.Si.,M.Si., EdhiSuryanto,S.SiApt,MM.
    Pid.Sus/2016/PN.Plge Bahwa benar perbuatan terdakwa telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan yaitu Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,311 gram tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk ituatau tidak untuk dipergunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 2944/NNF/2015 tanggal 25 November 2015yang ditanda tangani
    Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan ke SatNarkoba Polresta Palembang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 2944/NNF/2015 tanggal 25 November 2015yang ditanda tangani oleh : . Made Swetra,S.Si.,M.Si., EdhiSuryanto,S.Si.Apt,MM.
Register : 30-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 183/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana - DONI ISKANDAR NASUTION ALIAS DONI
192
  • Lab : 1267/NNF/2016 yang dibuat pada hari kamis tanggal 11022016dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Apt masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang buktiberupa: 1 (satu) botol plastic berisi 35 (tiga puluh lima) MI. urine milik terdakwaatas nama DONI ISKANDAR NASUTION ALS.
    Lab : 1267/NNF/2016 yang dibuat pada hari kamis tanggal 11 022016 dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Aptmasingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barangbukti berupa: 1 (satu) botol plastic berisi 35 (tiga puluh lima) MI. urine milikterdakwa atas nama DONI ISKANDAR NASUTION ALS.
    Lab :1725/NNF/2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehZulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si.
    Lab : 1267/NNF/2016 yang dibuat pada hari kamis tanggal 11 022016 dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Aptmasingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barangbukti berupa: 1 (satu) botol plastic berisi 35 (tiga puluh lima) MI. urine milikterdakwa atas nama DONI ISGKANDAR NASUTION ALS.
    Lab : 1267/NNF/2016 yangdibuat pada hari kamis tanggal 11022016 dan ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naibohru, S.Si. Apt masingmasing selaku pemeriksa, telahmelakukan Analisis terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) botol plastic berisi35 (tiga puluh lima) MI. urine milik terdakwa atas nama DONI ISKANDARNASUTION ALS.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 164/PID.SUS/2016/PT PDG
Tanggal 3 Nopember 2016 — FEBRIWALDI Panggilan FEB
2110
  • , lalu Petugas Kepolisian langsung mennuju kerumah Terdakwa Febriwaldi Pgl Feb dan langsung Petugas Kepolisanmengamankan Terdakwa Febriwaldi Pgl Feb dan saksi Thimoti EinsteinPgl Timoik dan disita barang bukti 1(satu) unit handphone milik TerdakwaFebriwaldi Pgl Feb beserta uang sejumlah Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Perum Pegadaian padatanggal 15 Maret 2016 dan dituangkan dalam Berita Acara PenimbanganNomor : 156/023200/2016 yang ditanda tangani
    oleh Pemimpin CabangPerum Pegadaian Bukittinggi yang bernama YURIZAL NIK.P.77365 danPenaksir pada cabang PT Pegadaian Bukittinggi yang bernama BAYUADI PUTRA NIK.P. 83225 serta ditanda tangani oleh pihak kepolisianPolres Bukitting HERWIN.SH NRP.71120306 dan terdakwa Febriwaldi PgFeb, Kastirtono Pgl Mboek dan Thimoti Einstein Pgl Timoik dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1 (satu) paket narkotika diduga jenis shabushabu terbugnkus denganplastik klip warna bening, setelah dilakukan penimbangan
    didapat beratkotor sebesar 0.16 gr (nol koma enam belas) gram dan seluruhnya dikirimke Laboratorium untuk bahan pemeriksaan ;Berdasarkan hasil analisa PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CABANGMEDAN sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab: 3808/NNF/2016 tanggalHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 164/PID.SUS/2016/PT PDG04 April 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Zulni ErmaAjun Komisaris Besar Polisi Nrp.60051008, Kasubbid Narkobafor padalaboratorium
    oleh Pemimpin CabangPerum Pegadaian Bukittinggi yang bernama YURIZAL NIK.P.77365 danPenaksir pada cabang PT Pegadaian Bukittinggi yang bernama BAYUADI PUTRA NIK.P. 83225 serta ditanda tangani oleh pihak kepolisianPolres Bukitting) HERWIN.SH NRP.71120306 dan terdakwa FebriwaldiPgl Feb dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :2 (dua) paket Narkotika diduga jenis shabushabu terbungkus plastik klipwarna bening, setelah dilakukan penimbangan didapat berat kotorsebesar 0.64 (nol koma enam puluh empat
    ) gram dan seluruhnya dikirimke Laboratorium untuk bahan pemeriksaan ;Berdasarkan hasil analisa PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CABANGMEDAN sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab: 3806/NNF/2016 tanggal04 April 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Zulni ErmaAjun Komisaris Besar Polisi Nrp.60051008, Kasubbid Narkobafor padalaboratorium Forensik Cabang Medan dan Deliana Naiborhu, S.Si,AptPenata Nip. 1974102220031 22002, jabatan Paur Subbid
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 314/Pdt.P/2016/PN.Mlg.
Tanggal 28 Juli 2016 — 1. HENDRO SULISTIJO 2. NINIK RAHAJU
253
  • KENZO WEYLANT LOUXANDER anak kesatu lakilakidari Ibu AMELIA KARTIKASARI, telah dicocokan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup selanjutnya tanda bukti P6 ;Fotocopy Pernyataan Pengangkatan Anak yang dibuat oleh Notaris PAULUS OLIVERYOESOEF, SH Notaris di Kota Malang Nomor 131 tanggal 21 Juli 2016 antara IbuAMELIA KARTIKASARI dengan Tuan HENDRO SULISTIJO dan Nyonya NINIKRAHAJU, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnyatanda bukti P7 ;Surat Pernyataan yang ditanda tangani
    oleh AMELIA KARTIKASARI tentanghubungan kekeluargaan dengan HENDRO SULISTIJO sebagai Paman mengetahuiKelurahan Mojolangu, selanjutnya tanda bukti P8 ;Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh WINTOREDJO dan ELFI ANDAYANItentang persetujuan kepada Anak Kandungnya AMELIA KARTIKASARI yang akanHalaman 4 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2016/PN.
    Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh DAVID SOELISTYO dan LAVENIASOELISTYO tentang persetujuan kepada kedua orang tuanya Tuan HENDROSULISTIJO dan Nyonya NINIK RAHAJU untuk Pengangkatan Anak, selanjutnyatanda bukti P10;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan Pemohon mengajukan saksisaksiguna didengar keterangannya dimana sebelum memberi keterangan saksisaksi tersebutterlebih dulu bersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya lalu memberiketerangan selengkapnya sebagaimana tersebut dalam berita
    oleh AMELIA KARTIKASARI tentang hubungan kekeluargaan denganHENDRO SULISTIJO sebagai Paman mengetahui Kelurahan Mojolangu, membuktikanjika HENDRO SULISTIJO adalah Paman dari AMELIA KARTIKASARI, bukti P9 berupaSurat Pernyataan yang ditanda tangani oleh WINTOREDJO dan ELFI ANDAYANI tentangpersetujuan kepada Anak Kandungnya AMELIA KARTIKASARI yang akan menyerahkanAnak kepada Pamannya yaitu HENDRO SULISTIJO untuk diangkat Anak, membuktikanjika WINTOREDJO dan ELFI ANDAYANI selaku orang tua kandung dari
    AMELIAKARTIKASARI setuju jika saudara AMELIA KARTIKASARI menyerahkan anakkandungnya kepada HENDRO SULISTIJO dan NINIK RAHAJU, bukti P10 berupa SuratPernyataan yang ditanda tangani oleh DAVID SOELISTYO dan LAVENIA SOELISTYOtentang persetujuan kepada kedua orang tuanya Tuan HENDRO SULISTIJO dan NyonyaHalaman 12 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2016/PN.
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 130/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terbanding/Terdakwa : WARISMAN alias WARIT Bin YAHAMIN
3313
  • Kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Mapolres untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 116/022808/2018tanggal 24 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Unit pengelola Cabang PT.Pegadaian (Persero)dan ditanda tangani oleh Dedy Akmal, SE dengan hasilpenimbangan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) paket kecil bungkusan plastikwarna bening yang didalamnya diduga berisikan butiran kristal yang diduga narkotikajenis sabu berat kotor : 0,16 gram dan berat
    Lab : 12995/NNF/2018 Tanggal 02 November 2018 yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh AN Kalabfor Polri Cabang Medan Dr. Melta Tarigan, M.Siserta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka WARISMAN ALS WARIT BINHalaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 130/PID.SUS/2019/PT PBR.YAHAMIN adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 No.
    Lab : 12995/NNF/2018 Tanggal 02 November 2018 yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh AN Kalabfor Polri Cabang Medan Dr. Melta Tarigan, M.Siserta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka WARISMAN ALS WARIT BINYAHAMIN adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 No.
    Kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Mapolres untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 116/022808/2018tanggal 24 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Unit pengelola Cabang PT.Pegadaian (Persero)dan ditanda tangani oleh Dedy Akmal, SE dengan hasilpenimbangan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) paket kecil bungkusan plastikwarna bening yang didalamnya diduga berisikan butiran kristal yang diduga narkotikajenis sabu berat kotor : 0,16 gram dan berat
    Lab : 12995/NNF/2018 Tanggal 02 November 2018 yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh AN Kalabfor Polri Cabang Medan Dr. Melta Tarigan, M.Siserta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka WARISMAN ALS WARIT BINYAHAMIN adalah benar Positif mengandung Canabinoit/THC dan terdaftar dalamGolongan 1 No.
Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 786/Pid.Sus/2018/PN Lbp
Tanggal 26 Juni 2018 — 1. Nama lengkap : Agus Salim Siddik Bin Paiman 2. Tempat lahir : Perdagangan 3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /1 Januari 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Sesuai KTP Jalan Pertahanan Gg. Abadi No.20 A Desa Patumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang / Jalan Batang Kuis Pasar VI Gg. Rame Lorong Rame II Dusun I Desa Telaga Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mekanik Sepeda Motor
10222
  • Sari Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, setiap orang yang melakukanperbuatan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2018/PN LbpBermula ketika terdakwa dan saksi korban ADE DIAH PANGESTU yangmasih terikat pernikahan berdasarkan surat keterangan Kementrian AgamaRepublik Indonesia No : 399/25/X/2011 yang ditanda tangani
    saksi korban ADE SIAHPANGESTU melaporkan kejadian tersebut ke Polres Deli Serdang untukproses selanjutnya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi ADE DIAH PANGESTUmengalami Lebam merah kebiruan di kelopak mata kiri bawah 10 cm x 4 cmbenjol di kepala bagian sisi kiri 2 cm x 2cm memar kemerahan dibibir bawahbagian dalam 2 cm x 3 cm Kesimpulan hal tersebut diatas disebakan olehtrauma tumpul berdasarkan Visum Et Repertum No.274.440/RSU/XII/2017tanggal 04 Desember 2017 yang diperiksa dan ditanda tangani
    arahkanke bagian wajah istri Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan istri Terdakwa sebelumnya sering ribut hanyakarena masalah sepele; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, istri Terdakwa mengalami lukabengkak dibagian bawah mata sebelah kiri dan luka bengkak dibagianbibir sebelah kiri;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratberupa : Surat Kawin No : 399/25/X/2011 yang ditanda tangani
    oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten DeliSerdang tanggal 22 Oktober 2011);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2018/PN LbpKartu Keluarga No. 1207211311120001, atas nama Kepala KeluargaAgus salim dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil tanggal 20 Nopember 2012 ;Visum Et Repertum No.274.440/RSU/XII/2017 tanggal 04 Desember2017 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr.Lucas L.Tobing dariRSUD Deli Serdang dengan kesimpulan akibat Perbuatan Terdakwasaksi
    menampar pipisebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 3(tiga) kali;Menimbang, bahwa akibat dari perobuatan terdakwa saksi ADE DIAHPANGESTU mengalami Lebam merah kebiruan di kelopak mata kiri bawah 10cm x 4cm benjol di kepala bagian sisi kiri 2 cm x 2cm memar kemerahan dibibirbawah bagian dalam 2 cm x 3 cm Kesimpulan hal tersebut diatas disebakanoleh trauma tumpul berdasarkan Visum Et Repertum No.274.440/RSU/XII/2017tanggal 04 Desember 2017 yang diperiksa dan ditanda tangani
Register : 27-07-2005 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1830/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 9 Februari 2006 —
8623
  • Menyatakan surat pernyataan tanggal 20-Januari-1996 yang dibuat dan ditanda tangani oleh tergugat I dan isterinya, sah dan mempunyai kekuatan Hukum ;5. Menyatakan surat pernyataan bersama tanggal 12-Maret-1996 yang dibuat dan ditanda tangani oleh tergugat I, tergugat II, tergugat III dan tergugat IV, sah dan mempunyai kekuatan Hukum ;6.
    Menyatakan Berita Acara Musyawarah tentang Bentuk dan besarnya Ganti kerugian tanah di Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan yang terkena Pembangunan Jalan Tol Lingkar Luar DKI tertanggal 18-Desember-2000 yang dibuat dan ditanda tangani oleh turut tergugat I dengan turut tergugat III, sah dan mempunyai kekuatan Hukum ;10. Menyatakan Surat Pernyataan Pelepasan/penyerahan Hak dengan ganti Kerugian No.
    Menyatakan Surat pernyataan tanggal 28-Januari-2003 yang dibuat dan ditanda tangani oleh turut tergugat I sah dan mempunyai kekuatan Hukum ;13. Menyatakan bahwa tanah seluas 3.015 m2 yang merupakan sisa dari tanah seluas 14.315 m2 tersebut adalah milik atau bagian dari turut tergugat I ;14. Menyatakan bahwa tergugat I, tergugat II, tergugat III dan tergugat IV sama sekali tidak berhak atas tanah seluas 14.315 m2 tersebut ;15.
    Menyatakan surat pernyataan bersama tanggal 12Maret1996 yang dibuat danditanda tangani oleh tergugat I, tergugat Il, tergugat Ill dan tergugat IV, sah danmempunyai kekuatan Hukum ;5.
    Menyatakan Berita Acara Musyawarah tentang Bentuk dan besarnya Gantikerugian tanah di Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan yangterkena Pembangunan Jalan Tol Lingkar Luar DKI tertanggal 18Desember2000yang dibuat dan ditanda tangani oleh turut tergugat dengan turuttergugatlIll, sahdan mempunyai kekuatan Hukum ;9. Menyatakan Surat Pernyataan Pelepasan/penyerahan Hak dengan ganti KerugianNo.
    Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan No.103/Pdt.G/2003/PN.Jak.Sel., selanjutnya tergugat I, tergugat Il,tergugat Ill dan tergugat IV yang pernah membuat dan menanda tangani suratpernyataan bersama tanggal 12Maret1996 menyatakan membatalkannya dengansuatu menyatakan akan mengembalikan uang ganti rugi yang telah diterimanya ; Dengan dibatalkannya pernyataan bersama tanggal 12Maret1996 atas dasarpembatalan akta jualbeli No.783/Pesanggrahan/1991 sebagaimana termaktub dalamPutusan Pengadilan negeri
    Menyatakan surat pernyataan bersama tanggal 12Maret1996 yang dibuat danditanda tangani oleh tergugat , tergugat Il, tergugat Ill dan tergugat IV, sah danmempunyai kekuatan Hukum ;6.
    Menyatakan Berita Acara Musyawarah tentang Bentuk dan besarnya Ganti kerugiantanah di Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan yang terkenaPembangunan Jalan Tol Lingkar Luar DKI tertanggal 18Desember2000 yang dibuatdan ditanda tangani oleh turut tergugat dengan turut tergugat Ill, sah dan mempunyaikekuatan Hukum ;10.Menyatakan Surat Pernyataan Pelepasan/penyerahan Hak dengan ganti KerugianNo.
Register : 18-08-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1805/Pid.B//2016/PN.Tng
Tanggal 13 April 2017 — TUMPANG SUGIAN
18377
  • Tangerang,untuk menghadap PPATS Kecamatan Sindang Jaya, tanggal 11 April 2013dan ditanda tangani kedua belah pihak diatas materai dan yang menerimakuasa; ..Kutipan : Dari Buku C Desa Wanakerta nama Wajin luran : MAE No. 998Tempat tinggal Kp.
    MAE, dan kelengkapan surat jualbeli tanah asli yang ditanda tangani oleh Kepala Desa WanakertaSURYANA dan ber cap stempel Desa Wanakerta Asli.Bahwa saksi tidak tahu sewakitu PT. Delta Mega Persaa menyerahkanuang kepada Terdakwa.Bahwa sekarang ini yang menguasai lokasi tanah tersebut adalah PT.Delta Mega Persada.Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor : 1805/Pid.B/2016/PN.Tng.
    SPPT/C.998 Persil122/s Blok 02 Luas 784 M2, yang ditanda tangani diatas materai olehTUMPANG SUGIAN dan diketahui oleh Kepala Desa Wanakerta SURYANA.Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Nomor : 593.2/ WNK/AJB/IV/2013,tanggal 11 April 2013 atas nama MAE yang ditanda tangani oleh Kepala DesaWanakerta SURYANA;Surat Pernyataan Terima Luas atas MAE selaku Pihak Pertama danTUMPANG SUGIAN selaku Pihak kedua, yang ditandatangani oleh MAE danTUMPANG SUGIAN dengan disaksikan olen DARMA.
    Tangerang, untukmenghadap PPATS Kecamatan Sindang Jaya, tanggal 11 April 2013 danditanda tangani kedua belah pihak diatas materai dan yang menerima kuasa; ..Kutipan : Dari Buku C Desa Wanakerta nama Wajin luran : MAE No. 998Tempat tinggal Kp.
    Bahwa berkas yang ditanda tangani oleh Maemunah adalah Akte Jual Beli. Bahwa saksi tidak tahu berapa harga penjualan atas tanah tersebut. Bahwa setelah Maemunah menanda tangani Akte Jual Beli pada hari itujuga saksi memberikan berkas tersebut kepada Terdakwa. Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah yang dibeli olen Terdakwa. Bahwa sewakiu saksi datang menemui Maemunah ke rumahnya tidak adasaksi yang lain yang melihatnya.2.