Ditemukan 17204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umian usman ujang usias urias ujiani ujuan urian ujiana udian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Putusan No.267/Pdt.G/2020/PA.Msbberpisah tempat tinggal sejak bulan April 2018 hingga kini telah mencapai 2(dua) tahun 2 (dua) bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • layaknya suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 11 bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 5
  • Perselisihan danpertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumahtangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berselisih justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudianberupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 4
  • Karena kesuciannya tersebutlah seseorangtidak dapat dibenarkan mempermainkan makna pernikahan hanya untuk mengejarkenikmatan atau memenuhi nafsu duniawi yang sesaat;Menimbang, bahwa dalam suatu ikatan atau hubungan sosial termasuk hubungansuami istri dalam suatu rumah tangga pasti akan dijumpai perbedaan pandangan dan/atau perselisihan, hal tersebut haruslah dipahami sebagai ujian dan romantika kehidupanyang harus disikapi dengan bijaksana, sehingga seandainya terjadi perselisihanperselisihan kecil
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak 2018 hingga kini telah mencapai 2 tahun tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat dengan Putusan Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 9 dari 13 Hal.Tergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Berstandar Nasional atasnama anak para Pemohon nomor: 422.1/68/424.071.09.1.20/2019 tanggal12 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Karangjati KecamatanLumbang Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.5;6.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Putusan No.250/Pat.G/2020/PA.Msbberpisah tempat tinggal sejak tahun 2009 hingga kini telah mencapai 11 tahuntanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahterarumah tangga dan juga
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertempattinggal bersama, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KotaSungai Penuh, sedangkan Tergugat bertempat tinggal Kota Sungai Penuh;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (qabla dukhul);Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melaksanakan akad nikah, Tergugatberangkat ke Padang untuk mengikuti ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Putusan No.291/Pdt.G/2019/PA.Msbkediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 2
  • berkeluarga bernama: ANAK, lahir diProbolinggo pada tanggal 01 Oktober 1988;Bahwa pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan normal dan tidak ada persoalan apapun, walaupun padasaat itu antara Penggugat dan Tergugat hidup terpisah oleh karenaPenggugat masih menempuh pendidikan dan Tergugat belum bekerjaPenggugat tetap bertahan mungkin karena hal itu adalah sebuah proseshidup yang harus dialami, sehingga wajar jika diawalawal hidup berumahtangga pasti banyak ditemui ujian
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak anak 5 bulan anakPenggugat dan Tergugat, pada saat itu Tergugat pamit kepadaPenggugat pergi ke xxxxxx untuk mengikuti program ujian paket C,kemudian Tergugat pulang ke xxxxxx dengan alasan mengurus aktekelahiran anaknya kemudian Tergugat sudah tinggal di rumah xxxxTergugat dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai dengansekarang dan pada tahun 2017 mulai terjadi percekcokan danperselisinan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat Tergugat
10 — 10
  • bersama layaknya suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sudah lebih dua tahun tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
  • Putusan No.497/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 127/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWANN TERGUGAT
16 — 26
  • Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah terlahir 1 (satu)orang anak lakilaki yaitu: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki,Tempat/Tanggal lahir: Singaraja, 8 Mei 2011, dan terhadap kelahiran anaktersebut juga belum dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng;4.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, saling sayangmenyayangi, kasihmengasihi dan jika adaperselisihan dan pertengkaran itu dianggap sebagai ujian
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 23
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai, jika ada perselisihanperselisihan danpertengkaranpertengkaran itu semua dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;4. Bahwa yang Penggugat dan Tergugat tinggal di Gemuhan Asa.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Sdw5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3300/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • ., yaitu FotokopiKwitansi Spp bulan Maret 2019 atas nama Dhea Paramitha, tanggal 25 Maret2019, Fotokopi Kwitansi Kunjungan Industri dan LDKS atas nama DheaParamitha, tanggal 22 Oktober 2018, Foto kopi Kwitansi Cicilan Ujian atasnama M. Rio Aprianto dan tanda terima pembayaran masuk sekolah atas namaDhea Paramitha, tanggal 20 Maret 2018 dan 10 Mei 2017, Fotokopi KwitansiBiaya PPDB atas nama Dhea Paramitha, tanggal 29 Agutus 2016 dan biayabimbingan belajar atas nama Rio.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3555/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada pertengkarandan perselisinan itu di anggap sebagai ujian dalam membina rumahtangga yang tenteram dan bahagia serta diiringi dengan rasa cintakasih satu dan yang lainya.Ds Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut telahmulai goyah dan terjadilan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat , sehingga bahtera rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
Risman Saselah
18 — 9
  • berpacaran dengan calon suaminya sekitar 2(dua) tahun lamanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonsebelumnya berpacaran karena calon suami anak Pemohon seringdatang ke rumah Pemohon yang ditempati oleh opa dan omanyaPemohon;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kirakira 2 (dua)rumah dari rumah Pemohon;Bahwa sekarang ini calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai buruhbangunan dan tukang ojek;Bahwa anak Pemohon sudah lulus Sekolah Menengah Atas (SMA) ditahun ini;Bahwa ketika ujian