Ditemukan 12138 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 224/Pid.B/2019/PN Cbd Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
SUHENDI als ATOK bin alm TURO
18 — 4
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
SUHENDI als ATOK bin alm TURO
18 — 4
MAULANA pergi untuk mencari alat 1(satu)buah golok dan 1 (satu) buah obeng kemudian setelah itu OTANGdan MAULANA masuk ke pekarangan dengan meloncat ke pagarkemudian mencungkil jendela dengan menggunakan 1 (satu) buah golokdan 1 (satu) buah obeng kemudian setelah itu OTANG dan MAULANAmasuk ke dalam rumah dan mencuri barangbarang tersebut.Bahwa yang saksi lakukan setelah melakukan pencurian bersama OTANGdan MAULANA saksi langsung pulang ke rumah kemudian keesokanharinya saksi bertemu dengan OTANG TANG KEMARIN
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Stg Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
YOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUS SELI
124 — 24
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
YOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUS SELI
124 — 24
untukmembuat laporan, dan setelah membuat laporan dari pihak Polsekmengatakan akan memanggil pihak Rabinmas lalu setelah itu kami punpulang, kemudian pada tanggal 29 November 2018 terdakwa, saksiHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/2019/PN StgMarkus Seli,saksi Deris dan saksi Andreas basry alias Ereng pergikelokasi lagi untuk melihat apakah ada kegiatan lagi atau tidak. setelahsampai dilokasi kami melihat karyawan perusahaan nanam lalu kamihampiri mandornya dan bertanya kenapa ini ditanam, kemarin
Register : 29-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 591/Pdt.G/2021/PA.Lwk Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 81
81 — 81
Saya sudah di dala rumah kenapa kemarin pamit baikbaik terus ilangkabar apa maksudMu dan keluargaMu? Mau sampai kapan beginiapa susahnya bicara? (kirim video anak),Bahwa Termohon dalam Rekonvensi sengaja mengurai kemballioeristiwa diatas untuk membantah segala kebohongan PemohonHal. 18 dari 44 Hal. Putusan No.591/Padt.G/2021/PA.Lwkdalam Konvensi, atas uraian diatas akan kemudian dibuktikan dalampersidangan selanjutnya dalam agenda sidang pembuktian.6.
Register : 10-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pid.B/2011/PN-LSM Tanggal 12 April 2011 — HASBI BIN MAHMUD
241 — 84
241 — 84
bukit rata tetapi anggota polsekbukit rata tidak mau menerima laporan karena alasankapolsek tidak ada dan mengatakan nanti selesai shalatjumat kemari lagi dan kami pergi ke warung kopi dipuenteut dan pada saat tersebut terdakwa membaca korandan melihat berita bahwa ada pelarian Napi dari LPLhokseumawe dengan menggunakan senjata api laraspanjang dan menggunakan mobil kijang Krista warnasilver Nopol B 80 MS dan mobil sudah ditemukan di jalanKKA dan Saksi berpikir itu pasti mobil yang terdakwaantarkan kemarin
Register : 20-05-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Mme Tanggal 18 Maret 2015 — - ROSA DALIMA PLASIDIA, DKK MELAWAN YOHANES ASTERIUS KERON, DKK
83 — 45
83 — 45
Yosep Pitang ;Bahwa Yosep Pitang tidak pernah tinggal diatas tanah sengketa, Yosep Pitang tinggaldi tanah bapak raja Lewa ;Bahwa Yosep Pitang tinggal bersamasama dengan anaknya Stanis Pitang di tanahRaja Lewa sampai meninggal dan dikuburkan di tanah Raja Lewa;Bahwa Stanis Pitang pernah datang di tanah sengketa pada tahun 1968 bersamaseorang Pegawai Pengadilan dan Kepala untuk melakukan Eksekusi, keesokan hari37bapak Mateus Bura ke Kantor Camat Nita dan bertemu dengan Polisi Pamong Prajayang datang kemarin
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 249/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 6 Februari 2017 — NUR MUHAMMAD AKBAR bin SURIP
27 — 15
27 — 15
Selang 1 (satu) harikemudian saksi mendapat telepon dar kantor pusat yangmenginformasikan bahwa mobil yang dititip kemarin kopelnyahilang; Bahwa saksi membenarkan adegan dalam rekontruksi yaitu Terdakwamembonceng saksi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Bahwa helm milk Teti sampai sekarang belum dikembalikan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;2. TET!
Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PTUN MATARAM Nomor 13/G/2012/PTUN.MTR. Tanggal 25 September 2012 — ROHANA RAYES;JUNAIDI AGANG Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
129 — 51
129 — 51
Hadijah Kaharudin yangkemudian berganti atas nama Mardika Yasa dan baru mengetahuinya pada bulanFebruari kemarin.
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Padahal penghasilan Pemohon sangat banyakkarena di malaysia suami saya memiliki usaha pemborong bangunan danmampu mempekerjakan orang yang jumlahnya tidak sedikit ( kurang lebih50 orang ) Pada saat Mediasi kemarin dari pihak Pengacara atau KuasaHukum dari Pemohon, juga diketahui oleh TIM MEDIASI jugamenjelaskan yang menjadi alasan yang utama adalah keinginanpemohon untuk POLIGAMI, karena ternyata menurut salah satukaryawan pemohon mengatakan jika suami saya atau Pemohon telahmemiliki 2 orang anak
Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Pkl Tanggal 15 Desember 2016 — ZAINUDIN(PENGGUGAT) MELAWAN FAZALI (TERGUGAT);
78 — 15
78 — 15
;Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebut + 4.700 M2. dalam 1sertifikat;Bahwa tanah tersebut atas nama Penggugat (Zainudin);Bahwa saksi tidak tahu nomor sertifikat tanah tersebut;Bahwa saksi tahu kalau tanah yang disengketakan antara Penggugat danTergugat tersebut sekarang menjadi 2 sertifikat pada waktu Penggugatdatang ke rumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu luas masingmasing 2 sertifikat tersebut;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah yang disengketakan adalahPenggugat;Bahwa pada hari Rabu kemarin
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.Btl Tanggal 30 Juni 2016 — TORRY TRI ASTORO bin PUTRANTO
62 — 29
62 — 29
Bahwa kemudian pada hari Sabtutanggal 6 Februari 2016 terdakwa mengirim bbm kepada saksi dan menyuruh saksi untuk mainke tempat terdakwa. mo an nn nn nn ee ne PENGADILAN NEGERI BANTUL 6Bahwa benar sekitar pukul 14.00 WIB, saksi sampai ke tempat terdakwa, dan saksi ditanyaapakah kenal dengan nomor yang ditanyakan kemarin dan saksi jawab tidak kenal danterdakwa mengatakan bahwa nomor tersebut menawani terdakwa shabu dan saksi bilang keterdakwa terserah mas Torry saja dan kemudian terdakwa memberi uang
Register : 20-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
Marwah binti Amir A. Aco
Tergugat:
Darim Rusmadi bin Rusmadi
21 — 15
Marwah binti Amir A. Aco
Tergugat:
Darim Rusmadi bin Rusmadi
21 — 15
Bahwa mengenai dalil Penggugat pada angka 5 (lima) pada permohonangugatan cerai mengenai kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tetap tidak harmonis, adalah jelas dan nyata, hanya dalil yangberisi kebohongan belaka karena selama ini kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis dan rukun sampaisekarang sebagamana yang disampaikan oleh Penggugat pada angka 2(dua) dalam permohonan gugatan cerainya, Penggugat dan Tergugatberlebaran bersama keluarga pada lebaran kemarin
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG Tanggal 31 Mei 2017 — WIDODO ADI KUSUMA
LAWAN
PT. YOUNG KHARISMA UTAMA JAYA
38 — 11
38 — 11
Pada hari rabu tanggal 20 Juli 2016 Para PENGGUGAT yang kemarinkeluar dikumpulkan oleh TERGUGAT dan menanyakan kemarin keluartanpa ijin bahkan yang lain dapat Sp1, Para PENGGUGAT mendapatSp2, Para PENGGUGAT menyampaikan kepada TERGUGAT itu sudahbiasa kalau hari pertama kerja setelah Hari raya jarang melakukanpekerjaan dan kanapa sekarang dipermasalahkan?
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Pbu Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT : 1. SISWANDI
2. LINDAH
MELAWAN
TERGUGAT : 1. ULIANDI
67 — 6
67 — 6
oleh tergugat untuk tempat senam/fitness;Saksi IDRIS:Bahwa ayah dari para penggugat bernama CIA, dan ibunya biasa dipanggil NENEK/NYONYA;Bahwa sekarang orang tua para penggugat sudah meninggal dunia, sedangkan siapayang lebih dulu meninggal saksi tidak tahu;Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua para penggugat meninggal dunia adameninggalkan harta berupa rumah di Kumai;Bahwa rumah yang dilakukan pemeriksaan setempat merupakan rumah peninggalanPak CIA, dan saksi hadir pada saat pemeriksaan setempat kemarin
Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 643/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Darikejadiankejadian tersebut, Tergugat beranggapan Penggugat sebenarnya masihmencintai Tergugat dan tidak yakin dengan niat bercerai Penggugat benarbenardari lubuk hatinya yang terdalam atau karena ada tekanantekanan dari pihak lainyang tidak senang dengan kehidupan Penggugat dan Tergugat saat ini.Bahwa hal ini dipertegas oleh keterangan Kuasa Hukum Penggugat dalam sidangtanggal 22 Oktober 2013, dengan tegas dan jelas Kuasa Hukum menyebutkanbahwa Penggugat dan Tergugat masih sering bertemu, kemarin
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 461/Pid.Sus/2014/PN.SIM Tanggal 10 Nopember 2014 — EFENDI SARAGIH ALIAS PAK PENDI
21 — 4
21 — 4
Pebruari 2014 sekira pukul 22.00Wib di depan Bengkel milik saksi di Huta pangkalan Buntu Nagori Tiga BolonKec.Sidamanik Kab.Simalungun dari pengembangan terdakwa RAFAEL SARAGIH(berkas terpisah) yang ditangkap terlebih dahulu karena telah memiliki, menguasai,menyimpan dan menggunakan Narkotika diduga Jenis Ganja;e Bahwa saksi ditangkap karena membeli, menjual narkotika ganja kepada terdakwa;e Bahwa saksi saat itu dengan terdakwa ada patungpatungan untuk membeli ganjadan sisa dari pembelian ganja yang kemarin
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 23
71 — 23
orang anak lakilakiyangmasingmasing bernama Prory, umur kurang lebih 13 tahun,Fadel Muhamad, umur kurang lebih 9 tahun dan Akbar umurkurang lebih 6 tahun;Bahwa Prory sudah Sekolah Kelas 2 SMP di xxxxx, FadelSekolah di makian, sedangkan Akbar belum Sekolah karenamasih belum cukup umur;Bahwa pada saat perceraian 2018 ketiga anaknya ikut bersamaPenggugat, namun sekarang anak yang bernama Fadel ikutbersama Tergugat di Makian;Bahwa anak kedua bernama Fadel ikut dengan Tergugat sebelumidul adha tahun kemarin
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Pli Tanggal 5 September 2019 — ADI TOPAN Bin RAHMADI
39 — 28
39 — 28
tidak ada yang mengetahui keberadaan Saksi SofiaPebrianti;Bahwa, keesokan harinya, yakni hari Kamis tanggal 9 Mei 2019,sekira pukul 17.00 WITA, Saksi Pebrianti dengan mengendaraisepeda motor sendirian akhirnya pulang kerumah;Bahwa, Saksi sempat menanyakan kemana perginya dan kenapatidak pulang, namun Saksi Sofia Pebrianti yang terlihat murunghanya diam dan tidak menjawab pertanyaan Saksi;Bahwa, keesokan harinya, istri Saksi menemukan bercak darahpada celana Saksi Sofia Pebrianti yang dikenakannya kemarin
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Stg Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DERIS anak dari ACUNG
81 — 22
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DERIS anak dari ACUNG
81 — 22
pulangkerumah, keesokan harinya tanggal 27 November 2018 kami pergi kePolsek Menukung untuk membuat laporan, dan setelah membuatlaporan dari pihak Polsek mengatakan akan memanggil pihak Rabinmaslalu setelah itu kami pun pulang, kemudian pada tanggal 29 November2018 saya, terdakwa, saksi Markus Seli, dan saksi Deris pergi kelokasilagi untuk melihat apakah ada kegiatan lagi atau tidak. setelah sampaidilokasi kami melihat karyawan perusahaan nanam lalu kami hampirimandornya dan bertanya kenapa ini ditanam, kemarin
Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 68/Pdt.G/2014/PN.Kdr Tanggal 13 Mei 2015 — TJUTJUT SULIYATNO, SH
lawan HARI WICAHYONO,
59 — 67
lawan HARI WICAHYONO,
59 — 67
II.DALAM POKOK PERKARA.1Bahwa seluruh dalil yang diungkapkan atau dikemukakan dalam bagianeksepsi tersebut diatas mohon dianggap dikemukakan kembali dantermasuk dalam pokok perkara ini.Bahwa pada prinsipnya Tergugat mengakui seluruh dalildalil yangdiajukan Penggugat didalam gugatannya tertanggal 5 Desember 2014 danRepliknya tertanggal 11 Maret 2015 kecuali yang tidak diakui olehTergugat.Bahwa Tergugat tetap pada dalildalilnya sebagaimana yangdisampaikan dalam dupliknya secara lisan dalam sidang kemarin
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN Mre Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Faisal Ramadhan Bin Subakri
129 — 30
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Faisal Ramadhan Bin Subakri
129 — 30
perkaraterdakwa atas nama Faisal Ramadhan dalam kasus Penganiayaan isteriTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika saksi bertemu dengan Ibu RT bahwa SaksiKemala Melaporkan Terdakwa ke Polsek Lawang kidul dikarenakan Terdakwamelakukan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah teman komunitas kucingdan teman usaha kuliner, namun hubungan saksi dengan saksi Kemala tidakada;Bahwa pada tanggal 21 Maret 2019 saksi pernah berkirim pesan melaluiaplikasi Whatsapp dengan berkata kemarin