Ditemukan 34833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustamin mustakim mustaqim musta'in mustajib mustahir mustahal mustamil mustahik mustanil mustahiq
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Putusan Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.PIpMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah terungkap fakta dimanaPenggugat dan Tergugat masingmasing hidup sendirisendiri dan keduanyasudah berpisah tempat kediaman selama 3 bulan dan keduanya tidak lagimenjalankan kewajiban suami isteri seperti memberi nafkah secaralahirmaupun bathin, maka mustahil dirukunkan lagi dalam rumah tangga.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7898/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalanidan mempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihanantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dan tidak ada lagiharapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dantalaklah menjadi salah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohontidak melanggar norma hukum dan agama;6.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa akibat permasalahan Aquo, Penggugat merasatidak ada kecocokan dalam menjalankan hubungan rumah tanggadengan Tergugat sehingga tujuan perikahan yang sakinah,mawaddah, warahmah mustahil untuk tercapai.4. Bahwa adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;Halaman 2 dari 13 hlm. Putusan Nomor 315/Padt.G/2021/PA.Bjr5.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Pct
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON
13 — 2
  • Pct.Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan.Menimbang, bahwa terhadap madharat sebagaimana tersebut di muka,harus segera dicegah dan atau dihentikan dengan mendasarkan kepada kaidahUshuliyahyang telah diambil alih menjadi pendapat Majelis yaitu:Jlizy yal Artinya : *Kemadharatan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa namun demikian untuk menghilangkan madharatsecara total dalam perkara ini adalah suatu hal yang mustahil untuk dilakukan,karena dengan mendahulukan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5269/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • cerai berarti dalam rumah tangga tersebut unsurrohani/bathinnya atau Sakinah, Mawaddah dan Rahmah nya dalam perkawinantersebut telah terganngu dan atau telah rusak yang dapat diartikan pula bahwaikatan perkawinan tersebut juga telah terganggu dan atau telah rusak;Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang seperti itu dapatmenimbulkan ekses yang tidak baik (madarat), baik kepada kedua suami istritersebut atau kepada salah satunya atau anakanak mereka dan atau jugaterhadap keluarga mereka bahkan tak mustahil
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2809/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5008/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • No. 5008/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 14 halrohani/bathinnya atau Sakinah, Mawaddah dan Rahmah nya dalam perkawinantersebut telah terganngu dan atau telah rusak yang dapat diartikan pula bahwaikatan perkawinan tersebut juga telah terganggu dan atau telah rusak;Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang seperti itu dapatmenimbulkan ekses yang tidak baik (madarat), baik kepada kedua suami istritersebut atau kepada salah satunya atau anakanak mereka dan atau jugaterhadap keluarga mereka bahkan tak mustahil
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2875/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 262/Pdt.G/2013/PA.Pst
Tanggal 15 Januari 2014 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Dalam kondisi rumahtangga yang demikian mustahil untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan membentukrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud firmanAllah swt. dalam Surat ArRum ayat 21, Pasal UndangUndang No. 1 Tahun 1974 danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa tidak ada manfaatnya lagi mempertahankan ikatan perkawinan antaraPemohon dan Termohon, bahkan apabila hal itu dipaksakan, mudharatnya
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya damai,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah(Broken Marriage) bahkan telah berpisah tempat tinggal (Scheiding van tafel enbed) dan hati mereka sulit untuk disatukan kembali, sehingga mustahil untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga atau rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah, sebagaimana maksud firman
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteril, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2848/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2496/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga yang demikian, lebihbaik tidak dilanjutkan dan tidak dipertahankan lagi, karena mustahil dapatmencapai tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangRI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 3 Buku KompilasiHukum Islam, dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisiseperti di atas, justru Allah akan memberikan limpahan karuniaNya kepadaHalaman 10 dari 14 Put.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Namunjika raga, bahkan jiwa terpisah membelah ruang dan waktu, mustahil citacitasakinah, mawaddah dan rahmah dalam rumah tangga dapat terwujud.Menimbang, bahwa tindakan Tergugat yang meninggalkan danmenelantara Penggugat selama lebih dari 2 (dua) tahun, menurut majelis,tindakan tersebut tergolong ke dalam kategori Kekerasan Dalam RumahTangga yang harus dihindari sebagaimana Pasal 1 ayat 2 UndangundangNomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga yang menyatakan bahwa Penghapusan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 23 Agustus 2017 — -pemohon -termohon
9 — 3
  • alasan perceraian Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelismenilai bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon benar telah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali, dengan adanyapisah tempat tinggal keduanya, telah membuktikan bahwa hubungan batinantara keduanya telah hilang, karena mustahil
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1500/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2802/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 30 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi MARI No.266K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1994 ;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Mab
Tanggal 11 Maret 2015 — - AA - BB
11 — 3
  • Apalagidengan adanya fakta perpisahan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat yang telah berlangsung lebih dari 1 tahun, tanpa ada komunikasiantara satu dengan lainnya, meskipun sudah diupayakan perdamaian, menjadiindikasi yang kuat pula bagi Majelis Hakim bahwa keduanya sudah tidak rukunlagi, karena mustahil suami istri akan hidup berpisah sekian lama tanpa adakomunikasi satu sama lainnya, kecuali disebabkan oleh tidak adanyakeharmonisan antara keduanya.